貴州茅台市值超越Facebook

难道不是中国市场是个笑话么 做纯净水的成首富 做酒的吊打科技巨头 然后全国从上到下叫中国科技崛起

奢侈品集团LVMH市值也超过Meta,这并不能说明什么.茅台就是中国特色奢侈品而已.

facebook本身就是垃圾

>>难道不是中国市场是个笑话么 做纯净水的成首富 做酒的吊打科技巨头 然后全国从上到下叫中国科技崛起

公款禁止喝茅台了，韭菜这么有钱？

还有房地产科技含量也不高。墙国经济烟酒茶地产占了一大半吧。

不过反贼可以宣传喝白酒对身体不好。喝葡萄酒安全些如何？

>>奢侈品集团LVMH市值也超过Meta,这并不能说明什么.茅台就是中国特色奢侈品而已.

LVMH可是個旗下有幾十個不同種類銷往全球奢侈品的綜合式集團。
茅台集團就一樣產品而且還是只做國內市場吧？

老干部们最爱喝茅台了，茅台现在是权力的象征之一，再加上酒桌文化，炒作茅台的收藏价值，股价虚高也就不奇怪了。年轻人对白酒不太感冒，普遍觉得不如可乐、奶茶好喝，从这个角度来看，茅台市值超Facebook，说明中国政治是老人政治，年轻人毫无话语权，中国是个暮气沉沉的国家

>>LVMH可是個旗下有幾十個不同種類銷往全球奢侈品的綜合式集團。茅台集團就一樣產品而且還是只做國內市場...

茅台的总资产回报率、净资产回报率、投入资本回报率分别是25、31、31，LVMH是18、28、19，
茅台的资金利用效率比LVMH高很多，撑起这么大市值很正常。

元宇宙的悲哀

喝死那帮老头子最好了啊，多喝点

都不是啥好东西

Facebook算什么科技巨头？广告巨头差不多！

恩，不过我还是觉得茅台比facebook有用

上高引论文。偷懒直接用谷歌翻译了摘要和部分结论。


已经确定饮酒与口腔癌、咽癌、喉癌、食道癌、肝癌、结肠癌、直肠癌以及女性乳腺癌之间存在因果关系；怀疑与胰腺癌和肺癌有关。有证据表明，酒精的作用受编码乙醇代谢酶（例如，乙醇脱氢酶、醛脱氢酶和细胞色素 P450 2E1）、叶酸代谢和 DNA 修复酶的基因多态性的调节。饮酒发挥其致癌作用的机制尚未完全确定，尽管似是而非的事件包括：乙醛的遗传毒性作用，乙醇的主要代谢物；增加雌激素浓度，这对乳腺癌的发生很重要；作为烟草致癌物的溶剂；产生活性氧和氮；和叶酸代谢的变化。酒精消费在许多国家都在增加，并且是全世界癌症的一个重要原因。
鉴于酒精摄入量与癌症风险之间的线性剂量反应关系，控制大量饮酒仍然是癌症控制的主要目标。例如，最新版本的欧洲抗癌法规 1 建议男性每日饮酒量控制在 2 杯（即 20-30 克酒精）以内，女性为 1 杯。完全避免饮酒，虽然对癌症控制是最佳的，但从公共卫生的广泛角度来看，尤其是在心血管疾病高发的国家，是不推荐的。
Boffetta, Paolo, and Mia Hashibe. "Alcohol and cancer." The lancet oncology 7, no. 2 (2006): 149-156.

最后一句结论应该是观点性的，见仁见智吧。我是觉得，虽然不至于完全避免饮酒，但是能少喝就尽量少喝，毕竟致癌效果显著。

>>难道不是中国市场是个笑话么 做纯净水的成首富 做酒的吊打科技巨头 然后全国从上到下叫中国科技崛起

瞎扯，什么做纯净水成为首富，人家成为首富靠的是医药疫苗

喝酒能致富？
我看你才是笑话

大笑话

科技巨头ＩＢＭ笑而不语，

财富分配的极其不合理

**该用户被封禁，内容已自动替换**

劉仲敬的理論用來顛覆共產黨政權有什麼欠缺之處？

https://pincong.rocks/question/item_id-450108
過於路徑依賴。

阿姨的諸夏不是解決共產黨，而是解決大洪水的。
在劉的理論裏，共產黨不用推翻，到時間它自己就會死。

只是共產黨死了之後，中國依然沒有辦法實現民主，因爲中國人缺乏結社、憲政和法治的能力。
所以中國立刻會陷入無政府主義狀態（大洪水），絕大部分人會在缺乏政府的保護下在很短的時間内死亡并且斷子絕孫。（互害社會）

這種情況在中國古代已經發生過很多次，是歷史事實，并且世界上所有國家改朝換代，只有中國死人最多，可以在幾十年之内，通過内戰屠殺，消滅一半以上人口。（德配下）

劉把這種獨特的現象總結爲：中國人沒有組織國家秩序的能力。（世界文明窪地）
他們都必須像寄生蟲一樣，寄生在一個獨裁者身上才能活，否則就會死去。（費拉無產階級）

那麽，中國人想要提高文明水平，實現民主文明，第一個需要提高的，就是組織國家秩序的能力。

所以劉給出一個解決無政府狀態的方案，就是諸夏。大家都去嘗試著建國，不要統一。

這樣的好處是：
1、可以充分鍛煉各個小國家内人的結社，組織能力。提高“德性”
2、就算這些小國也是個獨裁國家，推翻一個小獨裁者更容易。

總之，就是重走一邊歐洲各個民族國家在現代民主化之前的狀態，才能最終產生出現代民主文明。

==========================================

劉的理論問題在於路徑依賴。

説白了，就是他認爲一個文明不能跨越式發展。

中國人不經過歐洲中世紀那麽幾百年的分分合合，民族國家互相勾心鬥角，頻繁戰爭，是不可能有現代文明意識的。當然 ，經歷完這個過程，“中國人”也就如同“羅馬人”一樣，已經消失于歷史之中了。

很多學者認爲，文明是可以跨越式發展的，中國人無需經過這幾百年的鍛煉，也能直接學習現成的民主國家的經驗，在中共死亡之後，實現民主化，成爲一個現代國家。
比如王劍就是這麽認爲的，他經常跟觀衆互動時說，你怎麽知道中共亡了，天下就一定要大亂呢？你怎麽知道中國人就沒有能力和意願實現民主化呢？

=======================================

我認爲，諸夏有一個問題是，大洪水意味著其他國家不會插手。

但是美國、日本、俄國和印度看到中共下臺的時候，居然不會插手扶植代理人是很難想象的。
就算以劉的馬基雅維利主義的角度看，美俄是一定會插手扶植代理人的。

諸夏戰爭最後一定就是看誰背後的大腿粗，但是美國不可能會扶植兩個代理人，因爲這樣并不划算。
這造成一個結果就是，諸夏就算有，存在的時間不會很長，而且也不會如同劉那樣期望的向歐洲中世紀那樣自然發展。

而是擁有美歐日裝備的某個軍閥會議最快速度解決掉其他所有的國家，不等你民族發明完成就已經一統江山。