个人认为，普京唯一的功绩就是实现了我国人民的持枪自由
普京的经济政策失败了，通过强硬外交转移国内民众视线的政策也失败了。
普京唯一的功绩就是实现了我国人民的持枪自由。
背后有军火商的鼓动，普京虽然嘴上总是说控枪，行动上不断的放开持枪自由。
等到普京调动坦克重演1993的时候，我想我们人民有资本可以和他们搏一搏了。
普京唯一的功绩就是实现了我国人民的持枪自由。
背后有军火商的鼓动，普京虽然嘴上总是说控枪，行动上不断的放开持枪自由。
等到普京调动坦克重演1993的时候，我想我们人民有资本可以和他们搏一搏了。
29 个评论
不禁会想，如果普京倒台了，包子作何感想。
guibuhai
Thinker
普鞑靼也要修仙？
俄罗斯真要下决心改革的话,其实并不难,因为它表面上就已经是资本主义国家
难道芬兰这样的社会主义国家就很难改革吗？这里的逻辑关系在哪里？
中国的改革一定是十分艰难的,社会主义最明显的弊端就是权利过于集中在少部分人手里,而权利所有者一定会为了保住权利和其他利益不择手段,最典型的例子就是64屠杀,必要时他们甚至会出动军队把枪口瞄准手无寸铁的老百姓.所以中国的改革一定是一场腥风血雨
另外,芬兰是资本主义国家,我曾经去过,也非常喜欢那里.如果将来有一天我要移民,我首选芬兰
另外,芬兰是资本主义国家,我曾经去过,也非常喜欢那里.如果将来有一天我要移民,我首选芬兰
芬兰是社会主义国家。我经常去。那边现在是社会民主党执政，推行社会主义政策。
欧洲大多数国家都是社会主义政党和资本主义政党轮流执政。没觉得权利过于集中在少部分人手里啊
没必要在意字面是否包含了"社会主义",要区分传统社会主义和资本主义你要看
1.权利是否被约束,例如,行政,立法,司法是否三权分立,
2是多党竞争,还是一党专政.
3是否有国企垄断性盈利行业
1.权利是否被约束,例如,行政,立法,司法是否三权分立,
2是多党竞争,还是一党专政.
3是否有国企垄断性盈利行业
别的不说，蒋介石不管在大陆还是在台湾，三条都符合了，三权分立没有、多党竞争没有、垄断盈利行业也是，所以蒋介石就是社会主义？
实际上不是这么区分的。
你列举的这三条都不是社会主义的特征。能举出一大堆反例。
社会主义是一种经济政策，追求社会财富公平。至于实现手段，在所不问。
资本主义则相反，追求经济自由。
实际上不是这么区分的。
你列举的这三条都不是社会主义的特征。能举出一大堆反例。
社会主义是一种经济政策，追求社会财富公平。至于实现手段，在所不问。
资本主义则相反，追求经济自由。
Демократический социализм - это не социализм в истинном смысле. Это всего лишь компромиссный продукт неправильного понимания мысли Маркса во втором международном вульгарном социалистическом обществе.
我国人民的持枪自由？题主好粗心
想请教楼主，在您看来俄罗斯假如民主化了会维持统一还是分解成不同的民族国家呢？
蒋介石不符合这三条,所以虽然他不是"社会主义",但是他干的事情和社会主义有差吗?
社会主义追求社会财富公平不假,但是没有有效的手段制约,怎么才能保证权力不被滥用?这样的政体注定是要失败,要被淘汰的.欧洲诸国抛弃社会主义转为资本主义就是最好的例子,再看看现在世界上仅剩的社会主义国家,哪个国家人民不是水生火热民不聊生?
社会主义追求社会财富公平不假,但是没有有效的手段制约,怎么才能保证权力不被滥用?这样的政体注定是要失败,要被淘汰的.欧洲诸国抛弃社会主义转为资本主义就是最好的例子,再看看现在世界上仅剩的社会主义国家,哪个国家人民不是水生火热民不聊生?
芬兰就是公认的社会主义国家，高税收，高福利，贫富差距小。人民生活很好啊。
迫真饿螺丝人看起来很像饿螺丝人，听起来很像饿螺丝人，聞起来味道也很像饿螺丝人，但不是饿螺丝人。“if it walks like a duck and quacks like a duck, maybe it’s NOT a duck.”
是啊,你也觉得很讽刺吧?资本家们居然比共产党们更早实现了社会主义.
你思考过为什么吗?如果不符合我上面的三条约束,芬兰还会是现在的芬兰吗?
你思考过为什么吗?如果不符合我上面的三条约束,芬兰还会是现在的芬兰吗?
列宁式政党和托派不一样，现在的共产党和一共又不一样，越来越昭和倒是真的
芬兰是世界上第一个社会主义国家，原因就是普选啊！
19世纪的选举，只有有钱人有选举权，所以社会主义政党得票很少。
1907年芬兰是世界上第一个实行普选的国家，也是世界上第一个社会主义国家，1916年社会民主党上台执政，是世界上第一个执政的社会主义政党。在此后100年来，芬兰大部分时间都由社会主义政党执政。
其他国家也差不多一样，实行普选以后，社会主义政党很快就有机会上台执政。
19世纪的选举，只有有钱人有选举权，所以社会主义政党得票很少。
1907年芬兰是世界上第一个实行普选的国家，也是世界上第一个社会主义国家，1916年社会民主党上台执政，是世界上第一个执政的社会主义政党。在此后100年来，芬兰大部分时间都由社会主义政党执政。
其他国家也差不多一样，实行普选以后，社会主义政党很快就有机会上台执政。
我认为社会主义的标准看是否缩小贫富差距。
至于用什么手段不是标准。国有化然后把国企利润用于社会福利，这是社会主义政策。但单纯向富人征税用于社会福利，也是社会主义政策。而且我的观察，目前芬兰大力发展赌博业收入用于社会福利，也是劫富济贫的一种手段，这也是社会主义政策。
另外，芬兰在二战后搞过一段时间国有化。
至于用什么手段不是标准。国有化然后把国企利润用于社会福利，这是社会主义政策。但单纯向富人征税用于社会福利，也是社会主义政策。而且我的观察，目前芬兰大力发展赌博业收入用于社会福利，也是劫富济贫的一种手段，这也是社会主义政策。
另外，芬兰在二战后搞过一段时间国有化。
社会主义的制约就是资本主义啊。希腊前些年社会主义政党就是没有制约才无限透支，造成经济危机。换了资本主义政党才解决问题。