從華盛頓郵報專欄批評阿根廷隊沒有黑人是白人主義看美國左派的大美國主義

https://nypost.com/2022/12/12/washington-post-corrects-op-ed-about-no-black-players-on-argentina-soccer-team/amp/

大意是華郵質疑為什麼阿根廷隊是沒有黑人，指連德國隊等也有黑人。大約是指阿根廷不種族平等吧

散文作者是一個美國大學（texas El Paso分校）的社科助理教授


美國人有時候總以為自己的認知就是全世界（這方面我覺得左派比右派嚴重）
這些左派自居左派，卻方方面面帶有強烈的右派意識從根本否定多元文化，以為自己的一套就是惟一真理。

不承認其他國家也有自己的社會問題，要其他國家為美國的社會問題傷春悲秋勞心勞力，否則就是不進步不道德應被批評


[url=https://nypost.com/2022/12/12/washington-post-corrects-op-ed-about-no-black-players-on-argentina-soccer-team/amp/][/url]
1.阿根廷根本沒有多少黑人人口

2.在南美當足球員和在北美當運動員根本不一樣。北美是家境不錯的孩子才能玩美足棒球等；在南美踢球的很多是出身貧民窟

3.歐洲的黑人絕大多數是近代自己移民，而不是像美國一樣是被奴隸主抓來的。歷史背景完完全全不一樣。而阿根廷呢 在當代根本不是一個移民國家

4.不知道這位教授是否暗指阿根廷有白人至上主義，但有一些阿根廷球星其實有美洲原住民血統。只是不知道這位教授分不分得出或者是否覺得有美洲原住民並不算種族平等？


5.硬要問為什麼阿根廷為什麼在南美成為少黑人的國家，我個人估計是殖民時代/獨立時期的經濟結構不太需要黑人奴隸，因為阿根廷是畜牧業比較發達