原来中国人曾经是有罢工权的 只是后来宪法修掉了
当初我就在想从苏联和西方抄过来的宪法
怎么没有罢工权
后来一查才知道
原来中国人曾经是有罢工权的
只是后来在1980左右宪法修掉了
怎么没有罢工权
后来一查才知道
原来中国人曾经是有罢工权的
只是后来在1980左右宪法修掉了
9 个评论
反正洼地韭菜多,你不干有的是人干
毛腊肉赐的罢工权是让你停工闹革命的,你觉得是给你争权利的?
敢争马上就成现行反革命了,
别忘了,那时候是没有私营企业的,全部都是共产党直接控制的企业。
敢争马上就成现行反革命了,
别忘了,那时候是没有私营企业的,全部都是共产党直接控制的企业。
宅左:教员,呜呜呜,我哭死
全世界也不会有哪个国家像中国一样奇葩,同样也不会有哪个党派像中共一样傻逼,宪法竟然可以修改5次!明明不可以连任,屁眼子上还天天吵着有法可依,结果把宪法改了,真他妈是个人才!
欧陆法系,中国法系最早学习日本(清末开始),而日本学的也是德国,新中国之后学习苏联法系,而苏联的法系底子基础也是沙皇时期学习德国欧陆法系为基础的底子,所以绕来绕去,中国宪法一直属于 欧陆法系(大陆法系)的范畴,实则从未变过,确实与五眼联盟 的 英联邦国家以及美国的(海洋法系)英美法系,有着很大和完全的不同。但是如果认真学习欧陆法系 真的学的和日本乃至于德国本尊一样进步,那也无话可说,可是我觉得绕来绕去,中国的法制建设 真的还是十分“欠妥”的。还是需要不断学习和进步加以改正。
至于他娘的后来共产党不断“修宪”的事情,那又是另外一个话题了,但是归根到底是,共产党从未真正认可过“法”,只是把这些当做自己肆意需求可有可无的擦屁股纸了,所以如果是这样的态度,那又是另外一个话题了,也不属于法治法律方面讨论范畴了,纯粹是一个执政党“乱来”的行为,自己带头不拿法律当回事而当擦屁股纸,却要求老百姓相信这是“法治社会”,我觉得这本身就是一种 黑色幽默。
btw一句,东方珍珠 香港原本拥有良好的英国给的 (海洋法系)英美法系 的基础和底子,乃至于回归后的(基本法)其实都属于(海洋法系)的阴影或者说影响特别大占多数,可是就是一个这么好的 原本的法治之区,现如今也被摧残了,我觉得真是什么好玩意儿送到他们手里,他们都能给你整无语了。气死我也!
至于他娘的后来共产党不断“修宪”的事情,那又是另外一个话题了,但是归根到底是,共产党从未真正认可过“法”,只是把这些当做自己肆意需求可有可无的擦屁股纸了,所以如果是这样的态度,那又是另外一个话题了,也不属于法治法律方面讨论范畴了,纯粹是一个执政党“乱来”的行为,自己带头不拿法律当回事而当擦屁股纸,却要求老百姓相信这是“法治社会”,我觉得这本身就是一种 黑色幽默。
btw一句,东方珍珠 香港原本拥有良好的英国给的 (海洋法系)英美法系 的基础和底子,乃至于回归后的(基本法)其实都属于(海洋法系)的阴影或者说影响特别大占多数,可是就是一个这么好的 原本的法治之区,现如今也被摧残了,我觉得真是什么好玩意儿送到他们手里,他们都能给你整无语了。气死我也!
众所周知,宪法只是摆着看的,里面的条文从来没有被执行过,拿宪法打官司也打不赢。更过分的是,拿宪法原文说事儿能算作煽动颠覆国家政权,而且最近它的内容还能被包子按需修改。
所以说在中国宪法就是废纸,擦屁股让人觉得疼,而且还不能毛语录那样因为尺寸正好让维吾尔大叔拿来卷烟抽。
所以说在中国宪法就是废纸,擦屁股让人觉得疼,而且还不能毛语录那样因为尺寸正好让维吾尔大叔拿来卷烟抽。
>>毛腊肉赐的罢工权只是让他们停工闹革命的,你以为是争权利的吗?那时候是没有私营企业的,全部都是共产党控...
哈哈哈,明眼人,甚至中共连像样的(新闻法)都不敢设立,理由是当初国民党反动派的国民政府就是搞了一个所谓“新闻法”,被我们(中共大领导自己说的口吻)给钻了空子,我们千万不能这么搞。
82年后,宪法基本上是往好的方向改的,直到圣上2018年修宪
习仲勋当年参与了82宪法的制定,逆子又改回去了
习仲勋当年参与了82宪法的制定,逆子又改回去了