和平演变不是新事物了，但它至关重要而且可行，放弃这条老路就可惜了
中国整体的环境缺乏人权、平等、自由等反贼非常熟悉的要素构造的现代化伦理观念。那么大多数人要么是粉红，要么就是只考虑生存和身体体验，除了极端条件下，他们没有任何理由进行造反，即便到了极端条件很多人还是不敢造反。白纸革命这样的行为有，但还远远不多，而且未经受足够危险和沉重代价的考验
既然这是事实，那么一个单独的人进行造反就没有几个人响应，除了损失自己的生命或舒适，基本上没怎么动摇赤匪和它的体系，即使有也微乎其微。
那这就更稳固了大多数人不造反的选择，然后借此加重了串联容易被举报的风险，大多数反贼零落各地不知道对方的情况。
一些不怕死的反贼，对这个状况失望透顶，阻止他们的不是懦弱也不是物质利益，而是不甘。
想要打破这个局面，我们就必须把和平演变的长期方针继续下去。当然这个“必须”不是什么强迫，我不希望有人在这种无关紧要的地方抠字眼，你不想付出那么不付出就完了。
如果有一天足够多的人已经接受了现代观念，只需要少数的不经意之间的事件，比如办公室的调侃，人们就能很快认出对方是友军，相互联系、讨论和组织也就提上了日程。我们就可以像天鹅绒革命的捷克人一样，站在没有恐惧黑暗的阳光下相见，到时赤匪的末日就不远了。
让我们的思想在这片土地上生根，不要因为自己的传播没有回音而觉得毫无用处，要知道在和平演变的早期，转变者不敢给你回音是正常现象。
一些温馨提示：
1，人是有感性和理性体验的生物，并且每个人因为自己的成长会有相当大的多样性，只是平时在集体和多数人的眼光下，在东方文化的压抑下不敢表现出来，就算是有一般的新想法产生，对此东方人本来就更含蓄一些。
2，当你把历史知识、现实问题、价值观传播出去的时候，有很多人是感兴趣的，很多人会有深刻的感受、很多人在将来的某天有回味思考的机会。
3，第2点不是在告诉你一定可以转变很多人，但是很多人会有转变的机会，并且有反反复复的机会。
4，一旦一个人在价值观、事实认识上转变了，他们没那么容易改回来。这种事情就像宗教信仰一样，走进观念的大门，只有你的上帝能把你踢出来。
5，你在饭店、书店、公园等地公开谈敏感话题并不危险，基本上所有人都只是和你擦肩而过，录音和举报在绝大多数人眼里是麻烦、费时费力的事情，而且有上纲上线的性质，只要你不是举牌子喊口号直球冲塔就到不了这个地步。基本上所有中国人不想蹚浑水、管闲事。所以和平演变在线下少数人谈话的形式其实比较安全。
既然这是事实，那么一个单独的人进行造反就没有几个人响应，除了损失自己的生命或舒适，基本上没怎么动摇赤匪和它的体系，即使有也微乎其微。
那这就更稳固了大多数人不造反的选择，然后借此加重了串联容易被举报的风险，大多数反贼零落各地不知道对方的情况。
一些不怕死的反贼，对这个状况失望透顶，阻止他们的不是懦弱也不是物质利益，而是不甘。
想要打破这个局面，我们就必须把和平演变的长期方针继续下去。当然这个“必须”不是什么强迫，我不希望有人在这种无关紧要的地方抠字眼，你不想付出那么不付出就完了。
如果有一天足够多的人已经接受了现代观念，只需要少数的不经意之间的事件，比如办公室的调侃，人们就能很快认出对方是友军，相互联系、讨论和组织也就提上了日程。我们就可以像天鹅绒革命的捷克人一样，站在没有恐惧黑暗的阳光下相见，到时赤匪的末日就不远了。
让我们的思想在这片土地上生根，不要因为自己的传播没有回音而觉得毫无用处，要知道在和平演变的早期，转变者不敢给你回音是正常现象。
一些温馨提示：
1，人是有感性和理性体验的生物，并且每个人因为自己的成长会有相当大的多样性，只是平时在集体和多数人的眼光下，在东方文化的压抑下不敢表现出来，就算是有一般的新想法产生，对此东方人本来就更含蓄一些。
2，当你把历史知识、现实问题、价值观传播出去的时候，有很多人是感兴趣的，很多人会有深刻的感受、很多人在将来的某天有回味思考的机会。
3，第2点不是在告诉你一定可以转变很多人，但是很多人会有转变的机会，并且有反反复复的机会。
4，一旦一个人在价值观、事实认识上转变了，他们没那么容易改回来。这种事情就像宗教信仰一样，走进观念的大门，只有你的上帝能把你踢出来。
5，你在饭店、书店、公园等地公开谈敏感话题并不危险，基本上所有人都只是和你擦肩而过，录音和举报在绝大多数人眼里是麻烦、费时费力的事情，而且有上纲上线的性质，只要你不是举牌子喊口号直球冲塔就到不了这个地步。基本上所有中国人不想蹚浑水、管闲事。所以和平演变在线下少数人谈话的形式其实比较安全。
8 个评论
没啥卵用
“境外势力“这顶大帽子一扣就什么颜色革命 和平演变都是无效的
支纳粹主义是党和人民共同热爱的东西
“境外势力“这顶大帽子一扣就什么颜色革命 和平演变都是无效的
支纳粹主义是党和人民共同热爱的东西
很多人都在默默从事这项工作，没有放弃
没看之前蓬佩奥的演讲吧？至少美国政界已经基本达成共识，接触战略破产了，和平演变不再有效。以后战略对中国就是连着中共和中国人一起遏制和制裁的时代了。
访谈141集
51:53]我们要注意，和平演变有一个非常坏的坏处，喜欢搞妥协、宣传和解共生和平演变的知识分子都不大提：别人TMD为什么给你和平演变？如果还能够江山万年、肥肥地吃下去的话，和平演变的动机是不强的。和平演变的动机为什么强，为什么我愿意交出去？因为这碗饭已经不大好吃了。这碗饭好吃的时候，我打破头也要把它维持在我自己手里面；在已经不好吃的情况下，鸡肋鸡肋，食之无肉，弃之有味，我就比较愿意和平演变分享权力。比如说，大明朝快要垮台的时候，皇帝、太监、东林党、执政党或者阉党的任何一派都不可能让黄道周做官的，因为那时候大明朝的大蛋糕还很大，李自成好像还不怎么强大，满洲人则根本不想入关，好像将来的天下还是大明朝的，绝对不能让你黄道周这样的捣乱分子做官。后来不仅是北京城，连南京城都丢了，清兵一路南下，隆武皇帝的朝廷在福州朝不保夕，黄道周就做了大学士。为什么人家肯让你做大学士？以前做大学士是荣华富贵享受一辈子，现在做大学士是随时可能砍头的事情。但是黄道周毕生的理想就在这里，他宁愿砍头也要做这个大学士，最后他果然被清兵砍头了。苏联共产党愿意移交它的遗产，是因为这个遗产已经不大能维持得住了。靠石油收入过日子，而石油价格又降下来了。你接下来的就是一个烂摊子。如果不是烂摊子的话，人家也不会让你接。
51:53]我们要注意，和平演变有一个非常坏的坏处，喜欢搞妥协、宣传和解共生和平演变的知识分子都不大提：别人TMD为什么给你和平演变？如果还能够江山万年、肥肥地吃下去的话，和平演变的动机是不强的。和平演变的动机为什么强，为什么我愿意交出去？因为这碗饭已经不大好吃了。这碗饭好吃的时候，我打破头也要把它维持在我自己手里面；在已经不好吃的情况下，鸡肋鸡肋，食之无肉，弃之有味，我就比较愿意和平演变分享权力。比如说，大明朝快要垮台的时候，皇帝、太监、东林党、执政党或者阉党的任何一派都不可能让黄道周做官的，因为那时候大明朝的大蛋糕还很大，李自成好像还不怎么强大，满洲人则根本不想入关，好像将来的天下还是大明朝的，绝对不能让你黄道周这样的捣乱分子做官。后来不仅是北京城，连南京城都丢了，清兵一路南下，隆武皇帝的朝廷在福州朝不保夕，黄道周就做了大学士。为什么人家肯让你做大学士？以前做大学士是荣华富贵享受一辈子，现在做大学士是随时可能砍头的事情。但是黄道周毕生的理想就在这里，他宁愿砍头也要做这个大学士，最后他果然被清兵砍头了。苏联共产党愿意移交它的遗产，是因为这个遗产已经不大能维持得住了。靠石油收入过日子，而石油价格又降下来了。你接下来的就是一个烂摊子。如果不是烂摊子的话，人家也不会让你接。
和平演变这套玩意的黄金期早就过去了，最近这十年和平演变很少成功的，确切来讲，是通过传统示威的途径推翻专制政府的模式成功率越来越低。
昂山素季玩了三十多年，但军政府发现其实自己只要不要脸，稳住军警系统，那民众确实拿自己没什么办法。
逼得那些原本从事公民抗命的反对派走暴力路线，组建各种地方民兵对抗军政府。
委内瑞拉也是，上街的人口早就超过了那个所谓的3.5%定律了，屁用没有。那就只能大量外逃了
我更愿意把之前那几十年和平演变的黄金期当成历史上的一段特殊时期，在这个美好的时代，革命不像过去那样付出太大代价，仅仅是上街游行就能颠覆一个政府，很可惜这个时代一去不复返了。。。
昂山素季玩了三十多年，但军政府发现其实自己只要不要脸，稳住军警系统，那民众确实拿自己没什么办法。
逼得那些原本从事公民抗命的反对派走暴力路线，组建各种地方民兵对抗军政府。
委内瑞拉也是，上街的人口早就超过了那个所谓的3.5%定律了，屁用没有。那就只能大量外逃了
我更愿意把之前那几十年和平演变的黄金期当成历史上的一段特殊时期，在这个美好的时代，革命不像过去那样付出太大代价，仅仅是上街游行就能颠覆一个政府，很可惜这个时代一去不复返了。。。
当年我们以为与中国的接触能创造光明的未来，能有友谊与合作的的承诺。但今日，我们坐在此，人人戴着口罩，看着因为中共未能信守对世界的承诺，全球疫情死亡人数节节升高……看到新闻头条报导中共对香港和对新疆的压迫……看到惊人统计数据显示，中国贸易不当手段导致美国工作机会流失与对我们的企业造成损失…… 看中国不断强化其军备，升高其威胁性。
我要重复不论是在加州、在我的故乡肯萨斯州，在各地美国人民心中盘旋的疑问：美国人民和中国来往五十年有什么成果？我们的领导人所提倡的，中国将朝着自由与民主迈进演化的理论是否为真？这是中国定义里的 “双赢”局面吗？美国是否变得更安全？
各位朋友，如果我们想要有自由的廿一世纪，而不是中国的习近平所梦想的中国世纪，那么我们今天必须承认应在未来数年、数十年引导我们走向的一个事实：
与中国盲目挂钩的旧典范已经失败了。我们不能再继续下去。我们不能再重回这条路。特朗普总统说得很清楚，我们需要能保护美国经济与美国生活方式的策略。自由世界必须战胜新的暴政。
......
尼克松总统的历史性访华之旅展开了我们与中国的交往策略。尼克松总统立意高尚，期望寻求更安全、更自由的世界。随着时间过去，美国的决策者益发相信，随着中国日益繁荣，美国也将更加自由，国际间更友善。一切看来都是在所难免的走势。
但各位朋友，时至今日，这个在所难免的走势已到了尽头。多年来我们与中国打交道的作法并没有给中国带来尼克松总统希望能引发的改变。
事实是，我们的政策 – 和其它自由国家的政策 – 振兴了中国摇摇欲坠的经济，却只看到北京政权反咬了协助它重振的国际社会一口。我们张开双臂欢迎中国公民来美，却看到中共利用我们自由和开放的社会。中国把统战分子送到我们的记者会、我们的研究中心、我们的高中和大学校园
......
如果我们现在不采取行动，那么有朝一日，中共将侵蚀我们的自由，颠覆自由社会建立的法治秩序。如果我们就此屈膝退让，我们的后代子孙可能要看中共的脸色过日，而中共的行动正是自由世界的最大挑战。习近平并不是注定要永远统治中国海内外，除非我们把这权力拱手让给他。
——蓬佩奥，2020.7.3
第一次看到这个发言，虽然我知道贸易战的起因是中共对钢铁，新能源电车，太阳能等国企的大量补贴。但这个回复还是震撼了我。这个回答基本肯定了脱钩，并且从口气上看，美国联合国际对于中国未来的经济制裁几乎板上钉钉。
考虑到随后发生的俄乌战争，以及俄罗斯的结局，如果年轻人还希望自己的后半辈子人生有所发展，笃定民主必胜的理念，那么就应该要准备润了。
考虑到随后发生的俄乌战争，以及俄罗斯的结局，如果年轻人还希望自己的后半辈子人生有所发展，笃定民主必胜的理念，那么就应该要准备润了。
>>没啥卵用“境外势力“这顶大帽子一扣就什么颜色革命 和平演变都是无效的支纳粹主义是党和人民共同热爱的东...
现在的环境就连岁静都能看出来，境外势力是一定空洞的帽子了
