【民主與專制】金字塔不是由奴隸建的

很長時間，史學界都認為法老王，不願奴役自己的人民，建金字塔應用上數十萬外族奴隸。

但是，當人學研究古埃及的壁畫和紀錄，發現建金字塔的勞工，都是享受不錯的福利。有啤酒有肉食、有假日、有醫療，因工程而死的人會葬在金字塔旁。
奴隸根本不可能享有這種待遇，建立上百座金字塔的，是一群自由人，而不是一群被鞭打的奴隸。

---

但想一想，為何不是由奴隸建成？
我們先假設，要替人建一座墳墓，並且有一定可能在工作時死去，第一反應就是拒絕。那你要找個軍人，去監管這些奴隸，不聽話就打他。

但要數十萬奴隸，他們不會想過用手上的工具，和軍人拼命？或是逃跑？
乾脆，十萬個奴隸，找二十萬軍人監工。監工的人比幹活的人還多。

好，但那樣，奴隸們都不會積極工作。你鞭打一下，他才動一下，或是躺平，你殺了我也不工作，你再買多個奴隸。

那搞不好，法老都死了上百年，連金字塔的底坐都未建好。

---

是，某方面來說，世界像是劉慈欣所說獨裁是更有效率。 
羅馬平時由執政宮、元老院、人民大會互相制衡。但是戰亂等特殊情況，會選出一個獨裁者，全都由他作決策。
但那獨裁者，是要人們信服他才可，才可以將命都交託給他。
不是的話，獨裁就只會製造內部問題。羅馬在三世紀危機前，皇帝是養子繼承，皇帝收養賢能的年輕人，培育他成為新任的皇帝。
但康茂德(馬可·奧理略，因私情選擇自己親生兒子作繼承人)死後。人們發現有兵權就可以當皇帝，為何我不可？而引發三世紀危機。