强AI的到来远比中国人预计的快
中国人IT技术从业者普遍认为现在的AI只是闹着玩的，没有实际应用价值，离真正的AI还差至少一个世纪，现在的所谓AI都只是预设答案，一问一答或者类似的模式，基本上就是洼地的技术让他们的理解力和想象力只有那么点。
23 个评论
想象力高理解力强的的给我们讲讲强AI是什么样的，现在强AI的发展到什么程度了？
GMRT
黑名单
中共研究AI用于战场的公司有很多吧。
看军事新闻就知道， 老共对人工智能投入了很多钱的。
看军事新闻就知道， 老共对人工智能投入了很多钱的。
楼主直接给我们讲讲现在AI除了一问一答还能干什么？能给我们做饭吗？能给我们开汽车吗？
>>楼主直接给我们讲讲现在AI除了一问一答还能干什么？能给我们做饭吗？能给我们开汽车吗？
一问一答也没做好啊，问个“苏轼和苏东坡哪个名气大”，能给你言之凿凿的论证一番为什么苏轼名气更大，这不误人子弟嘛
作为就是AI行业的人，我来科普一下吧，并且用老太太也能听懂的语言。
弱人工智能：人需要传授机器知识，训练数据，直到它会学。
强人工智能：人类不需要给机器传授知识，机器自己也会学。
超人工智能：科幻电影里出现的诸如机器远超人类智商，甚至可以灭亡人类。
稍微学过点al的，就知道现在还处于弱人工智能时代，强人工智能时代的到来恐怕至少需要20-30年的时间。
最近火爆的chatgpi不是啥高超玩意儿，就是将训练数据送进去让机器学习，让政治立场站中立。
al不能取代的东西：自主创新和不能简单转化成数学问题的事情。AL画作虽然在兴起，但是问题还多得很，原画行业的不用担心你会失业。
一个事情能够在五秒以内做出决定的，基本上可以被AI取代。但是其他的则通常都需要研究，既然需要研究，就不存在AI可以取代什么。
墙国的AI技术是别想短期内超过美国的，因为它的政府注定了一个东西达到规模后就会被割韭菜，防止其威胁政府统治，而AI的主要研究途径基本上全部用在了维稳上。
弱人工智能：人需要传授机器知识，训练数据，直到它会学。
强人工智能：人类不需要给机器传授知识，机器自己也会学。
超人工智能：科幻电影里出现的诸如机器远超人类智商，甚至可以灭亡人类。
稍微学过点al的，就知道现在还处于弱人工智能时代，强人工智能时代的到来恐怕至少需要20-30年的时间。
最近火爆的chatgpi不是啥高超玩意儿，就是将训练数据送进去让机器学习，让政治立场站中立。
al不能取代的东西：自主创新和不能简单转化成数学问题的事情。AL画作虽然在兴起，但是问题还多得很，原画行业的不用担心你会失业。
一个事情能够在五秒以内做出决定的，基本上可以被AI取代。但是其他的则通常都需要研究，既然需要研究，就不存在AI可以取代什么。
墙国的AI技术是别想短期内超过美国的，因为它的政府注定了一个东西达到规模后就会被割韭菜，防止其威胁政府统治，而AI的主要研究途径基本上全部用在了维稳上。
已隐藏
>>作为就是AI行业的人，我来科普一下吧，并且用老太太也能听懂的语言。弱人工智能：人需要传授机器知识，训...
数学问题这个说法太误导了，应该是转化成已有数学模型的已知计算步骤。提出数学问题和解决数学问题那是数学家的事情，哪里是ai能做的。
我一个科幻爱好者都不敢意淫强人工智能能在未来10年出现
中国做不出来民用的，原因就是审查，说了点不该说的怎么办？连官方版的敏感词库都没有，全靠下属自己猜测。
openai是不是只能外国手机号注册？
>>中共研究AI用于战场的公司有很多吧。看军事新闻就知道， 老共对人工智能投入了很多钱的。
芯片也投了很多钱的，你看现在如何，中共的技术基本就靠间谍黑客偷、民用开源、金钱开路买国外人力资源，其中第三条威胁最大
>>楼主直接给我们讲讲现在AI除了一问一答还能干什么？能给我们做饭吗？能给我们开汽车吗？
做飯倒是真能
日本sharp有ai電飯煲、ai微波爐，號稱（我沒用過，只知道官方號稱的）可以學習你喜歡的米飯軟硬度之類，並調整火候。如果買sharp的冰箱還能用物聯網，比方說知道你在冰箱裡有什麼東西並推薦菜譜
再次強調我沒用過所以我不知道實際上有沒有這麼神，反正廣告是那麼說的
然後他們會說話。不是說有什麼用處了，但就………………你做菜的時候他會話勞有點可愛w
首先it和ai是兩回事，it和cs也是兩回事
然後ai現在已經能應用了，不用強ai也可以
最後強ai還早著，至少可預見的範圍內不會出現
然後ai現在已經能應用了，不用強ai也可以
最後強ai還早著，至少可預見的範圍內不會出現
>>作为就是AI行业的人，我来科普一下吧，并且用老太太也能听懂的语言。弱人工智能：人需要传授机器知识，训...
墙国的ai技能点全点图像和视频监控上去了。包括我原来有一熟人 做监狱步态识别 我就骂他缺德 丧良心 搞的他现在都不搭理我。。。
1）强AI，从来不是一个技术问题，而是科研问题，极有可能需要在基础算法模型上的突破。如果谋生的话，做AI就好，做AGI基本就是死路一条，还要被科研民工和工程师笑话。2）总有那么一波又一波傻逼被开创AI领域的图灵这帮孙子忽悠，不计后果入坑，比如Francis Crick、Jeff hawkins、Geoffrey Hinton，于是有了一个又一个悲伤的故事。不过这却是人类的幸运，只有献祭了这一波又一波的悍不畏死勇士之后，我们最终才能够理解智能的本质，我们最终将实现AGI，并给人类带了更大的福祉。3）ChatGPT与工程、商业炒作的关系更大，与这件事的关系不大。
----
btw，估算AGI突破的时间全tm扯淡，或早或晚，都是意外。对于智能的本质，我们能够理解，我们终将理解。
----
btw，估算AGI突破的时间全tm扯淡，或早或晚，都是意外。对于智能的本质，我们能够理解，我们终将理解。
強ai是還沒有，但是現在的ai已經漸漸展現出其應用價值了。
像是chatgpt那種類型的ai你可以讓它幫你寫程式、寫電郵、寫文章，當然你需要盡可能給出詳細和具體的問題描述，可能要反覆問幾次。ai提供的答案也可能有錯，所以你也需要具備判斷能力，但是用得好就可以幫你節省時間，提升工作效率。
像是chatgpt那種類型的ai你可以讓它幫你寫程式、寫電郵、寫文章，當然你需要盡可能給出詳細和具體的問題描述，可能要反覆問幾次。ai提供的答案也可能有錯，所以你也需要具備判斷能力，但是用得好就可以幫你節省時間，提升工作效率。
为什么这么说呢？
强AI的热潮70年代大概就过去了，今天怎么还幻想强AI呢？
虽然chatgpt很牛逼，我天天用。但往专业领域走，以他的学习能力，还是不可能达到效果的。这些AI以后会是很好的辅助，替换掉很多工作。但让其脱离监护，实现独立学习和发展，难度还非常之大的。
强AI的热潮70年代大概就过去了，今天怎么还幻想强AI呢？
虽然chatgpt很牛逼，我天天用。但往专业领域走，以他的学习能力，还是不可能达到效果的。这些AI以后会是很好的辅助，替换掉很多工作。但让其脱离监护，实现独立学习和发展，难度还非常之大的。
能够通过图灵测试的AI才能叫强AI吧？现在还差得远呢
楼主以为不明不白的发个帖就能骗赞？发个垃圾贴就跑，把别人当傻子吗？
