已删除
20 个评论
是的，ai发展到现在反而是精密的体力劳动更难被ai替代，因为机械制造和维护的成本很高，并且这个行业被视为与国防相关非常封闭缺乏知识的共享。
至于ai的数理能力，这个提升应该比ai的感性思维难很多。事实上动物进化也是数理能力是最难的，狗能组织复杂的群落，却连十以内加减法都算不明白。
至于ai的数理能力，这个提升应该比ai的感性思维难很多。事实上动物进化也是数理能力是最难的，狗能组织复杂的群落，却连十以内加减法都算不明白。
逮虾户111
黑名单
chatgpt 给的答案，你得细看。
因为错误的很多。
还是需要人工检查。
因为错误的很多。
还是需要人工检查。
>>chatgpt 给的答案，你得细看。因为错误的很多。还是需要人工检查。
这个技术还在发展，同时也还有类似技术在开发。再给这个领域10年，你觉得它还会有多少这种错误？
这东西还是比较弱智的
说这东西弱智是因为他只是一个搜索引擎 大概率支文的训练库是有很大问题的
如果给他训练大学论文的知识库 那么得到的答案肯定不一样 但是这不是智能 完全不可能通过图灵测试
得先说明 即便是个学CS都能明白这东西一点都不智能 纯粹的只是一个更精准的搜索引擎
至于那些重复性极高的工作本身就可以机械化替代 带来的社会问题这里不做讨论
比如国家地理的纪录片拍摄过可乐工厂 整个工厂就四个员工 其他都是机械化生产 而人工都只是给机器喂料 属于可有可无的那种
AI artificial intelligence跟所谓量子通讯是差不多的噱头
真正具有自我意识 能通过图灵测试的智能根本就没看到有希望
AI吹了何止十年，“代替翻译论”在20年前就有了，呵呵
>>这东西还是比较弱智的得先说明 即便是个学CS都能明白这东西一点都不智能 纯粹的只是一个更精准的搜索引...
你错了，这这个语言模型不止是一个搜索引擎，你没有深入挖掘，这个模型的逻辑在你这个例子里一点没有体现，这个模型的语言合成能力在你来这里也没有任何体现，因为你只列了一个用任何搜索引擎都能在第一条找到答案的问题。同时你用的是中文，甚至问题内容也是关于简中世界的。
建议不要说你是学CS的。
两个字，反感。三个字，不看好。
>>你错了，这这个语言模型不止是一个搜索引擎，你没有深入挖掘，这个模型的逻辑在你这个例子里一点没有体现，...
多玩几天吧 反正这东西有免费版本的
然后你再来说说这是不是人工智能
人工智能是不需要后台设定一些参数的 而这东西在一些话题很明显是被设定了参数
>>chatgpt 给的答案，你得细看。因为错误的很多。还是需要人工检查。
人就不犯错吗？chatgpt现在做各国的高考题都是中上水平，相当于前20%的人口，每月10美元就能请一个高中生给你当秘书，谁不心动
做做科研小助手还是挺好用的，帮我处理处理数据，修改下格式，省了不少精力，其他的功能暂时还在发掘中，希望他越来越好吧。
>>这东西还是比较弱智的说这东西弱智是因为他只是一个搜索引擎 大概率支文的训练库是有很大问题的如果给他训...
本来就是搜索引擎而已 区别是google只能搜索网页结果 这个是从训练库里加工一些数据 名字都叫chat了 不知道国内粉红吹什么
>>这东西还是比较弱智的说这东西弱智是因为他只是一个搜索引擎 大概率支文的训练库是有很大问题的如果给他训...
他不是搜索引擎。ChatGPT自己都说了，自己是一个“语言模型”，其实它主要的功能是理解自然语言，和用自然语言的方式表达事物
理解自然语言并转化成搜索关键字，是它的功能，但是用关键字去搜索引擎里搜索，并选出关联度最高的答案，这个功能可能它有参与，但不全是它的功能，何况搜索引擎背后的数据质量本身也很重要
我是比較佩服它NLP的部份，作為中文使用者，我覺得ChatGPT的理解言語的能力真的很強
它最厲害不是它現在有多厲害
是它最天都在超快速進步
現在做不到做錯
一個月後可能已被完善
不只AI行業
10後其他行業生態都會迎來巨變
人們將可更集中力量去做人類更適合的工作
不接受或不適應的人很大機會將被淘汰去做更下層的工作
這是必然的
正如電腦都不會用只會手寫的現在基本上找不到一份白領一樣
每次新科技出來都是這樣的
大部分人一開始總會拒絕承認
機器、電腦、電車什麼的都是這樣
是它最天都在超快速進步
現在做不到做錯
一個月後可能已被完善
不只AI行業
10後其他行業生態都會迎來巨變
人們將可更集中力量去做人類更適合的工作
不接受或不適應的人很大機會將被淘汰去做更下層的工作
這是必然的
正如電腦都不會用只會手寫的現在基本上找不到一份白領一樣
每次新科技出來都是這樣的
大部分人一開始總會拒絕承認
機器、電腦、電車什麼的都是這樣
这种模型有上亿个参数，设置参数比做人工智能本身还难。
ChatGpt 取代搜索引擎是肯定的了，不过他不是真正的人工智能。他无法验证他的答案的正确性。更像是一个小孩学了一大堆东西，然后什么问题都敢回答。而不是一个数学家，能够给出答案，并证明答案的正确性。
ChatGpt 取代搜索引擎是肯定的了，不过他不是真正的人工智能。他无法验证他的答案的正确性。更像是一个小孩学了一大堆东西，然后什么问题都敢回答。而不是一个数学家，能够给出答案，并证明答案的正确性。
已隐藏
香是真的香，工作方面几乎完全抛弃谷歌。
前些天自己还在嘴硬AI取代不了人工翻译，先掌嘴了（不过确实是还不能取代，但已经是一个超级得力的帮手）
现在完全依赖chatGPT查生僻、专业词汇，有时候一些联系上下文都读不懂的句子交给他，也能给你捋顺了。翻译效率感觉提高几十倍。
不过其他方面还是一般般吧，比如问政治问题，不小心就被社区警告。这点还是谷歌比较有“人权”。
前些天自己还在嘴硬AI取代不了人工翻译，先掌嘴了（不过确实是还不能取代，但已经是一个超级得力的帮手）
现在完全依赖chatGPT查生僻、专业词汇，有时候一些联系上下文都读不懂的句子交给他，也能给你捋顺了。翻译效率感觉提高几十倍。
不过其他方面还是一般般吧，比如问政治问题，不小心就被社区警告。这点还是谷歌比较有“人权”。
逮虾户111
黑名单
首先人的意识是什么。怎么工作。
怎么模仿。
现在完全无解。
所以人工智能 跟人的大脑相比，就是人工智障。
怎么模仿。
现在完全无解。
所以人工智能 跟人的大脑相比，就是人工智障。
我试过让他给我写的英语作文评分，跟考试人工打分还挺接近的