香港未来预测
1.行政长官废除任期制。行政长官将跟国家主席一样，可以连任到死。
2.立法会表决将采用举手表决方式：反对的请举手！没有，没有，没有，通过！
3.香港文化出版影视等将启动审查。
4.香港网络将建立防火墙。
2.立法会表决将采用举手表决方式：反对的请举手！没有，没有，没有，通过！
3.香港文化出版影视等将启动审查。
4.香港网络将建立防火墙。
171 个评论
第四条不成立，因为澳门都没有防火墙
>>第四条不成立，因为澳门都没有防火墙
澳門的是順民阿。
中国的省长市长县长有任期限制吗
2,3,4有可能
1就沒有可能，除了豬頭
走狗怎可能不限任期
1就沒有可能，除了豬頭
走狗怎可能不限任期
我覺得粵語死定了，廣州就是好例子。
預什麼測，有些根本就是現在進行式：
1. 完全沒可能。你代入習近平的思維想想就知道。
2. 現在進行式
3. 現在進行式
4. 無須。支共及港共還要用這個來騙全世界。另，他們自己也需要一個稍為自由的資訊出口來做事，權衡利害之下，不禁勝於禁。
香港已是個死定的城市，也是個正在死去的城市。管治機器全面的無能及無恥，他們沒有意圖，更沒有能力去發展香港。那些高官眼中最重要的是上媚習種，發展香港對他們來說，毫無利益可言。在他們眼中香港只是塊美味的肥豬肉，誰會有興趣去發展一塊肥豬肉？
同時，有心有能者移民的移民、被捕的被捕，餘下的不是噤聲就是躺平。日前剛有問卷調查表示（這更要是建制派做的問卷調查），超過7成香港人沒有打算生育下一代。香港人用行動來表示，什麼叫“我們是最後一代”。缺乏活力及積極精神的公民社會，斷斷不能向上發展。沒有一個城市或國家沒有問題，但有希望的國家，社會會充滿正面積極的精神，如新加坡。東京、首爾及台北，我敢斷言，這些城市的精神面貌也比香港強得多很多。這也是我不建議任何人到香港旅遊的原因－－即使到人氣最高的地區如旺角、尖沙咀或銅鑼灣，就是莫名的充斥著灰敗的氣息。肅殺、頹唐，滿滿的空舖、滿滿沒有笑容的人群，這樣的城市，吸引？
Hello Hongkong, Happy Hongkong, 是笑話來嗎？還是串錯了，是HELL HONGKONG吧？
1. 完全沒可能。你代入習近平的思維想想就知道。
2. 現在進行式
3. 現在進行式
4. 無須。支共及港共還要用這個來騙全世界。另，他們自己也需要一個稍為自由的資訊出口來做事，權衡利害之下，不禁勝於禁。
香港已是個死定的城市，也是個正在死去的城市。管治機器全面的無能及無恥，他們沒有意圖，更沒有能力去發展香港。那些高官眼中最重要的是上媚習種，發展香港對他們來說，毫無利益可言。在他們眼中香港只是塊美味的肥豬肉，誰會有興趣去發展一塊肥豬肉？
同時，有心有能者移民的移民、被捕的被捕，餘下的不是噤聲就是躺平。日前剛有問卷調查表示（這更要是建制派做的問卷調查），超過7成香港人沒有打算生育下一代。香港人用行動來表示，什麼叫“我們是最後一代”。缺乏活力及積極精神的公民社會，斷斷不能向上發展。沒有一個城市或國家沒有問題，但有希望的國家，社會會充滿正面積極的精神，如新加坡。東京、首爾及台北，我敢斷言，這些城市的精神面貌也比香港強得多很多。這也是我不建議任何人到香港旅遊的原因－－即使到人氣最高的地區如旺角、尖沙咀或銅鑼灣，就是莫名的充斥著灰敗的氣息。肅殺、頹唐，滿滿的空舖、滿滿沒有笑容的人群，這樣的城市，吸引？
Hello Hongkong, Happy Hongkong, 是笑話來嗎？還是串錯了，是HELL HONGKONG吧？
>>預什麼測，有些根本就是現在進行式：1. 完全沒可能。你代入習近平的思維想想就知道。2. 現在進行式3...调查报告有链接吗？香港去年的总和生育率已经大跌，从接近1跌到0.7，净移民里面大部分是青壮年还有孩子。
>>调查报告有链接吗？香港去年的总和生育率已经大跌，从接近1跌到0.7，净移民里面大部分是青壮年还有孩子...
工聯會調查顯示超過七成受訪者傾向不考慮生育
2023-03-07 HKT 20:25
工聯會婦女事務委員會公布有關「市民對生育意願和托兒服務」的問卷調查，顯示超過七成受訪者傾向不考慮生育。在受訪者選擇不考慮生育原因中，約半數基於「身體狀況」及「經濟負擔大」，亦有約四成五認為「教育及供養責任大」。
機構於2月進行問卷調查，訪問共457名市民，發現超過六成受訪者期望政府能提供更多經濟上的支援，亦有超過四成受訪者認為「優先安排公屋或居屋予有子女的家庭」，以及「増建公營房屋」，能有效提高生育意願。
工聯會婦女事務委員會主任梁頌恩表示，育兒開支對市民造成經濟壓力，令不少人對生育卻步，政府需關注市民面對育兒的經濟問題，並建議擴大托兒服務及課餘托管支援，配合家庭需要，讓女性可以投入勞動市場。
香港未來不負責任預測:
中國已經全面得罪以美國為首的西方國家. 而以美國為首的西方國家, 明年將會將香港收回在西方世界之下.
不是因為香港有多重要, 而是基於國際法, 英國收回香港, 是合法做法. 這給了西方國家對中國用兵的合法理由.
中國已經全面得罪以美國為首的西方國家. 而以美國為首的西方國家, 明年將會將香港收回在西方世界之下.
不是因為香港有多重要, 而是基於國際法, 英國收回香港, 是合法做法. 這給了西方國家對中國用兵的合法理由.
>>你真是想得太理想。
首先, 我想說我這個是"不負責任" 預測 , 所以不會理據充分，基本上就是有點亂說。
但不見得是想得"太理想"., 而是把美中, 或是西方跟中國的衝突想得更惡劣.
打仗是要死人的. 如果以我上面的猜測的話, 香港可是有可能死很多人的. 因為這個猜測, 是以香港才是暴風眼做前提.
对香港进行政治预测没有太大意义，因为香港本来就是一个经济港，不是政治港。英占时代如此、日据时代如此、国统时代如此、（中）共治时代也是如此。
所以中共在骗取港人和英国信任时，提出的更多是经济不变。就算在共治时代前十年，也以经济议题来贿买港人，而压制他们的政治诉求。
香港现在政治上被中共捏得死死的，政治上发生什么变化都不奇怪。
所以香港经济的变化才是最致命的
我的问题是
1.港币会不会被废除？中共可能不希望直接废除，但是港币可能会边缘化
2.香港自由港的贸易地位会不会被西方否定？
3.香港的金融中心地位会不会彻底垮台？离岸人民币市场会不会就此消亡？
中共可能一方面不希望这些事情发生，因为他们长期把香港当成他们的白手套；但是另外一方面，中共对香港的控制加深，不可避免导致这些事情出现。
所以中共在骗取港人和英国信任时，提出的更多是经济不变。就算在共治时代前十年，也以经济议题来贿买港人，而压制他们的政治诉求。
香港现在政治上被中共捏得死死的，政治上发生什么变化都不奇怪。
所以香港经济的变化才是最致命的
我的问题是
1.港币会不会被废除？中共可能不希望直接废除，但是港币可能会边缘化
2.香港自由港的贸易地位会不会被西方否定？
3.香港的金融中心地位会不会彻底垮台？离岸人民币市场会不会就此消亡？
中共可能一方面不希望这些事情发生，因为他们长期把香港当成他们的白手套；但是另外一方面，中共对香港的控制加深，不可避免导致这些事情出现。
>>对香港进行政治预测没有太大意义，因为香港本来就是一个经济港，不是政治港。英占时代如此、日据时代如此、...
既要馬兒好，又要馬兒不吃草，這世上那有這種兩存其美的好事。匪共真的想得太美。
1.行政长官废除任期制。行政长官将跟国家主席一样，可以连任到死。
不會，有什麼理由？利用完做完不光彩任務就下台
香港人又有新希望了
林鄭就是最新例子
然後新政府又例牌批評上屆做到不好
（雖然新特首都是上屆主要官員）
新一屆又要進步了
2.立法会表决将采用举手表决方式：反对的请举手！没有，没有，没有，通过！
沒有需要，因為可以參選的都是自己人
主唱反調，要不逃亡，要不無敵國安法
3.香港文化出版影视等将启动审查。
已經自動自我審查，因有無敵國安法
4.香港网络将建立防火墙。
暫時不會，但在無敵國安法和一大堆網絡法下
香港一片和諧
新香港萬歲
不會，有什麼理由？利用完做完不光彩任務就下台
香港人又有新希望了
林鄭就是最新例子
然後新政府又例牌批評上屆做到不好
（雖然新特首都是上屆主要官員）
新一屆又要進步了
2.立法会表决将采用举手表决方式：反对的请举手！没有，没有，没有，通过！
沒有需要，因為可以參選的都是自己人
主唱反調，要不逃亡，要不無敵國安法
3.香港文化出版影视等将启动审查。
已經自動自我審查，因有無敵國安法
4.香港网络将建立防火墙。
暫時不會，但在無敵國安法和一大堆網絡法下
香港一片和諧
新香港萬歲
>>想多了，英国早已经放弃了香港，只是想保留在香港的经济利益，仅此而已。
第一, 你說英國早已放棄香港, 可以說是有問題. 不然不會有BNO visa 的出現.
第二, 把英國獨立於整個西方世界來看, 更是錯誤. 西方世界最少還有美國跟歐盟, 英國的決定不可能完全不受盟友的戰略影響.
买港股都实名制了！
>>西方世界对中国敌对和收回香港没什么关系啊,西方和苏联敌对的时候也没想过收回圣彼得堡,实际上你这种寄希...
前面也說了, 是出兵的合法理由, 你說的"西方和苏联敌对的时候也没想过收回圣彼得堡", 西方有因為"收回"聖彼得堡而令西方有合法理由打蘇聯嗎? 並沒有, 所以你是類比錯誤了吧. 麻煩你去看一下 Vienna Convention on the Law of Treaties Article 53 跟 Article 71, 再看看英中聯合聲明是怎麼通過的, 再找有沒有可以類比的歷史吧. 不是看上去好像相似, 就可能拿來用作類比的.
還有, 提出一個看法, 並不等如是"寄望" 西方世界, 謝謝.
zzzzz11111
观察
>>我個人主觀上也同意你說的 "他們這一種態度其實不過是一堆翻版維尼"他們完全不是以事論事, 一說不過人...你再看一看他們另一種特徵：極度勢利的勝利球迷
我用烏克蘭之戰再造例子，打到大約去年暑期左右，前民運人士魏京生言之有物大放厥詞說：烏克蘭一定在2022割地賠款，大家必須接受現實。
現在佢人死咗去邊？
再用去年2月左右，香港已經有人警告內地親朋友，結果他們嬉皮笑臉罵你。。
結果呢？
再說上一排白紙運動，他們抄作和一堆幻想
結果呢？
上述所有事件最離奇是他們之後可以毫無改正下，找下一個供他們政治亂想對象！
說明中國人本身已經去到集體認知錯誤及死不認錯的結果！
這就是為什麼和身邊香港人說，任何來自中國人的支持和反對，基本上可以無視。
無他！他們的理由和說辭有毒，香港人和他們保持距離！
>>你又來虛構事實. 擊斃Bin Ladin 可以合乎聯合國憲章第51條. 根本不是你說的"击毙本拉登本...
你列个发条有什么意思?你自己能解释吗,实际上美国有不少人就是从国内法解释这次行为的
基地恐怖组织的头目本拉登在巴基斯坦被美军击毙后，很多法律专家对这一行动是否违反了美国法和国际法的规定展开了激烈的辩论。
*美司法部长自辩*
美国政府首先出面为自己采取的这一行动的合法性进行了辩护。司法部长霍尔德表示，本拉登是从事911恐怖袭击的基地组织头目，他本人也承认参与了这一事件。因此，把战场上的敌方指挥官作为打击目标是合法的国家自卫行为。
美利坚大学法学院教授肯尼斯·安德森指出，
安德森说：“从美国法的角度来看，美国国会授权对基地组织以及该组织的头目、组织者和战斗人员进行打击。从国际法的角度来看，在武装冲突中，可以把敌方战斗人员作为追捕和攻击的目标。”