讲一个小粉红的笑话,简直笑死人了。
一个朋友,写了一本书,洋洋40多万字,属于社科趣味读物,类似《裸猿》,《第二性》这种读物,中心思想是东升西降,中国的制度好,会越来越好,西方制度不好,不久的将来必然完蛋。
他还真不是舔菊,真的这么认为。抛开观点不谈,书里涉及许多历史,社会心理,人类学,文化等等方面的趣味知识,妙趣横生,妙笔生花。在墙内的论坛上贴出来,人气极高,都是被书里的那些趣味知识吸引。
投稿墙内的许多出版社,编辑的回答完全一致:内容很有意思,也有市场前景,但涉及政治,无法出版。处处碰壁之后心灰意冷,觉得香港台湾那边出版审查宽松,现在谋划投稿香港台湾的出版社。
太可笑了!从他投稿经历不是已经证明到底谁好谁不好了吗?民主制度,是你骂我,也允许你出版,捍卫你说话的权力,专制制度,是你夸我,也不允许你出版,因为就不允许你有思想。可悲的是此人一边大骂国内的出版审查变态,赞赏香港台湾的出版审查宽松,却对自己书里根本性的错误观点浑然不觉。
这种人真是被成功洗脑的典范。
不忍心告诉他,香港台湾出版也是不可能的,胡说八道谁给你出版?把夸中国制度的都删掉,只保留骂资本主义的,在资本主义那边反倒有可能出版。
书名《来则居》,一个叫“爱文者”的网站上有。
他还真不是舔菊,真的这么认为。抛开观点不谈,书里涉及许多历史,社会心理,人类学,文化等等方面的趣味知识,妙趣横生,妙笔生花。在墙内的论坛上贴出来,人气极高,都是被书里的那些趣味知识吸引。
投稿墙内的许多出版社,编辑的回答完全一致:内容很有意思,也有市场前景,但涉及政治,无法出版。处处碰壁之后心灰意冷,觉得香港台湾那边出版审查宽松,现在谋划投稿香港台湾的出版社。
太可笑了!从他投稿经历不是已经证明到底谁好谁不好了吗?民主制度,是你骂我,也允许你出版,捍卫你说话的权力,专制制度,是你夸我,也不允许你出版,因为就不允许你有思想。可悲的是此人一边大骂国内的出版审查变态,赞赏香港台湾的出版审查宽松,却对自己书里根本性的错误观点浑然不觉。
这种人真是被成功洗脑的典范。
不忍心告诉他,香港台湾出版也是不可能的,胡说八道谁给你出版?把夸中国制度的都删掉,只保留骂资本主义的,在资本主义那边反倒有可能出版。
书名《来则居》,一个叫“爱文者”的网站上有。
16 个评论
他都写了些什么?贴出来供大伙瞧瞧??
和我一个朋友很像,他也是处处碰壁各种被铁拳,但是却说:“中国社会高压内卷虽不适宜生存但能赢,西方社会宽松舒适生活幸福但必输”。
我寻思中国都不适宜生存了还赢个鸡毛?三体人赢?
此类人的共同特点是能从犄角旮旯里找出一百个赢麻了的点,什么钢产量、发电量、高超音速导弹。。。但却忽略了最直观也最基本的视角:哪个社会更有利于知识与财富的创生与积累?
洼地这种平时高压统治压制创新与经济活力,还周期性的大洪水把好不容易积累的家当清零的社会,别说什么东升西降了,能原地踏步都算烧高香了。
我寻思中国都不适宜生存了还赢个鸡毛?三体人赢?
此类人的共同特点是能从犄角旮旯里找出一百个赢麻了的点,什么钢产量、发电量、高超音速导弹。。。但却忽略了最直观也最基本的视角:哪个社会更有利于知识与财富的创生与积累?
洼地这种平时高压统治压制创新与经济活力,还周期性的大洪水把好不容易积累的家当清零的社会,别说什么东升西降了,能原地踏步都算烧高香了。
_ _ 唉, 又是一個奴化成功的人正奴才, 主動用雙重標準對待體制和自身. 對有一點[自認高人一等]傾向的人我覺得還好救, 這種對主子完全趴在地上爛如泥的人就難弄. 關鍵是這類人通常還不消停, 自己樂於當奴隸就推己及人要別人也去當.
_ _ 醒來吧, 生爲人不應對任何人匍匐在地, 因爲我們的祖先選擇了直立在天地間. 站起來要那主子們改惡向善, 在他們滌清罪惡后再接納. 讓我們人人都成爲自身的主人, 而不是別人的財產、器物或工具.
_ _ 醒來吧, 生爲人不應對任何人匍匐在地, 因爲我們的祖先選擇了直立在天地間. 站起來要那主子們改惡向善, 在他們滌清罪惡后再接納. 讓我們人人都成爲自身的主人, 而不是別人的財產、器物或工具.
>>这人很奇葩的说,他就是想看中国赢,然后移民到欧美。。。。。所以被我鉴定为精神不正常,后来就不怎么跟他...这基本反映出很多中国人的状态:自己没有自信,自信来自于所谓中国强大。别说没润出来的,就是润出来的这种心态也不少见。至少我打过交道的就有很多个
>>和我一个朋友很像,他也是处处碰壁各种被铁拳,但是却说:“中国社会高压内卷虽不适宜生存但能赢,西方社会...
这种不以人为本而是以国为本、以人为用的思想是典型的国家主义者
我通常觉得智商低下的人可怜,掠夺一切、拥有一切、得意非凡,却最终遗臭万年的流氓犬类可笑。
>>和我一个朋友很像,他也是处处碰壁各种被铁拳,但是却说:“中国社会高压内卷虽不适宜生存但能赢,西方社会...
可悲的是中国韭菜很多都这么认为,自己被锤个半死还天天发梦赢麻了。完全不想去反思社会问题,就知道重复洗脑言论
>>和我一个朋友很像,他也是处处碰壁各种被铁拳,但是却说:“中国社会高压内卷虽不适宜生存但能赢,西方社会...
說得好!!!光是退林還耕就讓我想了他到底在幹嘛,足足三天!~這種日後必定土石流大水災的決策,跟當初殺光麻雀大飢荒,有什麼兩樣!~
這種制度、這種決策的國家,怎麼可能累積知識與財富,只消一個敗家子狗皇帝,就全輸光了...
楼主原来是重庆人…………