中国要是民主了只会选出比习包子坏1万倍的纳粹头子，中共现行体制对中国和全球是最好的。
中国要是全民普选，那么只会选出艾跃进薄熙来毛泽东希特勒普京这样更变态的纳粹头子，因为民众愚昧，东亚人天生社达纳粹，民主了只会天天打仗搞文革，而接班人经前皇帝考察很适合中国，胡温帮全世界把薄熙来这样的恶魔直接抓了，然后支持包子登基，包子再坏也就是个勃列日涅夫而已，而把俄罗斯选出来的普京放到勃列日涅夫那个位置上，他敢打核战争毁灭全世界，而包子选的接班人肯定会是个以袁家军陈吉宁为模版的“明君”，“贤君”。
72 个评论
有可能。但是这也是鸡生蛋、蛋生鸡的问题。我只知道十年前的中国都绝对选不出什么薄熙来毛泽东纳粹。
你说的这个问题在我大概一个月前的主题里有分析，也就是即便共产党轰然垮台，但是社会变革没有深入，最后结果就跟普京集团重新在俄罗斯建立独裁一样，通过民选方式把极权"请回来"。
所以当前与其讨论如何打垮土共，不如先继续沿着和平转型的思路，先把自由市场经济、公民社会的因素累积起来，让墙内从极权转向有一定社会包容度的威权，再往后民主才能水到渠成。在这个过程中对土共内部进行互动、分化与软斗争相结合的策略，市场经济和极权专制是互斥的，极权必然导致经济停滞、财政崩溃，政治后果是地方权力真空化，未来的空间会更大，逐步积累开放社会的有利因素、配合非暴力不合作才是中国民主化的可行路径，直接冲塔暂时不可取。
所以当前与其讨论如何打垮土共，不如先继续沿着和平转型的思路，先把自由市场经济、公民社会的因素累积起来，让墙内从极权转向有一定社会包容度的威权，再往后民主才能水到渠成。在这个过程中对土共内部进行互动、分化与软斗争相结合的策略，市场经济和极权专制是互斥的，极权必然导致经济停滞、财政崩溃，政治后果是地方权力真空化，未来的空间会更大，逐步积累开放社会的有利因素、配合非暴力不合作才是中国民主化的可行路径，直接冲塔暂时不可取。
支付宝已到账零点五元
民主都让你懂玩了
十年前的红二代都没有什么呼声，把持舆论的是伤痕一代，他们恨死毛泽东和老左了。开放舆论普选根本没有红二代机会，否则温家宝的民主化改革他们早就同意了。
楼主，你既然不是反贼，来这儿干嘛？
减刑大哥是这样的。
居然还有比习近平坏一万倍的人，你就硬洗是吧。还什么东亚人天生社达纳粹，我笑了，那英国德国是什么，祖传社达纳粹？为了洗共产党都开始当外国文化的孝子贤孙了，和中共有异曲同工之妙
整个逻辑非常混乱，甚至称不上外宣，鉴定为刑期较短，减刑动力不足
居然还有比习近平坏一万倍的人，你就硬洗是吧。还什么东亚人天生社达纳粹，我笑了，那英国德国是什么，祖传社达纳粹？为了洗共产党都开始当外国文化的孝子贤孙了，和中共有异曲同工之妙
整个逻辑非常混乱，甚至称不上外宣，鉴定为刑期较短，减刑动力不足
归根到底你就是看不上中国占大部分的穷人，不把他们当人，穷不是罪，刻意让大部分人保持贫穷的状态才是邪恶，三分之一的既得利益者不事生产，不产财富天天琢磨着怎么压榨那三分之二被你完全无视还倒打一耙说他们邪恶
中共粉红宣言:中国的国情千万不能实现民主，民主就会带给中国灾难。共匪的压迫是中国人民的大救星。
已隐藏
已隐藏
已隐藏
>>中共粉红宣言:中国的国情千万不能实现民主，民主就会带给中国灾难。共匪的压迫是中国人民的大救星。讓人民相信這些，中共才好名正言順地繼續獨裁統治
已隐藏
按照你的逻辑，解体才是对全世界最好的。解体后即使有几个小国家出非常残暴的统治者也对自由世界没什么危害。
减刑一星期---------------------你中共国先放开党禁和报禁再说，言论自由，新闻自由，习皇帝连这两点最基本的都做不到，居然还大言不惭说自己是世界上最大的民主选举？脸皮比万里长城的城墙还厚。
zzzzz11111
观察
中国民主了基本上就不存在中国这东西了,必然是解体
民主的真正价值是让人民有能力把台上掌权的人打到下台
上台以前阴险的人都会伪装，说了是伪装那谁能事前就知道。
民主的作用是只要你一旦敢做违背人民利益的事前，马上就要赶走你
你事前做多少伪装，说多少谎话，总有暴露的一天，只要暴露就会被赶下台，并且还要承担责任。
用通俗的话来说，这个制度有自我治愈的能力。
走在街上，你也不知道哪个人是潜在的杀人犯，小偷，人贩子。但是只要他动手，就应该被揭露，然后接收惩罚。
民主就是要让掌权者，一旦开始作恶，就要承担责任。
上台以前阴险的人都会伪装，说了是伪装那谁能事前就知道。
民主的作用是只要你一旦敢做违背人民利益的事前，马上就要赶走你
你事前做多少伪装，说多少谎话，总有暴露的一天，只要暴露就会被赶下台，并且还要承担责任。
用通俗的话来说，这个制度有自我治愈的能力。
走在街上，你也不知道哪个人是潜在的杀人犯，小偷，人贩子。但是只要他动手，就应该被揭露，然后接收惩罚。
民主就是要让掌权者，一旦开始作恶，就要承担责任。
民众本来不愚昧
。共匪天天洗脑
建防火墙。。
禁止逻辑教育
变得愚昧的
。共匪天天洗脑
建防火墙。。
禁止逻辑教育
变得愚昧的
按你的逻辑：
如果民主了，选出来的国家领导人，只会比现在更坏。所以与其更坏，还不如将就着现在的这位，将就着现在的独裁体制，绝不能搞民主，所有人就认命吧。
我要是五毛领导，这贴文一分不给你，逻辑漏洞太大，根本没说服力。
如果民主了，选出来的国家领导人，只会比现在更坏。所以与其更坏，还不如将就着现在的这位，将就着现在的独裁体制，绝不能搞民主，所有人就认命吧。
我要是五毛领导，这贴文一分不给你，逻辑漏洞太大，根本没说服力。
已隐藏
已隐藏
我倒是觉得，真要是民主普选了，中国可能陷入严重的内斗，互相扯皮，互相掣肘，毕竟内斗是中国的传统技能了，中国这片土地，不是有一个皇帝，就是军阀林立
在品葱发这一个弱智贴能减刑几天？
>>事实是：日德民主化后，纳粹都消失了呢，韩国民主化后，也没有了大屠杀。一战前日德本质是极权独裁先洗脑民...
洗腦? 你以為TM是尤里能抓住人來洗腦是吧
日本德國共產黨誕生的原因都是因為窮
德國是老實人 他打人 他說要生存空間
黃皮豬總是奸狡的 他們打人都是說共榮共富當借口
日本說要"共"榮 支那人說要"共"產
都是窮人發瘋開始到處搶的戰爭
也包括了未來東亞血肉戰爭誕生的原因
不是要民族復興 不是要統一祖國
是因為窮 落後 要發動戰爭打碎現有秩序洗牌
>>归根到底你就是看不上中国占大部分的穷人，不把他们当人，穷不是罪，刻意让大部分人保持贫穷的状态才是邪恶...
自古以來你支大部分的窮人才是共產黨起家發展的堅定支持者
也是你包的核心基本盤
窮不是罪 但你支內陸北方的窮人這幾十年幹的搶的偷的殖民的都是罪
不事生產打地主搶田地搶娘們的是誰
已隐藏
已隐藏
胡锡进的排泄物来了
这种帖子竟然有不止一个人给其点赞，这大概透示着中国社会的一隅。有贴主这样的人我不以为然，这样的人一群一群的，我深以为然。中国在文明进化的路上还极漫长
像极了一个只看到民主皮毛的独裁极权拥护者。应该不是像极，而是就是。
共产党所有党员必下无间地狱，共产党成功得罪了佛教、伊斯兰教、基督教……一切宗教！必受全球六十亿人的诅咒，必下无间地狱。
>>洗脑还用抓人你是来搞笑的吗，中共现在是怎么洗脑的？当时报纸没有吗，广播没有，收音机没有吗，电影没有吗...
真的像你這麼說中國人都被洗腦了 那就不會人人搶著潤了
洗腦沒效果 中國人知道 共產黨也知道
可是他們都需要一個理由去合理化他們幹的賤畜行為而已
已隐藏
已隐藏
已隐藏
>>你是呆在平行中国吗，中国想run的人远远小于粉蛆岁静，而且他们的賤畜行為不也是习上台后才愈发猛烈的吗...
潤不了不等於算不想潤 要是支人不想潤就不會這麼多支人在外面了
也不會有一堆唐人街了
殖民侵略到處"平亂"條約欺詐背叛屠殺不是由你共才開始的
倒不如說賤畜行為自古以來就是中華民族的常態
已隐藏
已隐藏
>>自古以來你支大部分的窮人才是共產黨起家發展的堅定支持者也是你包的核心基本盤窮不是罪 但你支內陸北方的...
这套煞笔话术别来我这蹭了，穷人怎么可能会坚定支持某一个组织，穷人都是谁对他好他支持谁，穷人的生存环境就是因势利导，这一点反而比稍微得点便宜的就犯贱的无脑中产好一点
这种观点是基于对中国人民的偏见和对民主制度的误解。首先，中国人民并不是天生的社达纳粹，而是和其他人一样拥有理性和自由选择的能力。他们也有能力判断哪些领袖是好的，哪些是不好的。其次，民主制度并不等同于混乱和不稳定。在现代世界，很多国家都采用了民主制度，并且取得了不错的成果。
此外，认为中共现行体制对全球是最好的观点也是错误的。虽然中国在经济和科技等方面取得了很大的进步，但是中共的专制体制也带来了很多问题，如人权侵犯、环境破坏、腐败等。这些问题不仅影响了中国人民的福祉，也对全球产生了一定的影响。
最后，认为包括毛泽东和希特勒在内的极权主义领袖能够被选出来是对民主制度的误解。民主制度的核心是让人民自由选择领袖，并通过选举和平转移权力，从而确保国家的稳定和发展。民主制度并不是完美的，但它是一种让人民自由选择和参与的政治制度，能够促进国家的发展和进步。
此外，认为只有中共的接班人才能适合中国，这种观点也是有问题的。中国有很多有才干、有远见、有责任心的领袖人物，他们也许并不是中共的一员。在民主制度下，人民可以通过选举自由选择最适合领导国家的人才，而不是被迫接受中共提供的少数几个候选人。
最后，关于认为包括普京在内的极端领袖比中共的接班人更加危险的观点也是值得商榷的。虽然普京等领袖的政治立场和做法可能与中国的接班人不同，但是他们同样存在着人权侵犯、领土争端和军事威胁等问题。在一个和平稳定的国际环境下，任何一个国家的领袖都应该通过合作和谈判来解决问题，而不是以军事威胁相威胁。
因此，民主制度的实施不会使中国选出更多的极端领袖，而是能够让人民更加自由地选择最适合领导国家的人才，促进国家的稳定和发展。
民主制度的实施也会使中国的政治环境更加透明和公正。在民主制度下，政治权力分散，政治决策更加透明，政府行政更加公正，政治腐败和权力滥用的问题得到一定程度的遏制。同时，民主制度下的媒体、公民社会和司法系统也会更加独立和自由，监督政府的权力行使，保障公民的基本权利。
此外，民主制度的实施还能够促进经济发展。在民主制度下，政府更加重视人民的需求和利益，更加注重经济发展的可持续性，促进社会公平和经济增长的良性循环。同时，民主制度下的市场经济和国际贸易也会更加透明和公正，吸引更多的投资和合作机会。
最后，民主制度不仅能够促进中国自身的稳定和发展，也能够提升中国在国际社会的地位和形象。作为世界上最大的发展中国家之一，中国对世界的发展和稳定有着重要的影响。在民主制度下，中国将更加重视国际法和国际规则，更加尊重和维护人权和基本自由，为推动全球和平和繁荣作出更大的贡献。
因此，民主制度的实施不仅是符合中国人民的利益，也是符合全球和平与发展的趋势。虽然民主制度面临一些挑战和困难，但通过全社会的共同努力和智慧，中国也能够实现民主制度的平稳转型和可持续发展。
当然，在实现民主制度的过程中，中国也面临着一些挑战和困难。其中最主要的挑战是如何实现民主制度的平稳转型。由于历史、文化和社会制度的差异，中国的民主制度建设可能需要一定的时间和步骤。因此，在实现民主制度的过程中，需要制定合理的时间表和路线图，充分考虑社会稳定和发展的因素，避免出现社会动荡和政治风险。
另外，实现民主制度还需要加强公民教育和民主意识的培养。由于长期的封闭和专制统治，中国的公民意识和民主素质相对较低。因此，在实现民主制度的过程中，需要加强公民教育和民主意识的培养，提高公民的政治素质和参与度，建立起一个积极参与政治的公民社会。
最后，实现民主制度还需要建立起一套健全的法律体系和独立的司法制度。在民主制度下，法治是保障公民权利和社会稳定的重要基础。因此，中国需要加强法律体系和司法制度的建设，建立起一套独立、公正、高效的司法体系，保障公民权利和维护社会稳定。
综上所述，民主制度的实施对于中国和全球的发展和稳定具有重要的意义。虽然面临一些挑战和困难，但通过全社会的共同努力和智慧，中国也能够实现民主制度的平稳转型和可持续发展，为推动全球和平与繁荣作出更大的贡献。
此外，认为中共现行体制对全球是最好的观点也是错误的。虽然中国在经济和科技等方面取得了很大的进步，但是中共的专制体制也带来了很多问题，如人权侵犯、环境破坏、腐败等。这些问题不仅影响了中国人民的福祉，也对全球产生了一定的影响。
最后，认为包括毛泽东和希特勒在内的极权主义领袖能够被选出来是对民主制度的误解。民主制度的核心是让人民自由选择领袖，并通过选举和平转移权力，从而确保国家的稳定和发展。民主制度并不是完美的，但它是一种让人民自由选择和参与的政治制度，能够促进国家的发展和进步。
此外，认为只有中共的接班人才能适合中国，这种观点也是有问题的。中国有很多有才干、有远见、有责任心的领袖人物，他们也许并不是中共的一员。在民主制度下，人民可以通过选举自由选择最适合领导国家的人才，而不是被迫接受中共提供的少数几个候选人。
最后，关于认为包括普京在内的极端领袖比中共的接班人更加危险的观点也是值得商榷的。虽然普京等领袖的政治立场和做法可能与中国的接班人不同，但是他们同样存在着人权侵犯、领土争端和军事威胁等问题。在一个和平稳定的国际环境下，任何一个国家的领袖都应该通过合作和谈判来解决问题，而不是以军事威胁相威胁。
因此，民主制度的实施不会使中国选出更多的极端领袖，而是能够让人民更加自由地选择最适合领导国家的人才，促进国家的稳定和发展。
民主制度的实施也会使中国的政治环境更加透明和公正。在民主制度下，政治权力分散，政治决策更加透明，政府行政更加公正，政治腐败和权力滥用的问题得到一定程度的遏制。同时，民主制度下的媒体、公民社会和司法系统也会更加独立和自由，监督政府的权力行使，保障公民的基本权利。
此外，民主制度的实施还能够促进经济发展。在民主制度下，政府更加重视人民的需求和利益，更加注重经济发展的可持续性，促进社会公平和经济增长的良性循环。同时，民主制度下的市场经济和国际贸易也会更加透明和公正，吸引更多的投资和合作机会。
最后，民主制度不仅能够促进中国自身的稳定和发展，也能够提升中国在国际社会的地位和形象。作为世界上最大的发展中国家之一，中国对世界的发展和稳定有着重要的影响。在民主制度下，中国将更加重视国际法和国际规则，更加尊重和维护人权和基本自由，为推动全球和平和繁荣作出更大的贡献。
因此，民主制度的实施不仅是符合中国人民的利益，也是符合全球和平与发展的趋势。虽然民主制度面临一些挑战和困难，但通过全社会的共同努力和智慧，中国也能够实现民主制度的平稳转型和可持续发展。
当然，在实现民主制度的过程中，中国也面临着一些挑战和困难。其中最主要的挑战是如何实现民主制度的平稳转型。由于历史、文化和社会制度的差异，中国的民主制度建设可能需要一定的时间和步骤。因此，在实现民主制度的过程中，需要制定合理的时间表和路线图，充分考虑社会稳定和发展的因素，避免出现社会动荡和政治风险。
另外，实现民主制度还需要加强公民教育和民主意识的培养。由于长期的封闭和专制统治，中国的公民意识和民主素质相对较低。因此，在实现民主制度的过程中，需要加强公民教育和民主意识的培养，提高公民的政治素质和参与度，建立起一个积极参与政治的公民社会。
最后，实现民主制度还需要建立起一套健全的法律体系和独立的司法制度。在民主制度下，法治是保障公民权利和社会稳定的重要基础。因此，中国需要加强法律体系和司法制度的建设，建立起一套独立、公正、高效的司法体系，保障公民权利和维护社会稳定。
综上所述，民主制度的实施对于中国和全球的发展和稳定具有重要的意义。虽然面临一些挑战和困难，但通过全社会的共同努力和智慧，中国也能够实现民主制度的平稳转型和可持续发展，为推动全球和平与繁荣作出更大的贡献。
>>这套煞笔话术别来我这蹭了，穷人怎么可能会坚定支持某一个组织，穷人都是谁对他好他支持谁，穷人的生存环境...
那就是了 所以你說的窮人不論是那種極權皇帝共產黨都是會支持的 只要對他有好處就行
那怎麼還可能說窮人幹的事無罪呢
>>但是源头都是统治阶层的洗脑才能让民众不顾生死的为他们争取利益，如果统治阶层跟你说侵略战争是邪恶行为死...
源頭是因為民眾有利益才去做 所謂洗腦只不過是把民眾心中的意識進一步強化而已
把所有責任推給皇帝這很中國人 這也證明了中國人沒有為民主自承責任的心智
>>你说这种没意义，任何洗脑都不能百分百洗掉所有人，即便朝鲜也有人叛逃，但不能说洗脑没用，很多傻粉红真的...
你說的這種無法被驗證的論述才是無意義
你有沒有被洗腦都得為自己的行為負責任
更何況中國人被洗腦的結果還不是因為自己的貪慾
不是想要打地主分田地中國人會跟著主席到處搶
那是不是洗腦不重要 那只是中國人為了自己的慾望去搶掠而製造的正當化理由
>>共產黨對誰都是从肉体到心灵全方位的压榨但中產受害遠比窮人要大但你說的共產黨能掌權中國也是多虧了你說的...
你说的就是支性嘛，论坛早就讨论烂了，支性那是全体民族的共业，谁都别想跑
已隐藏
已隐藏
>>人都有贪欲很正常，但洗脑会让你分不清邪恶对错，比如粉蛆认为支共是善良正义的，这就是洗脑，为什么要否认...
告訴你侵略的好處還是告訴你侵略的壞處 都基於立場跟利益而定的
沒什麼正義邪惡好說的 你倒不如說讓美國人滾回去歐洲把土地還給印地安人
你在現時秩序是既得利益者自然會想要穩固利益繼續和平
你在現時秩序是失敗者自然想要翻盤開戰
歐洲人不入侵新大陸能有現在美國當霸主?
日本人不昭和殺美國人殺中國人能威脅到美國被迫輸入民主秩序?
事實只有原因跟結果
中國人不敢對外戰爭只能自耗資源當然會成為賤畜國
中國人支持以搶掠詐騙的政權帶領他們最後當然只能當人礦
>>历史上哪个统治阶层侵略他国，本国普通民众能获得利益的？蒙古侵略了2400万平方公里，普通民众不还是那...
我另一個回覆已經講了例子 侵略他國不只普通民眾能獲利 連被侵略國的普通民眾都能獲利
看看黑船事件之後日本怎麼獲利把支人吊起來打
再相比支那現在對周邊民族地區的殖民侵略造成多大的文明破壞
能不能獲利是要根據事實環境來推斷
像支人這樣的民族 他們只要對外開戰 打贏打輸都是賺的
相反跟支人扯上關係的都要倒賠給支人
像英爹美爹這些國家 願意打你就是讓你幸福
不是瞎雞巴民主自由和平幸福之類混在一起講一講就好
已隐藏
>>原因和立场和我说的洗脑并不冲突，立场和利益来自于人的思想认知，洗脑就是改变人的认知，好好理解我说的话...
不就說了嗎 中國人的認知從來沒因為洗腦而被改變 現代也沒有科技能做出這種技術
中國人又愛潤又愛國就是個好例子
中國人知道自己建立的國家是糞坑 所以要逃出去
但又不想別人覺得中國人是糞坑 他又開始愛國愛黨挽回自尊
說共產黨多好 說中國多強 這才不是因為什麼共產黨洗腦很成功好吧
又例如說肯定潤不出去的中國人 你問他他肯定跟你說中國好阿共產黨好阿
不好也沒辦法改變不了 那倒不如說自己熱愛祖國支持共產黨挽回一點尊嚴
中國人不知道自己到處搞殖民搞掠奪嗎
知道阿 就算大頭被黨被主席吃了 中國老百姓也期待自己能吃一下剩飯
所以他們就支持殖民侵略阿
不過別人殺回去的時候
中國人又肯定會說中國人都被洗腦都是共產黨害的來推卸責任
所有中國人都知道自己在幹麻 只是在找借口而已
已隐藏
已隐藏
已隐藏
>>洗脑不是中共才有的啊，你以为历史上那些封建思想，君臣主义，天地君亲师，君要臣死臣不得不死不是洗脑？算...
那不是洗腦 那是中國人的傳統習慣
已隐藏
>>逃出去还爱国的这些人基本都是既得利益者，但这只是少部分人，大部分人被洗脑是事实，我家族的长辈都是如此...
你一直跟我爭論什麼多數人少數人 這些人數要怎麼辯證 就跟中國人說的總共只有20萬人口的南京被屠了30萬人一樣好笑
所謂中共的賤畜行為的既得利益者是中國大多數人才是事實 從來沒什麼洗腦不洗腦的事情
你家裡有人覺得中國生活不錯是因為他的生活體驗讓他滿意 他也沒義務在乎民主自由 所以有什麼問題嗎
已隐藏
>>最后一次回你了，你太过二极管，除了立场不同，其他和粉红太像，不想再和你辩论。第一、中国大多数人是既得...
不靠貿易欺詐違約所賺的貿易順差 不靠殖民 不靠壓搾搶奪少民土地資源
中國人連三千塊的工作也不會有
中國人的道德虛無跟繁殖癌幾十年來已經為世界帶來太多災難
相比之下中國人的生活卻從他人的受損中獲得大幅改善
這不是利益者是什麼 至於中國人滿不滿意這些利益不在本題所問
中國人搞大飢荒 搞文革 批鬥人的 餓死人的 不也是中國人自己自願行為嗎
難不成是蘇聯逼害中國人餓死同胞的 中國人
你說美國人把你賣去非洲當奴隸那才算有追索的權利
但這都運動是中國人的自發行為 有什麼後果都應該由中國人自己承擔
你總不能說我昨天在賭場輸了錢 今天就合法搶劫了吧
中國人以前自己幹了什麼屌事坑害了自己 那都跟別人無關
已隐藏
>>中國人搞大飢荒 搞文革 批鬥人的 餓死人的 不也是中國人自己自願行為嗎？第一、中国能有今天不过是美国...
我差點就以為你最後一次的回覆是真的
跟少民沒關係? 新彊棉是什麼
"美国和西方世界赏的一口饭吃"
西方想要的是公平交易 不是中國人的貿易詐欺
中國人並不是受害者 是正犯 他們成立了共產黨 組織了一堆流民來攻城掠地
中國一直以內的問是是分贓不均 中國一直迫害的周邊地區民族才是中國人侵害的受害者
中國人知道自己已經窮途末路才想出一堆借口理由把責任推給"共產黨"而已
洼地能有意识形态？原始社会弯道超车就能拥有文明了？阁下莫不是明朝给人当陪葬品，还要呐喊我大明虽远必诛。
也就是一大号发埃尔多安，和纳粹比差多了，你这是尬黑纳粹了，对国际不会造成太大危害的