已删除
17 个评论
_ _ 支持, 倒是不需要比爛, 本地爛就該管無論是美國還是匪患區. 目前我覺得是采用哪個標簽的問題, 也期待別人的見解.
已隐藏
你再统计，还能有公安部统计的多么……
看公安部发布信息不就行了，虽然不知道水分多少
但是公布出来的是刑事立案超过400万起，杀人案超过7000起，伤害案超过8万起，肯定比你统计的多
只不过小粉红选择性失明罢了
看公安部发布信息不就行了，虽然不知道水分多少
但是公布出来的是刑事立案超过400万起，杀人案超过7000起，伤害案超过8万起，肯定比你统计的多
只不过小粉红选择性失明罢了
>>你再统计，还能有公安部统计的多么……看公安部发布信息不就行了，虽然不知道水分多少但是公布出来的是刑事...
我觉得水分大概是少了百分之50到80吧。因为很多东西公安局根本不立案。
重大恶性事件
bbgfgjfcvhv
一紫薯包的话我都不好意思说了我
bbgfgjfcvhv
一紫薯包的话我都不好意思说了我
美国除了富人区，治安本身就是发达国家吊车尾的，你应该和日本 新加坡比，美国本身就是小政府，美国人也支持持枪，粉红是不会理解的
>>我觉得水分大概是少了百分之50到80吧。因为很多东西公安局根本不立案。
水分肯定有，但应该不会那么多。
因为很多案件不列为刑事案件，转去民事和行政解决。
但这是符合现代刑法理论的，刑法是最后法，不到万不得已不动用。
你说的那种草菅人命不立案的案件数量可远没有侵犯人权乱立案的多……
>>_ _ 支持, 倒是不需要比爛, 本地爛就該管無論是美國還是匪患區. 目前我覺得是采用哪個標簽的問題...
没错，不能说公安部会统计很多犯罪事件，我们就不需要记忆了。最后的目的不是比较两者之中谁“恶性伤人多”，而是为受害者和犯罪保留证据，而如果赤匪消除了互联网上公开可获得的记录，那么我们把这件事也记录下来，它们在一起就形成了整体的关于暴政的证据。
另外，你会发现我换帐号了。论文Part V本来昨天就翻译好的，结果被windows的问题搞没了，今天去重装了系统，不慎没有保存品葱的密码，坏事真是接踵而至。
-------------
感谢品葱，我的号找回来了，没事了，一切照旧
粉蛆會說14億人有少數案例又咋地
>>粉蛆會說14億人有少數案例又咋地
在五岳散人最近视频的基础上作解释：
从武器的使用上来讲，用枪杀人的心理负担比较轻，甚至像打游戏一样，而用刀或其他近战武器杀人则需要很大的勇气。
这样来讲，虽然美国的枪击案数量多，死亡人数多（补充：实际上多数是自杀），但是仇恨值并不高，而中国看起来恶性伤人事件少，但每个案件都是仇恨拉满的。从仇恨值的角度来讲，中国比美国严重多了，要不是中国现在武器管得严，早拿世界纪录了。
不信的话让就他杀只鸡试试。
已隐藏
