其实在中共通过减丁严控人口的背景下，大多数家族两三代就绝了，所谓的“神圣私有财产”意义并不大吧？
. 看过复旦大学相关研究，不减丁且人口持续增长的情况下，都会有接近85%的中国家族在200年内灭绝掉。在中共搞一胎化减丁运动搞了半个世纪的背景下，中国家族平均存活时间肯定达不到复旦大学研究出来那个时长。算加剧一倍的话，也就是会百年内灭绝85%的中国家族，当然可能这还是乐观的。
人绝了，个人私有财产就不是那个人了，毕竟带不到阎罗王那里去。而是会通过流转、兼并等方式落到别人的手中，或者直接废弃了。
所以减丁和私有制应该就是一个悖论吧？当然现在还不明显，等减丁出生的第一代80后大规模死亡之后，资源的废弃、流转、兼并会更激烈，社会绝对会更振荡。如果到时继续放任私人兼并，贫富只有更差距没有最差距。
人绝了，个人私有财产就不是那个人了，毕竟带不到阎罗王那里去。而是会通过流转、兼并等方式落到别人的手中，或者直接废弃了。
所以减丁和私有制应该就是一个悖论吧？当然现在还不明显，等减丁出生的第一代80后大规模死亡之后，资源的废弃、流转、兼并会更激烈，社会绝对会更振荡。如果到时继续放任私人兼并，贫富只有更差距没有最差距。
12 个评论
大陸這麼多人有什麼用，還不是繼續出個害人害己的垃圾獨裁政權，如果不加防範其外溢惡果，人口太多對其他正常國家來說也是定時炸彈。
>>中国不存在私有财产。一定程度上命都是国家的。所以叫韭菜。讨论这个话题毫无意义。买个商品房也就是租用国...
“国家”本来就是一个不存在的、虚拟的概念。实际就是某些人通过这个虚拟的概念去掠夺。所以资源本质还是在人与人之间流转。
fk007
观察
但这样能消灭一直被困扰的土地兼并问题。
功过待以后再评定吧。
功过待以后再评定吧。
已隐藏
已隐藏
也就是說——「既然有85%的家族註定無法延續超過三代，家族積累都會流轉到別人手中，那麼搞私有財產制又有什麼意義？反正也不見得會傳到後代手中。」
你的意思是這樣吧？
嗯，老實說，你的結論其實挺棒的。
畢竟如果真的讓這種論點在中國廣為流傳，我想一定會有更多「今朝有酒今朝醉」的日光族。
再也不會出現「六個錢包買一棟房子首付」的情況了。
哈哈哈，大家都不需要為了子女買房子而存錢，只要自己過得好就好。
孩子也乾脆別生了，反正財產公有之後，也會有其他人來養孩子嘛。
房子全都爛在房地產業者、中國政府手中，這是多棒的光景啊。
不愧是復旦大學的相關研究，在勸別人不要生孩子、不要買房子這方面真的很有一套！
你的意思是這樣吧？
嗯，老實說，你的結論其實挺棒的。
畢竟如果真的讓這種論點在中國廣為流傳，我想一定會有更多「今朝有酒今朝醉」的日光族。
再也不會出現「六個錢包買一棟房子首付」的情況了。
哈哈哈，大家都不需要為了子女買房子而存錢，只要自己過得好就好。
孩子也乾脆別生了，反正財產公有之後，也會有其他人來養孩子嘛。
房子全都爛在房地產業者、中國政府手中，這是多棒的光景啊。
不愧是復旦大學的相關研究，在勸別人不要生孩子、不要買房子這方面真的很有一套！