洼地粉红扭曲的价值观—人民子弟兵为人民

曾经和人讨论过安史之乱的睢阳战役,张巡为了守住睢阳这个大运河体系的要塞之一。最后在弹尽粮绝情况下以吃人为代价仍不弃城,然而最终睢阳城破,城中只剩几十户。

粉红强调的是这种行为是舍己为人,没有张巡的死守,燕军会继续南下,他们认为战火会波及更多的百姓,会死更多的人。是为了国家,为了人民,正是有了他们的负重前行其他的大唐百姓才可以免于战火波及。他们歌颂这种行为,为这种舍己为人的行为高唱赞歌。


但是粉红基本上不去了解整个事件的来龙去脉。首先睢阳城一开始是有充足的粮草的,可是时任河南节度使虢王李巨,战略判断严重失误,他强行征走睢阳城一半粮草,给予其他河南城市,但这些城市很快投降燕军,最后围睢阳的燕军实际上用的是睢阳的补给。

其次,睢阳城在最困难的时候,河南山东苏北地区附近官军丝毫没有支援的意思,包括虢王李巨在内的其他节度使都认为睢阳已经没救了。所谓的可歌可泣只不过是李家人的一枚弃子,以吃人为代价守城这就是一场兵祸。

再者整个运河体系本质上就是给长安输血的体系,所以燕军才想要去控制,这个体系还有其他城市比如南阳,但是南阳节度使鲁炅,以及更靠北的平原(华北粮仓)太守颜真卿面对类似情况都是带领军民突围,给燕军留下空城,再集结力量反抗,而不是像张巡这样宁愿吃人也要机械化的坐着守城的动作。燕军自己也需要补给生产经营,粉红却天真的会认为燕军就会是到一处屠一处。所以丢掉了睢阳其他地方人一定就会被燕军屠杀就是扯淡。

此外军队这个玩意从古到今都不是什么白衣天使,安史之乱中官军吃紧情况下,不惜引回鹘雇佣军入关,靠境外势力平叛,有了著名的“留城不留人财”,虽然通过外交保住了长安,但是二次收复洛阳的昭觉寺战役后,整个河南地区成了回鹘雇佣军扫荡的对象,甚至官军的神策军,朔方军也忍不住加入这场兵祸中。(回纥至东京,以贼平,恣行残忍,士女惧之,皆登圣善寺及白马寺二阁以避之。回纥纵火焚二阁,伤死者万计,累旬火焰不止。及是朝贺,又纵横大辱官吏。以陕州节度使郭英乂权知东都留守。时东都再经贼乱,朔方军及郭英乂、鱼朝恩等军不能禁暴,与回纥纵掠坊市及汝、郑等州,比屋荡尽,人悉以纸为衣,或有衣经者。旧唐书)而现代战争更有长春围城战这种人间惨剧发生。

我认为军队和360行一样,他就只是一种职业,并没有什么高尚之处,从来都没有什么为了人民而战,什么可歌可泣,相反兵祸是给百姓带来最大伤害的人祸之一,军人没有什么说不得的地方。可惜在洼地,很多粉红都看不懂这些,他们从小就建立起的扭曲价值观时刻鞭笞他们:军人是好的,他们都是会为了人民而战,中国军人神圣不可侵犯。
12
分享 2023-05-18

15 个评论

党卫军当然是为人民而战,至于谁是人民党说了算
已隐藏
已隐藏
已隐藏
嗨,还用举这么久远的例子呀,跟他们讲讲什么是“长春围城”就能直接破防了。
>>嗨,还用举这么久远的例子呀,跟他们讲讲什么是“长春围城”就能直接破防了。


你别说,我讲过长春四平的事儿,粉红说这是假的。
>>张巡实际是谋杀妇女把自己的小妾都杀了吃了。爱国女韭菜可以穿越体验。实际女韭菜一旦爱国更加狂热,没有理...


女粉红:啥?让我作为军粮被吃,我还不如分分钟去跟叛军睡觉。
已隐藏
>>很多女粉红是表示不惜一切代价爱国。那么为国献身让兵哥哥吃也合理啊。


当代中国人的一个大毛病就是站着说话不腰疼,从疫情封控就能看出来,死道友不死贫道那是常规操作
很多人觉得,社会上层学习的东西和下层是不同,其实呢,读的都是同一本书,只不过上层学的时候接受到的解读不同罢了。比如说,人民军队不拿人民群众一针一线,真正的意思是,这一针一线是不拿的,但其它的全都会拿
>>你别说,我讲过长春四平的事儿,粉红说这是假的。

不要试图与愚蠢的粉红讲事实,哪怕把三十年前六四屠杀的血腥影像放在他们眼前,他们都会说这是伪造的……
已隐藏
>>比如说古代吃人肉。老人不是好对象。儿童以及美女是好对象。因为妇女肉据说嫩以及脂肪比较多。壮丁的肌肉比...

这竟然让我想起了“老母鸡汤”……
>>这竟然让我想起了“老母鸡汤”……


其实吃女人更多的是女人地位低,好拿捏吧。
已隐藏

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册