山西和澳大利亚：不同体制和分配模式下民生的悬殊差距
如果山西处在民主政权下，由人民选举政府，不谈经济社会治理成效，仅仅是将开采煤炭的收益相对均衡的分给全省老百姓，山西就不会有一个贫困人口，还有起码30%的人能够成为中产阶级层次者。
然而如今的山西，煤炭开采利润巨大，但收益除了被中央、当地官员、煤老板、打手所分，大多数山西老百姓却仍然贫穷，并未因煤获利，甚至因为环境污染和暴发户欺压，还受害甚大（参看胡文海事件）。不过，一些山西人在脱贫运动下仍然摆出笑脸，不知是强迫还是麻木了、丧失权利意识了。
同样以矿产作为重要收入来源的澳大利亚，社会福利支出占财政收入约三分之一，加上教育医疗住房，则达到三分之二。
如果山西的财政收入分配，能够像澳大利亚那样，山西的小孩物质条件起码能达到澳洲小孩的一半。
然而现在是什么呢？山西的教育一直非常落后，大中小学在国内普遍都属于质量差知名度低的，全省只有一个重点大学且显然属于末流。
民主不仅能当饭吃，还决定着生活质量，决定着收入、就业、教育、医疗、住房、养老等民生的一切。没有民主，就只能像人形动物般的苟活，甚至都没有意识到这样的生活是痛苦的、不应该的、本有更好的人生的
然而如今的山西，煤炭开采利润巨大，但收益除了被中央、当地官员、煤老板、打手所分，大多数山西老百姓却仍然贫穷，并未因煤获利，甚至因为环境污染和暴发户欺压，还受害甚大（参看胡文海事件）。不过，一些山西人在脱贫运动下仍然摆出笑脸，不知是强迫还是麻木了、丧失权利意识了。
同样以矿产作为重要收入来源的澳大利亚，社会福利支出占财政收入约三分之一，加上教育医疗住房，则达到三分之二。
如果山西的财政收入分配，能够像澳大利亚那样，山西的小孩物质条件起码能达到澳洲小孩的一半。
然而现在是什么呢？山西的教育一直非常落后，大中小学在国内普遍都属于质量差知名度低的，全省只有一个重点大学且显然属于末流。
民主不仅能当饭吃，还决定着生活质量，决定着收入、就业、教育、医疗、住房、养老等民生的一切。没有民主，就只能像人形动物般的苟活，甚至都没有意识到这样的生活是痛苦的、不应该的、本有更好的人生的
21 个评论
中国颠覆共产党以后不见得所有地方都可以过上澳大利亚的日子
(四川那种页岩气丰富得地方有希望)
但是这种讨论无论支持还是反对在中国都是禁忌, 相信小同志也明白为啥
(四川那种页岩气丰富得地方有希望)
但是这种讨论无论支持还是反对在中国都是禁忌, 相信小同志也明白为啥
这是一个愿打一个愿挨的关系
山西人肯定是拥戴大一统的 然而大一统必然会实行这种物资调配
所以说对待支那人最好的方式就是拥戴你匪
山西人肯定是拥戴大一统的 然而大一统必然会实行这种物资调配
所以说对待支那人最好的方式就是拥戴你匪
山西都可以和澳大利亚相提并论了？
已隐藏
>>体制的确是主要的。看看阎锡山时期山西似乎就不错
你支山西最好先去跟地理位置类似的中亚和挖油的西亚那些国家再跟澳洲比，澳洲可不光是矿，不管是气候还是土地条件哪一个都不是山西能比的。
蒙古的矿产资源也很丰富，而且也是民主政体，为什么蒙古人过得还不如山西人？
你想多了。山西和澳大利亚根本没法比。
避免疫情影响，看2019年数据，美元汇率按6.8算：
山西GDP是1.7万亿人民币，2500亿美元，而人口有3729万人，合人均GDP才6714美元。
澳大利阿姨GDP是1.392万亿美元，人口2534万人，人均GDP是5.49万美元，是陕西的8.18倍
也就是说，山西哪怕分配的和澳洲一样公平，生活水平也应该只有澳洲的八分之一，才是合理的。
那么问题来了：
首先，山西如果独立，还能有这么高的GDP吗？答案是不能。非常简单，山西是一个内陆省份，如果独立了，连个出海口都没有，周边省份都知道山西产煤，有的是钱，会怎么做？简单啊，收天价过路费啊，你煤想运出去，必须交天价关税，不交有本事你用飞机运，用飞机运你也得过我的领空啊，这么玩下来，你觉得山西还能有这么高的GDP吗？而且澳大利亚四面环海，军事实力独霸大洋洲，你觉得山西有这个军事实力吗？守着那么多资源，挖出来就是钱，不得砸点军力来保护啊，武器不要钱啊？
其次，你觉得山西现在生活水平没有澳洲的八分之一吗？我看不一定啊，你从哪些方面可以论证在澳洲生活比陕西好八倍？收入有八倍？物价是八分之一？澳洲的医疗确实价廉物美，但是人生存不是天天去医院对吧？可以把人均医疗费用也对比一下，看看占生活的比例有多少，有没有好八倍？
避免疫情影响，看2019年数据，美元汇率按6.8算：
山西GDP是1.7万亿人民币，2500亿美元，而人口有3729万人，合人均GDP才6714美元。
澳大利阿姨GDP是1.392万亿美元，人口2534万人，人均GDP是5.49万美元，是陕西的8.18倍
也就是说，山西哪怕分配的和澳洲一样公平，生活水平也应该只有澳洲的八分之一，才是合理的。
那么问题来了：
首先，山西如果独立，还能有这么高的GDP吗？答案是不能。非常简单，山西是一个内陆省份，如果独立了，连个出海口都没有，周边省份都知道山西产煤，有的是钱，会怎么做？简单啊，收天价过路费啊，你煤想运出去，必须交天价关税，不交有本事你用飞机运，用飞机运你也得过我的领空啊，这么玩下来，你觉得山西还能有这么高的GDP吗？而且澳大利亚四面环海，军事实力独霸大洋洲，你觉得山西有这个军事实力吗？守着那么多资源，挖出来就是钱，不得砸点军力来保护啊，武器不要钱啊？
其次，你觉得山西现在生活水平没有澳洲的八分之一吗？我看不一定啊，你从哪些方面可以论证在澳洲生活比陕西好八倍？收入有八倍？物价是八分之一？澳洲的医疗确实价廉物美，但是人生存不是天天去医院对吧？可以把人均医疗费用也对比一下，看看占生活的比例有多少，有没有好八倍？
澳大利亚一半就是台湾的生活水平，就算不独立，如果中国经济持续发展，山西自己再发展快些高于全国平均水平，中期内并不是完全不可能达到澳大利亚一半的水平，上海北京现在已经基本和台湾差不多了，当然中国经济崩溃另说。
fk007
观察
楼主太想当然了，就那点煤，够养活三千多万人？
按公报，山西年产煤量约为13亿吨，每吨的价格最高位在500左右，产值不到7000亿。分到三千多万人，平均每人每年不到3万块。
而山西每年的财政支出，约为4000亿。去掉这个，实际分给每个人，每年不到1万块。
光靠煤是不可能的。
按公报，山西年产煤量约为13亿吨，每吨的价格最高位在500左右，产值不到7000亿。分到三千多万人，平均每人每年不到3万块。
而山西每年的财政支出，约为4000亿。去掉这个，实际分给每个人，每年不到1万块。
光靠煤是不可能的。
澳大利亚的矿产只占收入的14.6%，这还是包括了煤矿铁矿宝石等所有矿产的：https://www.rba.gov.au/education/resources/snapshots/economy-composition-snapshot/
按照楼主贴的数据，山西煤矿占56.6%。假设不到16万平方公里的山西煤矿丰富到足以匹敌769万平方公里的澳洲的所有矿产，山西的总收入也就澳洲的25%左右。
这年头靠吃资源成为发达国家是不可能的，软实力才是关键。澳洲能维持高福利，主要是基于大量高质量的移民，30%左右的人口不是澳洲本地出生的。澳洲的移民主要是技术移民和投资移民，每年十几二十万，都是财政和福利系统的奶牛。山西能留得住自己的人才就不错了。
PS，上一个想靠重新分配提升全民生活水平的资源大国应该是委内瑞拉。
按照楼主贴的数据，山西煤矿占56.6%。假设不到16万平方公里的山西煤矿丰富到足以匹敌769万平方公里的澳洲的所有矿产，山西的总收入也就澳洲的25%左右。
这年头靠吃资源成为发达国家是不可能的，软实力才是关键。澳洲能维持高福利，主要是基于大量高质量的移民，30%左右的人口不是澳洲本地出生的。澳洲的移民主要是技术移民和投资移民，每年十几二十万，都是财政和福利系统的奶牛。山西能留得住自己的人才就不错了。
PS，上一个想靠重新分配提升全民生活水平的资源大国应该是委内瑞拉。
>>楼主太想当然了，就那点煤，够养活三千多万人？按公报，山西年产煤量约为13亿吨，每吨的价格最高位在50...
回你及以上其他类似看法者：
我承认自己高估山西资源了。但是均分的话哪怕一个人一年分一万块钱，也是不错的，现在山西人每个人的福利（不包括工资）一个月有一千元吗？好像是100-200块钱，和河南河北差不多
李湘离线李鑫
黑名单
山西人口比澳洲多很多 人均能和澳洲比？连老毛子都比不过啊
还真有人以为澳大利亚发达是靠卖资源的。。
你把澳大利亞白人社會的產業經營看得太弱智了，你還真以為沒技術的靠山吃山就有人送技術了？
正因为不得利益者太多，所以要拼死反抗，但是拼死反抗必须以革命的方式来进行，而不是孤狼式的报复，那不解决任何问题。
革命，意味着流血牺牲，
不得利益者参加革命后，一定要抛弃掉个人得失，不能以升官发财为目的革命。
革命是长期复杂曲折的斗争，没有坚定的信仰和无与伦比的牺牲精神不可能走到最后。
革命，意味着流血牺牲，
不得利益者参加革命后，一定要抛弃掉个人得失，不能以升官发财为目的革命。
革命是长期复杂曲折的斗争，没有坚定的信仰和无与伦比的牺牲精神不可能走到最后。
閻錫山時代的山西國泰民安，還有地方選舉。
就算山西独立出去，作为一个内陆国也不过是一个蒙古罢了。同澳大利亚没有可比性啊。你的资源需要运出去才能卖出去。你还能用火箭运煤不成？