从年龄谈接班人问题

毛泽东1893年，邓小平1904年，胡耀邦1915年，赵紫阳1919年，江泽民1926年，胡锦涛1942年，习近平1953年。共产党领导人基本上时十年为一代，这是因为共产党讲究论资排辈年龄就是一个重要的参考指标，这也是能让共产党领导层保持有序更迭。
毛时代，和毛泽东属于同一代1898年的刘少奇被毛斗死了，毛指定的接班人1907年的林彪其实是最能接班的，但是因为林彪身体差觉得熬不过毛，策划政变最后叛逃摔死了。而毛指定的另一接班人1921年的华国锋则因为资历浅很快就被邓小平等老干部搞下去了。
到了邓时代，邓小平指定的胡耀邦和赵紫阳都是最好的接班人人选，而这俩人犯了中共的政治错误被废掉了，最后选择了1926年出生的江泽民。
这之后按照规矩应该是由江泽民选择自己的接班人，而江泽民心里应该也是有理想人选的，如果有平行宇宙，那就是1939年曾庆红接班，这也符合中共领导层十年一换代的“惯例”。无奈邓小平直接干预了接班人问题，早在1992年十四大上就把1942年的胡锦涛安排进了政治局常委接班人序列。
到了2002年十六大正式换届时，江泽民又在军委主席位置上多赖了两年，与其说江泽民是恋权不想放手，倒不如说江泽民是在发脾气对邓小平插手接班人问题隔代指定的不满，并且十六大把曾庆红安排进入来常委成为书记处书记，相当于是一个副总书记的位置，也能看出江泽民是为了弥补当年对指定接班人问题上的遗憾，故意给曾庆红安排这样的职务，而且这位置也相当于是一个江泽民的监军。那些幻想1946年的陈良宇能接班是江泽民隔代指定是不对的，因为陈良宇和胡锦涛算同一辈人，除非当时的胡锦涛犯了很严重的政治错误，才有可能让陈良宇来顶替胡锦涛接班。
胡锦涛之后的接班人从年龄考虑只能是从1950年后的人选择，2007年十七大前，符合要求的地方官员只有时任浙江省委书记习近平，江苏省委书记李源潮，辽宁省委书记李克强和青海省委书记赵乐际，而薄熙来当时是商务部长且是1949年出生，年龄及职务劣势压根就无法进入接班人的比选过程。1957年的赵乐际最年轻但履历单一当时只在青海工作一路晋升到青海省委书记，且青海并不是一个重要的省份，不适合接班。1950年的李源潮因为在十六大上落选中委，只当上了一个中候补委员，资历差了点，所以也被淘汰出局。所以总书记人选只能从习近平和李克强两人比选出来。习近平和李克强的地方履历差不多，习近平做过福建省长和浙江省委书记，李克强做过河南省长/书记还有辽宁省委书记，唯一的差距可能是习近平当过国防部长耿飚的秘书，有过短暂的军旅文职经历，李克强是共青团出身有强烈的派系色彩，江泽民、曾庆红二人为了阻止团派李克强接班所以只能选择习近平，习近平也是红二代，他爹习仲勋在中共政坛里面名声也不错，所以各派人马也能接受。
习近平之后的接班人是1962年的胡春华，当时十八大此人也被安排进入了政治局，明摆着是要接班的，但是习近平已经掀桌子不干了修宪要无限连任，所以习近平以后的接班人至少要从70后开始找，甚至是75后了。
就目前情况来看，最有可能是潜在接班人的是二十届中候补委员，湖北省委副书记，1972年的诸葛宇杰。此人做过上海市委副书记，特别是曾经给两任上海市委书记韩正和李强当过政治秘书，有强大的政治靠山，如果此人未来不能做接班人，那将来也至少是政治局常委级别的人。还有一人就是贵州省委副书记时光辉，此人1970年出生也是二十届中候补委员，贵州也算现在的政治高地了，已经出了栗战书、陈敏尔、赵克志、谌贻琴等副国级以上的高干了。虽然刚当选的共青团第一书记的阿东是正部级官员，且他是1970年出生，年龄和官职都具有极大的竞争力，但是他是回民少数民族，所以他不可能成为接班人。