有说军队开始不稳。
近十年，对屁民的整肃是杀冒头的，对官僚的整肃是杀倒霉的，对军队的整肃从来都是宁错杀一千，不放过一个，军方的怨恨最深。
今年民众信心、经济形势、社会状况开始质变，大环境下习与军队的关系也进入新时代，前十年习为主动一方，今天整甲；明天整乙，如今渐渐沦为被动方，面对军方不停涌现的种种动作，疲于奔命救火，愈来愈没条件主动出击了。
军队情况恶化的原因除了永无尽头的政治整肃，还有一条现实原因，结束疫情封控后产生的颓势，使习越来越将攻台做为唯一一根救命稻草，引发军方剧烈反弹。
若真如此，终极加速已经开始。原本最乐观的加速派也只敢幻想经济下行官僚集团利益受损，不作为、反向作为导致政权崩溃，现在可能出现的局面是，越过官僚，军方接下剧本了。
今年民众信心、经济形势、社会状况开始质变，大环境下习与军队的关系也进入新时代，前十年习为主动一方，今天整甲；明天整乙，如今渐渐沦为被动方，面对军方不停涌现的种种动作，疲于奔命救火，愈来愈没条件主动出击了。
军队情况恶化的原因除了永无尽头的政治整肃，还有一条现实原因，结束疫情封控后产生的颓势，使习越来越将攻台做为唯一一根救命稻草，引发军方剧烈反弹。
若真如此，终极加速已经开始。原本最乐观的加速派也只敢幻想经济下行官僚集团利益受损，不作为、反向作为导致政权崩溃，现在可能出现的局面是，越过官僚，军方接下剧本了。
140 个评论
包子軍可能還沒國防軍硬
军队不愿意战争。家庭不愿意孩子被征兵。习近平自己是光杆司令
我不是很认同你的观点
看你似乎不太了解土共的军队体制
想叛乱得先拿下政委
这种制度在土共之前从未有过的军队管理制度 包括国民党的军队
包子他爹的老本行就是政委啊
包子还能不清楚政委的重要性吗？？？
看你似乎不太了解土共的军队体制
想叛乱得先拿下政委
这种制度在土共之前从未有过的军队管理制度 包括国民党的军队
包子他爹的老本行就是政委啊
包子还能不清楚政委的重要性吗？？？
经济下行，我看军队还涨薪了呢，一点破政治洗脑算啥？
沒錢養軍隊了，後金就是邊亂，努爾哈赤沒想着入關，本想建立滿洲國，像高句麗和朝鮮國一樣和明鼎立，好大兒皇太極決定入關
如果这是真的，那大变局就要到来了。但这事普通人太难确认了，只能从露出的一些蛛丝马迹中推测。
从这次习近平视察南京部队的影像看，习和手下“指战员”都面色凝重、很少笑容。按老共惯例，这种场合从来都得营造领袖“亲切”、官兵“惊喜”的“感人”场景。雷打不动的表面文章忽然不见了，下面肯定有暗潮。
据说是习包要求下面准备打仗。众人面露难色，习很不高兴。
从这次习近平视察南京部队的影像看，习和手下“指战员”都面色凝重、很少笑容。按老共惯例，这种场合从来都得营造领袖“亲切”、官兵“惊喜”的“感人”场景。雷打不动的表面文章忽然不见了，下面肯定有暗潮。
据说是习包要求下面准备打仗。众人面露难色，习很不高兴。
有人不满是肯定的，现在就不稳是不可能的。什么时候开始欠响，那个时候才可能不稳。
>>经济下行，我看军队还涨薪了呢，一点破政治洗脑算啥？
如果光靠金钱收买就能树立权威，那人人都能当枭雄了。
袁世凯为了称帝，对手下的收买不可谓不慷慨。众叛亲离后袁始终不明白：我对他们不薄呵，他们为什么要对不起我。
现在的矛盾是习包要军队拿了钱就得干活（打仗）。军队想光拿钱，不干活——你习包子轻松变党天下为习天下，等于白捡一个大元宝，我们白捡些军费难道不行吗？
这事情就算有点，也肯定不到造成大规模哗变甚至造反的程度，这种事情我们肯定难以了解内情，如果在这方面出了什么变故倒是好事，如果没有就不要瞎猜。总之听床要有度，YY要适量。
消息傳出來的時候，恐怕內部已經開始自相殘殺了，絕不能輕視小道消息
>>这事情就算有点，也肯定不到造成大规模哗变甚至造反的程度，这种事情我们肯定难以了解内情，如果在这方面出...
平白无故军队造反哗变的可能当然不大。但是军队有怨气，军心不稳，遇上社会动乱，需要军队出马镇压，那就不好说了。齐奥塞斯库被哗变的军队枪毙，紧急状态委员会因苏军倒戈被抓，就是前车之鉴。
习包子为什么对白纸革命退让，为什么一再强调要把“群体性事件消灭在萌芽状态”？学太祖搞“阳谋”，“引蛇出洞”，然后聚而歼之，甚至“杀他五千万（习包在储时的话）”，永除隐患，岂不更好？因为他知道，再出“那年那事（又是他的原话）”，再派军队去开枪屠杀，军队很可能会反过来夺他的江山，甚至要他的命。
>>如果光靠金钱收买就能树立权威，那人人都能当枭雄了。袁世凯为了称帝，对手下的收买不可谓不慷慨。众叛亲离...
你要相信中共这种官僚体制，如何糊弄上级是他们最擅长的。
>>你要相信中共这种官僚体制，如何糊弄上级是他们最擅长的。
能糊弄你，逮着机会就能干掉你。赵高不把秦二世糊弄好了，就不会有杀他的机会。枪毙齐奥塞斯库的起义军先前不糊弄他，就不会发枪给他们。苏联解体的核心力量其实就是苏共内部，他们当初哪个不是糊弄上级的高手。
军队不是不稳，而是不听习包子的，把习包子的命令当空气。
当年习包子战狼拱火， 解放军报第一个跳出来公开灭火， 加上最近一系列炸鱼事件， 军中上下对习包子只有蔑视。
上面一句话， 军队就得拿命去填。 你习包子就是一烂尾帝， 军队执行你的命令极大概率就是失败。 别说抚恤金拿不到， 最后还被抛出来顶锅。 谁脑抽了给你卖命。
就是有政委， 二战时候被黑枪打死的苏联政委还少吗？ 大兵又不是没反抗力的老百姓， 手里有枪有炮， 龙椅你习包子坐得， 我家大兵哥坐不得，人还是高中毕业， 不比习包子小学学历高？
当年习包子战狼拱火， 解放军报第一个跳出来公开灭火， 加上最近一系列炸鱼事件， 军中上下对习包子只有蔑视。
上面一句话， 军队就得拿命去填。 你习包子就是一烂尾帝， 军队执行你的命令极大概率就是失败。 别说抚恤金拿不到， 最后还被抛出来顶锅。 谁脑抽了给你卖命。
就是有政委， 二战时候被黑枪打死的苏联政委还少吗？ 大兵又不是没反抗力的老百姓， 手里有枪有炮， 龙椅你习包子坐得， 我家大兵哥坐不得，人还是高中毕业， 不比习包子小学学历高？
士兵天天吃甲鱼、龙虾，伙食好的不得了。工资大涨。
目前部队的待遇仍然在涨，对习还是忠诚的。但包弟如果把他们往战场上送，那可就不好说了
>>军队不是不稳，而是不听习包子的，把习包子的命令当空气。当年习包子战狼拱火， 解放军报第一个跳出来公开...
是的总有人觉得政委什么的这种设置真到打仗时候能管住军队，我朋友军队退役的说，军队里下克上被欺负了急了，偷偷收集子弹把长官一锅端了事件不少只不过内部军事法庭处理不上报儿子而已
与其说军队不稳，不如说政治经济权力不稳。
战争是经济及投资信心的最大破坏者。
在中美经济双方都认可不脫钩的破冰之际。
最高领导人跑去东部鼓舞军队打胜战是不合事宜及帶有破坏性。
另外奇怪的是，浙江及上海这二个仕途发迹地方
习有多少年沒去视察了。
战争是经济及投资信心的最大破坏者。
在中美经济双方都认可不脫钩的破冰之际。
最高领导人跑去东部鼓舞军队打胜战是不合事宜及帶有破坏性。
另外奇怪的是，浙江及上海这二个仕途发迹地方
习有多少年沒去视察了。
段祺瑞反对袁世凯，谁反对习近平？
我这边近两年空军征兵，在征兵办都明确说不打仗，要不没人报名。
中国最近10年是军队机遇期。如果不打仗。将来人口下滑。以后就更难了。但起翘遇到的人威望不足，军队信心收到影响。毕竟军人都有家属、家属对国家的发展信心，会直接影响到军队情况。
三連任期間包子胡搞一堆，估計領導威嚴早就碎一地了，而如果這樣的老大拼命想送人去打仗，那底下不穩可想而知，就是不知道什麼時候會出大事。
>>目前部队的待遇仍然在涨，对习还是忠诚的。但包弟如果把他们往战场上送，那可就不好说了
哪那么容易，不打仗就行了？反腐也得给老子停下。腐败可是咱收入的重要来源。否则明面上多拿你几个臭钱，灰色收入却大跌，还整天提心吊胆，这哪成！
如果习包包全答应他们，仗不打了，腐不反了，他们暂时会高兴一阵。时间稍长，就会看不起百依百顺的包子，当他软柿子。军队骄纵，麻烦更大喔。
总之，光靠让利安抚控制不了军队。大棒敲打呢，即便不反弹，再想让他们尽心为你看家护院也难了，一旦有变乱，军队就会成为你的掘墓人。
所以啊，控制军队不是件容易事。古今治军，除了赏罚，还得洗脑。问题是，如今的土共中国，所有的洗脑实际上都已成了表面文章、嘴上功夫，没几个人真信。军队甚至更是这样，因为他们的洗脑剂量大，“抗药性”也因此更强。
习包曰：难死本宝宝了。
準確來講不是軍隊不穩,而是不服包子,最近一系列事件令到包子威信掉到新低,而中國軍隊根本不願意戰爭,但包子偏偏喊話要他們準備好戰爭,要敢打戰,軍隊高層當然不高興,每個人都忙著撈錢跑路外國,誰會幫包子這種貨色賣命做炮灰?
軍隊與包子存在不可和解的矛盾,和平時期大家都能各撈各錢,一但包子真要攻打台灣,那矛盾就會大爆發,到時候不知槍頭會對哪個方向,你看看包子最近的安保以及對軍隊喊要敢打仗就知道了。
軍隊與包子存在不可和解的矛盾,和平時期大家都能各撈各錢,一但包子真要攻打台灣,那矛盾就會大爆發,到時候不知槍頭會對哪個方向,你看看包子最近的安保以及對軍隊喊要敢打仗就知道了。
>>你就这么崇拜土匪文盲习大马棒对这头猪信心满满？
不是崇拜 你不同意 可以拿出解决这个问题的方案来，而不是去诋毁。
这种体制是腊肉借鉴了前苏联，然而前苏联的解体也并不是军队反叛而解体的 是他最顶层的人主动放弃的
在我看来习包子倒台后中国也大概率无法获得民主，缅甸军政府模式、群雄逐鹿，内战不断才是未来，直到美国下场维持秩序，毕竟核武器落入到恐怖分子手里西方国家也睡不着觉
>>不是崇拜 你不同意 可以拿出解决这个问题的方案来，而不是去诋毁。这种体制是腊肉借鉴了前苏联，然而前苏...
读点当年的历史好不好？假如苏军“服从命令听指挥”，紧急状态委员会会主动放弃？根本不可能。苏军不倒戈，结局就是叶利钦进监狱，戈尔巴乔夫软禁冷宫，全苏联“清除国内新兴资产阶级和海外敌对势力的流毒”。
有些“民主公知”喜欢拾白左的唾沫，宣扬“劝善”哲学，渲染独裁政权力量强大的同时，期盼对方良心发现、人性回归。为此还不惜歪曲历史。比如前苏联819事件，他们绝口不提执行戒严令的苏军纷纷倒戈。经其加工后的事件叙述竟然成了强硬派“良心底线”尤存，拒绝向人民开枪，最后双方“握手和解”，苏联轻松解体。
如此解读，哄小孩子还差不多。成年人只需稍稍动脑，就能发现其逻辑上的自相矛盾：既然对方实力在手、胜券稳操，凭什么再跟你讲什么良心人性？
这种人性论、和解论，往好的说是天真幼稚；往坏的说，就是在给大家灌输羊性、奴性。
>>读点当年的历史好不好？假如苏军“服从命令听指挥”，紧急状态委员会会主动放弃？根本不可能。苏军不倒戈，...
你的逻辑有问题啊 政委是向戈尔巴乔夫负责的 正是因为政委的存在 才不会让戈尔巴乔夫软禁啊 前后的逻辑都讲不通你。
>>你的逻辑有问题啊 政委是向戈尔巴乔夫负责的 正是因为政委的存在 才不会让戈尔巴乔夫软禁啊 前后的逻辑...
你是个史盲！当年戈尔巴乔夫要实现的是军队国家化，边缘化、乃至取消的就是政治委员制。这些政委恨他都来不及。强硬派敢发动政变，就是觉得他们有这个“社会”基础、党内基础。
补习一下历史再来说话。
腐败的军队不能打仗，欺负百姓可以，让他们去和美国人印度人拼命，做梦呢
已隐藏
军队不稳的source？
别是听床师吧
别是听床师吧
>>你是个史盲！当年戈尔巴乔夫要实现的是军队国家化，边缘化、乃至取消的就是政治委员制。这些政委恨他都来不...
唉 怎么说你 你这个人讲话总是恶意攻击人
我再说一遍 那是戈尔巴乔夫 主动放弃政委制度的
但是包子你觉得会放弃吗？？？真是无语了 我在说政委制度的 你却在说人家放弃了政委制度
风马牛不相及 满脑子的浆糊
>>军队不稳的source？别是听床师吧
https://pincong.rocks/article/id-60861__sort_key-agree_count__sort-DESC
已经开始大清洗了
>>唉 怎么说你 你这个人讲话总是恶意攻击人我再说一遍 那是戈尔巴乔夫 主动放弃政委制度的但是包子你觉得...
“政委是向戈尔巴乔夫负责的，正是因为政委的存在，才不会让戈尔巴乔夫软禁啊。”这是不是你的原话？
“我再说一遍，那是戈尔巴乔夫 主动放弃政委制度的”。是不是又是你的话？
既然政委是向戈尔巴乔夫负责的，因为政委的存在，他才没被软禁，那老戈为什么还要废除自己的“保护神”？是戈尔巴乔夫脑子有病还是你有？
既然“正是因为政委的存在，才不会让戈尔巴乔夫软禁啊”，为什么苏共顽固派还发动政变软禁了戈尔巴乔夫？戈被软禁后，出来救他的是跳上坦克、登高一呼的叶利钦，还是苏军的政治委员？
自相矛盾，漏洞百出。我看你就是个带风向的。这帖子讲到了土共政权的命根子——军队，点到了习包子的痛处，于是水军出动了。
包子叫他們準備打台灣
可能都嚇尿了吧
可能都嚇尿了吧
>>“政委是向戈尔巴乔夫负责的，正是因为政委的存在，才不会让戈尔巴乔夫软禁啊。”这是不是你的原话？“我再...
你这种张口就给人扣帽子的 真恶心
我再重申一遍
我说的是政委制度对军队反叛的影响，你却一直无脑的说戈尔巴乔夫主动放弃政委制度
风马牛不相及的转移话题
你真以为包子会向戈尔巴乔夫一样主动放弃政委制度？
你可真是 幼稚 天真 而且还狂妄！！！
>>你这种张口就给人扣帽子的 真恶心我再重申一遍我说的是政委制度对军队反叛的影响，你却一直无脑的说戈尔巴...
“政委是向戈尔巴乔夫负责的，正是因为政委的存在，才不会让戈尔巴乔夫软禁啊。”
“我再说一遍，那是戈尔巴乔夫 主动放弃政委制度的。”
这些是不是都是你的原话？如果这两句话都成立，是不是只有两种可能：要么戈尔巴乔夫脑子有问题，要么你有问题？
戈尔巴乔夫废政委，遇819事件有叶利钦登高一呼出来救他，有苏军倒戈，最后反把那些发动政变的苏共强硬派送进监狱。他的前辈赫鲁晓夫不废政委，遭顽固派政变，没人来救他，最后在软禁中抑郁身亡。
齐奥塞斯库不废政委、顽固到底，给他换来的是江山永固，还是把他打成筛子的子弹？
说习包子不废政委、倒车是开，还能高枕无忧，就是给大家灌羊性、奴性，和轮子的“劝善”习近平“抓捕江曾，解体中共，建立明君盛世”有得一比。
>>军队加薪用来内部镇压手无寸铁人民，那还不是轻轻松松
既然这样，那习包子为什么一再强调要把“群体性事件消灭在萌芽状态”？学太祖搞“阳谋”，“引蛇出洞”，然后聚而歼之，甚至“杀他五千万（习包在储时的话）”，永除隐患，岂不更好？
因为他知道，经过苏联解体、东欧剧变，共产党政权不可颠覆的神话早就不存在了。暗中想夺他江山要他命的“野心家”早就有了。再出“那年那事（又是他的原话）”，再派军队去开枪屠杀，他很可能成为齐奥塞斯库第二、萨达姆第二、卡扎菲第二。
>>“政委是向戈尔巴乔夫负责的，正是因为政委的存在，才不会让戈尔巴乔夫软禁啊。”“我再说一遍，那是戈尔巴...
你太魔怔了 没有建立在事实的基础上来讲逻辑
你真以为桂枝跟欧洲人有可比性吗??
一个能被满清剃头易服300年的国家 包子还没正式登基呢 你别急 慢慢熬.
你所有的事实都没有考虑那个国家的文化
直接嫁接过去以为就能用了。真是幼稚天真。
>>你太魔怔了 没有建立在事实的基础上来讲逻辑你真以为桂枝跟欧洲人有可比性吗??一个能被满清剃头易服30...
恰恰相反，历史上，中国短则几十年，长则二百多年，就会发生乾坤颠倒，天地翻覆的大起义、大动荡、大搏杀，最后改朝换代、江山易主。同时代的欧洲人有事只知去教堂祷告，难得几次如同猴子叫板耍猴人的反抗，就被包装成“起义”。
而且中国每次改朝换代，原来的上层幸存很少。所谓“位高者危，财多者死”。比如明末大起义，义军所过，朱家子孙无论顺逆，一概杀全家，整个社会也要犁一遍。欧洲有那么点相似的，只有法国大革命和前苏联无产阶级革命。中国可是这种事周期性发生的。可以说，论反抗精神，中国人不说第一，没人敢说第二。
奴性、羊性十足的是你们这些殖民地奴民，把殖民主灌输给你们的“羊奶”当成天条。
匪军的军头并没有想象中那么忠诚，但是要造反也难。
一两个军头单独造反很容易被灭，除非所有军头能联合起来造反。
一两个军头单独造反很容易被灭，除非所有军头能联合起来造反。
>>恰恰相反，历史上，中国短则几十年，长则二百多年，就会发生乾坤颠倒，天地翻覆的大起义、大动荡、大搏杀，...
得了吧 300年的反抗 最后还是人家西方人打开国门才耗尽满清的
不说远的就说近点的吧
996也没见80 90后反抗啊 00后再过几年还不得乖乖加班
全世界都少见。
能维持自愿奴隶制的文化 几百年了 你只是不能接受你支那国个个都甘愿做奴隶的这个事实而已
他们大多数只需要个能管理好他们的奴隶主而已
只有少数想做主人
基于这种少数想做人的文化 最终还是会变成那少数人成为新的主人，奴隶还是那个奴隶。
这就是事实。
>>得了吧 300年的反抗 最后还是人家西方人打开国门才耗尽满清的不说远的就说近点的吧996也没见80 ...
那你找个超过300年的集权王朝？中共这傻卵有满清一半智慧就烧高香了。撑死一百年寿命
满清之所以被推翻，是因为太平天国，军权下方到地方，造成军阀分治，和西方人屁关系没有。
满清赚西方人的钱，赚的不要不要的，西方人延长了满清的统治还差不多。
历史盲不懂不要瞎说！
>>那你找个超过300年的集权王朝？中共这傻卵有满清一半智慧就烧高香了。撑死一百年寿命满清之所以被推翻，...
我就知道你要说太平天国。。。
怎么说呢？
靠剿灭太平天国的那些起来的军阀还真没一个反抗满清的
反而是袁世凯的小站练军（慈溪被八国联军追杀后的产物）才最终葬送的满清。
>>耶倫跑來跪舔，包子跑東部戰區說要敢於打仗
李強说中美不脱钩不脱链是代表谁说的？
如果代表习说，习何必跑到苏州去拿打战吓唬耶老太，吓唬投资者信心。
如果李強自己说这话，他如何敢自己定中国未來方向，給他撑腰的是谁？
耶伦一离开，拜登为什么立即破道德高位給乌集束炸彈？敢于打胜战的中国为什么迟迟不抗议？
早己內斗白热化，还看不出来。
有时真的无语。
>>如果这是真的，那大变局就要到来了。但这事普通人太难确认了，只能从露出的一些蛛丝马迹中推测。从这次习近...
打仗打赢了，功劳是包子的，打仗打输了，责任是众人的，你觉得他们会高兴吗？
>>得了吧 300年的反抗 最后还是人家西方人打开国门才耗尽满清的不说远的就说近点的吧996也没见80 ...
你这套说辞是按“民族国家理念”推出的谬论。自古以来，中国人反抗精神最足，也是最现实的。中国从来不是那种虚伪的、“基于共同的语言、文化、信仰自愿结合”的国家，而是枭雄们手提三尺剑，比力量、拼智谋，打下来的江山。
成王败冠，胜者为王，只要能在逐鹿“游戏”中胜出，无论贫富贵贱，无论汉族少民，这个锦绣河山就是你的，你就是“真命天子”。
老百姓呢，他们才不在乎什么同族异族，从来都是谁强大，就听谁，只要有饭吃，有日子过，谁来统治都一样。真要官逼民反、忍无可忍，那无论皇帝是哪家哪族，他们都会毫不留情地造反。
按此原则，满清统治268年再正常不过。中国一个大统一朝代的正常寿命就是这个数。
是中国老百姓奴性强吗？请问，奴性强怎么还会一次又一次毫不留情地造反？这分明体现了中国人的聪明、现实。相反，那些自己吃窝头、啃咸菜，却相信上层编造的大忽悠，认为自己和吃鸡鸭鱼肉、山珍海味的贵族是“一家人”——我们有共同的语言文化、宗教信仰，那才是傻叉，是真正的奴性十足。
你说现在的年青人不反抗996。实话告诉你，为了这点P大的事去请愿、交涉，跟真正的中式反抗比起来，连小朋友玩过家家都算不上。以当今社会多年积累的矛盾、不公、妒忌、仇恨、戾气，别的不说，光看最近隔三差五出现的砍人、车撞、爆炸报复社会，就能知道不摊牌则已，一旦摊牌总爆发，必然是你死我活、天翻地覆，以至重演历史上反复出现的“内库烧为锦绣灰，天街踏尽公卿骨。”
不信走着瞧。
军队只受经济影响，经济是稳定军心的重点
>>李強说中美不脱钩不脱链是代表谁说的？如果代表习说，习何必跑到苏州去拿打战吓唬耶老太，吓唬投资者信心。...不要試圖通過新聞揣測背後的關聯性，很可能根本毫無關聯，因為是不同的大腦，不可能如你想像的那樣同步數據。
这明显是个臆测，是一种对中国军队的错误理解造成的。
中国军队现在的体制，是断然不会不稳的，如果你对pla不了解，你只要做一件事，就是把所有大小军官全部等同于同级别的政府公务员就可以了。
如果从历史的角度来看，你可以理解为杯酒释兵权成功以后宋朝的样子。优点是大将不会造反，缺点是战斗力基本没法看。
中国军队现在的体制，是断然不会不稳的，如果你对pla不了解，你只要做一件事，就是把所有大小军官全部等同于同级别的政府公务员就可以了。
如果从历史的角度来看，你可以理解为杯酒释兵权成功以后宋朝的样子。优点是大将不会造反，缺点是战斗力基本没法看。
>>李強说中美不脱钩不脱链是代表谁说的？如果代表习说，习何必跑到苏州去拿打战吓唬耶老太，吓唬投资者信心。...
这次拖着病体跑去东部战区，故意不见耶伦已经很明显了，为什么要在东部战区说敢于打仗，不就是东部战区根本指挥不动不想打吗，你看习近平走过去时候后面军官将校连假笑都不笑装都不装了
>>李強说中美不脱钩不脱链是代表谁说的？如果代表习说，习何必跑到苏州去拿打战吓唬耶老太，吓唬投资者信心。...
李强的背后是哪个战区
>>白纸那些人还关着呢，不能算退让，现在的监控力度，中下层社会不可能产生揭竿而起的动乱了。
不要再为习包子遮羞，为习共维面子了。白纸革命的根本要求是废除动态清零，结果一闹就立马彻底废除。这不是退让是什么？习包子说的“动态清零事关我党的根本性质”，蔡奇说的“今后五年”，都成了大笑话。岂止退让，简直把脸打得啪啪响。
习包子秋后算账抓人，只能说明是他丢了大脸，为了找回面子、平衡心理使出龌龊手段，说明他内心的抓狂和小人。
论监控力度，顶峰莫过动态清零、静态管控时期，那可真叫严丝密缝，无一漏网，可白纸革命还不是说暴发就暴发。
物极必反，过于欺压老百姓，必遭反弹，再严厉的镇压和监控都没用。古今中外同理。
现在在习近平颠三倒四的乱折腾下，中国的问题在继续积累、矛盾在继续激化、戾气在继续发酵。不改弦易辙，大爆发只是时间问题。用老邓的话说，那叫“尺找要赖，时补以任的毅只魏钻以的（迟早要来，是不以人的意志为转移的）”。不信走着瞧。
>>李强的背后是哪个战区
李強沒战区还敢叫板老大，说明老大军权是花架子
先不说各战区早己各派各二代占山为王。
就说打台湾，去年有一科普帖。
也说明了打战不是习一人说了算。
更多时候，感到地位受威胁，才会秀军权摆威风。
邓小平军队都听他的，是可以军委主席都不要的。
>>这次拖着病体跑去东部战区，故意不见耶伦已经很明显了，为什么要在东部战区说敢于打仗，不就是东部战区根本...
他怎么见耶伦？买美债，
百年大变局怎么推动？
李強新经济团队要买美債不脱链。是否找死！
那么如果新经济团队李強与属国务院領导的央行新党委书记联合，
是否沒习经济上什么事了。
那确实只能秀军权固老大地位。
另外，据称中美不脱钩条件之一美要求乌俄战争中中国不支持俄。
耶伦结束后，拜登立马高调拿集束炸彈测试。
果然号称合作无上限的屁都沒。是否外交部也不听话了！
>>你是个史盲！当年戈尔巴乔夫要实现的是军队国家化，边缘化、乃至取消的就是政治委员制。这些政委恨他都来不...
我能理解819政变的动机，戈尔巴乔夫的政改到了后期就是保他戈氏一人，什么都可以让步，所以他的手下认识到戈要把整个苏共中央的权力发给各共和国，所有苏共中央的机构都变成养老院，他们不堪忍受这种背叛和杯酒释兵权，于是政变扣住戈氏，要求他反击各共和国实力派，无奈苏联后期改革，让各共和国实力派获得了足够的资源，反观苏军内部士气低落，共和国实力派有资源能够收买苏军，于是苏军中立，政变失败。
>>与其说军队不稳，不如说政治经济权力不稳。战争是经济及投资信心的最大破坏者。在中美经济双方都认可不脫钩...
上海不算他发迹的地方吧？总共也呆了不到一年，浙江也是三年而已，他真正深耕的是福建，现在他手下最红的人全是福建帮，蔡奇，王小洪，绝对比李强更受宠，李强已经是浙江帮里最受宠的了，陈敏尔已经发配天津了。
清洗很正常吧
過去30年的胡江朝代軍隊裡面有多少貪腐有多少費拉官員
軍隊都只會搞錢跟弄權
要把它轉換成足夠昭和的水平不搞大清洗怎麼行
現在軍人想打不想打沒什麼關係的
再過一兩年等他們的家人連特供的物資都供不起來的時候
就算你習主席不想打了軍隊一樣會出幾個東條英機出來逼你開局
更何況習主席乃當今中華第一男兒 怎可能會恿
過去30年的胡江朝代軍隊裡面有多少貪腐有多少費拉官員
軍隊都只會搞錢跟弄權
要把它轉換成足夠昭和的水平不搞大清洗怎麼行
現在軍人想打不想打沒什麼關係的
再過一兩年等他們的家人連特供的物資都供不起來的時候
就算你習主席不想打了軍隊一樣會出幾個東條英機出來逼你開局
更何況習主席乃當今中華第一男兒 怎可能會恿
>>不要再为习包子遮羞，为习共维面子了。白纸革命的根本要求是废除动态清零，结果一闹就立马彻底废除。这不是...
我没遮羞的意思，下面最接近成功的那次其实也就是八方，还不是被按下去了？我也是底层，我对自下而上的革命根本不报任何信心，这片土地上，底层通过造反夺权之后，基本上只有暴君和投机分子笑到了最后，而且底层造反的过程是异常惨烈的。代价也是空前的。
>>上海不算他发迹的地方吧？总共也呆了不到一年，浙江也是三年而已，他真正深耕的是福建，现在他手下最红的人...
那么反过来是否证明了七常委加上副主席除了蔡奇外，都不是他最信任的人。现在连自己的秘书李強都出来叫板，何况其他人呢？
中国经济最发达的上海历来是出中央领导最多的市，老百姓也认可上海出来的官员。但上海也是买办。右傾，资本聚集地区。
上海始終是左倾道路上的絆腳石！
最近上海的负面新闻又多了，恍如去年封城前全国與论围剿上海的前夕。
>>我没遮羞的意思，下面最接近成功的那次其实也就是八方，还不是被按下去了？我也是底层，我对自下而上的革命...
革命会不会爆发是一回事，能不能成功是另一回事，成功后会怎样又是另一回事。别搞混了。
底层造反过程惨烈，代价空前，那是必须的，是坏事也是好事。不经此难，怎么释放戾气、舒缓压力，实现改朝换代阶层转换、社会洗牌？法国大革命、前苏联无产阶级革命不都这样。
你说“底层通过造反夺权之后，基本上只有暴君和投机分子笑到了最后”。你也不得不承认，中国历代经过天翻地覆的“动乱”，新朝建立、天下安定后，基本上都有那么段时间政治清明、老百姓安居乐业有日子过。相反，有些人津津乐道的“和平转型”后，换来的却是经济萧条、人民“阵痛”，少数人暴富。
社会是复杂的，不能简单地想当然。
>>与其说军队不稳，不如说政治经济权力不稳。战争是经济及投资信心的最大破坏者。在中美经济双方都认可不脫钩...
大概是容易想起，红手起家的时候，那些见不得人的事情。
共軍自習維尼上臺起就沒穩過。最得軍心的幾位大將，一個一個被習維尼以莫須有的罪名整肅。想想共軍的普通官兵對那個豬頭作何感想。
>>那么反过来是否证明了七常委加上副主席除了蔡奇外，都不是他最信任的人。现在连自己的秘书李強都出来叫板，...
我很怀疑李强有没有跟包叫板的胆子，就一狗腿，如果李强有点勇气也不会被提到这个位子上，最多也就是揣摩上意不到位或者执行的不满意被圣上扇两耳光警告一下而已。
听说 听谁说的啊 军队也是个小社会 跟地方一样有贫富差距 阶级固化，会卷 有升迁转业焦虑，只是他们的洗脑系统比一般人所知的要强大有效得多。但也不至于说不稳了，除非军人全部饿肚子，过的连地方都不如才可能！
>>经济下行，我看军队还涨薪了呢，一点破政治洗脑算啥？
军队肯定不想打仗，你别看小屁民叫得很凶，那些有孩子当兵的家庭，没一个想打，而且自从去年以来，看见鹅爹被制裁得这么惨，已经有很多岁静觉得怕了，不想打。岁静本来就没什么政治立场，别打扰他们岁静，打仗被制裁即刻就会打破岁静。
>>上海不算他发迹的地方吧？总共也呆了不到一年，浙江也是三年而已，他真正深耕的是福建，现在他手下最红的人...
你这样说的话，我能不能怀疑缅甸，老挝那些电信诈骗真正的后台跟他们有关系？？那边的老板基本上都是福建人。
>>如果这是真的，那大变局就要到来了。但这事普通人太难确认了，只能从露出的一些蛛丝马迹中推测。从这次习近...不太可能，军队想反对这种事的话，明天华尔街日报就会上头版
>>不太可能，军队想反对这种事的话，明天华尔街日报就会上头版
土共中国是美国吗？会象他们那样在国会、在明面上争论这种事吗？
美国媒体会按“狼奶”思维去挖掘土共的内幕吗？他们哪怕出错，也要维持“理公客”的“羊奶”本色。前些天土共说了句秦刚“有病”，美国国务院立马转载，对这种明摆的、有甚深隐情的表面幌子一句质疑的评论也没有。以前前苏联实力雄厚，共产党的宣传极具欺骗性，但不管他们如何花言巧语，只需挑明人性自私、不可改变，共产主义乌托邦根本没有实现的可能，老共所有的宣传，效果立马清零。美国的主流媒体，肯开这个尊口吗？
指望这种媒体挖出土共的深层内幕和动向，做梦去吧。
>>土共中国是美国吗？会象他们那样在国会、在明面上争论这种事吗？美国媒体会按“狼奶”思维去挖掘土共的内幕...
虽然我的本意你理解错了，但你反驳的仍然不对。美国的主流媒体不仅很喜欢开这种尊口，还开了很多，俄乌战争都只有美国官方在说话，cnn都在装傻充愣？wsj发表中共内幕也不是一天两天了，您要不要搜一下？
但我的本意是指如果军队普遍反对开战，那么有人找外国媒体匿名投稿是非常容易的事情，wsj作为一个对中共内幕比较感兴趣的媒体，也具备一定的信誉，是一个不错的选择罢了，至于你想象的什么媒体帮cia刺探中共内幕，我用脚趾头想都觉得荒谬
>>得了吧 300年的反抗 最后还是人家西方人打开国门才耗尽满清的不说远的就说近点的吧996也没见80 ...中国严格禁止游行和聚集，你怎么反抗呢。就算想反抗也反抗不了，专打出头鸟。
想太多了，只要中國軍人，有一口湯可以喝，他們絕對不會叛變，他們比中國百姓，還像韭菜，而且還會自我生長！
看看瓦格納軍人韭菜，也是死了好幾萬人，才叛變，而且還叛一半的！
看看瓦格納軍人韭菜，也是死了好幾萬人，才叛變，而且還叛一半的！
>>虽然我的本意你理解错了，但你反驳的仍然不对。美国的主流媒体不仅很喜欢开这种尊口，还开了很多，俄乌战争...
西方主流媒体的一个重要特色就是装“绅士”裱。除非与谁完全翻脸，明里开打，成了彻底的敌关系，否则绝不会轻易往深层次丑化对方。他们讲负面、扒内幕，从来点到为止，哪次讲的不是水面上的浮冰，开的不是马后炮？受此“绅士”影响，西方国家的国民也有一种在中国人看来很天真的“羊奶”思维，遇人遇事不好意思从负面解读，往坏处想。
军队“投稿”反战，让海外“敌对媒体”代言反战心声，请问于己何利，于事何补？你以为土共解放军是“民主决策”，靠海外舆论能让习近平“纳谏”？想得美！这么做的后果就是招来习包子的报复。
网上五毛有个特色，凡是美国媒体报导土共国的负面消息，他们就说“没有根据”，或者干脆斥之为“谣言”。如果外面已经传得沸沸扬扬，而美国之音什么的却没报，他们则会说：美国之音都没报，肯定是假的。这就是五毛对美国媒体的妙用。
现在习近平最忌军队不稳。这个帖踩到了习包子的尾巴，因此洗地的五毛也多。哈哈哈。
>>想太多了，只要中國軍人，有一口湯可以喝，他們絕對不會叛變，他們比中國百姓，還像韭菜，而且還會自我生長...
不要再给习包子吹壮胆口哨了。军队里的小兵也许是，但上层根本是另一回事。
记得习包在储时曾说过：“再来那年那事（89民运），我杀他五千万。”而军民实力对比呢，又是一方有机枪、大炮、坦克、飞机、导弹，另一方连菜刀都得实名。
既然这样，包子为什么一再强调要把“群体性事件消灭在萌芽状态”？学太祖搞“阳谋”，“引蛇出洞”，然后聚而歼之，实践“杀他五千万”，永除隐患，岂不更好？还有白纸革命后他为什么退让？动态清零，那可是“我党的性质决定的（习包语）”，是“今后五年必须坚持的国策（蔡鸟叫）”。连太上皇胡锦涛都能当众架出人民大会堂，收拾那些“不知天高地厚的小杂毛”还不是小菜一碟？
因为他知道，经过苏联解体、东欧剧变，共产党政权不可颠覆的神话早就不存在了。暗中想夺他的江山要他的命的“野心家”早就有了；再出“那年那事（又是他的原话）”，再派军队去开枪屠杀，他很可能成为齐奥塞斯库第二、萨达姆第二、卡扎菲第二。
>>你这套说辞是按“民族国家理念”推出的谬论。自古以来，中国人反抗精神最足，也是最现实的。中国从来不是那...
我十分同意你去反抗,首先要求不高.从你们社区的网格员之类开始即可.记着成功了来发个帖,我给你点赞.
>>土共中国是美国吗？会象他们那样在国会、在明面上争论这种事吗？美国媒体会按“狼奶”思维去挖掘土共的内幕...
因为美国乃至整个资本主义世界,就是在避免共产党的崩溃和灭亡.
原因1:如同清末扶持清政府,一个崩溃的中国大陆会给全世界制造很多麻烦,首先就是战争难民
2:共产党统治的凋敝社会犹如魔界,能对比出作为人界的西方世界的正常.如果没有魔界的存在,那人界乃至天界人怎么知道自己过得好?
3:共产党知道给幕后金主上供,在脱钩没有完成之前,阿美不会说什么狠话.因为这个世界上最不值钱的就是激烈的态度和毫无意义的狠话.
>>因为美国乃至整个资本主义世界,就是在避免共产党的崩溃和灭亡.原因1:如同清末扶持清政府,一个崩溃的中...
以前是给共匪癌症政权输血，然后榨取洼地种植园血汗，现在供养这片种植园的成本越来越高，盈亏翻转，以后要靠种植园自给自足，养活自己，除非让原种植园农奴翻身做主人，一方面自己种自己吃，另一方面，和其他种植园交换市场和资源，增加经济活动，但这样迟早会导致原秩序的改变，只要改变，必然不舒服，但不改变，可能事关人类未来，如此没有担当的短视，恐怕会迎来一个断崖式崩盘
现在再来看这篇，说的不是很准吗？火箭军不是窝里反了？这种事有第一次就有无数次，再看俄罗斯今日打乌克兰打成那个鸟样，他不是也怕亡党？归根结底就在于世界今时今日走到金钱至上时代，共产主义那一套根本号召不了军心，稳定不了民心，就靠洗脑那套能洗屁民、难道能洗军官？