中俄法三国都具有极强的相似性
共同的特点：这三国都是陆权国家，集权专制主义势力强大，并且形成的时间也早，官僚本位大政府支撑的国家，大国情结和强人崇拜严重，人也容易走极端，容易从一个极端走向另外一个极端，无论是政治变革还是社会变革都如此。
44 个评论
內亞性和內陸性
你还漏了一个德国。另外据说蒙塔尤里的一些对法国社会的描述与洼地古代的社会情形很相似，所以我现在十分倾向于这是农业社会的共性，和地理方位关系不大。
对于中俄法德，它们的集权化可能出于某种共同原因。无论怎么说，这也导致它们将在独裁期间于大陆上的相互博弈，投入十分大量的精力，使得英美可以更轻松地对每个单独的暴君体制进行制衡。尤其是美国，我相信它是被保佑的，在广袤的新大陆上可以把自由传统延续和改革下去。
已隐藏
你乳法乳过头了
法国好歹是全世界反贼浓度最高的国家，各式左翼思想的发源地，卢梭、伏尔泰都是法国人。至于游行示威啥的，在法国都是家常便饭
虽然法国人也崇拜强者，但只有他们确实强的时后才是如此，没了强者，法国人就要用鲜血带领世界进步啦
法国好歹是全世界反贼浓度最高的国家，各式左翼思想的发源地，卢梭、伏尔泰都是法国人。至于游行示威啥的，在法国都是家常便饭
虽然法国人也崇拜强者，但只有他们确实强的时后才是如此，没了强者，法国人就要用鲜血带领世界进步啦
已隐藏
法国还是往后稍稍吧，毕竟人家是现代民主和左翼的发祥地。
中国、俄罗斯、伊朗三国倒是更有可比性。
中国、俄罗斯、伊朗三国倒是更有可比性。
法国的专制属性，是否有文明基因的原因？
如果法国的首都不在巴黎，而在马赛，是不是更好？
如果法国的首都不在巴黎，而在马赛，是不是更好？
>>你还漏了一个德国。另外据说蒙塔尤里的一些对法国社会的描述与洼地古代的社会情形很相似，所以我现在十分倾...
德国其实还真不像，德国长期处于封建的时代，与中法俄这一种过早地进入到中央集权的国家还不一样；不过这最近两百年的时间也加快了。
>>德国其实还真不像，德国长期处于封建的时代，与中法俄这一种过早地进入到中央集权的国家还不一样；不过这最...
根子是一样的，只是德意志处于四战之地，又有诸多条件掣肘导致进程一定程度上被延缓了而已。
碰瓷。法国的专制历史一点都不长，而且专制的烈度远比不上任何东方国家。法国更专制一些只是跟英语社会相比。除此之外，法国不要太自由。
大法兰西，大德意志，
大俄罗斯，大塞尔维亚，大保加利亚
哈里发，大波斯，大印度莫卧儿，中印度马拉塔，大回蒙古，大蕃，长生天，大越，大中华，大朝韩。
欧亚大陆上的七大陆权帝国，再带上几个想成为大帝国的地区小霸王。
从西往东，工商经济比重依次降低，泛农业经济比重依次增强；契约、分权制衡观依次变弱，专制历史依次加长，专制技术手段愈发高明，圣王情节挨个加重。
法兰克具备大帝国中最高的民主德性，而朝汉帝国具备帝国中最高的仆性，呵呵呵。
大俄罗斯，大塞尔维亚，大保加利亚
哈里发，大波斯，大印度莫卧儿，中印度马拉塔，大回蒙古，大蕃，长生天，大越，大中华，大朝韩。
欧亚大陆上的七大陆权帝国，再带上几个想成为大帝国的地区小霸王。
从西往东，工商经济比重依次降低，泛农业经济比重依次增强；契约、分权制衡观依次变弱，专制历史依次加长，专制技术手段愈发高明，圣王情节挨个加重。
法兰克具备大帝国中最高的民主德性，而朝汉帝国具备帝国中最高的仆性，呵呵呵。
法国人崇拜的强者，那也是颁布《拿破仑法典》的拿破仑之类，又不是崇拜希特勒斯大林毛腊肠。同时法国的左，也是对欧洲保守主义的一种平衡，中国就别放在一起了，甚至中俄伊都不应该在一个梯队，中国应该和朝鲜越南老挝柬埔寨放一个猪圈里。
>>根子是一样的，只是德意志处于四战之地，又有诸多条件掣肘导致进程一定程度上被延缓了而已。
德国在封建时代诸侯势力比较强大，就算到了现在，德国的地方权力也比法国强大，德国的总统也更像英国的国王一样是虚位元首，但是法国的总统是实权元首。
>>德国在封建时代诸侯势力比较强大，就算到了现在，德国的地方权力也比法国强大，德国的总统也更像英国的国王...实际上恰恰与洼地战国至秦汉这一时期相类似，有所不同的只是德国还没来得及真正内部集权王室就因为一战倒台了。
洼地的集权实际上也是一个贯穿近两千年的过程，如果洼地在宋代前后发生革命，那么我们来观察这段历史也不会觉得洼地是一个十分集权的国家。
>>法国的专制属性，是否有文明基因的原因？如果法国的首都不在巴黎，而在马赛，是不是更好？
我觉得这个问题可以从另一个角度来思考，一个从巴黎起家的帝国可以吞并马赛，但是一个从马赛起家的帝国能兼并巴黎吗？
>>我觉得这个问题可以从另一个角度来思考，一个从巴黎起家的帝国可以吞并马赛，但是一个从马赛起家的帝国能兼...
真是绝妙的回答。马赛生不出法国，而巴黎可以。这难道就是法国的宿命？
历史上其他国家如何克服自己历史传统走向民主的?
法国和俄国相似的多一些
都喜欢芭蕾舞和古典乐, 都有帝国和侵略的历史, 曾经都当过世界前三甲
中国我看不到有太多类似, 不过依然可以借鉴法国如何改变自己的
法国和俄国相似的多一些
都喜欢芭蕾舞和古典乐, 都有帝国和侵略的历史, 曾经都当过世界前三甲
中国我看不到有太多类似, 不过依然可以借鉴法国如何改变自己的
别碰瓷法德了，那是盐碱地无法企及的高地。
那是因为俄国学的法国，中国学的俄国
你把美国和中俄比较更合适……
撇去意识形态，我感觉在生活上，美国和中俄很像
这三个国家崇拜的是力量，武力
男性阳刚审美为主流
而且美俄中是当前世界最强势的国家
撇去意识形态，我感觉在生活上，美国和中俄很像
这三个国家崇拜的是力量，武力
男性阳刚审美为主流
而且美俄中是当前世界最强势的国家
某国就不要随便类比了，即使把俄罗斯、奥斯曼、波斯、阿拉伯、印度全都算上，无论是在地方社会管控力/中央政府集权/君主个人集权/政权对宗教控制力，这四个方面算，它们对比拆那都算是“弱”
法國的左翼人士什麼盧梭伏爾泰，有了解的就知道他們都是人渣騙子，棄養小孩，背叛恩人，說謊大外宣，噁心透頂。
拿什麼臉跟法國相提並論？
法國改條法律人民就上街對警察扔汽油彈了，中國人敢嗎？
法國人民現在的民主自由是法國人付出大量生命試錯得到的，中國人哪天站起來面對共產黨了再來比吧
法國改條法律人民就上街對警察扔汽油彈了，中國人敢嗎？
法國人民現在的民主自由是法國人付出大量生命試錯得到的，中國人哪天站起來面對共產黨了再來比吧
>>德国建国后的所作所为都是为了建构一个集权统一的德意志
谁让统一德国的是粪坑的不行的专制普鲁士，大部分德国人尤其是西部是不欢迎独裁者的，而且很多有理想的德国人都润美国了，美国白人里金发的比例远高于英国，就是因为里面有很多是德国和北欧的移民。当然尽管在粪坑普鲁士的领导下，德国在科学技术上依然成为过世界第一的国家。
>>碰瓷。法国的专制历史一点都不长，而且专制的烈度远比不上任何东方国家。法国更专制一些只是跟英语社会相比...
法国的专制历史在欧洲算长了，比俄罗斯还要更早，差不多十一十二世纪就开始中央集权了；虽然确实是比不上中国的长。
没错，法国是自由世界的下水道，但人家还是自由世界，相当于天堂的地板
而匪国就算在地狱都是偏下层的，俄爹可以算是地狱里的偏上层
而匪国就算在地狱都是偏下层的，俄爹可以算是地狱里的偏上层
法國能跳出循環，是因為他們離英國人種比較近，長期意識到有議會這種東西能自然存在，雖然他們的領袖大多腦袋有問題，也是經常在發天朝春夢，也沒人會管經濟。
越南南部人民还是非常有抗击强权的精神，当年斗争了很久，所以我觉得越南在这几个里面，也还是略胜一筹，不太容易被极权话术洗脑。:)
拜託，要是中國能有法國的腳趾甲程度，早就民主化了
法國是誰，一個不開心就把國王送上斷頭台的武瘋子
中國號稱五千年歷史，五千年順民史。別說很多改朝換代都是外族佔領，連造反成功的大把都是本來就有軍權的人。大吃飽時代餓死多少人，也沒把老毛丟黃河裡沉了。法國人還有馬鈴薯吃呢，照樣送路易上斷頭台
全世界都可以辱法，法國人人渣，啥都吃又逃得快。但就是不能在這方面碰瓷法國
法國是誰，一個不開心就把國王送上斷頭台的武瘋子
中國號稱五千年歷史，五千年順民史。別說很多改朝換代都是外族佔領，連造反成功的大把都是本來就有軍權的人。大吃飽時代餓死多少人，也沒把老毛丟黃河裡沉了。法國人還有馬鈴薯吃呢，照樣送路易上斷頭台
全世界都可以辱法，法國人人渣，啥都吃又逃得快。但就是不能在這方面碰瓷法國
>>法国的专制历史在欧洲算长了，比俄罗斯还要更早，差不多十一十二世纪就开始中央集权了；虽然确实是比不上中...
法国早期收权并没有超出封建制的范畴，现代民主国家也存在这种权力变化范围的波动，这其实是正常的。法国真正走向中央集权是16世纪的事情了，而且并非一步到位，可以说是个缓慢的过程，到法王完成中央集权之时，大革命也就来临了，你可以说法国比较激进，但专制从来不是法国历史的主流，从自由度的角度来说，法国的自由度历史上属于欧洲的第一梯队（英国，荷兰，瑞士）与第二梯队（德国）之间。或者说法国本身就构成一个梯队，他不如第一梯队自由，但也是个高度自由的地方。当然，这种自由并非我们今天理解的这种较为完备的自由，而是一种封建秩序下的自由。