依法家治國
韓非李斯商鞅為黨國指明了道路：依法家治國
法用來限制底層無法限制權貴，底層也無法用法維權或向上層爭取權益。這就是立木取信法家治國
感覺香港 新加坡等英國殖民地實際也是西洋版本的法家治國，壓制人權和剝削居民參政權利，類似列寧的民主集中制democratic centralism（列寧的民主集中制暴力革命實際是多數服從少數，平民服從革命的領導核心），和公民社會的公民參政權有差別
我這麼想是因為我曾經想用法律維權結果發現香港維權也是相當困難，實際法律是一套嚴密的撫慰鎮壓系統
法用來限制底層無法限制權貴，底層也無法用法維權或向上層爭取權益。這就是立木取信法家治國
感覺香港 新加坡等英國殖民地實際也是西洋版本的法家治國，壓制人權和剝削居民參政權利，類似列寧的民主集中制democratic centralism（列寧的民主集中制暴力革命實際是多數服從少數，平民服從革命的領導核心），和公民社會的公民參政權有差別
我這麼想是因為我曾經想用法律維權結果發現香港維權也是相當困難，實際法律是一套嚴密的撫慰鎮壓系統
3 个评论
列寧的先鋒隊理論實際和納粹的衝鋒隊ss黨衛隊sa好像沒甚麼差別
国家是统治者镇压和掠夺的工具。
法律是统治者意志的体现；是统治者镇压和掠夺的手段。
阅历越多越觉得这个对国家的定义才是最精准的。
人类是肉食动物，肉食动物生存都是要猎杀的。
只是人类作为高智商动物，制订了很多规则，让猎杀看起来没有那么血腥。
透过规则之下，依旧是残酷的猎杀和掠夺。
法律是统治者意志的体现；是统治者镇压和掠夺的手段。
阅历越多越觉得这个对国家的定义才是最精准的。
人类是肉食动物，肉食动物生存都是要猎杀的。
只是人类作为高智商动物，制订了很多规则，让猎杀看起来没有那么血腥。
透过规则之下，依旧是残酷的猎杀和掠夺。