北京本輪降雨紀錄極值達744.8毫米 140年來最大

刁哒哒 是不是 千古一帝 不知道
但 百年难遇的 是 坐实了

>>刁哒哒 是不是 千古一帝 不知道但 百年难遇的 是 坐实了

降雨不会冲垮房屋，但泄洪会。所以习包子治水理念就是把洪水治到群众家里

又一個百年了

我在别的帖子里说了，从我观察到的情况，起码是十五年来最大。

>>降雨不会冲垮房屋，但泄洪会。所以习包子治水理念就是把洪水治到群众家里

不如说包子把洪水倒进群众家里更贴切些

你管他多少年一遇呢，城市就不能把下水道给建好了？整天吹中国速度，结果排水没人愿意做，搞笑呢嘛。

北京的就是人禍，
同一個颱風，看看台灣的雨量吧

党国国祚70来年，经历的“百年不遇”特大洪水好几次了。

不经常遇台风的地区，遇到台风就懵。板桥溃坝那次也是相同情况。这个杜苏芮也真神，穿过半个中国还这么强力。

台灣人表示：再來颱風！我要放假！
截然不同的反應XDDD

>>你管他多少年一遇呢，城市就不能把下水道给建好了？整天吹中国速度，结果排水没人愿意做，搞笑呢嘛。

下水道建再好，对支共领导来说没存在感呗

古語有云 一日如三秋 千年一遇未必要千年 老祖宗的智慧還是槓槓地

>>不经常遇台风的地区，遇到台风就懵。板桥溃坝那次也是相同情况。这个杜苏芮也真神，穿过半个中国还这么强力...

蝴蝶效应了解一下，降水并不是台风直接吹到了，而是它引起的次级变化。

看起來很多，其實就是每小時70-100左右的水平。在南方如香港挺普通的。

主要是沒有完善的城市規劃，沒有完善的去水系統，沒有良善的危機管理方案。遇上氣候變化，立即就露出原型。

喂什么吃什么呗。
美哉我少年中国与天不老，
壮哉我中国少年与国无疆。
老实说后一句什么意思我都不知道，就听那群人天天叽叽歪歪歌颂共朝，跟万僵一样

140年再难遇也赶不上习包子，这货少说1400年才出一个

千年雄安千年大雨。千年帝中奖。

>>蝴蝶效应了解一下，降水并不是台风直接吹到了，而是它引起的次级变化。

这扯不到蝴蝶效应，没到用混沌理论的地步。一般的地理常识：台风之前和之后晴天，台风过境时暴雨，台风眼时晴天。

>>这扯不到蝴蝶效应，没到用混沌理论的地步。一般的地理常识：台风之前和之后晴天，台风过境时暴雨，台风眼时...

5号台风早在安徽境内就已经停止编号了，哪来的华北过境暴雨啊

>>北京的就是人禍，同一個颱風，看看台灣的雨量吧

你这个是三日累积，北京是单日。

简单乘以3的话，降雨量比你这个排名第一的屏东大40%，是排名第二的台东2倍

天下無賊說「你这个是三日累积，北京是单日。简单乘以3的话，降雨量比你这个排名第一的屏东大40%，是排名第二的台东2倍」

錯了，請仔細一點看樓主引述的新聞：「（中央社記者周慧盈北京2日電）……7月29日晚間8時至今天上午7時……744.8毫米」

所以，「今天」是指8月2日的7am，於是744.8mm的紀錄是由7/29--00:00~8/2--07:00之間的共4天+7小時的雨量紀錄。姑且用台灣的3天計算方式，744.8mm也當作是3天去攤分好了……還是比台灣各地少

用香港2018年山竹颱風紀錄，單日測量的最高紀錄是279.0mm，對比樓主引用的新聞所述的紀錄「744.8mm / 4天」=單日最高不多於186.2mm（那7小時就別計了）。再看看2018年的香港，固然是史上少見的颱風，但沒有發生現時河北、北京所見的水浸災情，香港當時甚至沒有風暴造成的死亡個案。

已隐藏

>>天下無賊說「你这个是三日累积，北京是单日。简单乘以3的话，降雨量比你这个排名第一的屏东大40%，是排...

是的，你说的对，我说错了。

等我有权限的时候，会删掉我的回复。

>>北京的就是人禍，同一個颱風，看看台灣的雨量吧

这不能比把，台湾岛屿方便排水，北京只能往渤海排。
不过从另一个角度想，北京泄洪就这一个方案，然而首都被淹，太搞笑了

>>这不能比把，台湾岛屿方便排水，北京只能往渤海排

人也有内陆地区的

>>北京的就是人禍，同一個颱風，看看台灣的雨量吧

沒比較沒傷害

>>这不能比把，台湾岛屿方便排水，北京只能往渤海排。不过从另一个角度想，北京泄洪就这一个方案，然而首都被...

正好因為在回覆天下無賊的留言而在查香港經歷颱風山竹時的情況，以下引用香港天文台的相關報告：

「當時山竹在香港西南偏南近距離掠過，與其相關的猛烈東至東南風把海水推向並堆積在岸邊。加上山竹環流廣闊，它的風場推動較廣闊的洋面，繼而進一步推高水位。山竹所帶來的風暴潮令本港水位普遍升高超過兩米，引致本港多處出現異常高的水位。天文台的六個潮汐站當中的五個(鰂魚涌、大埔滘、尖鼻咀、大廟灣及石壁)錄得破紀錄的風暴潮，其中鰂魚涌和大埔滘潮汐站分別錄得2.35米及3.40米的風暴潮增水。而橫瀾島潮汐站因在山竹吹襲期間受嚴重損毀，並未能錄得最高潮位紀錄。當日鰂魚涌的潮位(即天文潮位加風暴潮)最高升至3.88米(海圖基準面以上，下同)，超越了天鴿襲港時錄得的3.57米，並僅次於1962年溫黛襲港期間錄得的3.96米。大埔滘則錄得最高潮位4.71米，同樣僅次於溫黛襲港期間錄得的5.03米。」

簡單來說，超強颱風帶來的不止是風雨，沿海地區並非只是把雨水排到海裡去就搞定；相反，因為沿海，反而會受到海水倒灌、風浪的衝擊……台灣的中央其實就是一大堆高山，地形上所有沿海的大城市就是「後面是高山，前面是海」，普通強度的降雨也許直接可以排出海，超颱風的降雨就反而要面對前海後山的夾擊形勢。所以沿海地形在颱風情況下，反而是不利因素。

所以香港（東京也是，即使同樣沿海）的解決方法是在市區的地底挖了超大規模的蓄洪水庫，颱風時從地表承接雨水，過後海水回復正常水平後才排走。

>>这不能比把，台湾岛屿方便排水，北京只能往渤海排。不过从另一个角度想，北京泄洪就这一个方案，然而首都被...

你是不是以為台灣的「所有地方」旁邊都是海？而且地勢都是斜的？
不然你怎麼會說出「台灣方便排水」？

水可不會直接進入海洋，而是積在低窪處。
台灣幾乎所有城市都是建立在平原，而且因為山脈高聳，溪河流速湍急，大量雨水降下進入城市時的水量，比中國只高不低。
請問你台灣城市防洪是哪裡「方便排水」？就憑你一張嘴和對島國的刻板印象嗎？

>>你是不是以為台灣的「所有地方」旁邊都是海？而且地勢都是斜的？不然你怎麼會說出「台灣方便排水」？水可不...

那位仁兄應該不是惡意的啦……內陸的居民不懂颱風情有可原，本身「颱風 / Typhoon / Tropical Cyclone / Hurricane」就幾乎是太平洋、大西洋熱帶區域的特產，內陸的只是叫"Thunderstorm"。

我反倒是覺得正是類似的心態，導致北京的城市設計（如果中共有這種規劃的話）沒有防洪的機制。畢竟北京一直以來最嚴重的地理問題是荒漠化、水資源不足、地下水超抽（引致地基下沉、海水侵蝕引起土地鹽化等問題）；颱風幾乎不在考慮之中。但近年氣候變化，10年就一次如此程度的颱風，似乎已經成為必需正視的問題了？（如果政府正常的話）

老天都要收拾支共啊

台湾内陆都是阿里山，弄个盆地试试？

>>人也有内陆地区的

>>台湾内陆都是阿里山，弄个盆地试试？

台北盆地是台湾北部的一个地理区域，是台湾第二大盆地，面积约243平方公里。盆地周边长约70公里。地势低平，除山麓与河边外，东南稍高，西北稍低。盆地周边多断层，平均坡度14－16度，最大达32度。
对外有6条通道：东沿基隆河有铁路、公路通往基隆；西北沿淡水河有铁路、公路至出海口；南沿新店溪有公路通往宜兰；西南有三条通道通往桃园平原，其中，莺歌附近至桃园平原的通道，最窄处仅3公里左右，为重要门户。台北市位于盆地中央，还有台北县6座县辖市位居其内，人口最为稠密。
淡水河下游地势低洼，高程仅5一10米，常有水患。流经台北盆地的主要河流包括淡水河、基隆河、大汉溪及新店溪，重要的人工渠道则有琉公圳、二重疏洪道等。
台北盆地的形状接近三角形。三个端点分别是
南港
新庄、树林、龟山交界处的回龙
关渡
在史前时代，台北盆地是凯达格兰人的居住地。汉族则是直到18世纪才开始迁入这个区域。今日，台北盆地分别属于台北市与新北市，而以此为中心形成的大台北都会区，也成为台湾最大的都会区。

我说的是台湾内陆，不是沿海。不过感谢分享。台北水患亦不少，以前号称水都，经过多年治理，近几年才成为海绵城市。大陆城市治理落后台湾远不止十年。
https://tw.news.yahoo.com/news/%E5%BD%B1-%E6%B0%B4%E9%83%BD%E8%9B%BB%E8%AE%8A%E6%88%90%E6%B5%B7%E7%B6%BF%E5%9F%8E%E5%B8%82-%E4%BB%96%E6%8F%AD%E5%8F%B0%E5%8C%97%E5%B8%8260%E5%B9%B4%E6%B2%BB%E6%B0%B4%E6%88%90%E6%9E%9C-070321150.html

>>北京的就是人禍，同一個颱風，看看台灣的雨量吧

主要華北地區平時都是太乾旱了，這種强降雨也就是十年左右才有一次，官員的任期普遍沒這麽長，自然就不會在排水設施上有什麽投入了。但是即便是民主社會，可能這也是個問題，不常見的的潛在性災害，很難引起人們重視。本來就很乾旱的地區，要不要把很多錢花到防洪防澇上，這還真是個問題。但是應該不會像現在的獨裁政府這樣這種情況直接就擺爛了。在民主社會，受災情況多少應該不會這麽嚴重吧，畢竟產生這麽大後果是要追責的。