民初的魔幻政治鬥爭
今天，我們接著講民國初年那些事情
這次，我們來研究一個問題：
「軍閥為什麼這麼講道理？」
中國歷史上多的是改朝換代的「混戰」
這個我們看得多了…
漢末三國、五胡十六國、五代十國…
通常各路人馬佔個地盤之後
就搶著登基當「皇帝」
然後互相宣布對方是「反動派」
要被徹底消滅…
但是，民國初年不是這樣…
當時的各路人馬，沒有人搶著當皇帝
頂多是搶著當「總統」而已
甚至某些時候….
有機會當「總統」，還各種推辭…
而且，內戰過程也不算太過血腥…
並沒有什麼徹底「趕盡殺絕」的紀錄
有的只是各種台面下的「交易」…
部隊可以靠金錢「收買」
地盤可以靠金錢「購買」
打輸的人，只要宣布「下野」
就能到「天津租界」去安度餘生
也沒什麼人為難
而且，整理各種當時的史料會發現
有不少「某某模範省」的紀錄
也就是說，這些軍閥一邊打著內戰
一邊還注重民生經濟，甚至文化教育
而且，這些軍閥對輿論也不怎麼打壓
當時，幾十家報館各種捕風捉影的編故事
卻很少有被迫關門的
有系統的文字獄、搞階級鬥爭什麼的
更是還沒發展出來…
當然，軍閥不是菩薩，也是會殺人的
軍閥混戰的末期，有一場「三一八慘案」
這個事件比較冷門，我估計知道的人不多
簡單說….
就是軍警鎮壓學運，殺害無辜學生的事件
嗯…我知道你在想什麼，就是那種事件….
這件事情發生在1926年3月18日
已經到了「軍閥混戰」的末期了
這件事是「國共兩黨」合作發起的
以後我們會細說前因後果
現在，我先說說結果…
學生抗議北洋政府賣國
然後被軍閥血腥鎮壓
總計「47人死亡，200多人受傷」
這是軍閥混戰時期「首次」
也是「最大規模」的血腥鎮壓
那麼，有什麼影響呢？
隔天日《世界日報》以頭版全版報導慘案的情況
大字標題是：
《段政府果與國民宣戰矣》
接下來一連五天，都以頭版報導後續
消息傳出，全國輿論沸騰
各地輿論紛紛譴責國務院門口的屠殺
3月20日，北京政府國務總理賈德耀引咎辭職
甚至還有傳言說：
「段祺瑞在知道慘案發生後」
「隨即趕到現場，面對死者長跪不起」
「並從此終生食素，以示懺悔」
當然，這個傳言我是不信的
可是，這個傳言被廣為傳播
不就說明當時的人都覺得應該要這樣嗎？
還有，22天之後的「4月9日」
段祺瑞就被其他軍閥轟出北京
此後，就徹底退休了…
你品，你細品…..
如何，這麼「講道理」的內戰很少見吧
你會不會奇怪…
為什麼這些「軍閥」這麼講道理呢？
還有…
既然他們能講道理，那還打什麼呢？
今天，我們就來聊聊這個問題
說說那些知名歷史事件背後的「道理」
(以下內容見於本周節目)
——————————————————————————————————————————————
本週節目「民初的魔幻政治鬥爭」已更新，Youtube影片鏈接：https://www.youtube.com/watch?v=vPmn2f7VKDQ
——————————————————————————————————————————————
上週節目「軍閥割據是怎麼回事？」已在Youtube頻道更新，品蔥鏈接(品蔥鏈接內含上週Youtube鏈接)：https://pincong.rocks/question/60749
這次，我們來研究一個問題：
「軍閥為什麼這麼講道理？」
中國歷史上多的是改朝換代的「混戰」
這個我們看得多了…
漢末三國、五胡十六國、五代十國…
通常各路人馬佔個地盤之後
就搶著登基當「皇帝」
然後互相宣布對方是「反動派」
要被徹底消滅…
但是，民國初年不是這樣…
當時的各路人馬，沒有人搶著當皇帝
頂多是搶著當「總統」而已
甚至某些時候….
有機會當「總統」，還各種推辭…
而且，內戰過程也不算太過血腥…
並沒有什麼徹底「趕盡殺絕」的紀錄
有的只是各種台面下的「交易」…
部隊可以靠金錢「收買」
地盤可以靠金錢「購買」
打輸的人，只要宣布「下野」
就能到「天津租界」去安度餘生
也沒什麼人為難
而且，整理各種當時的史料會發現
有不少「某某模範省」的紀錄
也就是說，這些軍閥一邊打著內戰
一邊還注重民生經濟，甚至文化教育
而且，這些軍閥對輿論也不怎麼打壓
當時，幾十家報館各種捕風捉影的編故事
卻很少有被迫關門的
有系統的文字獄、搞階級鬥爭什麼的
更是還沒發展出來…
當然，軍閥不是菩薩，也是會殺人的
軍閥混戰的末期，有一場「三一八慘案」
這個事件比較冷門，我估計知道的人不多
簡單說….
就是軍警鎮壓學運，殺害無辜學生的事件
嗯…我知道你在想什麼，就是那種事件….
這件事情發生在1926年3月18日
已經到了「軍閥混戰」的末期了
這件事是「國共兩黨」合作發起的
以後我們會細說前因後果
現在，我先說說結果…
學生抗議北洋政府賣國
然後被軍閥血腥鎮壓
總計「47人死亡，200多人受傷」
這是軍閥混戰時期「首次」
也是「最大規模」的血腥鎮壓
那麼，有什麼影響呢？
隔天日《世界日報》以頭版全版報導慘案的情況
大字標題是：
《段政府果與國民宣戰矣》
接下來一連五天，都以頭版報導後續
消息傳出，全國輿論沸騰
各地輿論紛紛譴責國務院門口的屠殺
3月20日，北京政府國務總理賈德耀引咎辭職
甚至還有傳言說：
「段祺瑞在知道慘案發生後」
「隨即趕到現場，面對死者長跪不起」
「並從此終生食素，以示懺悔」
當然，這個傳言我是不信的
可是，這個傳言被廣為傳播
不就說明當時的人都覺得應該要這樣嗎？
還有，22天之後的「4月9日」
段祺瑞就被其他軍閥轟出北京
此後，就徹底退休了…
你品，你細品…..
如何，這麼「講道理」的內戰很少見吧
你會不會奇怪…
為什麼這些「軍閥」這麼講道理呢？
還有…
既然他們能講道理，那還打什麼呢？
今天，我們就來聊聊這個問題
說說那些知名歷史事件背後的「道理」
(以下內容見於本周節目)
——————————————————————————————————————————————
本週節目「民初的魔幻政治鬥爭」已更新，Youtube影片鏈接：https://www.youtube.com/watch?v=vPmn2f7VKDQ
——————————————————————————————————————————————
上週節目「軍閥割據是怎麼回事？」已在Youtube頻道更新，品蔥鏈接(品蔥鏈接內含上週Youtube鏈接)：https://pincong.rocks/question/60749
