有一说一，习有时讲话水平还可以的，不像脑子里全是糨糊。
有说语言是思维水平最直接的体现，不排除那种语言水平很差但脑子特别好的人，大部分情况两者正相关。
反正觉得李克强的口才还不如习，常常听半天不知道他到底要说什么，胡锦涛也不见得比习强多少，标准的党八股，比白开水还寡味，像个机器人。
选两个例子，大概意思。
习说怎么抗台风，不是等台风来了，站在大堤上，迎风做烈士就义状，而是依靠科学，未雨绸缪，综合处置。
习对大学生说，你们赶上了国家大发展，对人才求贤若渴的好时候，好好学习将来前景光明，不但把专业知识学好，也要注重全面提高素质，将来必能成就一番事业，即为国家民族做出贡献，也能通过自己的努力，为个人创造幸福美满的生活。
这些还是很接地气的，不像晋惠帝呀，也不像秘书写的。就是实际操作起来一事无成，令人迷惑。
反正觉得李克强的口才还不如习，常常听半天不知道他到底要说什么，胡锦涛也不见得比习强多少，标准的党八股，比白开水还寡味，像个机器人。
选两个例子，大概意思。
习说怎么抗台风，不是等台风来了，站在大堤上，迎风做烈士就义状，而是依靠科学，未雨绸缪，综合处置。
习对大学生说，你们赶上了国家大发展，对人才求贤若渴的好时候，好好学习将来前景光明，不但把专业知识学好，也要注重全面提高素质，将来必能成就一番事业，即为国家民族做出贡献，也能通过自己的努力，为个人创造幸福美满的生活。
这些还是很接地气的，不像晋惠帝呀，也不像秘书写的。就是实际操作起来一事无成，令人迷惑。
14 个评论
不排除他可能确实是容易紧张导致，比如看小本本那次，典型的大脑一片空白，客观说记者问的问题很难回答吗？应该来说几乎毫无难度，随便回答，对大多数人来说应该是轻而易举的事，而他却试图像小本本求救，让人难以理解。
另外川普看了他一眼，他就把手从风衣兜里拿出来立正站好，也可见他在川普面前真的就是特别自卑和特别紧张，就像小学生见班主任一样的紧张，我想大家都能理解这种感觉。
他回到以前好像是做过领导的一所学校，讲话就显得很放松，可能是因为这里以前就是他执掌过的地方，心态也就很放松，大脑也能做一点迟钝的运转了，所以你感觉他好像还是能讲出点内容的。
至于李克强，口才不好确实，就是感觉有点不知所云，但是人家起码，敢于直面真正的百姓，不害怕平民。这点比习包子强太多了。
另外川普看了他一眼，他就把手从风衣兜里拿出来立正站好，也可见他在川普面前真的就是特别自卑和特别紧张，就像小学生见班主任一样的紧张，我想大家都能理解这种感觉。
他回到以前好像是做过领导的一所学校，讲话就显得很放松，可能是因为这里以前就是他执掌过的地方，心态也就很放松，大脑也能做一点迟钝的运转了，所以你感觉他好像还是能讲出点内容的。
至于李克强，口才不好确实，就是感觉有点不知所云，但是人家起码，敢于直面真正的百姓，不害怕平民。这点比习包子强太多了。
念稿子能有多难？识字，长了嘴巴就行。
樓主是想說 因為包子說了怎麼抗颱風不是站在大堤上 於是就淹了各處，跟大學生說趕上國家發展 於是就經濟要崩也不發展了麼？
那不是口才好 那是在實際的告訴你們他要做什麼，只是說反話你們沒聽懂
那不是口才好 那是在實際的告訴你們他要做什麼，只是說反話你們沒聽懂
中国人对皇帝的要求就是只要能正常说话的东西就行了。
>>不排除他可能确实是容易紧张导致，比如看小本本那次，典型的大脑一片空白，客观说记者问的问题很难回答吗？...
他就是社恐，玩政治是玩人，玩人比玩物有趣点，他恰好不擅长接触其他派系的陌生人，只喜欢熟人熟地，控制好的他才会放松
讲这些话的时候很多时候都是在群众演员面前脱稿讲的 不知道是不是摆拍或者还是真的是脱稿讲的 我看视频 都觉得面对群众演员讲话时候比较贴地气。但在主席台看稿讲的就远远脱离实际了 也听不太懂。像换了一个人。
这种片儿汤话也算口才好？良好的口才是建立在机敏的反应和广博的知识储备之上的，两者缺一不可。
你仔细观察他的脱稿讲话，毫无逻辑，毫无水平，甚至笑料百出。最主要的问题就是，他讲什么东西，都是没有自己的核心思想和对某个问题具有深度和坚定见解。说白了就是脑子里没东西，所以说出来的东西要么是“既要有利于个人幸福又要有利于社会发展”这种片儿汤话，要么就是很可笑的一知半解的愚蠢言论。
最经典的就是在闽江学院，很多粉红吹嘘他亲民、接地气、口才好的那次。
说到学校的学科建设，一开始上来说他当校长的时候没几个专业，现在都这么多专业了，多好呀；然后随便数了几个，扭头和旁边的校长问，有医科吗？校长很尴尬，说没有。
他马上转过来说没有也好没有也好，说他经常觉得那些大学搞那么多学科根本不合理，校长不可能照顾得过来。
说明他脑子里对大学应该是建成综合性大学多建学科，还是应该主攻建设重点学科不要全面覆盖这个问题根本没有概念，想起什么就说什么。
类似的情景还有很多。十几分钟的讲话把我笑的都不行。
当一个人脑子里空空如也，又要讲一些上台面的话，最典型的表现就是老习这种。
你仔细观察他的脱稿讲话，毫无逻辑，毫无水平，甚至笑料百出。最主要的问题就是，他讲什么东西，都是没有自己的核心思想和对某个问题具有深度和坚定见解。说白了就是脑子里没东西，所以说出来的东西要么是“既要有利于个人幸福又要有利于社会发展”这种片儿汤话，要么就是很可笑的一知半解的愚蠢言论。
最经典的就是在闽江学院，很多粉红吹嘘他亲民、接地气、口才好的那次。
说到学校的学科建设，一开始上来说他当校长的时候没几个专业，现在都这么多专业了，多好呀；然后随便数了几个，扭头和旁边的校长问，有医科吗？校长很尴尬，说没有。
他马上转过来说没有也好没有也好，说他经常觉得那些大学搞那么多学科根本不合理，校长不可能照顾得过来。
说明他脑子里对大学应该是建成综合性大学多建学科，还是应该主攻建设重点学科不要全面覆盖这个问题根本没有概念，想起什么就说什么。
类似的情景还有很多。十几分钟的讲话把我笑的都不行。
当一个人脑子里空空如也，又要讲一些上台面的话，最典型的表现就是老习这种。
好听的谁都会说，更合况他那种阴险、狡诈、刚愎自用的小人了，他也就是说给天朝韭菜们听的，你还真信了，看来你还是不了解共产党。美国付出了多大的代价才认清共产党的是骗子流氓的本质，你认不清也难怪
fk007
观察
就这叫本事？
随便换个县长上去都讲得比他好。
更何况他那尊容，表情管理真的是很差劲。
随便换个县长上去都讲得比他好。
更何况他那尊容，表情管理真的是很差劲。
日常讀稿看不出來，後面有寫稿人。
要對答才能看出水平。
要對答才能看出水平。
就這種廢話官話也值得稱讚？
小學生寫作文都寫得出來
啊，忘了，他真是小學生
小學生寫作文都寫得出來
啊，忘了，他真是小學生
我也看过习对大学生讲话的那个视频，当时有官媒放出来当作正面宣传，我抱着找新梗的心态听了几分钟，确实说得还可以。
习的语言模式是有舒适区的，这和他的受教育经历高度相关。楼主的感觉很敏锐，“接地气”就是他的优势。
习的演讲风格（这里不讨论秘书代笔/演讲稿，只说他自己本人的风格），不是常见的西方政治家（比如丘吉尔在二战期间的“我们决不投降”演讲、林肯的葛底斯堡演说、希特勒席卷全国的演讲）那样调动情绪、鼓舞人心。你可以回顾一下建国七十周年，习面无表情地喊出“伟大的中国人民万岁”，非常干瘪。从这个角度来说，江泽民其实是中国领导人里最接近传统意义上的西方政治家风格。
习的“接地气”是简单、直白、通俗，像是你们村一个普普通通的叔伯。这个风格很适合对内和一些扮演成老百姓的演员谈话，拉拉家常，聊聊没有高深理论专业性不强的话题，再带一些中年人的说教。所以习近平在面对老百姓、学生这些群体的时候是他讲话的舒适区。
经典乳包梗基本都来自于大场面，因为需要庄严正式的场合，和长袖善舞的外交场合都不是习的主场。庄严正式的场合里念大会演讲稿总念错字，外交场合里单独面对外媒也无所适从。
习的语言模式是有舒适区的，这和他的受教育经历高度相关。楼主的感觉很敏锐，“接地气”就是他的优势。
习的演讲风格（这里不讨论秘书代笔/演讲稿，只说他自己本人的风格），不是常见的西方政治家（比如丘吉尔在二战期间的“我们决不投降”演讲、林肯的葛底斯堡演说、希特勒席卷全国的演讲）那样调动情绪、鼓舞人心。你可以回顾一下建国七十周年，习面无表情地喊出“伟大的中国人民万岁”，非常干瘪。从这个角度来说，江泽民其实是中国领导人里最接近传统意义上的西方政治家风格。
习的“接地气”是简单、直白、通俗，像是你们村一个普普通通的叔伯。这个风格很适合对内和一些扮演成老百姓的演员谈话，拉拉家常，聊聊没有高深理论专业性不强的话题，再带一些中年人的说教。所以习近平在面对老百姓、学生这些群体的时候是他讲话的舒适区。
经典乳包梗基本都来自于大场面，因为需要庄严正式的场合，和长袖善舞的外交场合都不是习的主场。庄严正式的场合里念大会演讲稿总念错字，外交场合里单独面对外媒也无所适从。
一个念稿都结巴、都念错，被说成是口才很不错；一个能英语对话、能在国外直接用英语演讲，被说成口才不如，真的是为了洗地都不要天理了
