乌克兰担忧在美国选举后是否会失去盟友

https://newsukraine.rbc.ua/analytics/what-ukraine-expects-from-the-u-s-and-will-1694673152.html

估计是对美国拜登的弹劾调查和近期的观察情况才出现的论述，但也佐证了乌克兰对该方面的担忧。这里来对文章总结下。

自俄乌全面战争的爆发以来，美国是乌克兰的第一大盟友，也是整个西方联盟的核心。然而，当前普通美国人情绪的趋势令人担忧，根据CNN和研究公司SSRS的一项调查，过去六个月里，认为美国应该更多帮助乌克兰的选民人数从62%下降到48%。与此同时，观点两极分化：民主党同情者比共和党人更倾向于帮助乌克兰。

尽管还不是灾难性的（大多数美国人仍然赞成进一步援助乌克兰） 。但在另一个值得警惕的点是，在乌克兰问题上，无党派选民的观点与共和党的立场日益趋同，而决定2024年总统竞选命运的正是这些尚未决定的选民。

尽管众议院议长，共和党主要领导凯文·麦卡锡将在通过对乌克兰新的救助方案中发挥关键作用。 但他的地位非常不稳定；他仅在第15次党选的尝试中就任的。共和党派系中的特朗普派正在公开敲诈他，让他可能辞职。 因此，经过几个月的犹豫，他最终决定启动拜登弹劾程序——这一举措甚至没有理论上成功的机会，但却得到了唐纳德的热心支持。

特朗普和他的追随者，在拜登和麦卡锡之间的对抗已经演变成个人对抗的情况下，成功通过对乌克兰的新援助计划变得更加成问题。

7月份，70名共和党议员（占整个派系的三分之一）投票决定完全停止对乌克兰的所有援助。尽管该提案惨遭失败，但弹劾事件表明，特朗普派少数共和党人很可能能够影响整个党派的立场。

所有这些困难都是明年美国总统竞选全面展开时乌克兰可能面临的情况的演示版。 乌克兰驻基辅的知情人士还表示，到2024年，获得美国的帮助将比现在更加困难。

对于民主党方面，乌克兰认为前者没有什么特别的阴谋——拜登目前看起来没有其他候选人。

对于共和党人来说，这场斗争正在如火如荼地进行，尽管最受欢迎的候选人早已显而易见：根据 FiveThirtyEight门户网站的平均民意调查数据，唐纳德·特朗普在共和党人中以 53% 的支持率领先。几年前被视为特朗普真正竞争对手的佛罗里达州州长罗恩·德桑蒂斯大幅失利，但以 13.4% 的支持率保住了第二位。 没有从政经验的38岁印度裔商人维韦克·拉马斯瓦米出人意料地以7%的支持率位居第三。 显然，拉马斯瓦米的支持率上升是由于他严厉且矛盾的言论（包括在乌克兰问题上）的言论。 他不仅主张停止对乌克兰的援助，而且主张“冻结冲突”，即承认俄罗斯占领乌克兰部分领土。

在这种情况下，对于乌克兰来说，最危险的事情是三位最受欢迎的共和党候选人——特朗普、德桑蒂斯和拉马斯瓦米——采取了反乌克兰立场，或者至少就德桑蒂斯而言，允许自己对基辅发表模棱两可的言论。 乌克兰的支持者，特别是前总统迈克尔·彭斯和前美国驻联合国代表妮基·黑利的支持率仍然落后，几乎没有机会获得提名。

无论如何，目前乌克兰都必须与拜登总统及其政府打交道。 尽管两国领导人接触频繁，而且美国提供了数十亿美元的援助，但目前基辅和华盛顿之间的关系还不能称为“理想”。 乌克兰一直对军事援助的数量感到不满，并经常公开表达这一点。 在美国，他们说他们正在竭尽全力。 美国建制派中臭名昭著的“对乌克兰的厌倦”的舆论依旧存在，但幸运的是目前还没有在实际行动中实现。

关于俄乌战争政策显然已成为美国2024年选举的外交政策，到时华盛顿的内部路线预见将涉及以‘谈判和平’或‘谈判解决’。整体来看，拜登的总统竞选不需要乌克兰取得绝对胜利，就像乌克兰人自己认为的那样——简单地停止敌对行动和流血可能就足够了，这已经可以“卖给”选民了。拜登以“结束战争”的承诺赢得了选举，现在正试图在帮助乌克兰和避免局势进一步升级（直至第三次世界大战）之间取得平衡，特别是利用核武器。

对于美国的底线来说，对核战争的恐惧，加上乌克兰在战争中绝对胜利的可能性，加上对中国威胁的思考，是美国关于俄乌战争政策的组成部分。

乌克兰政府认为，对于西方国家，尤其是美国人来说，有两条主要的红线。首先是通过军事手段解放克里米亚。 第二个是俄罗斯可能发动核打击，必须以某种方式做出回应。西方还没有看到最坏情况下的实际行动情景，目前只是想不惜一切代价避免这种情况发生。

从包括美国在内的西方国家的角度来看，乌克兰政府有系统地、故意地在“和平协议”或任何“妥协”方面断绝了所有沟通，这使情况变得更加复杂。 乌克兰的目标只有一个，就是恢复在1991年边界内的领土完整（尽管应该理解战争不会就此结束），但没有人制定任何后备“退出战略”。

也正因为如此，两国外交活动的空间就大大缩小了。乌克兰和美国当局主要是对当前的要求感到排斥。这就体现出当前的情况：乌克兰将继续要求美国提供军事和财政援助，而美国人将通过谈论反腐败来回应

美国人感兴趣的乌克兰国内议程上的另一个问题是举行议会和总统选举。由于当前属于战时戒严，明年可否按时举行总统选举也是一个大问题。在官方层面，共和党参议员林赛·格雷厄姆访问基辅时提出说：“我们将继续努力为你们提供武器，以便你们能够赢得这场我们输不起的战争。但你们也必须同时做两件事。乌克兰明年将举行选举。” 作为回应，泽伦斯基保证，在战争期间举行选举极其困难，但乌克兰准备对立法进行必要的修改，但西方必须提供从财政到派遣观察员到前线的支持。

对于格雷厄姆的声明无论是他个人的倡议，或者是否代表美国建制派的某些圈子发表意见存在分歧，这些圈子会将从乌克兰举行选举中受益。相反，布林肯访问基辅期间也提出了选举问题，但没有在这方面对乌克兰施加任何压力。拜登政府强调，无论是否举行选举是否接受是基辅的主权决定，他们只准备在必要时提供必要的援助。

拜登政府可能还面临着以下事实的压力：共和党中的特朗普派，特别是著名主持人塔克·卡尔森，正竭尽全力将乌克兰选举的话题转向对他们有利的方向。在众多广播、播客和社交网络上的帖子中，卡尔森和他志同道合的人驳斥了这样的论点：乌克兰是一个独裁国家，因为它不举行选举，因此拜登为什么要帮助这样一个反民主国家。 尽管有关“泽连斯基独裁政权”的言论完全由民粹主义、不可靠和歪曲的事实组成，但它们在大选前的美国找到了听众。

对于美国是否会放弃乌克兰还没有定论，因为美国已经在乌克兰身上投入了太多资金，并且对局势介入得太深。当然，前提是乌克兰本身没有从前线或内部“崩溃”。但可以预见的是，2024年后寻求美国援助将增加许多困难。