愈发感觉到信息茧房的威力,我们的讨论毫无意义

无论是反贼世界还是粉红世界,观点都已经提纯得七七八八了,已经没有新的值得探讨的东西了,所有人都在等待在正面战场上分出真正的胜负,观点、意识形态、实力,意志和潜力,所有的一切都已放在台面上或台面下。更何况我们都自愿或者被迫地待在茧房里面,有墙没墙都一样了。中间派岁静派可没有兴趣作出选择,该润的也都已经润了。
(emo了,创建了一个#反共综合征 的tag)
https://telegra.ph/file/5d77c9015d88438f6a86c.jpg?width=1080&height=1753
8
分享 2023-09-19

38 个评论

对,其实双方的理论,都差不多自洽,各自都有自己的道理和缺陷。

最终还是要在经济、军事上见真章
那就不要一直盯著深淵
>>对,其实双方的理论,都差不多自洽,各自都有自己的道理和缺陷。最终还是要在经济、军事上见真章


中方的理论自洽个鸟,单纯就是仗着信息在墙内不能自由传播来操纵屁民认知。比如说日本核废水这个事情,我就问你要是信息能够自由流通中方的理论怎么站住脚?
>>对,其实双方的理论,都差不多自洽,各自都有自己的道理和缺陷。最终还是要在经济、军事上见真章

是的,就应了那句,“谁赢了跟谁”。
>>中方的理论自洽个鸟,单纯就是仗着信息在墙内不能自由传播来操纵屁民认知。比如说日本核废水这个事情,我就...


能站得住脚,但是我不能在这里说🙂

实际上中共绝大部分理论都有自己一套自洽的逻辑。只不过在这里说的话,ID就没啦。
回楼主,最近得这种政治性抑郁的人越来越多,甚至youtube上李老师都为此出了一个视频

我的建议也是和李老师一样,多打游戏看电影放松,少上网少关注时政

自己的身体健康是一切的前提
破除信息茧房的唯一途径就是【实证主义】。

一种办法是,你自己去抽取样本,做个问卷调查;通过实地考察来收集证据;
另一种是,你尽量相信那些做过实验并有统计数据支持的观点。

像以下几类问题,都是无法通过实证主义来找到证据的,你就当看热闹就行了。
你对某件事的看法是什么?
某个人或某种人的心里是什么想的?
为什么会发生某件事?
情景假设,未来是否会发生某件事?

否则你越是讨论这几种问题,你越容易陷入信息茧房。
像【观点、意识形态、实力,意志和潜力】没有实验或统计数据支持的,都没有讨论的价值,最好一律无视。
>>能站得住脚,但是我不能在这里说🙂实际上中共绝大部分理论都有自己一套自洽的逻辑。只不过在这里说的话,...


可以引用一下官网
>>可以引用一下官网


谁有那闲工夫,旁征博引一堆链接,三个踩就折叠了😂
>>能站得住脚,但是我不能在这里说🙂实际上中共绝大部分理论都有自己一套自洽的逻辑。只不过在这里说的话,...


被害妄想症?
什麼神秘的理論不能說?
>>谁有那闲工夫,旁征博引一堆链接,三个踩就折叠了😂


出于好奇心,每个折叠的帖子我都要点开
學渣:
學霸現在已經不敢承認,自己學習能力就是輸給我了,又不敢跟我競爭,現在靠的就是不給我抄作業這種下三濫的手段來維護自己的顏面,不過這種手段已經到頭了。

--------

信息茧房的威力確實強大。
因为水平不够,讨论始终不上档次...
>>出于好奇心,每个折叠的帖子我都要点开


那是你,不是所有人。不然折叠也就没意义了,对吧?
而且折叠本身就会把帖子置于底部,优先级已经是最低了,帖子长点的话,很多人可能根本连底部的正常帖子都不会看的。
>>被害妄想症?什麼神秘的理論不能說?


第一天来品葱?“认为中国的理论有道理”的帖子会被踩到折叠甚至把发帖人踩成“不友善”,你不知道?
这是俄罗斯信息战同志们的套路

老灌输没有对错其实是掩盖自己的不利局面
错。
信息茧房里的信息是反科学反逻辑的,沙上建塔,必然崩塌
这不是什么善和恶的斗争,而是真和伪的斗争。
就好像防疫,三年之内,中共制造了多少谣言?最后崩盘的时候,都报应回来。
现在中共连防疫都不敢提,小粉红也不敢提。
永远不要同真理做斗争,无论你是教皇还是习近平。
>>破除信息茧房的唯一途径就是【实证主义】。一种办法是,你自己去抽取样本,做个问卷调查;通过来收集证据;...


说得有道理,感谢sasuke.
>>回楼主,最近得这种政治性抑郁的人越来越多,甚至youtube上李老师都为此出了一个视频我的建议也是和...

谢谢,有空我也看看这个李老师吧。现在油管上的政论我觉得都不太好看了,就算是文昭也是,文昭老师常年在海外,对国内的一些态势感知总会有所失偏的。
这是圣经上面说的  末日之最终大决战吗
所以加入图支派吧,中国其实还是缺少动手能力强的。
我老人家是来看乐子的

每天都能看到岁静/粉蛆被你匪屠了 起码这对我来说是个不小的乐子
毕竟全球都看不到你支这么魔幻的故事
最近又要搞预制菜 肯定也会来点节目效果的
>>谢谢,有空我也看看这个李老师吧。现在油管上的政论我觉得都不太好看了,就算是文昭也是,文昭老师常年在海...


虽然跑题,不过我个人觉得看博主可以选择看偏向事实性报导,评论较少的,少看观点输出类的。观点输出类的感觉翻来覆去就那些东西,大部分人其实都懂……
>>出于好奇心,每个折叠的帖子我都要点开


是的,而且越是折叠的帖子越想点开看😂
>>对,其实双方的理论,都差不多自洽,各自都有自己的道理和缺陷。最终还是要在经济、军事上见真章

粉红的理论能自洽?
粉红如果不能撒泼打滚,只要双方放开了辩论,粉红怕是没有任何胜算吧
>>所以加入图支派吧,中国其实还是缺少动手能力强的。


动手能力强的图支派只会出现在匪共国安部的档案里,而不是品葱。
>>能站得住脚,但是我不能在这里说🙂实际上中共绝大部分理论都有自己一套自洽的逻辑。只不过在这里说的话,...


不是,关键我自己也看墙内的报导啊,但是真的感觉他们关于所谓核“污”水的理论都挺容易反驳的……可能是我懂物理知识太多了?

反正如果按照讲科学不讲科学、讲逻辑不讲逻辑来区分,我认为墙外的理论是相对讲科学讲逻辑那一侧的。

顺带一提,你觉得如果他们的理论自洽经得起推敲,那你觉得为什么他们要捂住持反对意见的人的嘴呢?直接驳倒他们,或者就双方谁也说服不了谁不就行了?
中共的理论大多站不住脚,只要多学习一下识别逻辑谬误就很容易看出来。对此感兴趣的同学可以读一下祖师爷的文章: 扫盲逻辑谬误——以五毛言论为反面教材
可能还不至于毫无意义
你的目的是什么?
如果你的目的是让中国人走出信息茧房,让坏人变好,那大概是不会了
可是其他方面,脱支,润学,在支生存,知识见识,保持讨论,多少能学到点东西,当然不如读书挣钱重要
我觉得有些见识丰富而且乐于分享的用户,能从他们学到不少
讨论当然是有意义的,因为还有好多问题没讨论清楚。
@天下无贼

之前你曾回覆過我說中共有40%機率能搞得定人口老化、經濟停滯的死局,甚至更上一層樓……

現在又見到你提出類似的說法,卻又同樣不肯給出具體理由(那一開始就不要回應好了嘛)。

煩的是,你那些標籤搞到想私訊請教都不可以。快說究竟你有什麼驚世理論啦,搞得我都快睡不著覺。
>>@天下无贼之前你曾回覆過我說中共有40%機率能搞得定人口老化、經濟停滯的死局,甚至更上一層樓……現在...


我提醒你,我啥都没说,现在都“不友善”了🙂🙂🙂🙂🙂🙂🙂
真这样就不要封号,放开网络让人自由辩论嘛,说明还是怕舆论失控
@天下无贼

不就是因為你回覆得頻繁,但結果通常就都只是「啥都没说」的程度或只是揶喻,才會不斷地被標籤嘛。這種態度,被懷疑為五毛 / 在出任務也不好抱怨呀,很符合那種搞認知心理戰的擾亂策略(一味在顧左右而言其他、相對主義,就是不認真討論)……這也在某種程度上回應了這帖樓主的觀點。

老實說,都被標籤+未改善了這麼多次,卻未被封號,這才神奇吧?但在你吐出那個中共有救的理論前,我是不希望你被封啦。
>>@天下无贼不就是因為你回覆得頻繁,但結果通常就都只是「啥都没说」的程度或只是揶喻,才會不斷地被標籤嘛...


因为我说的还不够深入🙂

我本来想回复另一位葱友,关于反贼和粉红正式辩论的情况,说实话根本没有这种地方。
墙内是不让反贼说话
墙外是不让粉红说话
就算有一个地方,双方都可以自由发言,双方阵营里都有低素质的猪队友,很快这些猪队友就会用脏话或者人身攻击把整个讨论导向泥巴战,也就没法继续下去了。
其实我觉得西西河论坛可能是最接近“自由讨论”的地方,不过我估计很多葱友会觉得西西河其实是个境外的粉红论坛。
老掉牙的洗地套路了,自己出轨了就说全天下男人都在出轨,自己在茧房里就说世界都是茧房,自己已经沦落到求恐怖分子杀人魔的国际支持,就说互有胜负,话都讲完了,有本事决战
实际上共产党既不能自圆其说,也没有在国际舆论上也取得过任何胜利,更没有资格谈什么决战。虽然西方也有人谈过楚门的世界,说现代媒体大数据都在迎合你的口味,但这和中共搞假新闻内宣洗脑完全是两个概念,媒体的信息不设墙,因此也不存在墙,而中国是真的存在墙的,简单的等同就是赤裸裸的拉偏架。至于楼主暗示反贼不关注内宣新闻,等同于粉红生活在墙内,抱歉,如果内宣真的能做出有质量和逻辑的新闻,会在国际舆论上沦落到今天这个地步?你自己做得最烂,就开始到处讲全世界都和自己一样烂,实则是贼喊捉贼,此地无银三百两
我跟楼主看法一致并且没有机会润,所以我才要上品葱避免政治抑郁。
无所谓,中国人崩溃的时间点一定会在开战之前,因为中国人不对现实绝望,中共不会开战

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册