已删除
19 个评论
大哥，共产党中国没有左派。
貪官為什麼要有改良的動力？貪就是了，以後潤去國外養老，反正全家都在那邊了
你这真本质还是明君思想作祟
指望上面的人替你办好一切，自己坐享其成
指望上面的人替你办好一切，自己坐享其成
自古以来中国的商业资本都是攀附权力做大做强的 所以中国不可能出现一个独立的有能力限制现有权力阶层的新兴阶层 比如西方工业革命之后出现的行业协会和海洋贸易发达的贸易商 在中国只有北方的皇权收拾南方的首富 从来没有红顶商人可以限制皇权
写的太深奥 看不懂啊 我真是个智障 啊哈哈哈哈哈
你没看懂我的意思，也没有考虑其他可能性，我意思是，这是中国一个不错的选择，并没有这是唯一选择的意思
例如中国内战，中国内战的结果，只能由专制统一，如果某个割据政权民主了，它的民众不太可能允许它打统一战争，中国的陆战是相当惨烈的，至于达成妥协，成为联邦就更没有可能，西方也必然介入，大概率会维持现状
另外还要考虑核武器，和历史的进程，中国历史上有好几次分裂几百年，还是归于统一，即使西方介入甚至驻军，维持分裂，形势在变，几十年后一切都难说
中国是个大国，统一执念很深，一旦它又一次被武帝统一，可能比现在更可怕
中国民主化只有两种可能，一是直接分裂，二就是这样由专制到民主，不存在第三种可能，说白了如果形势大乱，率先民主的地区不可能完成统一，但以后包子时代来说，似乎只有分裂了
例如中国内战，中国内战的结果，只能由专制统一，如果某个割据政权民主了，它的民众不太可能允许它打统一战争，中国的陆战是相当惨烈的，至于达成妥协，成为联邦就更没有可能，西方也必然介入，大概率会维持现状
另外还要考虑核武器，和历史的进程，中国历史上有好几次分裂几百年，还是归于统一，即使西方介入甚至驻军，维持分裂，形势在变，几十年后一切都难说
中国是个大国，统一执念很深，一旦它又一次被武帝统一，可能比现在更可怕
中国民主化只有两种可能，一是直接分裂，二就是这样由专制到民主，不存在第三种可能，说白了如果形势大乱，率先民主的地区不可能完成统一，但以后包子时代来说，似乎只有分裂了
89年是最後的機會，貪官是不會選擇政改的，不論左右，你這不還是中國那套水至清則無魚麼？還是認為貪官有能力清官無能。
想貪必須有權，有權必定會貪。貪絕對不會成為政改的動力，這是失權的第一步。
在匪國貪在外國花是匪官的共識好嘛。區別只是鄧江是傳統養豬場，現在的是高科技養豬場。恆大的坑不就是江派挖的麼？
現在一堆坑就是以前傳下來的，純粹是習真當自己是明君而引爆了不少未爆彈。
想貪必須有權，有權必定會貪。貪絕對不會成為政改的動力，這是失權的第一步。
在匪國貪在外國花是匪官的共識好嘛。區別只是鄧江是傳統養豬場，現在的是高科技養豬場。恆大的坑不就是江派挖的麼？
現在一堆坑就是以前傳下來的，純粹是習真當自己是明君而引爆了不少未爆彈。
收拾是因为不相容，那种不相容之所以是绝对的，就是因为中国的封闭状态，但现代中国不同了，换个思维，实际也就是延续邓的右，接受那些被攀附的权力和资本合法化，北方又有改良意愿，他们是绝不会像大清辫子官那样再去坚持什么祖宗成法的，右派的贪官是贪了点，但他们并不保守
简单说，就是一定程度上默许改开后的贪官和资本在一定程度上的合法性，他们就不会像大清辫子官那样再去坚持什么祖宗成法了，他们贪是贪了点，但并不保守，而包子反腐清洗后的贪官则不同，因为专制反腐本身就是逆天而行，不是真反腐，也反不动
不可能吧，89年那会儿，中国还有很多连字都不认识的盲流子，如何民主化呢，你没看懂我的意思，我说的和水至清则无鱼没关系，专制体制不可能没贪官，这是自然规律
我讲的是包容，并不剥夺贪官的合法性，有钱人更喜欢妥协，不喜欢你死我活，你可以看看广东当年改革派的讲话，广东当年是很激进的
我讲的是包容，并不剥夺贪官的合法性，有钱人更喜欢妥协，不喜欢你死我活，你可以看看广东当年改革派的讲话，广东当年是很激进的
>>不可能吧，89年那会儿，中国还有很多连字都不认识的盲流子，如何民主化呢，你没看懂我的意思，我说的和水...
政改從來都是由上以下的，我說的是中共政改的最後機會，不是崩潰重建。
當權貴吃到中國的人口紅利，嚐到權力的滋味就不可能回頭了，當年不富還能談談理想，現在就呵呵了。底下文盲多其實不影響政改，韭菜從來都是盲從的。
當年受改開影響，那一代的學生是最積極向上最有活力的。由零開始總比由負100開始簡單，這麼多年的仇恨教育下韭菜都長歪了。
貪污是政改動力這句話才是遺反自然規律的，你看看那個獨裁國家的貪官有動力推動政改？
你說貪官推動經濟改革沒問題，政改就別想了，因為這本質就是矛盾的。政改本身就是損害權貴的自身利益，他們是吃飽了撐才會政改。
你这就是拉美化的路径啊
由于篇幅限制，我没法说的太细节，反腐是要有的，但应以树典型，立底线为主，不应扩大化
另外必须打黑，避免腐败与豪强合作，只要腐败无法与暴力组织合作，风险就是可控的，它会考虑博弈，而不是鱼死网破
哪有无风险的事，并且中国南方的商人阶级也要强于拉美
如果媒体开放，中产，工会都能够形成组织，相互博弈，右派的贪官会像现在一样站出来谈祖宗成法吗？我认为不会
另外必须打黑，避免腐败与豪强合作，只要腐败无法与暴力组织合作，风险就是可控的，它会考虑博弈，而不是鱼死网破
哪有无风险的事，并且中国南方的商人阶级也要强于拉美
如果媒体开放，中产，工会都能够形成组织，相互博弈，右派的贪官会像现在一样站出来谈祖宗成法吗？我认为不会
