信造成分歧，学构建共识
以学的精神对待认知，对自己保留几分怀疑，人群容易共识。比如元素周期表，无论用哪种语言学，都是同样的信息。圆周率的计算结果，中西相同。
信刚好相反，无条件地固化结论，导致人类分裂。说话时摇头晃脑的巴基斯坦，无论饮食、长相、服饰，在我看来和印度人没区别嘛，他们内部却分的很清楚，似有不共戴天之仇。
类似的，如果巴以都是世俗民主政体，有什么重大的意义，是超越生命的呢？两伊如此，朝韩如此，俄乌亦如此。
全人类都应该好好检视自己的认知，放弃极端民族主义信念，严谨认知，礼貌交流。
信刚好相反，无条件地固化结论，导致人类分裂。说话时摇头晃脑的巴基斯坦，无论饮食、长相、服饰，在我看来和印度人没区别嘛，他们内部却分的很清楚，似有不共戴天之仇。
类似的，如果巴以都是世俗民主政体，有什么重大的意义，是超越生命的呢？两伊如此，朝韩如此，俄乌亦如此。
全人类都应该好好检视自己的认知，放弃极端民族主义信念，严谨认知，礼貌交流。
5 个评论
我觉得绿绿不能算正常人，只能说是人形生物，和粉红一样
無神論的費拉要是能用抨擊基督教30%的勇氣去質疑伊斯蘭，咱們今天就不用討論這問題了，然而他們更願意去買什麼魔法水晶修煉什麼查克拉，呵呵，我還不如信基督教。
宗教并没有什么错，错的是宗教要定于一尊，而人他妈不吃饭活不了。基督教、天主教不管人类的世俗生活了。不过想定于一尊的垃圾宗教多着呢。