从上帝悖论开始，到中文是否已经死亡
上帝能否创造一个内角和不是180°的三角形？
如果不能，上帝怎样成为全能的上帝？
普通人对三角形的概念来自于直线，
在一个光线都弯曲的世界里，
如何构造三角形？
是谁迫使人们理解：光线被重力场弯曲了？爱因斯坦。
上帝有没有能力走进赌场？有，
那么在赌桌上他抛出一个色子（骰子）之后，
他是否知道自己抛出了几点？
如果不知道，他如何成为全能的上帝？
如果知道，他是不是作弊的上帝？
爱因斯坦说：上帝不抛骰子。
上述问题与回答都不是我的杜撰，
当问题被称为悖论的时候人类难于回答。
因为人类还只是人类而已。
有朋友说中文是一种即将死亡的语言，
因为许多 metaphysics 概念无法用中文构造。
可是 metaphysics 这个词不是被翻译的很好？
传统译法：形而上。 台湾译法：形上学。
我不是大中华胶，意思是说我不在意十几亿人是不是一定要称自己为中华血脉。
我也不是分裂胶，在我看来分与合之中，个人的意志远比所谓国家概念要来得高贵。
可是我仍然没有被说服：中文是一种恶劣的语言只能培养所谓皇帝传人。
有一句名言：世界上只有两样东西是值得我们深深景仰的，一个是我们头上的灿烂星空，另一个是我们内心的崇高道德法则。
我只是断章取义的理解这一句话，我相信语言和文字不过是这两样东西之间的信息。确实，我们见过死亡的语言，但是我不相信中文已经死亡。
最后请问：道德与灵魂这两个词是不是使用了完全相同的构词法？
如果不能，上帝怎样成为全能的上帝？
普通人对三角形的概念来自于直线，
在一个光线都弯曲的世界里，
如何构造三角形？
是谁迫使人们理解：光线被重力场弯曲了？爱因斯坦。
上帝有没有能力走进赌场？有，
那么在赌桌上他抛出一个色子（骰子）之后，
他是否知道自己抛出了几点？
如果不知道，他如何成为全能的上帝？
如果知道，他是不是作弊的上帝？
爱因斯坦说：上帝不抛骰子。
上述问题与回答都不是我的杜撰，
当问题被称为悖论的时候人类难于回答。
因为人类还只是人类而已。
有朋友说中文是一种即将死亡的语言，
因为许多 metaphysics 概念无法用中文构造。
可是 metaphysics 这个词不是被翻译的很好？
传统译法：形而上。 台湾译法：形上学。
我不是大中华胶，意思是说我不在意十几亿人是不是一定要称自己为中华血脉。
我也不是分裂胶，在我看来分与合之中，个人的意志远比所谓国家概念要来得高贵。
可是我仍然没有被说服：中文是一种恶劣的语言只能培养所谓皇帝传人。
有一句名言：世界上只有两样东西是值得我们深深景仰的，一个是我们头上的灿烂星空，另一个是我们内心的崇高道德法则。
我只是断章取义的理解这一句话，我相信语言和文字不过是这两样东西之间的信息。确实，我们见过死亡的语言，但是我不相信中文已经死亡。
最后请问：道德与灵魂这两个词是不是使用了完全相同的构词法？
28 个评论
中文现在正在被中共和中国人谋杀。至少十年内不会诈尸。
与此同时，中国人失去了思考形而上问题的能力，这是被有意阉割的。也是他们自己求仁得仁。
你没必要在这儿发什么感叹。表现你的“爱”。要知道，中文就是被中国的“爱国者”谋杀的。
爱是中国这片土地上最廉价的东西。
与此同时，中国人失去了思考形而上问题的能力，这是被有意阉割的。也是他们自己求仁得仁。
你没必要在这儿发什么感叹。表现你的“爱”。要知道，中文就是被中国的“爱国者”谋杀的。
爱是中国这片土地上最廉价的东西。
回复 中文现在正在被中共和中国人谋杀。至少十年内不会诈尸。与此同时，中国人失去了思考形而上问题的能力，这是...
出乎你们的意料，还有人没有被杀死，同样我说中文也还没有死，而且除了爱因斯坦的中文名字我没有提到这个字：爱。
出乎你们的意料，还有人没有被杀死，同样我说中文也还没有死，而且除了爱因斯坦的中文名字我没有提到这个字...
我记得你。上次你问过语言和独裁的问题。
既然你说没有爱就没有吧！
语言被一群人使用，才具有语言学上的意义。一个人既不能使一种语言进化，也不能使一种语言孑存。可能只是一种精神抚慰。
你一个人在那儿说死不死，没意义。事实是它现在就在变为僵尸。不仅不能进化，还有退化的危险。
简体中文目前是，不过台湾、马来、新加坡的我都不确定。
大趋势上，毫无疑问都在走向消亡。
-------------------------------------------------
上帝能否创造一个内角和不是180°的三角形？
如果不能，上帝怎样成为全能的上帝？
这两句话值得单独论一论。因为不存在逻辑。
所谓逻辑，有一个绝对的条件，否则什么都不存在。
即，A是人的命题。A如果是人，那么A不是人就不可能成立。这是绝对的，不承认这一点，什么表达，什么思考都不会存在。
用你喜欢的数学语言来说，就是：
1是自然数为真命题，所以任何说1不是自然数的命题都是假。
自然数里存在1，1是自然数，这两个命题是等价的。
同理，三角形内角之和为180°为真命题，那么和它等价的真命题即是，内角之和不等于180°的不是三角形。所以，你的“三角形，且内角之和不等于180°”根本就是个假，好像在说，1是自然数，且1不是自然数。这和亩产万斤是性质相同的表达。
这一逻辑法则乃绝对，不但是概念上的，而且是现实存在的法则。树上的苹果不可能不是树上的苹果，人不可能不是人，鸡不可能不是鸡，虚假不可能不是虚假，真实不可能不是真实。
一切在其之下。
而神在其之上。
这是我找到的唯一可定义神的方式：无上。
所以佛不是神，任何偶像都不是神，任何不合神之法则的存在不可能存在。
上述一思考过程也可算是神的确存在的体现，舍此法则，如此思考表达都不可能。
大趋势上，毫无疑问都在走向消亡。
-------------------------------------------------
上帝能否创造一个内角和不是180°的三角形？
如果不能，上帝怎样成为全能的上帝？
这两句话值得单独论一论。因为不存在逻辑。
所谓逻辑，有一个绝对的条件，否则什么都不存在。
即，A是人的命题。A如果是人，那么A不是人就不可能成立。这是绝对的，不承认这一点，什么表达，什么思考都不会存在。
用你喜欢的数学语言来说，就是：
1是自然数为真命题，所以任何说1不是自然数的命题都是假。
自然数里存在1，1是自然数，这两个命题是等价的。
同理，三角形内角之和为180°为真命题，那么和它等价的真命题即是，内角之和不等于180°的不是三角形。所以，你的“三角形，且内角之和不等于180°”根本就是个假，好像在说，1是自然数，且1不是自然数。这和亩产万斤是性质相同的表达。
这一逻辑法则乃绝对，不但是概念上的，而且是现实存在的法则。树上的苹果不可能不是树上的苹果，人不可能不是人，鸡不可能不是鸡，虚假不可能不是虚假，真实不可能不是真实。
一切在其之下。
而神在其之上。
这是我找到的唯一可定义神的方式：无上。
所以佛不是神，任何偶像都不是神，任何不合神之法则的存在不可能存在。
上述一思考过程也可算是神的确存在的体现，舍此法则，如此思考表达都不可能。
预言者
灰名单
矛盾的概念没有指向任何事物。
能明白吗？
你觉得这个事物好像创造不出来。实际你没有指向任何事物。用大白话说：你说了一句无意义的话。而不是神创造不出来。
能明白吗？
你觉得这个事物好像创造不出来。实际你没有指向任何事物。用大白话说：你说了一句无意义的话。而不是神创造不出来。
15亿人口的语言，竟然有人大言不惭说它是即将消灭的语言。
日语韩语都没人敢说。
日语韩语都没人敢说。
上帝
中世紀當時的背景是大量著作都在黑暗時代散佚了，因此經院學者無法通過研究大量的古代文獻來理解基督教。學術研究不再是尋找文獻和蒐集證據，而是在經院裡空想。這種背景下才會出現對上帝的全知、全善、全能的形而上學思考。這些哲學思考是脫離實際的。
現代的神學研究已經遠超中世紀的水平。隨著《Atra-Hasis》、《Enuma Elish》、《Epic of Gilgamesh》、《Baal Cycle》等古文獻的出土，現代學者對上帝的理解可以說終於達到了博大精深的水平。從今天的神學角度，對上帝較好的理解方式可能不是認為祂是某種抽象的概念，而是某種人類不能完全理解的外星文明。這裡說的不是簡單的外星人的概念，而是宇宙的創造者和守護者。
中文
中文作為象形文字有它固有的缺陷。中文無法書寫其他語言的彙詞，必須要先音譯或者意譯。將外文音譯或者意譯成象形文字遠比轉寫為拼音文字複雜。中文語言學者很大一部分的努力就是在研究譯名。因此，中文不適合作為學術語言。
生活中使用，中文最大的缺陷是承載的文化資本淡薄。所謂文化資本，就是中國人常常鄙視的神神鬼鬼一類的內容。大部分中國人有一種難民心態，覺得有飯吃就行了，管它什麼道德信仰。這在很多語言中則不是這樣。在英語、法語、希伯來語、俄語、德語、阿拉伯語這些語言裡，豐富的文化資本已經成為日常語言的一部分了。比如說去機場接朋友這樣一件事，在中文裡一般是說「我明天會按時去接你」，而阿拉伯語裡的習慣則是「如果真主允許，我明天將在你落機後與你相見，而你將成為我家的客人。」一句約定俗成的話，表達了對神的敬畏和對道德準則的堅守。
勸人敬畏神和行善的文學，在中國古代叫「善書」。其實在上述這些語言裡，善書在語言文學所佔的比例遠遠超過中文。不僅宗教經文和著作是善書，甚至連莎士比亞、雨果等作家的戲劇，都有強烈的道德和信仰寓意。
相比之下，中文的善書較為貧乏；文學裡面像《三國演義》和《資治通鑑》這樣研究害人和權鬥的內容居多。如果中文作家和學者也能鑽研300年善書，那麼中文也可以發展出豐富的文化資本，成為一門優美崇高的語言。
中世紀當時的背景是大量著作都在黑暗時代散佚了，因此經院學者無法通過研究大量的古代文獻來理解基督教。學術研究不再是尋找文獻和蒐集證據，而是在經院裡空想。這種背景下才會出現對上帝的全知、全善、全能的形而上學思考。這些哲學思考是脫離實際的。
現代的神學研究已經遠超中世紀的水平。隨著《Atra-Hasis》、《Enuma Elish》、《Epic of Gilgamesh》、《Baal Cycle》等古文獻的出土，現代學者對上帝的理解可以說終於達到了博大精深的水平。從今天的神學角度，對上帝較好的理解方式可能不是認為祂是某種抽象的概念，而是某種人類不能完全理解的外星文明。這裡說的不是簡單的外星人的概念，而是宇宙的創造者和守護者。
中文
中文作為象形文字有它固有的缺陷。中文無法書寫其他語言的彙詞，必須要先音譯或者意譯。將外文音譯或者意譯成象形文字遠比轉寫為拼音文字複雜。中文語言學者很大一部分的努力就是在研究譯名。因此，中文不適合作為學術語言。
生活中使用，中文最大的缺陷是承載的文化資本淡薄。所謂文化資本，就是中國人常常鄙視的神神鬼鬼一類的內容。大部分中國人有一種難民心態，覺得有飯吃就行了，管它什麼道德信仰。這在很多語言中則不是這樣。在英語、法語、希伯來語、俄語、德語、阿拉伯語這些語言裡，豐富的文化資本已經成為日常語言的一部分了。比如說去機場接朋友這樣一件事，在中文裡一般是說「我明天會按時去接你」，而阿拉伯語裡的習慣則是「如果真主允許，我明天將在你落機後與你相見，而你將成為我家的客人。」一句約定俗成的話，表達了對神的敬畏和對道德準則的堅守。
勸人敬畏神和行善的文學，在中國古代叫「善書」。其實在上述這些語言裡，善書在語言文學所佔的比例遠遠超過中文。不僅宗教經文和著作是善書，甚至連莎士比亞、雨果等作家的戲劇，都有強烈的道德和信仰寓意。
相比之下，中文的善書較為貧乏；文學裡面像《三國演義》和《資治通鑑》這樣研究害人和權鬥的內容居多。如果中文作家和學者也能鑽研300年善書，那麼中文也可以發展出豐富的文化資本，成為一門優美崇高的語言。
范松忠
黑名单
能的，在不同維度空間就可以圓周率大於3.14，上帝可以暫時關閉自己的預知能力，呵呵。
”中文是一种恶劣的语言只能培养所谓皇帝传人。“也有點對，不過語言是可以進化的，可以改進，現在不說臣、朕、本王、本官了，如果願意，可以把中文改進成更平等的語言，這沒有問題。
還有，這裡所謂的”神“是指造物主，創造了這個宇宙的那個”傢伙“，至於只是科技能力比你高的，比如先進的外星人，他們可能可以完全掌握太陽系命運，但也不是”造物主“。必須是遊戲開發者對遊戲內”人物、世界“的控制，那才叫這種意義上的”神“。
”中文是一种恶劣的语言只能培养所谓皇帝传人。“也有點對，不過語言是可以進化的，可以改進，現在不說臣、朕、本王、本官了，如果願意，可以把中文改進成更平等的語言，這沒有問題。
還有，這裡所謂的”神“是指造物主，創造了這個宇宙的那個”傢伙“，至於只是科技能力比你高的，比如先進的外星人，他們可能可以完全掌握太陽系命運，但也不是”造物主“。必須是遊戲開發者對遊戲內”人物、世界“的控制，那才叫這種意義上的”神“。
中世紀當時的背景是大量著作都在黑暗時代散佚了，因此經院學者無法通過研究大量的古代文獻來理解基督教。學...
宇宙有十一纬度，又有平行宇宙，也许上帝是居住在最高纬度和宇宙因果之地的文明，宇宙万物都是这个文明创造，并且他们创造了现今所有宇宙的规律法则，它们和宇宙同一刻诞生。
如果仅按你所列举的那几个考古史诗来看（倘若这些都是真实的），那么创造人类的文明大概也就是3纬到5纬里的文明，也顶多只是T4到T6等级的文明，那么它们就有可能受到更高等级或者同等级的其他文明的攻击，那么它怎么保证履行自己的诺言?
亦或许创造的人类不是同一批，带领犹太人出埃及的就是最顶级的那个文明。另一种可能是万物之神万主之主创造了创造人类的神，创造人类的神也在信仰创造一切的神，遵循创造一切的神的律。
不过就算只有T4到T6等级的文明，审判人类、打败人类，保护自己的信徒也可以说不费吹灰之力了。所以以上无论哪个猜想，信仰神+严于律己+提升自己的思想境界总是没错的。
如果按照外星文明创造人的观点，还有香巴拉这种这么串起来? 还有恶魔是否对应了反对的另一个文明？
宇宙有十一纬度，又有平行宇宙，也许上帝是居住在最高纬度和宇宙因果之地的文明，宇宙万物都是这个文明创造...第一句话就吓我一跳，有没有比十一维更高的？
你读的是什么经文？
还有恶魔是来自另一个文明的想法是不是太强悍了？
但是感觉也很有道理的样子。
至少这些文明没有留下让我们人类可以找到的证据。
能的，在不同維度空間就可以圓周率大於3.14，上帝可以暫時關閉自己的預知能力，呵呵。”中文是一种恶劣...其实悖论的例子并不是为了证明什么，只是说明人类逻辑有维度限制。
圆周率的回答相当赞同。而上帝如果必须暂时关闭预知能力的话，就说明他做不出自己的骰子。不过在另一个维度也许同样有不同答案吧。
中世紀當時的背景是大量著作都在黑暗時代散佚了，因此經院學者無法通過研究大量的古代文獻來理解基督教。學...
多谢有关善书的介绍。
对全能全知全善的神或者抽象神的看法也深以为同。
外星人的部分就必须说完全是真的，因为我感觉自己就是外星人！哈哈
简体中文目前是，不过台湾、马来、新加坡的我都不确定。大趋势上，毫无疑问都在走向消亡。...一切在其之下。
而神在其之上。
这是我找到的唯一可定义神的方式：无上。--------...
我有一种隐隐约约的预感，你的神可能会入党。
我有一种隐隐约约的预感，你的神可能会入党。
任何一个党也是依照神的法则存在的。
光是我个人过去的经验也足够证明，回避逻辑谬误没有任何意义。结果总会回到逻辑的必然上面去。就像大中国主义信奉者们必定积极找死，而且无人能懂究竟什么力量促使他们如此愿意。
反过来，追究别人承认也没意义。就算我认识不到，或其他人认识不到，绝对法则仍然是绝对法则，照样有效。
那不是属于我，或者属于其他人的东西。看得懂的，服从的时候明白，看不懂的，也就继续在不知道的情况下服从。其中的区别，看得懂的也未必真明白。
第一句话就吓我一跳，有没有比十一维更高的？你读的是什么经文？还有恶魔是来自另一个文明的想法是不是太...
目前来说人类的理论里就只有十一维，我在网上读圣经因为已经买不到圣经了，目前也在犹豫要不要加入当地教会。
至于恶魔来自于另一个文明只是我在看了大量东西后得出的结果。也可能是如圣经里所说其实他们本是“一家”因为其中几个“天使”的背叛然后分道扬镳。“天使”是服务“上帝”的，那么恶魔最终当然斗不过天使。其实这些文明确实留下了痕迹，苏美尔的阿努纳奇就是例子，只是在苏美尔的神话体系里找不到相当于恶魔的存在，在苏美尔的文化里神就是一群等级森严还乱交的生物。
还看过一些非常扯淡难以自圆其说的阴谋论，比如人类只是件制服，里面困住了亚特兰蒂斯人，而亚特兰蒂斯人是精神文明，和其类似的还有地球监狱说。
当然在外星文明创造人类的假设是正确的前提下才有意义。现在一切都是迷，所以迷失在里面了。
任何一个党也是依照神的法则存在的。光是我个人过去的经验也足够证明，回避逻辑谬误没有任何意义。结果总会...
其它人已经部分的回答了你。
1是自然数，这是一个定义，无法广而推之为逻辑。
悖论就是悖论。
用人类的逻辑只能在人类的思考维度显得合理。
最后，说说你信什么神更直接。
目前来说人类的理论里就只有十一维，我在网上读圣经因为已经买不到圣经了，目前也在犹豫要不要加入当地教会...网上我常看的是 https://www.biblegateway.com/
其实只是 Book of Matthew 看得多一些，比较喜欢KJV版本。
我读了很久之后才发现圣经与科学没有多少矛盾之处。
我感觉恶魔论不必深究，只要知道地狱是必然存在就可以了。
同样阴谋论永远存在，然而正面的力量才是更容易理解的，不必为阴谋浪费太多时间。
其它人已经部分的回答了你。1是自然数，这是一个定义，无法广而推之为逻辑。悖论就是悖论。用人类的逻辑只...
再次证明，实话是最难让中国人接受的。
我说的全是实话，但中国人就是绝对不会信，不管在哪里说，不管说给在哪里的中国人听。
1是自然数，毫无疑问是一个逻辑命题，从两千多年前的希腊人，到今天美国的大学数学老师，或者随便买一本逻辑教科书，中文也好，英语也罢，我还相信其他任何语言写的版本都会这么告诉你。
用谎言说服自己，完成自欺欺人的完美反转，似乎是中国人面对真实的时候最自然的反应。反过来，这一句的等价命题是，没有这种仿如本能一般的自然反应，肯定就不会是中国人。
而为了永远不用承认这一点，我相信你会从此避免再接触逻辑这一学识领域，或者任何深入基础数学的东西。这不是我的预言，和我说不说没有关系，而是你自己的存在性逻辑必然。
所谓悖论，就是“A是A，且A不是A”这样的套路。
包括所谓的“罗素悖论”这种只能折腾逻辑麻瓜的玩意儿，不要怀疑，数学领域的天才们之中，逻辑麻瓜多的是。
罗素悖论的基础，就是“x属于A，但x又不属于A”，所以“有一个集合A存在，它包含所有不属于自身的元素x”。于是，象牙塔内又有了一个高大上的智力发现，足够后来一知半解的仰慕者不断继续仰慕、崇拜。
而我要再强调一次，可供人崇拜的偶像不是神。
再次证明，实话是最难让中国人接受的。我说的全是实话，但中国人就是绝对不会信，不管在哪里说，不管说给在...
关于「逻辑」的问题我已经相信你有比我深入的研究。
可是你并没有说出你信什么神啊，这样的说法：「而我要再强调一次，可供人崇拜的偶像不是神。」就是说你的神属于「抽象神」对吧？
或者请问在你的信仰中到底有神吗？
网上我常看的是 https://www.biblegateway.com/ 其实只是 Book o...
还有读圣经的正确顺序是什么样的?我看的合订版本最开始就是上帝创造世界的步骤。
还有读圣经的正确顺序是什么样的?我看的合订版本最开始就是上帝创造世界的步骤。
我没有专业到提供阅读次序，我自己爱看新约的福音书，但是创世纪部分常常跳过，虽然我知道血缘是很 重要的，14世代又14世代也很重要，哈哈。
关于「逻辑」的问题我已经相信你有比我深入的研究。可是你并没有说出你信什么神啊，这样的说法：「而我要再...
我相信的神当然是我认定的主宰真实的神。
目前没想到该怎么把这种真实总结出来，而又不致误会丛生，现在只能说时候不到。当然我有参考不少现代神学去阐释，都还处在碎片阶段。有兴趣预定成为信徒？
哦，对了。回避不想面对的东西很正常，不必过度在意。但要明白，那种想要埋起来的逻辑错乱，总有一天以意外形式爆出来。就像天天说自己万能的共产党，或者天天相信自己祖国无比强大的中国韭菜，几乎每10年都遇上一堵万能过不了，也强大过不去的墙，可是每一枚砖都是自己砌上去的。所以循环继续，万能的党，伟大的国，卑鄙的老美。接着砌砖，接着撞墙，撞碎自己，或者撞得转向。
同样的剧，其实一直在演，地点，时间，演员的名称换一换而已。
我相信的神当然是我认定的主宰真实的神。目前没想到该怎么把这种真实总结出来，而又不致误会丛生，现在只能...
直接说你是无神论好了。或者目前是无神论状态？哈哈，开玩笑。
直接说你是无神论好了。或者目前是无神论状态？哈哈，开玩笑。
任何一个有信仰的人，恐怕都很难从我的任何话里读出无神来。
有这种反应的原因，大概是疑虑，又不能自己去澄清，所以宁可留在模糊但安全的位置上。动脑手术是极其危险的事情。
我还能感觉的另一件事，是你并不信宗教。为什么还是要谈论宗教，就只有问你自己的理由了。
我在品葱上写过（可能还是你的帖子里），没有任何命题能够证明神的存在。也就是说，不但现实中找不到，而且任何思想实验也不行。大概让你有所误会。
但是，人可以证明神存在这个命题，如果是真的，神就在人之下，证明了，就等于证明神不存在。
换一个方向来试试：神不存在。可是如果神不存在，为什么人想得到神？甚至还从自然中找出不可证明的绝对规律，即：我说话的语言你会用是真，那么我说话的语言你不会用就是假。这种句子的内容可以换成别的东西。
至少目前，人无法证明神存在，但想证明神不存在，就和上述一样，自己把自己变成荒谬。但这就算是真的，还是没办法证明神存在。因为“人无法证明神存在”也就自然follow，必定是真的了。
中文不是一种只能培养所谓皇帝传人的恶劣语言啊，台湾也用中文，他们很习惯民主自由啊，是亚洲的民主灯塔啊。
首先，上帝（神）的定义是全知全能，以人的用观察为依据而得到的思维方式来推测神也是这么想的，那就不对了。 就像二维平面的一个点看整个世界都在四面，而没上下，所以他预见不到三维世界人的思维方式，同理个生活在三维世界的人无法去想象四维世界里面人的思想。 上帝（神）的定义既然是全知全能，那么他的思想与知识是不可理喻的。
假設上帝創造世界，那「三角形内角之和為180度」這條數學定律必定也是上帝創造的
那如果上帝要創造一個内角之和不是180度的三角形，「180内角之和定律」就會被改寫，就根本不形成悖論
就好像一個作者之於他的小説/漫畫……
對每一個角色而言這個作者都是創造了這個世界，而且如果他不主動降臨（在作品世界創造一個「作者」角色）那他的存在也是無法被角色所認知的。角色們可能信仰錯誤的神（并非作者，而是作者創作出的神明）也可能是無神論者，但作者的確存在且對作品裏發生的事全知全能
如果作者原先有一些設定，比方説「電氣系攻擊對地面系神奇寶貝完全無效」，那這個設定對作中角色而言就是常識，是定律
但如果作者後來吃書了，比方説小智的皮卡丘的十萬伏特對路人甲的地面系神奇寶貝依然有效，那作中角色根本不會認知到這有多奇怪，甚至從今以後他們再也想不起來曾經電氣系對地面系無效
所以上帝悖論不成立，這個悖論假定「上帝也按照人類的游戲規則操作」但上帝制定了這些規則，就算上帝改寫了其中一些，所有人都不會覺得這有什麽不妥的，甚至無法認知規則被改變了
那如果上帝要創造一個内角之和不是180度的三角形，「180内角之和定律」就會被改寫，就根本不形成悖論
就好像一個作者之於他的小説/漫畫……
對每一個角色而言這個作者都是創造了這個世界，而且如果他不主動降臨（在作品世界創造一個「作者」角色）那他的存在也是無法被角色所認知的。角色們可能信仰錯誤的神（并非作者，而是作者創作出的神明）也可能是無神論者，但作者的確存在且對作品裏發生的事全知全能
如果作者原先有一些設定，比方説「電氣系攻擊對地面系神奇寶貝完全無效」，那這個設定對作中角色而言就是常識，是定律
但如果作者後來吃書了，比方説小智的皮卡丘的十萬伏特對路人甲的地面系神奇寶貝依然有效，那作中角色根本不會認知到這有多奇怪，甚至從今以後他們再也想不起來曾經電氣系對地面系無效
所以上帝悖論不成立，這個悖論假定「上帝也按照人類的游戲規則操作」但上帝制定了這些規則，就算上帝改寫了其中一些，所有人都不會覺得這有什麽不妥的，甚至無法認知規則被改變了