關於“地攤經濟”被忽略的問題
就是地攤附近居民對“地攤”的態度。
大家猜猜看，附近有“地攤”，二手房價格是高還是低？
有多少居民天天投訴小攤販污染環境阻礙交通的？
大城市如果開放“地攤經濟”，矛盾比現在多還是少？
別看現在網上很多人天天罵城管，城管哪一天不管小攤販了，你看罵城管的人是比現在多還是少？
說實話，李克強提“地攤經濟”，不過是“克強請客居民買單”，把矛盾轉嫁給了小攤販和附近居民。
大家猜猜看，附近有“地攤”，二手房價格是高還是低？
有多少居民天天投訴小攤販污染環境阻礙交通的？
大城市如果開放“地攤經濟”，矛盾比現在多還是少？
別看現在網上很多人天天罵城管，城管哪一天不管小攤販了，你看罵城管的人是比現在多還是少？
說實話，李克強提“地攤經濟”，不過是“克強請客居民買單”，把矛盾轉嫁給了小攤販和附近居民。
10 个评论
一個非洲人也會經濟行為，在共匪大陸官員口中卻搞出什麼高度深奧的經濟理論，真是夠魔幻。
首先我要强调一点。李克强并没有为地摊做过任何事。
难道李克强不说摆地摊，你们就真的不摆摊子了？还是说李克强提醒你们摆地摊，要不是他提醒，你们想不出来？
李克强也就随口说了一个。李克强连请客都没有请。要不是的话，附近居民可以骂死李克强，让李克强想办法。正因为李克强没有做过任何的事，所以矛盾才会在摆摊子的人上面。否则，我们听到的就不是抱怨地摊。而是“李克强这杀人凶手，放任地摊。我家小孩在地摊买了一根串子，食物中毒给毒死了。李克强赔我孩子。“李克强杀人偿命，我家被地摊的火给烧了，全家只有我一个重度烧伤活着，李克强你给我偿命。”
难道李克强不说摆地摊，你们就真的不摆摊子了？还是说李克强提醒你们摆地摊，要不是他提醒，你们想不出来？
李克强也就随口说了一个。李克强连请客都没有请。要不是的话，附近居民可以骂死李克强，让李克强想办法。正因为李克强没有做过任何的事，所以矛盾才会在摆摊子的人上面。否则，我们听到的就不是抱怨地摊。而是“李克强这杀人凶手，放任地摊。我家小孩在地摊买了一根串子，食物中毒给毒死了。李克强赔我孩子。“李克强杀人偿命，我家被地摊的火给烧了，全家只有我一个重度烧伤活着，李克强你给我偿命。”
地摊经济不是经济，而是城市经济解体的表现。摆地摊说明在城市提供的商业建筑中进行商业活动是不经济的。
只能说，地摊是有可能做好的。需要一些规则和管理。
北京南锣鼓巷和簋街，晚上有不少地摊，也算约定俗成的吧，那边反正没什么居民，路边都是商家，只要商家允许你在它门口摆摊就行
我知道有一些城市有固定的夜市和集市，一般要么街两边本来就是商店，要么距离附近的小区有个二三十米，又有一定的管理，不会对附近小区造成太大影响，关键是有专门通往集市的道路，路很宽，不影响小区交通。其实早上出门就吃饭，晚上还可以去夜市撸个串，也挺方便的。
北京南锣鼓巷和簋街，晚上有不少地摊，也算约定俗成的吧，那边反正没什么居民，路边都是商家，只要商家允许你在它门口摆摊就行
我知道有一些城市有固定的夜市和集市，一般要么街两边本来就是商店，要么距离附近的小区有个二三十米，又有一定的管理，不会对附近小区造成太大影响，关键是有专门通往集市的道路，路很宽，不影响小区交通。其实早上出门就吃饭，晚上还可以去夜市撸个串，也挺方便的。
>>只能说，地摊是有可能做好的。需要一些规则和管理。北京南锣鼓巷和簋街，晚上有不少地摊，也算约定俗成的吧...
本来地摊就应该是无法地带，是灰色地带。只能靠着自发的管理。只要大家都没有意见，那就没有意见。哪怕是西方发达国家，灰色地带生活的人也不少，灰色地带不是无法活，而且里面的人也有很多是不错的。要怪就怪社会的不公平。
李克强傻逼就傻逼在，他要政府去搞地摊经济。这就等于要政府插手地摊，这不是纯智障是什么？地摊经济本来就一直存在，李克强非得提上日程，真的想不出来这脑子里面装的是什么。
>>本来地摊就应该是无法地带，是灰色地带。只能靠着自发的管理。只要大家都没有意见，那就没有意见。哪怕是西...
看怎么定义“地摊经济”，你可能说的过于松散，有点像“跳蚤市场”，我说的更接近“夜市”或者“集市”，更规范一点。
这么说来，好像“地摊经济”并没有一个准确的定义。
>>看怎么定义“地摊经济”，你可能说的过于松散，有点像“跳蚤市场”，我说的更接近“夜市”或者“集市”，更...
这样，城管冲突的那种地摊，也有很多。
有的就是一辆车子，有的是三轮车，有的是小的货车。小卡车只要把运载货物那个铁箱的四面铁板给放下来，就像一个移动的小房子，可以把水果这些很容易就运上来。如果城管来了，把板子提上去，就是一辆小货车，直接开走。
三轮车的那种。基本上是透明的塑料，基本上也是那样，也是一张像桌子的东西，卖小食之类的。
然后更低一点的是用杆子提麻袋。这麻袋是平的。他不是用袋子来装东西，而是作为一种布料。绳子绑在四个角，杆子两边各一个。只要一提，直接就收起来可以走。主要就是卖那个蔬菜水果什么的。这城管来的时候，把杆子提起就跑。
夜市的那种摊子，这可不是地摊。夜市是有负责人的，城管是不能把东西给抢走的。
地摊那是为了一口饭，是完全非法的，任何人都能干。这夜市有限定的地点，也不是任何人都能直接摆摊子，至少他要把名字上报记录的。这个可不符合为了一口饭摆地摊的条件。不少地摊就是靠摆在别人家门口，图个方便。
李克强说要发展的那个是夜市吗？这个跟城管有啥关系？我觉得应该还是那种非法的地摊。要真的是像夜市那种，那么这也跟与城管搏斗的地摊没有任何关系，原本要被城管抢的还是得被城管抢。
>>本来地摊就应该是无法地带，是灰色地带。只能靠着自发的管理。只要大家都没有意见，那就没有意见。哪怕是西...
李克强的意思不是要政府插手地毯经济，而是把政府一直再插的那只手（城管）收回来一点，让下岗的人有点事情干，能自力更生，仅此而已。
>>李克强的意思不是要政府插手地毯经济，而是把政府一直再插的那只手（城管）收回来一点，让下岗的人有点事情...
政府必须按照民意去做事，而不是无视民意当死人。你要明白，你所说的城管收回来一点，这个度，政府是无法掌控的。到底应该收多少？只要政府还是无视民意，那么无论政府怎么做，都一定是搞死百姓。要不是让地摊的人饿死，就是将附近的居民逼疯。
赶集经济才靠谱，夜市
