從品蔥看淪陷區的民主可能性

旧品葱很民主，结果被橄榄了。品葱是网站不是国家，没有义务保护用户的言论自由。封禁管理员不喜欢的言论，并不是迫害用户的言论自由，而是在行使自己反对这些言论的言论自由，因为用户可以去别的墙外网站发。川普不是都被推特封号了吗？

楼主的ideology就是我说你是共就是共，硬核反共组织也是共，八个大大也是共，塔利班也是共，炮打苏联轰炸中共的各路圣战者也是共，本拉登也是共，无论立场如何反正你就是共。

至少我老人家认为比如美国目前的哈佛 哥大 允许亲哈马斯学生发言就不符合民主

美国开国初期宣言所谓的we the people 肯定是不包括今天看到的亲哈马斯
而这些穆斯林移民他们自己也不认为他们跟大多数美国人都属于we the people
对他们来说we the peole是哈马斯

民主不是垃圾桶 不是什么都能装进去的

>>至少我老人家认为比如美国目前的哈佛 哥大 允许亲哈马斯学生发言就不符合民主美国开国初期宣言所谓的we...

这个要讲程序正义，亲哈马斯分子不属于we the people，要走程序鉴定把他们的身份剥夺掉

比如之前就有人说过，外国留学生如果上街游行反对所在国政府的政策， 该国可以用行政手段吊销他的留学身份和学生签证让他回国。

两代人就民主了？ 你是不是乐观了一些……

走出帝制和走入民主是两个任务。并且有前后顺序。

中国连第一个都没有做到呢。我认为中国即使亡国灭种，至少也要100年以上才能走出帝制。走入民主是下个世纪的事情。

当然，这都是基于现有的科技树水平，若是点出什么黑科技加速人类社会解构，那就没法想象了。

>>走出帝制和走入民主是两个任务。并且有前后顺序。中国连第一个都没有做到呢。我认为中国即使亡国灭种，至少...

亡国肯定没有帝制
除非你把英属印度看成是莫卧尔帝国的继承者

品葱不是一个谈民主的论坛，而是一个反共的论坛。如果品葱要谈民主，要言论自由的话，共匪可以派一百万个五毛来刷版灌水，不出3天，品葱就会变成知乎、逼站…一样，除了能允许有反共的文章存在以外，和墙内的论坛没有任何区别。

樓主這種左到飛起的發言又民主到那裡去了？

民主的本質是責任與權利的對等。既要自由又不付出代價，就正正反映出台灣完全是靠美國輸出的秩序才可能維持民主。

支人雖然很垃圾，但起碼清楚自己完全是不想付出任何責任，所以不值得民主。像樓主一樣享受束縛帶來的自由，卻批判束縛，可真是笑死人了。

他的民主又不是你的民主
中國人的民主跟台灣無關
台灣人的民主也跟中國無關
更不用說你蔥一個論壇能影響什麼民主
日本當年很不民主地把中國屠了一波大的最後民主了
中國當年自己搞起了那麼一點的民主被屠完反而沒了
中國人要破局從政治現實考量各種手段就可以了 沒必要包容這個包容那個

结论没问题 论证过程不忍直视 弱智级别

楼主倒是解释一下在民主的美国，马斯克的特斯拉是如何体现民主的

你可以如果让马斯克组建政府，有可能变成钢铁侠独裁者，但品葱现在又不是政府建制派，哪来的独裁？

麻烦把逻辑再理理

>>旧品葱很民主..

做梦呢，旧品葱就不是支那人呢？告诉你，旧品葱管理员会手动篡改你的文章，把里面的“共匪”换成“共产党”，把里面的“支那”换成“中国”。发生这种事情后，我就退了。没过两星期旧品葱就G了。我还以为是五毛混入管理员出现的这种情况，没想到新品葱一出现，直接用大篇复读文字替换别人的发言，玩了这么多年互联网只见过删文，还没见过这么玩的，而且还出现脸上刺青，id旁边挂个观察挂个灰名单，这就是支那人才做的出来的事情。支那人和民主不是不相关，而是反相关。

无贼兄在这个论坛活得好好的  品葱还不够民主？

天下无贼都好好的，怎么不民主

替法轮功张目 被一只鹿 镇压
结果跑出来喊民主政治来了？

真会打滚啊

别扯政治 
敢不敢先讨论 法轮功 是否伪科学。是否在诈骗？

>>旧品葱很民主，结果被橄榄了。品葱是网站不是国家，没有义务保护用户的言论自由。封禁管理员不喜欢的言论，...

那不就是土共吗？

已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】争议：针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容

>>品葱，而是一个反共的论坛。如果品葱要谈民主，要言论自由的话，共匪可以派一百万个五毛来刷版灌水，不出3...

民粹反共是不是反抗？法西斯反共是不是反共？把灌水的五毛清理掉就行了，留下正常的，就算和墙内没有区别，但是只要比墙内拥有自由发言的权利，多出反共言论，和墙内没有的其他言论，那就是和墙内有区别的，那就是拥有民主的。

>>民粹反共是不是反抗？法西斯反共是不是反共？把灌水的五毛清理掉就行了，留下正常的，就算和墙内没有区别，...

品葱算啊一个私人论坛，论坛的立场基本取决于站长一个人的意识形态。你喜欢，就留下，不喜欢，你可以去别的论坛，或者像马斯克一样把推特买下来。整个论坛该怎么玩，全部由你说了算。
至于品葱能否接受民粹反共和纳粹反共，那是站长和管理员们考虑的问题。

说到这里，就多说一句。事实上，本大佐的政治立场并不是反共，而是反支。反共只是反支的第一步，利于品葱这个平台传播福音才是本大佐来这个论坛的目的。

>>旧品葱很民主，结果被橄榄了。品葱是网站不是国家，没有义务保护用户的言论自由。封禁管理员不喜欢的言论，...

你有钱建个网站，就有权在自己网站的范围“行使自己反对这些言论的自由”。同样逻辑，那土共有枪杆子，更能在自己的地盘上“行使自己反对我不喜欢的言论的自由。”因为你不喜欢，可以去别的国家，去我枪杆子地盘外生活。

话又得说回来，这事不能全责怪品葱。
本世纪初，互联网刚普及，那时即使在土共中国，只要你不在线组织真人版反共活动，言论性的东西基本没人管。后来有了防火墙，但翻墙也容易。而海外网那就更是天马行空、无拘无束了。
随着时间的推移，土共首先控网限言，把互联网当作一个“和敌对势力作斗争的舆论阵地”。这不奇怪，他们本性如此嘛。
出人意料的是，一贯标榜言论自由的西方国家网站，近年来也学土共搞手机认证、删帖控言，甚至有过之而无不及，比如谷歌油管。操刀的，竟然是那些经过十多年竞争，已经取得垄断地位的网络公司，而且主要压力并非来自政府。有人曾试图用点击量、广告收入、诉讼纠纷、员工素质，甚至被人收买来解释，但都不得要领。真正的答案是西方商人，特别是取得垄断地位的商人，内心深处那种在中国人看来不可理喻的“社会责任感”在作怪。他们认识到互联网上，任何人都能匿名地、无成本地散布曝光阴暗、挑起矛盾、破坏“和谐”的言论。长此以往，势必礼崩乐坏，西方统治阶层一直致力于维护的羔羊社会将不复存在，于是他们做起了独裁国家由政府来做的事。
试想一下，假如互联网世界有十年前的自由度，品葱还可能搞这些个幺蛾子吗？不可能的事——主流网站可以畅所欲言，一个小众网却设种种限制，谁还来光顾？人家哪怕去墙内的天涯、凯迪，也不上你这儿了。用不了几个月，你就得上门板打烊。是当今互联网的大环境，给了此类网站搞幺蛾子的资本呵。
品葱只是随大流罢了。这个世界忽悠不住了，露出的仍是丛林本色。