已隐藏
31 个评论
中國要贏過美國的唯一方式
是全體機械化 讓14億個體消失 變成一個集體
然後只有一個大腦 , 就是習腦
類似 star trek (美科幻劇) 裡面的伯格人種族
這樣一來不存在人權, 自由民主等等問題
也不存在任何的資源浪費 , 沒有喜怒哀樂, 沒有悲歡離合
也沒有家庭 ,因為14億就是一家
個體會出現的問題通通沒有
目前地球上接近伯格人體制的 只有蜜蜂和螞蟻
是全體機械化 讓14億個體消失 變成一個集體
然後只有一個大腦 , 就是習腦
類似 star trek (美科幻劇) 裡面的伯格人種族
這樣一來不存在人權, 自由民主等等問題
也不存在任何的資源浪費 , 沒有喜怒哀樂, 沒有悲歡離合
也沒有家庭 ,因為14億就是一家
個體會出現的問題通通沒有
目前地球上接近伯格人體制的 只有蜜蜂和螞蟻
現在的霸道專制中國當然要在競爭中敗下陣來
對世界才是好事
什麼大發展最好民主化以後再說
對世界才是好事
什麼大發展最好民主化以後再說
依靠其高度服从和庞大的人口从事工业建设,并形成了追赶的势头,并认为自己的道路与英美不同。
随着低生育率持续下去,传统的服从性、父权秩序、集体主义都将崩溃,这条道路将永远消失。
随着低生育率持续下去,传统的服从性、父权秩序、集体主义都将崩溃,这条道路将永远消失。
只要习大撒币继续在台上,等着这个二百五自残就行了,谁都能赢了这鸟国。
天不生英美,万古如长夜。
>>天不生英美,万古如长夜。
主要还是(盎格鲁撒克逊)他们这个文化和传统习俗 值得“推敲” 和 赞赏,日耳曼人部落有很多,衍生出来成 现在看到的 英格兰 这种的基督教蛮族传统的优秀文化 确实独树一帜,而 因为这样的“磐石根底”,又再次 延伸 演变成了 美利坚 这种 商业“公司”性质的 商团属性国家联合州的 美国,又是 世界上独一份,只能说 这是 活生生的 优质文化的 演进 和 见证,
并且 英美这样的国家 能攥写 出来 这么优质的契约,以及秉承优质的契约精神,可以说 基督教新教 又起到了“催化剂”的作用,
但令我 我好奇和疑问的是为何 欧洲很多一些地方 大家最早都是 日耳曼,为何 英国就能 “有别于”其他欧洲日耳曼部落(后来的 德国 之类的国家)呢?
像日耳曼部落 在皈依基督教之前, 什么 宙斯 索尔 奥丁之类的,为什么 那时候 就演变不出 英美海洋法系 这么独特和幸运?是因为单纯的 英伦三岛的 纯【地理】原因么?造就了这样的海洋帝国文化和文明么?可是 尼德兰(荷兰) 西班牙 等国 航海技术也很牛逼吧,为何呢? 始终不解.
ps 附上拓展补充 : https://zh.m.wikipedia.org/zh-cn/%E7%9B%8E%E6%A0%BC%E9%AD%AF-%E6%92%92%E5%85%8B%E9%81%9C%E4%BA%BA
难道仅仅是因为 陆地国家和海洋国家扩张属性的区别么?(我个人是倾向和认为 这是主要原因之一,但是自己又总觉得,光靠这点,就如此先进 演变 成如今世界上 比较成功的文化之一 又觉得并不会如此“简单”的原因就梦概括的)
对了, 五月花 商号船上的 商团们 拟定的 商业契约 也好,以及后来的 美国宪法其实也有稍稍说明,他们的 精神和法制契约等等 都是建立在 信仰上帝 和 公义正义的人群之上,仿佛又说明了一些问题. 看来不具备这些虔诚情操和价值观的人们 就算 给他们这样的 制度,他们也许很可能也会玩砸,玩不下去.
盎格鲁撒克逊 真的值得“推敲”,有点儿意思哈.
>>主要还是(盎格鲁撒克逊)他们这个文化和传统习俗 值得“推敲” 和 赞赏,日耳曼人部落有很多,衍生出来...
日耳曼人上岸的時候,
不列顛已經住了很多原住民,
剛開始安格魯撒克遜人又是按部落成立很多小王國
後來被迫按照各地不同的風俗習慣進行審判
所以自然衍生成判例法
秦國那年代,全世界都沒有自由民主人權好嗎
雅典議會的公民也並非全體
秦國光是法制和上升管道就輾壓六國了,當然連六代抽到SSR秦王也是原因就是了
雅典議會的公民也並非全體
秦國光是法制和上升管道就輾壓六國了,當然連六代抽到SSR秦王也是原因就是了
>>日耳曼人上岸的時候,不列顛已經住了很多原住民,剛開始安格魯撒克遜人又是按部落成立很多小王國後來被迫按...
原来如此, “很多小王国”...这么来说的话,我想我又有点“懂”了.
据我所知,大部分中国人的心态是希望自己的国家跟美国争一争高下的。这个心态确实很有骨气,但是这个心态会导致中华人民共和国永远陷入在没有自由民主人权的泥潭中。
============
這個是政府灌輸給你的概念
============
這個是政府灌輸給你的概念
>>中國要贏過美國的唯一方式是全體機械化 讓14億個體消失 變成一個集體然後只有一個大腦 , 就是習...
还是有区别的吧,蜂后蚁后并不是族群的“脑”,只是族群的产卵器,更别说蜜蜂在族群大了还有分蜂期。只有科幻小说里由Ai 控制的机器人帝国才算是把所有个体变成一个集体。
这就像中学生学习竞争,这个模型可以类比,首先好学生学习成绩非常好,并且可以兼顾自己玩耍和运动时间。而差学生为了追赶好学生,很容易就会采用一个符合直觉的简单粗暴策略,那就是牺牲玩耍时间和运动时间,极端的话连睡眠时间都牺牲了,最后发现这样也只能追赶上优秀但是不顶尖的人,总是追不上最优秀的人,但是由于追上了优秀而不顶尖的人,玩命牺牲生活的学习就被认为是一个成功策略,并且他们认为是因为还是牺牲生活不够导致追不上最顶尖的人。
但是事实上顶尖的人注重玩耍和运动和睡眠并不是学习成功的原因,确实是很多业余生活丰富的人学习时间不够而没学好。事实上是顶尖的人因为掌握了正确学习方法,学习效率比较高,而且学习态度科学端正而不会无谓损失在无效内耗之中,所以他才在学到顶尖的情况下还有额外时间去玩耍和运动,那么这些额外的玩耍和运动不是成功的原因,而是成功的结果,而这样的结果也正反馈于学习积极性。
正是因为玩得多,所以才导致((牺牲玩耍时间所牺牲的学习积极性)所导致损失的效率属于小量),而增加学习时间收益在学习上更大,只是他们已经顶尖没必要的。但是在一个方法不够科学且不够高效的学生那里,就容易牺牲玩耍时间到一个临界点,即此时牺牲的学习积极性所导致的学习效率变成的影响的主项,而不再是小量,这样少牺牲玩耍时间而多玩一点或者多睡一点的人反而成绩更好,这样就使人的到一个片面的经验,玩耍是一种成功的学习方法,玩耍能让人学习变好而增加竞争力。
其实结论就很明显了,真正的原因是看不见的更深刻的内在规律,那就是科学方法,高效而符合进步客观规律的做法才是真正导致优秀的原因,表面的行为只是辅助规律的运行,而竞争获胜本身的目的也是为了增加自由,因此英美成功的原因只是采用了高效手段增加自由而已,其它的手段行为只是增加自由的高效的过程。所以对于文明来讲,厉害的是成功的科学高效竞争策略而已,这个高效策略导致了有很大容错率去支持一些消耗和损失。很明显英美思维里特别务实,特别讲科学精神,所以他需要自由就可以很彻底极端自由,而需要讲现实的时候就可以立刻转换思维面对现实,比如美国警察执法的时候可以在判断自己有危险时候可以直接枪杀执法对象,先清空弹匣再说。
春秋战国时期其它六国不意味更文明,治理更科学,所以相当于当时一群差生,其它人是极端贪玩不太学习,然后秦国努力玩命学习,就把其他人干掉了,秦法在一开始确实是有先进性的,只是它的方向和别人相反,属于从贪玩到另一端的极端就是玩命学习,秦国变法的主要理由就是其它六国处在有功不赏和有过不罚极端不公正制度之中,六国不奖励真正立功做贡献的普通人,而把功劳算在其实没有贡献的贵族上,而贵族犯罪甚至因为是关系户没什么惩罚,秦法简单粗暴是一个人头一份军功,犯法一定要追责,关系户起码也也得转让责任而不能直接让责任消失,反倒是更接近公正。所以说本质上就是整个文明层次太低了,胜利的秦国属于虐菜赢了,就好像差生只要随便听到一个学习方法,哪怕是很差的方法也会脱颖而出。但是在存在天赋选手面前,特别是这位天赋选手与众不同采用自己独特的学习方法时,差生只会发现连理解天才都很难,不管学不学天才的学习方法都是错的,因为天才与自己有代差,差生难以发现真正的主要差别。比如差生难以想象天才使用打游戏的方法来学习,在游戏里学习效率极高,所以差生以为游戏只是游戏且不知道游戏之间差别,差生就算猜测对了天才打游戏学习的方法,自己去选择的游戏也可能是劣质手游,选不到高效学习的好游戏。
但是事实上顶尖的人注重玩耍和运动和睡眠并不是学习成功的原因,确实是很多业余生活丰富的人学习时间不够而没学好。事实上是顶尖的人因为掌握了正确学习方法,学习效率比较高,而且学习态度科学端正而不会无谓损失在无效内耗之中,所以他才在学到顶尖的情况下还有额外时间去玩耍和运动,那么这些额外的玩耍和运动不是成功的原因,而是成功的结果,而这样的结果也正反馈于学习积极性。
正是因为玩得多,所以才导致((牺牲玩耍时间所牺牲的学习积极性)所导致损失的效率属于小量),而增加学习时间收益在学习上更大,只是他们已经顶尖没必要的。但是在一个方法不够科学且不够高效的学生那里,就容易牺牲玩耍时间到一个临界点,即此时牺牲的学习积极性所导致的学习效率变成的影响的主项,而不再是小量,这样少牺牲玩耍时间而多玩一点或者多睡一点的人反而成绩更好,这样就使人的到一个片面的经验,玩耍是一种成功的学习方法,玩耍能让人学习变好而增加竞争力。
其实结论就很明显了,真正的原因是看不见的更深刻的内在规律,那就是科学方法,高效而符合进步客观规律的做法才是真正导致优秀的原因,表面的行为只是辅助规律的运行,而竞争获胜本身的目的也是为了增加自由,因此英美成功的原因只是采用了高效手段增加自由而已,其它的手段行为只是增加自由的高效的过程。所以对于文明来讲,厉害的是成功的科学高效竞争策略而已,这个高效策略导致了有很大容错率去支持一些消耗和损失。很明显英美思维里特别务实,特别讲科学精神,所以他需要自由就可以很彻底极端自由,而需要讲现实的时候就可以立刻转换思维面对现实,比如美国警察执法的时候可以在判断自己有危险时候可以直接枪杀执法对象,先清空弹匣再说。
春秋战国时期其它六国不意味更文明,治理更科学,所以相当于当时一群差生,其它人是极端贪玩不太学习,然后秦国努力玩命学习,就把其他人干掉了,秦法在一开始确实是有先进性的,只是它的方向和别人相反,属于从贪玩到另一端的极端就是玩命学习,秦国变法的主要理由就是其它六国处在有功不赏和有过不罚极端不公正制度之中,六国不奖励真正立功做贡献的普通人,而把功劳算在其实没有贡献的贵族上,而贵族犯罪甚至因为是关系户没什么惩罚,秦法简单粗暴是一个人头一份军功,犯法一定要追责,关系户起码也也得转让责任而不能直接让责任消失,反倒是更接近公正。所以说本质上就是整个文明层次太低了,胜利的秦国属于虐菜赢了,就好像差生只要随便听到一个学习方法,哪怕是很差的方法也会脱颖而出。但是在存在天赋选手面前,特别是这位天赋选手与众不同采用自己独特的学习方法时,差生只会发现连理解天才都很难,不管学不学天才的学习方法都是错的,因为天才与自己有代差,差生难以发现真正的主要差别。比如差生难以想象天才使用打游戏的方法来学习,在游戏里学习效率极高,所以差生以为游戏只是游戏且不知道游戏之间差别,差生就算猜测对了天才打游戏学习的方法,自己去选择的游戏也可能是劣质手游,选不到高效学习的好游戏。
大部分中国人的心态是希望自己的国家跟美国争一争高下的。这个心态确实很有骨气——目测给这种五毛言论点赞的都是习下李上派。
>>主要还是(盎格鲁撒克逊)他们这个文化和传统习俗 值得“推敲” 和 赞赏,日耳曼人部落有很多,衍生出来...
日耳曼是羅馬取的名字,就好像歐洲人把美洲土著都叫印第安人,實際上忽略了很多區別。比如德國長期存在很多小邦國小部落,北德的撒克遜人當年就是被查理曼大帝屠殺才被迫皈依基督教,但仍然不忘民族獨立,只是把反抗查理曼的異教國王改編成了基督徒。後來撒克遜人的王朝建立了神聖羅馬帝國,很長一段期間和教皇是對立的,直到被奧地利哈布斯堡取代。同樣,英格蘭的撒克遜人雖然皈依了基督教,但始終沒有給教權退讓多少。而且他們都喜歡按自己的意思和文化翻譯聖經,歐陸的撒克遜人把聖經改編成了押韻詩,而英國的阿爾弗雷德大帝和詹姆斯一世也都在翻譯中塞了不少私貨,叫人服從國王。所以啊,他們會是新教,真的是毫不意外,倒不如說就沒有天主教過。
盎撒人就是撒克遜人,是撒克遜國王發明出來同化盎格魯人的概念,撒克遜人最早來自漢諾威(下薩克森),語言最相似的是荷蘭的菲士蘭人,而盎格魯人來自丹麥,所以百年來他們總是聯合丹麥人叛變,後來被威廉征服者屠了一波,在諾曼人平等的壓迫下,才漸漸形成盎撒人的民族意識。也開始對過去形成有不切實際的妄想和對天主教的陰謀論,比如十四世紀農民起義時,他們還放火威脅教會交出證明以前異教時代大家都是自由人不是農奴。總之,就這樣在民族主義和復古情懷的結合下,自由主義變成了愛國傳統,但同時又吃君主制洗腦包,只反諾曼人不反諾曼國王,也是神奇。
這些西北歐國家一直都有頻繁的貿易文化往來,當然也更願意聯姻,尤其宗教改革後,你總不能和天主教徒結婚吧。也是因為宗教,伊莉莎白一世幫助荷蘭反抗西班牙天主教,百年後荷蘭執政威廉又來將英格蘭從天主教國王支配下解放出來。我覺得和英格蘭文化最相似的是荷蘭,其實最早踏足不列顛的日耳曼人就是當時還不叫荷蘭人的巴達維亞人,作為凱撒的騎兵主力,第一次把不列顛拉近世界歷史中來。後來盎撒人移民時,估計也是在菲士蘭地區中轉,才導致語言和基因那麼相似。
英國的海軍真正超越海上馬車夫的荷蘭,就是因為荷蘭人國王威廉三世,把荷蘭的金融資本和海軍技術引進給英國,才讓英國後來終於在第四次英荷戰爭擊敗了荷蘭。當然啦,主要還是因為島國在地緣政治有得天獨厚的優勢。威廉三世不是白送,而是因為荷蘭低地受到四面八方的入侵,海水都是敵人,所以必須有英格蘭的軍力和經濟支持,他才能保證荷蘭獨立。西班牙也是多山地的國家,所以一直到今天都有分裂的危險,也和陸地國家一樣,經常面臨戰爭燒到本土的危險。
清教徒山巔之城這個是美國神話,不是真歷史,要不然你以為感恩節時印地安人是來你比我猜的嗎,他們早就會說英文了啦。因為在清教徒之前也有很多不同殖民地,只不過沒清教徒那麼成功有特色。
至於海洋法就是習慣法嘛,其實大陸法羅馬法最早也是從習慣而來,所以拉丁語道德就來自傳統的意思。就是因為對傳統和法律的極度自信,律師和辯論文化才會在羅馬那麼盛行。而日耳曼傳統反而是建立在對法律和權威的不信任上,更傾向於血債血還blood feud,所以他們的傳統本來就沒有死刑,要不然也是可以贖金替代。也是因為如此,至今英國還沒有成文憲法,最高法院剛判了盧旺達計畫非法,政府就想緊急權力繞過。美國的三權分立是來自法國孟德斯鳩的影響,雖然孟德斯鳩也是受到英國啟蒙影響,但英國始終是權力制衡、議會至上。英美雖然很像,但美國建國之初就融入很多歐陸羅馬法國的元素。
基督教的影響在於道德,以前的人根本不覺得強姦謀殺奴役你的敵人有何錯之有,就只有耶穌說,愛你的敵人。這才讓衝突的部落能放下刀合作,去信任原諒而不是沒完沒了同態復仇。
我剛去查了一下西班牙為什麼落後,最高票的都是拉丁人在說西班牙帝國延續時間比大英帝國長balabala。也經常最近看到什麼拉丁人比盎撒人更平等願意和土著結婚(強姦)之類的迷因。但如果你在網上遇到說英美好話的,那他反而大概率是外國人,英美大多數對盎撒人的稱呼都一頭霧水,還會覺得你種族主義。邱吉爾說,未來的帝國是思想的帝國。而沒有哪個文化比英美文化更能吸引人、包容人。
>>主要还是(盎格鲁撒克逊)他们这个文化和传统习俗 值得“推敲” 和 赞赏,日耳曼人部落有很多,衍生出来...
建議找這本來讀(雖然我不確定牆內能否買得到):
《大逃離:羅馬帝國滅亡如何開啟現代經濟大分流》ESCAPE FROM ROME: The Failure of Empire and the Road to Prosperity / Walter Scheidel
最近一百多年,凡是跟英美掰手腕搞文明竞争的国家
(中略)
人类历史上只有英美可以做到对外争霸与对内自由民主人权两不误,不愧是灯塔!
你的人類歷史只有一百多年??
對外爭霸和對內人權兩不誤的國家多了
羅馬帝國就對內有兒童福利,婦女老人也能看戲甚至演戲,健康男性只要樂意都能當兵得軍人福利。對外國際強國
更早之前,古希臘雅典就有了原始民主,合法公民都能出聲,對外也是當年世界強國,反正當年國家也少
再早之前,埃及就有了第一次罷工和第一次和解,對外有了第一次和平條約,可沒成為歷史文件
大家都能兩不誤,就只有你中和受中影響深刻的日韓越怪怪的
連各位詬病的挖心祭天的阿茲特克人都知道遵守約定,沒守信用的是歐洲人
>>秦國那年代,全世界都沒有自由民主人權好嗎雅典議會的公民也並非全體秦國光是法制和上升管道就輾壓六國了,...
雅典議會公民不是全體,總比秦國人只有一個其他全是菜來得人權吧
>>秦國那年代,全世界都沒有自由民主人權好嗎雅典議會的公民也並非全體秦國光是法制和上升管道就輾壓六國了,...
奋六世之余烈是一个泛指,秦国六代王比起奥斯曼连抽五代牛逼苏丹那是屁都不是,奥斯曼打下的地盘也比秦帝国大,地段也好。
>>这就像中学生学习竞争,这个模型可以类比,首先好学生学习成绩非常好,并且可以兼顾自己玩耍和运动时间。而...
国与国的差异在同一个文明世代要小得多,但是读书则不然,个体竞争差异很大,智商可以从七八十分布到140-160,聪明人对蠢人是降维打击,但是国家如果看成是两群人比平均智商,很可能是98打102,以至于智商差异体现不出来。
当然跨过文明世代就不一样了,骑马拿火枪开远洋船的西班牙人碰上连轮子都没有的美洲土著,那真是爆杀。
东亚也有个能同英美媲美的神秘古老的海洋文化基因,具有自由多元强大重商和实用主义的特征,叫做(殷)商(东)夷文化。
高频分布在东北亚和南中国东南亚两头的O1b单倍群便是商夷文化的继承者。
日本韩国广东(越南也算)便是O1b东亚人种的地盘,真正商夷文化区,广东得风气之先成为经济中心不是偶然的。当然咯也有缺点,就是容易民族主义狂热,如军国日本。
日本确实就是东亚的英国,完成了对大陆的弯道超车。而将来东亚的美国,只有广东能够胜任。
高频分布在东北亚和南中国东南亚两头的O1b单倍群便是商夷文化的继承者。
日本韩国广东(越南也算)便是O1b东亚人种的地盘,真正商夷文化区,广东得风气之先成为经济中心不是偶然的。当然咯也有缺点,就是容易民族主义狂热,如军国日本。
日本确实就是东亚的英国,完成了对大陆的弯道超车。而将来东亚的美国,只有广东能够胜任。
英美这种内部自由民主人权并且富足的社会才是他们在国际上“争霸”的坚实基本盘,反观德日这种不过就是穷兵赎武,洗脑民众,把国家力量集中于军事孤注一掷,看着很厉害其实坚持不了多久的,战争后期的时候国家内部都什么样了
中国选择的专制这种刚性体制,也不过就是德日玩剩下的,习近平觉得德国日本输给西方只是因为他们人口体量不够,而中国是有足够体量实现霸权的,不过现在你要是说他绝对的蠢吧,也是言之过早,只能让时间和人类历史来给出答案
中国选择的专制这种刚性体制,也不过就是德日玩剩下的,习近平觉得德国日本输给西方只是因为他们人口体量不够,而中国是有足够体量实现霸权的,不过现在你要是说他绝对的蠢吧,也是言之过早,只能让时间和人类历史来给出答案
>>中國要贏過美國的唯一方式是全體機械化 讓14億個體消失 變成一個集體然後只有一個大腦 , 就是習...
習腦 不如換成豬腦可能更有用
“据我所知,大部分中国人的心态是希望自己的国家跟美国争一争高下的。这个心态确实很有骨气。”
——这位理中客小同志,如果你不是同志,还是去粪坑国论坛吧,会找到更多共鸣。
——这位理中客小同志,如果你不是同志,还是去粪坑国论坛吧,会找到更多共鸣。
>>“据我所知,大部分中国人的心态是希望自己的国家跟美国争一争高下的。这个心态确实很有骨气。”——这位理...
如果是日本人欧洲人想和美国一决高下,这叫做有骨气
中国人俄国人印度人想和美国一决高下,这叫做delusional schizophrenia
