香港学者顾书维：最短的笑话是“爱国”

反送中運動期間，遍佈世界各地的香港人在國際不同城市發起遊行，聲援香港。不過，無論走到哪個角落，總會有一批「小粉紅」站在對立面，唱著《義勇軍進行曲》，左一句「我愛中國」，右一句「不容香港分離祖國」，不禁教人心生疑問：為什麼人在外國，呼吸到自由的空氣，卻依然擺脫不了那股「小粉紅」的味道？以筆者不全面的觀察，主要原因有二：

第一，百年國恥論。自八九民運後，為了鞏固政權的合法性以及轉移國民視線，中國共產黨有意識地宣揚一套「百年國恥論」（Century of humiliation），凡提及中國近代史，必然由鴉片戰爭談起，並視香港被割讓為屈辱的開端，重心思想當然是「帝國主義亡我之心不死」。故此，對於香港這個前英國殖民地，硬是有種看不順眼的感覺。香港人心一直未回歸，在內地眼中，實在是政治不正確。

第二，圍爐取暖論。承接第一點，即使在外國生活，但充斥在這批小粉紅腦海中的，依然是民族主義及情緒。他們訊息來源極度單一，閱讀的平台多數只有微信（WeChat）或者固定幾個討論區，加入討論的群組也離不開同溫層，結果難以接觸及理解其他資訊。筆者試過勸某些同學，嘗試閱讀西方刊物，了解其他觀點，卻換來左一句「帝國主義亡我之心不死」、右一句「外國勢力介入香港事務」云云，確實是秀才遇着兵，有理說不清。甚至試過有同學勸說筆者不要閱讀太多新聞，否則很容易偏差及洗腦。傳媒有觀點及立場是自然之事，從來都是勸喻市民要多看幾份報紙，不要只信一家之言，自己再從中判斷是非真假；卻從來未聽過新聞有毒，要避而遠之，簡直匪夷所思。


是故，澳洲記者 Avi Yemini 的挑機【发起挑战】短片，在網絡上瘋傳。一些願意接受訪問的中國人，都懂英文，都（貌似）曾接受當地的高等教育，卻只是單純的認為香港人要爭取港獨；至於香港人琅琅上口的「五大訴求」，他們卻連一項也說不出來，場面既可笑，又可悲。

這種膚淺的「愛國」以及民族主義情緒，從來都只是官方的工具，國家要你愛國你便愛，國家要你收手，卻連抵制 NBA 也要急急尷尬轉軚【转态】。難怪早前有朋友說了個最短的笑話給我聽：


「愛國」。
（顾书维撰文 立场新闻转载）