台湾自古以来不是中国的一部分
台湾自古以来不是中国的一部分
中国的全称是中华人民共和国，成立于1949年10月1日。与夏商周、元明清以及中华民国一样，中国是中华大地上诞生的众多政权中的一个。自成立之日起，中国便从未攻占或统治过台湾。历史上各个政权对台湾的统治不能成为中国统治台湾的事实依据。台湾至今仍是中华民国的一个省，不是中国领土的一部分。中国最终统一台湾这一事件的发生并非必然。
中国的全称是中华人民共和国，成立于1949年10月1日。与夏商周、元明清以及中华民国一样，中国是中华大地上诞生的众多政权中的一个。自成立之日起，中国便从未攻占或统治过台湾。历史上各个政权对台湾的统治不能成为中国统治台湾的事实依据。台湾至今仍是中华民国的一个省，不是中国领土的一部分。中国最终统一台湾这一事件的发生并非必然。
71 个评论
台湾至今仍是中华民国的一个省，不是中国领土的一部分
您这句话应该怎么理解呢？😂
历史是由胜利者书写的。
中国解体了，各地区的人都可以说自己不是中国自古以来的一部分，何况台湾从来没被中国统治过的地方。
台湾迄今的政府叫中华民国没变。中华民国也未放弃宪法和大陆领土索要。但是这些停留在形势上，实际运行的政府仅限于台澎金马。
台湾的主权归属，台派支持主权未定论。日本在旧金山条约放弃主权后台湾没有归属于任何一方，而中华民国为二战后代为管理台湾。并希望有一天台湾国家正常化，不受国际限制并入联。
在台国民党希望赞成中华民国拥有台湾主权的现状。
中华人民共和国声索台湾主权是为了合法共产党的统治，同时不希望台湾的西方民主政权威胁到自身导致垮台。
台湾的主权将永远悬而未决，正如支黑大力支持的中国分裂，未来将由管辖权说事。
仅以意识形态宣布某土地是否属于某个地方，不科学。但唯一有一点可以确认的是：
打着某些“自古以来”的旗号宣称某地属于谁或者不属于谁，并以暴力相威胁甚至付诸实践，国际上不会得到任何支持（除非它真的有能力改变现状且输出的价值观被世人接受）。
世界上没有绝对的正义。美国是一个“最喜欢干涉他国内政并且经常使用暴力的”，但是你不得不承认，美国建立的善意全球秩序通过武力带给大家的是好处而不是灾难。
世界五千年每一年都伴随着武力和征服，没有一方是“正义”的，也没有任何一块领土自古以来属于谁，或者不属于谁。今天的领土边界都是前一任的革命用鲜血和死人铸成的。
中国解体了，各地区的人都可以说自己不是中国自古以来的一部分，何况台湾从来没被中国统治过的地方。
台湾迄今的政府叫中华民国没变。中华民国也未放弃宪法和大陆领土索要。但是这些停留在形势上，实际运行的政府仅限于台澎金马。
台湾的主权归属，台派支持主权未定论。日本在旧金山条约放弃主权后台湾没有归属于任何一方，而中华民国为二战后代为管理台湾。并希望有一天台湾国家正常化，不受国际限制并入联。
在台国民党希望赞成中华民国拥有台湾主权的现状。
中华人民共和国声索台湾主权是为了合法共产党的统治，同时不希望台湾的西方民主政权威胁到自身导致垮台。
台湾的主权将永远悬而未决，正如支黑大力支持的中国分裂，未来将由管辖权说事。
仅以意识形态宣布某土地是否属于某个地方，不科学。但唯一有一点可以确认的是：
打着某些“自古以来”的旗号宣称某地属于谁或者不属于谁，并以暴力相威胁甚至付诸实践，国际上不会得到任何支持（除非它真的有能力改变现状且输出的价值观被世人接受）。
世界上没有绝对的正义。美国是一个“最喜欢干涉他国内政并且经常使用暴力的”，但是你不得不承认，美国建立的善意全球秩序通过武力带给大家的是好处而不是灾难。
世界五千年每一年都伴随着武力和征服，没有一方是“正义”的，也没有任何一块领土自古以来属于谁，或者不属于谁。今天的领土边界都是前一任的革命用鲜血和死人铸成的。
>>这种说法不止滑人不理解，洋人也理解不了。显然对中共搞搅屎棍更有利。 国共内战就是没法跟中华人民共和国...
金与宋的关系明白吗？难道说金国和宋国是一个国家吗？
法理领土是如何出来的？这倒是不好理解。因为事实上中华民国已经失去了中国大陆的领土。
>>你都比成金和宋了，那我有啥好说的？中共：对啊对啊，就是金和宋！金和宋都是中国历史的一部分！大家都是中...
中国这个国号正式出现于1949年10月1日。所以金和宋不是中国历史的一部分，只是中华大地上的两个政权。中国大陆是中国人，台湾是中华民国人。
中華民國躺著也中槍
自己顶了。
已隐藏
今天看到有人反对“中国”的称呼，其实是要分清中国的成立日期。
曾经是你的，又不表示永远是你的，纠结两个逻辑不通的问题干嘛。
科学或者说逻辑，它先要给自己的判断做个定义，然后提出假设，根据假设推理出他的结论！
比如这个自古以来，是多古？
100年，1000年还是1万年
然后中国这个概念，它是一个地理概念还是人群概念，或者文化语言习俗，
否则我们的讨论就是鸡同鸭讲！
当然如果你觉得这些太复杂，也可以采用“换位法”，你是一个出生在台湾的人，你爸也是，你爷爷和他爷爷都是，再上面就不管了，
你太爷爷曾经是清朝人，你爷爷曾经是日本人，你爸爸和你是民国人，然后你会不会说这太麻烦了，不管怎么样我们先是台湾人，然后再说那里人吧！
我自己也很矛盾，我爷爷是出生在河南，我爸妈出生在浙江，我儿子又出生在别的地方，如果现在是春秋战国，我们一家算哪里人呢？
人的认同和归属感，现代社会逐渐打破了血缘地域等自然属性，慢慢会根据他自己的认知理念形成新的认同！
比如我们聚集在这里，我们会首先定义自己是人，自由的人，然后才是其他！
比如这个自古以来，是多古？
100年，1000年还是1万年
然后中国这个概念，它是一个地理概念还是人群概念，或者文化语言习俗，
否则我们的讨论就是鸡同鸭讲！
当然如果你觉得这些太复杂，也可以采用“换位法”，你是一个出生在台湾的人，你爸也是，你爷爷和他爷爷都是，再上面就不管了，
你太爷爷曾经是清朝人，你爷爷曾经是日本人，你爸爸和你是民国人，然后你会不会说这太麻烦了，不管怎么样我们先是台湾人，然后再说那里人吧！
我自己也很矛盾，我爷爷是出生在河南，我爸妈出生在浙江，我儿子又出生在别的地方，如果现在是春秋战国，我们一家算哪里人呢？
人的认同和归属感，现代社会逐渐打破了血缘地域等自然属性，慢慢会根据他自己的认知理念形成新的认同！
比如我们聚集在这里，我们会首先定义自己是人，自由的人，然后才是其他！
不是中国的一部分？你们绿营绿的不分对错了吧，是美国的一部分？莫名其妙？
台湾属于中华民国，中华民国台湾和中国大陆中华人民共和国都是中国的一部分。
这不就是不完全继承？目前两个政权都代表中国吗？
台湾属于中华民国，中华民国台湾和中国大陆中华人民共和国都是中国的一部分。
这不就是不完全继承？目前两个政权都代表中国吗？
台湾自己也叫台湾省啊 然后是市县乡里，这种理论依据在共匪面前两下就崩塌了。只能说共和国政府是篡党夺权来的非法政权，他对台湾宣称所谓收复没有合法性。
我不明白你们，吵吵嚷嚷这么多时候，为啥不堂堂正正宣告独立呢。就这么扭扭捏捏事实上独立就好像足够了一样，可还要天天说什么外交被打压，去联合国组织被打压什么的。要是足够了还怎么会被打压？自己站起来有种独立。那哪里还要什么历史依据，因为你本身就在开创新的历史。你们太奇怪了
簡單回顧一下歷史。
航海時期，荷蘭爲了開通與東北亞明國、日本、朝鮮的貿易，武裝入侵葡萄牙澳門據點失敗，於是後來轉進福爾摩沙即今所謂台灣，和西班牙先後各据南北建立政權。而島上大部分地區都是原住民部落範圍，隨著荷蘭擴張西班牙從北部撤出。
清軍全面入侵明國後，鄭氏武裝海商集團在金廈的軍事壓力與日俱增，遂進攻台灣驅逐荷蘭東印度公司勢力，依靠台澎復興基地與清國周旋，並聯合華南反清復明軍閥勢力、朝鮮國王、日本幕府將軍等國際力量，計劃組成反滿聯軍反攻大陸，三國共同「驅除胡虜，恢復中華」，但最終因滿清强大軍事壓力等原因而計劃流產。
康熙帝與明鄭談判，最後讓步給出條件可以比照朝鮮建立藩屬，明鄭軍民無需薙髮易服，不入版圖，有別清國，但雙方各種要求最後未達成一致，施琅渡海，攻略台灣，隨後施琅上書皇帝討論是否在台灣建立政權，皇帝采納其建議，台灣遂納入帝國版圖直接管轄。
此後直至建立台灣行省、簽署《馬關條約》，清國有效統治領域主要局限台灣西部沿海，日本殖民後逐漸控制了包括山地部落範圍的台灣全島。
第二次世界大戰中，日本接受《波茨坦公告》投降，放棄台灣主權，重慶中國國民黨的中華民國國民政府代表同盟國接管台灣。隨後其在南京通過《中華民國憲法》建立中華民國政府。一九四九年，大陸淪陷，中華民國政府撤往台灣。
中華民國政府名義上是中國唯一合法政府，實際上幾乎完全喪失中國大陸管制權，有效控制主要範圍是台澎金馬，本是流亡海外的中國政府，隨著台灣民主化過程推進，號曰中華民國者逐漸成爲台灣本地人民選舉出的本土民主政權，停止統一中國的政策，而又因爲上述歷史原因和大陸匪僞政權的軍事、政治、經濟壓力，無法推進憲法和民法層面上涉及國家主權部分的改革。
至此，匪黨從未對台灣進行過一秒鐘的有效統治。
航海時期，荷蘭爲了開通與東北亞明國、日本、朝鮮的貿易，武裝入侵葡萄牙澳門據點失敗，於是後來轉進福爾摩沙即今所謂台灣，和西班牙先後各据南北建立政權。而島上大部分地區都是原住民部落範圍，隨著荷蘭擴張西班牙從北部撤出。
清軍全面入侵明國後，鄭氏武裝海商集團在金廈的軍事壓力與日俱增，遂進攻台灣驅逐荷蘭東印度公司勢力，依靠台澎復興基地與清國周旋，並聯合華南反清復明軍閥勢力、朝鮮國王、日本幕府將軍等國際力量，計劃組成反滿聯軍反攻大陸，三國共同「驅除胡虜，恢復中華」，但最終因滿清强大軍事壓力等原因而計劃流產。
康熙帝與明鄭談判，最後讓步給出條件可以比照朝鮮建立藩屬，明鄭軍民無需薙髮易服，不入版圖，有別清國，但雙方各種要求最後未達成一致，施琅渡海，攻略台灣，隨後施琅上書皇帝討論是否在台灣建立政權，皇帝采納其建議，台灣遂納入帝國版圖直接管轄。
此後直至建立台灣行省、簽署《馬關條約》，清國有效統治領域主要局限台灣西部沿海，日本殖民後逐漸控制了包括山地部落範圍的台灣全島。
第二次世界大戰中，日本接受《波茨坦公告》投降，放棄台灣主權，重慶中國國民黨的中華民國國民政府代表同盟國接管台灣。隨後其在南京通過《中華民國憲法》建立中華民國政府。一九四九年，大陸淪陷，中華民國政府撤往台灣。
中華民國政府名義上是中國唯一合法政府，實際上幾乎完全喪失中國大陸管制權，有效控制主要範圍是台澎金馬，本是流亡海外的中國政府，隨著台灣民主化過程推進，號曰中華民國者逐漸成爲台灣本地人民選舉出的本土民主政權，停止統一中國的政策，而又因爲上述歷史原因和大陸匪僞政權的軍事、政治、經濟壓力，無法推進憲法和民法層面上涉及國家主權部分的改革。
至此，匪黨從未對台灣進行過一秒鐘的有效統治。
这话等到中华民国修宪去除对大陆的宣称再说吧
那要看怎麼定義台灣和中國了，台灣本島和澎金馬也有點區别
本來就不是，還用你說
本来 “xx自古以来就是xx的一部分”这句话就是个伪命题，自古到什么时候，是侏罗纪恐龙时代，是人类刚出现的时代，还是秦始皇出山的时候？一部分指的是行政管辖内还是来源同一个丛林部落？这句话模棱两可基本上无法验证。
ps.台湾的原住民属于南岛民族（austronesian), 基因组成就和最早期的中原人不同，显示了很早以前是独自演化的一个种族。有一些证据显示台湾可能是是南岛民族的发源地。
退一万步讲，就算这个前提条件成立了，如果生活在台湾的人民因为意识形态文化隔阂，全民公投想分裂了，好像也不是什么滔天大罪。
ps.台湾的原住民属于南岛民族（austronesian), 基因组成就和最早期的中原人不同，显示了很早以前是独自演化的一个种族。有一些证据显示台湾可能是是南岛民族的发源地。
退一万步讲，就算这个前提条件成立了，如果生活在台湾的人民因为意识形态文化隔阂，全民公投想分裂了，好像也不是什么滔天大罪。
>>台湾自己也叫台湾省啊 然后是市县乡里，这种理论依据在共匪面前两下就崩塌了。只能说共和国政府是篡党夺权...
都2023年了，哪來的台湾省，
牆內的央視跟新聞聯播沒有報導嗎?
台灣早在幾十年前已經廢除了"省"，
台灣最後一任的省長是宋楚瑜。
台湾只要说汉语写汉字就逃脱不了被统一的命运，在这个意义上来讲，国民党还是心知肚明的。美国能保台湾一时，不能保台湾一辈子，毕竟台湾在大陆旁边。
>>剛GOOGLE了一下，原來還有省，目前只有凍省，所以中華民國台灣省還沒被廢掉。長知識了~(廢省還得需...
這個字眼經常出現在車牌上，雖然1998年就凍省，2018年才廢除省政府，但好像沒有特意換的話就會留著。
我幾年前在優酷看《流星花園》，藤堂靜開車載杉菜那一段，鏡頭特意給了車牌上的「台灣省」一個特寫，彈幕裡面的粉紅都要高潮了🤣
話說回來這部偶像劇有很多大中華教的地方，片子開始教授教的孔子和儒家思想，道明寺用錯一大堆成語被杉菜說「你是不是中國人啊？」等等。
流星花園第二部應該是故意搞了個「藍綠平衡」，安排第二女主「葉莎」為綠（說出「中國」和「台灣」並列的情況），「傻哥」為藍（說出「我們中國人」如何如何）。
這也是二十幾年前的事情，現在的台灣電視劇應該不會有這種情況了。
https://pincong.rocks/article/34074
https://pincong.rocks/question/item_id-447083
楼主的问题的本质是，“台湾”一词是多义词，内涵有许多种，那么在不同语境内对应的“台湾”一词内涵也随之不同。
内涵：
1.地理上的台湾岛（只有本岛）；
2.台湾岛及其附属岛屿（包含澎湖等）；
3.中华民国下属的台湾省（已冻省，且不包括台北等六都）；
4.中华人民共和国（虚设）的台湾省（吐槽一下，它的行政区划和地图真是一点没变，“台北县”都还在，所以现在官媒基本不使用这一说法和里面的法理行政区划，都是说“台湾地区”和“新北市”的）；
5.1949/1971年以后中华民国在某些国际场合的代称（所以有时候可以看到“台湾金门”“台湾东沙”这种叫法），同时未放弃对中国大陆领土主张；
6.“台湾共和国”（从未成立）
7.只认可中华民国现统治区，拒绝承认对中国大陆的法理主权宣誓，即“法理和事实上，中华民国=台湾”
那么在中华民国政府眼里，“台湾参与联合国等国际组织”当然是“中华民国”这个主权国家参与活动，属于定义5，显然不可能是定义1、2、3，因为中华民国政府不会让自己的地方政府单独参加国际活动。
而在中华人民共和国政府眼里，李登辉政府以后的“台湾参与国际活动”属于定义4，那么“台湾参与国际活动”在这语境里面就是“中华人民共和国领域内的一个反政府武装/敌对地方政治实体”参与国际活动，不属于“主权国家参与国际组织”而属于“国家不可分割的一部分单独试图表示自己的自主性”，所以是分裂国家的行为。
不过例外情况是，两蒋时期如果中华民国政府因为积极地声称自己是两岸唯一合法政府，和中华人民共和国争夺正统性，所以那个时代中华民国政府争取加入国际组织，不会被认为是“台湾独立/分裂国家”的行为。
因此，双方叙述的台湾一词内涵是完全不同的，中华民国当然不是中华人民共和国的台湾省，凯达格兰大道上面的中华民国政府也从未是中华人民共和国的地方政府。不会说因为中华人民共和国设立了自己的台湾省，实际统治这个所谓的“中华人民共和国台湾省”的中华民国就会因此而自动成为其一个地方政府—这只能说是一种五毛粉红的自慰意淫而已。
https://pincong.rocks/question/item_id-447083
楼主的问题的本质是，“台湾”一词是多义词，内涵有许多种，那么在不同语境内对应的“台湾”一词内涵也随之不同。
内涵：
1.地理上的台湾岛（只有本岛）；
2.台湾岛及其附属岛屿（包含澎湖等）；
3.中华民国下属的台湾省（已冻省，且不包括台北等六都）；
4.中华人民共和国（虚设）的台湾省（吐槽一下，它的行政区划和地图真是一点没变，“台北县”都还在，所以现在官媒基本不使用这一说法和里面的法理行政区划，都是说“台湾地区”和“新北市”的）；
5.1949/1971年以后中华民国在某些国际场合的代称（所以有时候可以看到“台湾金门”“台湾东沙”这种叫法），同时未放弃对中国大陆领土主张；
6.“台湾共和国”（从未成立）
7.只认可中华民国现统治区，拒绝承认对中国大陆的法理主权宣誓，即“法理和事实上，中华民国=台湾”
那么在中华民国政府眼里，“台湾参与联合国等国际组织”当然是“中华民国”这个主权国家参与活动，属于定义5，显然不可能是定义1、2、3，因为中华民国政府不会让自己的地方政府单独参加国际活动。
而在中华人民共和国政府眼里，李登辉政府以后的“台湾参与国际活动”属于定义4，那么“台湾参与国际活动”在这语境里面就是“中华人民共和国领域内的一个反政府武装/敌对地方政治实体”参与国际活动，不属于“主权国家参与国际组织”而属于“国家不可分割的一部分单独试图表示自己的自主性”，所以是分裂国家的行为。
不过例外情况是，两蒋时期如果中华民国政府因为积极地声称自己是两岸唯一合法政府，和中华人民共和国争夺正统性，所以那个时代中华民国政府争取加入国际组织，不会被认为是“台湾独立/分裂国家”的行为。
因此，双方叙述的台湾一词内涵是完全不同的，中华民国当然不是中华人民共和国的台湾省，凯达格兰大道上面的中华民国政府也从未是中华人民共和国的地方政府。不会说因为中华人民共和国设立了自己的台湾省，实际统治这个所谓的“中华人民共和国台湾省”的中华民国就会因此而自动成为其一个地方政府—这只能说是一种五毛粉红的自慰意淫而已。
>>這個字眼經常出現在車牌上，雖然1998年就凍省，2018年才廢除省政府，但好像沒有特意換的話就會留著...
應該不是你想的這樣，
查了維基百科這部大約在2000~2002間拍攝，
早期領牌的車牌的確是台灣省，政府不會傻到把納稅錢用這在裡，(對!我在懟牆內政治需要而換路牌)
民主國家的偶像劇不需要"注意"這個，
你提出來的內容，比較像你們牆內的網路上政治風向喜好，
牆外的世界沒有政府審核政治正確這種問題，你可以問問同為民主國家的日韓。
而且真有你上述說的偶像劇還要政治正確，早被台灣人民罵翻了。
台湾现在没有独立，没有建立台湾共和国，又没有打响中华民国的招牌，所以反倒让中国的名字骑到自己头上来了。
早就凍省了，還在一個省
>>中共說脫貧就脫貧了嗎？中共的公開發表言論，在台灣一向是反過來聽的或是當台獨助選員的言論在聽
维基百科说，台湾省政府功能业务与组织调整，即台湾省虚级化，通常简称冻省或精省，是中华民国政府根据1997年《中华民国宪法增修条文》（第四次增修之第九条第三项）的规定，于1998年将省移除“地方自治团体”地位，并将台湾省政府缩编改制为中央政府（行政院）派出机关的政策及过程。
但是，这并未废除台湾作为一个省的地位吧。前面有一个人也说并未废省。
>>應該不是你想的這樣，查了維基百科這部大約在2000~2002間拍攝，早期領牌的車牌的確是台灣省，政府...
我沒說是政府審核的結果啊？
如果政府審核，《流星花園》裡面能有杉菜爸爸說的「我們家也要像陳水扁一樣嫁女兒了」這種公然調侃第一家庭的台詞才有鬼了。
我認為這種藍綠平衡的話術，是編劇和導演做的。
2000-2004年的台灣，雖然是民進黨執政，但是國親陣營是第一大政黨聯盟，王金平一直都是立法院長。
既然選舉結果如此，電視劇受眾的藍派肯定也不少，所以台詞出現中華情節也不奇怪。
>>即便冻省，我们大陆人也认为台湾是一个省。
台湾这个词汇有多重意涵，能够加入国际组织且顶着中华台北名号的那个“台湾”，指的当然是中华民国的简称，而不是一个地方政府的中华民国台湾省，更不是中华人民共和国的台湾省。
民族認同的問題，they認同themselves是啥族群，啥標籤，啥標記，外人很難干預
>>中国这个名词正式出现于1949年10月1日。所以金和宋不是中国历史的一部分，只是中华大地上的两个政权...
你好无知啊！你觉得梁启超的《少年中国说》u 1949年10月1日以后写的？
话说这篇文章是初中就进教科书的吧？简体字你用得这么遛也不像是台湾人啊。
再次证明了字的排列顺序并不影响阅读
这篇帖子在主页出现多次
今天才发现标题不是那句话
这篇帖子在主页出现多次
今天才发现标题不是那句话
>>历史是由胜利者书写的。中国解体了，各地区的人都可以说自己不是中国自古以来的一部分，何况台湾从来没被中...
个人认为台湾地位未定论属于伪命题。旧金山条约，日本放弃台湾主权，那么根据国际法，台湾属于无主之地，无主之地遵循先占原则，ROC当时占领台湾，所以台湾主权属于ROC。PRC想要获得台湾主权，方式只有PRC让渡主权或者军事占领。同样假如台湾独立建国，ROC让渡主权给台湾国，那么台湾主权则属于新的台湾国。
中国的全称是中华人民共和国
第一句话就错了
>>那个中国能和中华人民共和国相提并论么？你和中共一样，都是偷换概念的主啊。
“中国这个名词正式出现于1949年10月1日”
这是你的原话啊，到底谁在偷换概念？
什么叫“中国这个名词”？“中国这个名词”等于“将中国作为国号的政权或朝代”吗？
事实上，并没有任何一个朝代的国号是“中国”，连当朝都不是。
如果你的智商只能达到这份上我只能屏蔽你了。我在品葱上现在最烦看到的就是智商余额不足的人。因为这里没有五毛。
>>个人认为台湾地位未定论属于伪命题。旧金山条约，日本放弃台湾主权，那么根据国际法，台湾属于无主之地，无...
只有前面一小段是對的，後面全錯。
「台湾属于无主之地，无主之地遵循先占原则，ROC当时占领台湾，所以台湾主权属于ROC。」
1.這裡的無主之地，指的是類似於無人島的「無主地」。
除非貴國把臺灣人全部殺光，否則臺灣不屬於這個範圍。
2.主權的轉移是以條約為主，在主權國家之間轉移的。
既然日本國已經放棄主權，那即便要以「佔領原則」來規劃主權歸屬，那也應該是美國，日本帝國是向美國為主的盟軍投降，不是向中國投降。
當時的中華民國也是依照盟軍最高司令的命令接收臺灣，你們只是代管，不是得到主權。
3.二戰後，前殖民地一向是以「住民自決」為原則。
怎麼到了你們中國人這裡，就變成了自古以來？
「PRC想要获得台湾主权，方式只有PRC让渡主权或者军事占领。」
中華民國自己都沒有的東西，該怎麼轉移給中華人民共和國？
「同样假如台湾独立建国，ROC让渡主权给台湾国，那么台湾主权则属于新的台湾国。」
不需要，臺灣主權是「未定的」。
中華民國從未擁有臺灣主權，臺灣國若能建立，其主權也是來自於臺灣人，也就是住民自決。
维基百科已经有清晰的时间线，只有清灭明郑和1945-1949两段时间是在一个政府之下的，其中前一个还是鞑子非法政权，其他时间台湾从没有归于过中央政府
>>已经改成中国这个国号了。
这是你说的。
你得搞清楚什么是国号。国号是一个国家对自己的官方称呼。而在文件《共同纲领》中是没有关于中华人民共和国这一名词的简称的（当时讨论的时候倒是想用“中华民国”作为简称，最后被放弃了）。“中国”一词只是民间或者说非官方的简称，并不是官方简称，更不用说“中国”是国号了。
请下点功夫，而不要凭自己拍脑袋来思考问题。
>>难道应该说中国这个简称吗？现在中华人民共和国就是叫的自己中国。
“中国”甚至都不是官方的简称。好了这个问题有确定性答案了，你不必再争论了。具体你可看这篇文章：
http://dangshi.people.com. cn/n1/2020/1224/c85037-31977259.html