已删除
37 个评论
“屠支大佐”对反贼造成的伤害远大于正常的五毛宣传。
实际上，屠支之类言论实际属于仇恨、侮辱、辱骂言论，不管你针对谁。
反贼社区应该有一些底线，例如不要人身攻击，不要进行辱骂，作为社区规则。
不要人身攻击，不要辱骂很容易被接受，但是辱骂母国就变成高大尚了，是反贼二次元文化？是允许的？
反贼社区应该有一些底线，例如不要人身攻击，不要进行辱骂，作为社区规则。
不要人身攻击，不要辱骂很容易被接受，但是辱骂母国就变成高大尚了，是反贼二次元文化？是允许的？
五毛病毒变异体
反賊有個屁毛的組織？連唯一有一點點組織度的法輪功都被天天批鬥。支人該夢醒了，你們還裝沒發現自己批鬥支黑時只會旁敲側擊其實就代表你們根本無力反駁支黑說的大實話。
共产党和中国人区别对待
反贼们要好好体会实践
反贼们要好好体会实践
我老人家一直指出就应该先让广大支那人把这些50万给屠了
这些50万自我感觉良好 对真实世界没有一点真实的认知
反贼 反你马勒戈壁
曾经有人无比正确的对于所谓的反贼群体给了一个评价
要不是习近平这些年搞的太快 哪里来这么多反贼？还不是一群岁静在猪叫
这些50万自我感觉良好 对真实世界没有一点真实的认知
反贼 反你马勒戈壁
曾经有人无比正确的对于所谓的反贼群体给了一个评价
要不是习近平这些年搞的太快 哪里来这么多反贼？还不是一群岁静在猪叫
支黑里就没几个正常人，你要说粉红、蜡粉、反贼我都多少能明白他们是什么想法，但我说实话真没法搞明白支黑脑子里想的是什么
说得好
不如直接走朝鲜模式
崩溃得更快
中国多多少少面积大 文化复杂，玩朝鲜那套必定内战，早早加速
崩溃得更快
中国多多少少面积大 文化复杂，玩朝鲜那套必定内战，早早加速
>>支黑里就没几个正常人，你要说粉红、蜡粉、反贼我都多少能明白他们是什么想法，但我说实话真没法搞明白支黑...就是一群假装反贼的五毛，在搞信息战。
成了支黑，就等于彻底否定了反共的意义，否定了反抗的价值，按他们说中国人都没救，不值得同情，那大家都乖乖接受共产党的统治就好啦。
中国人坏，中国人素质差，所以需要共产党管，他们重复这套话术，掩人耳目，难道坏人 素质差的中国人不都是共产党制造出来的？再坏能坏过小粉红 老粉红？再坏能坏过逆淘汰的共产党？
经过支黑的颠倒黑白，中国人成了最坏的群体，共产党反而成了一尘不染的天使，这些杂种不是五毛是什么？？
已隐藏
支黑确实很多精神病，他们极度痛恨母国人民，一个基本常识是他们是被洗脑的，在更高层次是可以理解的，所以也犯不上屠杀他们。他们不断宣传仇恨，不过是强化了硬币的另外一面，事实上也造成了国内普通民族对反贼群体的痛恨，对促进他们觉醒起了反面作用。
Happened to come across some replies to a different thread:
https://pincong.rocks/article/23244
1.
有些国人看着曾经共产国家一个个和平演变为正常国家，心里自然就会产生一个疑问：为什么我们十几亿人还在接受这样的体制？
是儒家文化的原因吗？那东亚五国+台湾，一半都是正常国家；
是人种的原因吗？那怎么解释亚洲出现的正常国家呢？
2020年，还有十几亿人愿意接受这样的社会，一般人能想到的原因就只能是民族的问题。
尤其生活在当今这个由欧罗巴文明建立起来的社会中，只要把靶子定义为"民族的劣根性"，箭实在太好找了。
看看西方文明的成就和贡献，再看看咱们那所谓的四大发明；
看看那些向政府下跪表达诉求的中国人，再看看蒙大拿州敢拿枪向县议会表达不满的美国农民；
再读读鲁迅... ...
再看看总加速师和党卫军们的行径，以及大多数国人的反应。
当然，我只是在解释这种现象，或说解释这种理论的逻辑。至于汉民族是不是奴性，是不是具有劣根性，以及这是不是造就独裁者的原因，我不知道。
2.
一個問題：中共黨員是不是中國人？
答「是」的，近1/15的中國人有份執行獨裁，還有份輸出獨裁、輸出混亂，一個約1/15「人」犯反人類罪的民族，無辜嗎？
答「不是」的，為什麼中國人自己不反抗，還要阻止圖博、東突厥、台灣、香港人反抗殖民？
3.
我覺得大家有時有些情緒，罵一句“天滅中共”沒什麼大不了的。但如果把所有的問題都歸結為所謂的共產黨，然後大喊“中國人”是有救的，其實反倒是在幫助獨裁者，更有甚者對於一些勇於反抗的人（例如港獨、藏獨、疆獨），不去聲援，反倒在那裡冷嘲熱諷（說這有什麼用！），我是堅決反對的。總之，就是“兩個凡是”：凡是有利於中國的，我就反對！凡是能打擊中國的，我就支持～
民逗們自從六四之後已經喊了 30 年的中國人是有救的，除了協助貴匪獲得更多美援之外，還證實了中國人的確是無可救藥的，香港人、圖博人與維吾爾人才是真正值得投資的對象 (๑◔‿◔๑)
4.
支黑=支持共產黨?
多數支黑支持劉曉波殖民300年你不說?
Don't reply to me; reply to those users
https://pincong.rocks/article/23244
1.
有些国人看着曾经共产国家一个个和平演变为正常国家，心里自然就会产生一个疑问：为什么我们十几亿人还在接受这样的体制？
是儒家文化的原因吗？那东亚五国+台湾，一半都是正常国家；
是人种的原因吗？那怎么解释亚洲出现的正常国家呢？
2020年，还有十几亿人愿意接受这样的社会，一般人能想到的原因就只能是民族的问题。
尤其生活在当今这个由欧罗巴文明建立起来的社会中，只要把靶子定义为"民族的劣根性"，箭实在太好找了。
看看西方文明的成就和贡献，再看看咱们那所谓的四大发明；
看看那些向政府下跪表达诉求的中国人，再看看蒙大拿州敢拿枪向县议会表达不满的美国农民；
再读读鲁迅... ...
再看看总加速师和党卫军们的行径，以及大多数国人的反应。
当然，我只是在解释这种现象，或说解释这种理论的逻辑。至于汉民族是不是奴性，是不是具有劣根性，以及这是不是造就独裁者的原因，我不知道。
2.
一個問題：中共黨員是不是中國人？
答「是」的，近1/15的中國人有份執行獨裁，還有份輸出獨裁、輸出混亂，一個約1/15「人」犯反人類罪的民族，無辜嗎？
答「不是」的，為什麼中國人自己不反抗，還要阻止圖博、東突厥、台灣、香港人反抗殖民？
3.
我覺得大家有時有些情緒，罵一句“天滅中共”沒什麼大不了的。但如果把所有的問題都歸結為所謂的共產黨，然後大喊“中國人”是有救的，其實反倒是在幫助獨裁者，更有甚者對於一些勇於反抗的人（例如港獨、藏獨、疆獨），不去聲援，反倒在那裡冷嘲熱諷（說這有什麼用！），我是堅決反對的。總之，就是“兩個凡是”：凡是有利於中國的，我就反對！凡是能打擊中國的，我就支持～
民逗們自從六四之後已經喊了 30 年的中國人是有救的，除了協助貴匪獲得更多美援之外，還證實了中國人的確是無可救藥的，香港人、圖博人與維吾爾人才是真正值得投資的對象 (๑◔‿◔๑)
4.
支黑=支持共產黨?
多數支黑支持劉曉波殖民300年你不說?
Don't reply to me; reply to those users
>>Happened to come across some replies to a differen...
Some other quotes:
https://pincong.rocks/question/id-29666
1.
如果此人看过柏杨这本书（要先翻开书，一句一句看的那样看）就不会用这本书来给墙辩护，柏杨也不是什么支黑，你从他的书里可以看到的是他对中国的官场文化的痛恨和对中国人无限的惋惜。柏杨从不觉得中国人不行，反而觉得中国人很聪明。
原文中有这么一段话，可以用来反驳此粉蛆：
“我记得小时候，老师向我们说：“国家的希望在你们身上。”但是我们现在呢？轮到向青年一代说了：“你们是国家未来的希望。”这样一代一代把责任推下去，推到什么时候？”
中国人几十年前便素质低，今日仍素质低，几十年后必仍是如此。就像我们的社会主义初级阶段，永远不会结束。
2.
事实确实是这样啊：
中国人规则意识弱，大家迷信成王败寇，不择手段，所以老实人吃亏，会闹的孩子有糖吃，从小到大我在我的家庭里就可以感受得到。由此，我想到福利问题，你给他好，他不一定感谢你，而是问你为什么不给更好的，反之，你用武力分蛋糕，他们一句话也不敢说，反而敬畏你的权力，并且觉得这个世界弱肉强食很合理。
民主问题与之类似。中国人大多不会关心与自身利益无关的政治，要说到政治也不会想到投票的文明方式，而是迷信古代各种千古一帝的阴谋手段。你给他民主的权力，他觉得你很弱，就会不讲规则。
中国的底层其实是很“自由”的，大家规则意识普遍淡薄，拉帮结派的现象普遍，人情社会特征明显。从坐火车的大妈乱坐座位，小孩东喊西叫，家长把小孩当皇帝，不分公共场合还没人在意，甚至有旁人起帮腔，就可以看出来。
日本人其实很懂中国人，几个兵就能管理一个村。阿共也很懂中国人，恩威并施让大家驯服。只有左派不懂中国人，觉得他们苦，应该给这给那，其实“可怜人必有可恨之处”，鲁迅就曾大骂他们“麻木不仁”，那时民风尚且较为纯朴，在传统道德消弥的今天，民众迂腐思想和行为陋习尤甚，若不革除，民主与福利就会像印度一样一片乱象。
要怎么革除呢？日本人的做法是在每个人头顶架起一挺机枪，然后人自然就守规矩了，西方人的做法是通过圣经，古代中国是通过礼教，现在中国却理论上把他们本身奉为圣经，这是不合理的，因为“乌合之众”并不能使一个文明超越另一个文明，一个新文明社会的产生需要执政者的引领，因为民风绝不是先天就纯朴的。
所以，中国的形象与执政者的教育相关，愚民教育和丛林社会教育怎么会教育出现代的公民呢？民主产生于这样的土壤只会越搞越臭，台湾经过多年的公民教育还出现了这么多民主乱象，更何况大陆呢？因而，必须强化公民教育，让一批大师起启蒙作用，才能将他们脑子中的义和团思想改造成现代公民思想。但这种事中共是不会做的，教他们识字是他们教育的极限了，后面的恐怕是克伦威尔式的威权过渡政府所要做的。
>>Happened to come across some replies to a differen...
From this thread:
https://pincong.rocks/article/22239
1.
楼主一顿情绪宣泄，纵观全文，并没有找到任何值得交流的内容。作为三位一体论原作者，我在之后又发布另一文章，特意在评论中明确解释了"中"是什么，为的就是防止有些别有用心之人扣帽子。在我语境下的中国人，专指拥护大一统中国的人，这显然是一种文化上的意义。贵共最喜欢用"华"来对所谓的海外华族来进行统战，无论是印尼华人、马华、新加坡华人，还是已经移民几代的美华，都会被"华"的话术给蛊惑，加入到振兴中华的行列中，进而被统战。事实上，习近平正是以中华民族伟大复兴来立论，这也是为什么近几年在中国人中引起的共鸣比当时用三个代表、科学发展观这样的口号要大得多。既然无法对大中华割舍，为何不直接跟随宽衣帝的复兴道路，征服全世界，一起伟大。
当然，这只是我的个人观点，人文领域本身有很多内容就是可以argue的，只要反对者提出有力的反驳，我是欣然接受的，并且也正是想通过这个话题，提供给正反双方一个平台，来各抒己见。讨论热度非常激烈，恰恰是证明这种方向性的问题是核心问题。如果一开始方向就走错了，努力再多，只会离你想要的终点越来越远。楼主看来只想听到一种声音，让其他的声音都闭嘴。给我原文点赞的人数有好几十人，认同这一观点的并不在少数，这是事实，楼主却给这一群体直接一个支黑的标签，试图让我们全部闭嘴。
最近几天本人因发布了不符合贵葱政治正确的文章，在以开明自称的品葱论坛遭到密集攻击，主要都是针对个人的攻击，而少有针对内容的探讨。我还被光荣授予高级五毛等称号，管理员也把我列入观察名单，真是让人大开眼界。这就是你们民小所希望的言论自由？是不是只要是你自己不想听到的言论，就是五毛的言论？
我合理假设，楼主在共匪的多年统治中，产生了受害妄想症。因为楼主在文中的指控，完全是自我的妄想，幻想出了一个虚拟的不把别人当人的极端支黑，对你自身造成了潜在的威胁。另外，我个人从不认为我是中国人，况且我的国籍也不是中国人，哪里来的你说的"除自己以外的中国人"。即便国籍是中国，不认同自己是华族，也是个人的选择，为何要强塞给别人"你不也是中国人"的武断。中国只是一个被人发明出来的概念，你始终无法跳出这个概念，是你个人的局限性问题，不要用你个人的局限性来替代别人的想法。我不认可华族，不认可中华，不认可中国，我所反对的这些，本身就是被人强加的概念，也是我意识到的很多中国问题的根本原因。说实话，你还并没有理解别人到底在说的是什么，所以只能是鸡同鸭讲。
2.
我很好奇楼主是否把鲁迅定义成大支黑？他批判支那人的劣根性，但部分结论也是通过自我审视和反思得来的，即是没有把自己全盘撇清而彻底排除到批判范围之外，也即是包括我自己在内的一些葱油常说的“狼奶没吐干净”，虽然也确实吐不干净
那么若是这类“支黑”，即便言辞上再激烈，你还会说他缺乏自省吗？正相反，他正是因为会自省才表现为痛斥支那人如何劣根，正如鲁迅，甚至有些人抱的还是恨铁不成钢的态度，就像责骂自家孩子不成器一样，而真正不会自省的则通常表现为还是在维护桂枝：老百姓其实不坏，中国人就是被共产党洗脑了，中共是黄俄伪政权，台湾香港充分说明中国人巴拉巴拉…典型的锅往外甩，这类人要么不能，要么就还是不愿认清，喜欢把一切都归咎于土共，这样一头和国家民族一样的虚拟巨兽，但实际上呢？土共还不是由一个个「中国人」组成的？只要能够想明白这一点就已经足以不攻自破了
若是我上述的内容楼主都理解并认同，那我只能说，你理解的支黑显然是狭义上的，诚然每个人的评判标准都不尽相同，但在涉及明显存歧义的概念（如中国人），尤其是支黑这种自造的网络新词时，务必先明确你所阐述的定义，以避免任何不必要的误会和麻烦，上来就直接就自己理解的定义开始谈而不加解释显然是不可取的，不然你也用不着特意发这贴了不是么
哦另外，很多时候一句单纯而短暂的支黑言论，你没有任何办法去判断它背后的人是高级支黑还是低级支黑
Again, these are quotes found from other threads that might not be direct responses to your topic, nor do I intend to challenge your views with them. It's more interesting how would you, as well as other users, think about or respond to these claims.
發洩情緒，我可以理解，但是團結一切可團結之人。能容納最多異數，左派右派；大中華諸夏；基督教伊斯蘭也好，能合作起來就合作。
咖啡面包
新注册用户 (待解除)
基本认同，但有没有可能他们成为支黑，不是因为反共，而是真的讨厌中国人。
图纸和留岛不留人是一副德行，不管老百姓的死活。大部分粉红并不是留岛不留人，大部分反贼也不是图纸。前者会让很多人反感共产党，同理，后者也会让很多人不那么反感共产党，觉得很多民主斗士比共产党更可怕
為什麼要相互扒皮？
>>大佐A的肤色和基因达到了大佐B的图图标准。所以字面意义上的真支黑、真图纸大佐，见面是要相互扒皮吃肉的...
為什麼是用膚色和基因，而不是用所做所為所言所行來區分？
台灣人互罵對方陣營舔共的時候可多了
已隐藏
>>支黑的存在证明素质差的中国人不都是共产党制造出来的很多支黑本身就是共产党，因为最大的支黑就是共产党
共产党封锁网络，控制思想，用防火墙阻碍中国人跟世界文明接轨，用垃圾马克思主义洗脑，批量制造垃圾小粉红、战狼，制造脑残，在国外最丢人现眼的也是共产党制造的小粉红，他们不是最大的支黑吗？
你们之所以还不是支黑，还在搞什么共党与人民区别对待，说明你们还是瞎，等到你们的人民把你们吊路灯再拿馒头蘸你们的血，你们会醒悟的：那不是什么人民，那tm都是一群没脑子的丧尸。
>>發洩情緒，我可以理解，但是團結一切可團結之人。能容納最多異數，左派右派；大中華諸夏；基督教伊斯蘭也好...
傻逼，当初国民党北伐跟共产党合作就埋下了将来被共产党推翻的种子，后来抗日还重复一样的犯错，国民党内部就是有太多像你一样的傻逼所以注定是要失败的。共产党就聪明得多一定要保持党的纯洁性，为此不惜杀死所有被怀疑的人，不惜一切代价杀死可疑的人，最后共产党成了，记住不是团结一切可团结之人，而是控制一切可控制之人，控制不了的就杀死他，说实在的你的政治水平太低了，就你的水平共产党可以杀死你一万次，你连共产党的一根毛都伤害不了。
>>傻逼，当初国民党北伐跟共产党合作就埋下了将来被共产党推翻的种子，后来抗日还重复一样的犯错，国民党内部...
共產的鬥爭思維，你是掌著權還可這樣想，但推翻一個政權可不同。
共產黨在推翻國民黨時，不就是「團結一切可團結之人」？和美帝，還不是要乖乖示好，大讚美式美主，讓美帝保持中立？
早就看不惯了，什么时候支黑成为品葱主流了？
北极鲶鱼事件还记得不，满口吱吱吱的正是这类人
北极鲶鱼事件还记得不，满口吱吱吱的正是这类人
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】重复：重复性话题，或多次出现过的类似内容。请善用搜索，或适度拓展
【理由】重复：重复性话题，或多次出现过的类似内容。请善用搜索，或适度拓展
>>共產的鬥爭思維，你是掌著權還可這樣想，但推翻一個政權可不同。共產黨在推翻國民黨時，不就是「團結一切可...
就像有的人主张和平改革，有的人主张暴力革命，团结之后听谁的？共产党的所谓团结一切可团结之人，只是表面上的或者宣传上的，就像黑帮头子招小弟，叫你上街砍人，你不去那就只能“帮规”伺候了，那些什么民革啊，三六九等学社啊，他们有说不的权利吗?他们只有同意的权利，这些所谓的团结对象一切都是在党的领导之下的，这是重点，共产党说要团结人民，肯定有不同意的人，就是那些乡绅和地主，共产党就发动土地革命杀死他们。你看到的团结都是共产党杀死不同声音不同意见的人之后团结。