为什么中国出现全球独一无二的产业顺利升级,人们却普遍说经济下滑了的奇葩局面?
日韩在自己成为世界头几位汽车,船舶,存储,显示器出口国的时候都是来到了巅峰时期,最低工资多少年前就直接折合人民币5000起步了,现在中国何止汽车船舶,起码几十个行业出口全球第一吧,手机平板太阳能这些,这些也不是贴牌,都是自己本土品牌,企业利润已经最大化了,最低工资却一直跟十年前基本一致,产业升级的利润呢?
而且连粉红都一边激动产业升级,一边承认确实不如疫情前经济了,这在世界上都是独一无二的,突飞猛进的同时普遍看衰
而且连粉红都一边激动产业升级,一边承认确实不如疫情前经济了,这在世界上都是独一无二的,突飞猛进的同时普遍看衰
16 个评论
产业升级? 产业造假!
中国的产业升级确实在全球范围内具有独特性,这是因为中国拥有庞大的制造业基础和完整的产业链。然而,产业升级并不总是直接导致经济增长或人民生活水平的提高,这里面涉及多个因素:
1. 结构性问题:中国的产业升级往往伴随着产能过剩和结构调整,一些传统行业和低端制造业岗位被淘汰,而新产业的高技能岗位并不足以完全吸纳这些劳动力,可能导致部分人口就业困难。
2. 经济转型:随着中国经济从高速增长阶段向高质量发展阶段转变,一些原本依靠出口和投资驱动的经济增长模式正在改变,短期内可能会造成经济增速下滑的感觉。
3. 收入分配不均:尽管产业升级带来了新的增长点,但收入分配机制可能没有及时跟上,导致收入增长滞后于产业发展,反映在最低工资上升幅度有限。
4. 国际环境:全球经济形势、贸易摩擦、地缘政治因素等都会影响中国的出口表现,进而影响经济表现。
5. 内需不足:消费升级和内需推动是中国经济转型的重要方向,但如果内需增长不足,也会导致经济下滑的感觉。
6. 疫情影响:新冠疫情对全球经济都产生了巨大影响,中国也不例外。
7. 人口老龄化:随着人口结构的变化,老龄化问题开始凸显,这对劳动力市场和社会福利体系都构成压力。
综上所述,产业升级与经济增长之间的关系并非简单的正比关系,需要综合考量多种因素。另外,公众对于经济形势的感知也可能受到媒体报道、个人经验和预期等多种因素的影响。
1. 结构性问题:中国的产业升级往往伴随着产能过剩和结构调整,一些传统行业和低端制造业岗位被淘汰,而新产业的高技能岗位并不足以完全吸纳这些劳动力,可能导致部分人口就业困难。
2. 经济转型:随着中国经济从高速增长阶段向高质量发展阶段转变,一些原本依靠出口和投资驱动的经济增长模式正在改变,短期内可能会造成经济增速下滑的感觉。
3. 收入分配不均:尽管产业升级带来了新的增长点,但收入分配机制可能没有及时跟上,导致收入增长滞后于产业发展,反映在最低工资上升幅度有限。
4. 国际环境:全球经济形势、贸易摩擦、地缘政治因素等都会影响中国的出口表现,进而影响经济表现。
5. 内需不足:消费升级和内需推动是中国经济转型的重要方向,但如果内需增长不足,也会导致经济下滑的感觉。
6. 疫情影响:新冠疫情对全球经济都产生了巨大影响,中国也不例外。
7. 人口老龄化:随着人口结构的变化,老龄化问题开始凸显,这对劳动力市场和社会福利体系都构成压力。
综上所述,产业升级与经济增长之间的关系并非简单的正比关系,需要综合考量多种因素。另外,公众对于经济形势的感知也可能受到媒体报道、个人经验和预期等多种因素的影响。
失业率这么高,收入这么低,店铺大量关门歇业,考公考编人数历史新高,地方债台高筑,房企一个接一个暴雷。所以你是不会出去走走,用眼睛看看,用脑子想想吗?
顺利升级?升你老母
顺利升级?升你老母
比較貼切的例子是電動車,像是傳統的燃油車,發動機是整個車的核心,背後是要整個產業工藝,都細心做好每一個零部件。
而電動車,則是採用技術比較成熟的鋰電池,相對下技術水平要求較低。加上特斯拉在中國設廠,基本不會有太大難度。
算是一種彎道超車
背後的技術水平沒有特別突出,像是能用數百小時的電池之類。加裝幾多屏幕,或是活動車門就說是新技術。
而中共下依靠補貼,在外國市場只能以價錢,但品質保證上可不同。
要知當年豐田打入美國市場,是以持久耐用吸引買家。
而電動車,則是採用技術比較成熟的鋰電池,相對下技術水平要求較低。加上特斯拉在中國設廠,基本不會有太大難度。
算是一種彎道超車
背後的技術水平沒有特別突出,像是能用數百小時的電池之類。加裝幾多屏幕,或是活動車門就說是新技術。
而中共下依靠補貼,在外國市場只能以價錢,但品質保證上可不同。
要知當年豐田打入美國市場,是以持久耐用吸引買家。
有了我们支国共产党的领导,还有什么人间奇迹不能被创造出来呢?
因为产业越升级,底层人民的就业机会越少。
农业和低端制造业虽然技术含量低
但是可以养活大量人口
高端产业比如金融,互联网,芯片
无法提供大量基础就业岗位
攀高端科技树只适合小国寡民这样
比如新加坡,卢森堡,
其他的要么有资源
比如挪威,海湾国,文莱,这样的
原来一个服装厂电子厂可以有几千个工人
现在一个互联网公司200人,干出几个电子厂的产值
但是也只解决了200人的工作问题
其他人要围着这两百人转,提供服务
比如外卖网约车等
人口少的小国可以产业升级然后赚来的钱二次分配给国民
所有人平均一下都过的还不错
人口基数大的国家不行
产业升级上去,底层的工作被越南人墨西哥人抢走了
更惨
农业和低端制造业虽然技术含量低
但是可以养活大量人口
高端产业比如金融,互联网,芯片
无法提供大量基础就业岗位
攀高端科技树只适合小国寡民这样
比如新加坡,卢森堡,
其他的要么有资源
比如挪威,海湾国,文莱,这样的
原来一个服装厂电子厂可以有几千个工人
现在一个互联网公司200人,干出几个电子厂的产值
但是也只解决了200人的工作问题
其他人要围着这两百人转,提供服务
比如外卖网约车等
人口少的小国可以产业升级然后赚来的钱二次分配给国民
所有人平均一下都过的还不错
人口基数大的国家不行
产业升级上去,底层的工作被越南人墨西哥人抢走了
更惨
吸进去给政府搞房地产了,除了税收社保,还有房租,分配是分配不到打工人手上的,社会主义讲的是一种攫取力
产业升级出一堆着火的电动车
如果升级,那为什么中考要分流?因为折腾了半天还是需要低端劳动力,而且占比非常高
萬惡的極端資本主義
所以这还不能算产业升级成功。
产业升级的目的就是为了增加人民收入,改善人民生活,而不是把高利润行业搞成低利润行业,卷死全球
产业升级的目的就是为了增加人民收入,改善人民生活,而不是把高利润行业搞成低利润行业,卷死全球
所谓的出口额只计算成品价格,但中国是外贸代工大国,也就意味着成品的利润并没有被中国赚到,中国只是赚个辛苦钱,但却拿来当成经济发展的例子
gdp也是如此
gdp也是如此