已隐藏

上海怎么可能干掉香港？从来都不可能，一个无法自由兑换货币的国际金融中心？太可笑了

已隐藏

  其实有没有习狗上台，香港在地理位置上跟大陆很多城市都没有可比性，如果不是因为地缘政治，香港根本就不能跟广州、上海这种城市比！

???你不知道香港能繁荣的原因还有香港的法治和自由吗。
这是上海和广州有的东西吗。

地理位子的因素，香港始终都要完蛋，只是在习狗上台之前，我们普遍认为随着进一步的法治和改革开放，上海干掉香港！

人总是要死的，所以杀人犯没有做错任何事情，是这种逻辑吗。
况且香港又不是第一天在那里，怎么就变成了香港始终就要完蛋。
现在香港毁了，你口中的上海捡到什么便宜了吗，不还是新加坡吗。

>>当时谁都认为会进一步改革开放，在习狗没上台前

再改革开放上海也是大陆法系，纽伦港的英美法系也是成为金融中心的必要条件，这一点东京都没有达到，上海就更别提了

已隐藏

起码之前确实是觉得会五十年不变，而且有了大陆这个靠山，抗风险能力会强很多，金融危机的时候尤其明显，外资旅游业这块也长期欣欣向荣，说到底，包子最大的问题就是与整个西方为敌，直接向人家亮刀子

已隐藏

>>习狗就是一个没有文化，性格又变态的农村老大爷！

是农B

已隐藏

香港的繁榮總結來說是外國資本對中國法律的不信任和對香港金融和法律遺產的信任，同時又垂涎中國大陸龐大的市場。香港成為進入中國市場的完美的跳板，如果外國資本一直不信任中國法律，但信任香港的一國兩制，香港則能一直繁榮。而習近平摧毀一國兩制後香港則和普通內地城市無異。

新加坡情況和香港相似但不完全相同，新加坡也是吃著中美關係的紅利，但不可能成為中國跳板因為中美脫鈎已是事實。但也有短期紅利可以吃。

香港和新加坡都是靠著能形成受信任的市場作為附近法律體系不完善的國家市場跳板發展的。

新加坡这两年赢麻了，压根轮不到上海啊，你标题真给上海面子了，不自由的国家怎么可能有金融中心

对呀，就凭没自由，就完全不可能

上海也早掰了吧，上次封控，老外已經全跑了

>>当时谁都认为会进一步改革开放，在习狗没上台前

不了解共產黨的人才這麼認為

金融中心的條件像法治，保護私產，採用國際商務金融通行的英美法系，足夠多的人才懂國際法律、會計、語言
上海之類都不具備
更重要的是中共搞外匯管制，害怕一開門錢就跑光
之前什麼上海自貿區深圳前海說要開放都開放不起來
那不管你上海深圳交易量再大，比香港大幾倍好了，都只是國內金融中心，不是國際金融中心
別想從這些地方取得外匯

上海曾经是远东第一大城市，支那人和支那共产党全部去死，上海是可以恢复过去荣光的

作為一個金融中心或者國際化城市最重要的不是地理位置，而是法治精神和良好的社會制度，假如紐約是中共管理，它絕對不會成為金融中心，如果非洲是美國管理，那剛果一樣能成為金融中心。

香港能成為金融中心是因為英治時期留下來的制度，而失去地位正正是因為中共破壞了制度，而上海能不能取代香港得看中共的開放程度，如果是習包子來管理上海你就不用想取代不取代了，先考慮一下生存問題比較實際，看看上海封城兩個月就知道了。

过去 英国洋人治下 天时地利 种种因素
红利吃尽
成就 弹丸小地 跃升 国际都会
粤语文化输出 更是 写下 华人历史传奇篇章
所以 香港这块地方 和 广府人 ，
真的是 走了一次 千年都难得一回的大好运。
可惜 好运 过后 就是 大劫
估计 接下来 的 蹂躏会更加恐怖难以想象
什么也做不了 向天祈祷吧

新加坡也是蠻奸詐的

香港台灣內部的親共團體媒體都有新加坡的斗內

新加坡至少加速香港赤化五年

    其实有没有习狗上台，香港在地理位置上跟大陆很多城市都没有可比性，如果不是因为地缘政治，香港根本就不能跟广州、上海这种城市比！

其實如果不是因為地緣政治，上海更加沒法跟香港比。

什麼衣逼反賊認知
上海還是欠李強封鎖了
恁日這種支瘟連疫苗都不強制的國家經濟圈都發展不起來。你大支這些這種一句話橄欖一個行業，一個行政指令把全大支封起來，外匯控的死死的完全不能自由進出的地方能發展出來世界金融中心才荒誕

>>我觉得只要完成依法治国这一套就能取代，上海的地理位置比香港优越太多了，而且之前很多跨国公司亚太总部已...

今天苹果公司的库克在上海
昨天香港二十三条立法后
国务院二十四条加大对外开放出台
预示着中国不是走向封闭
只要人民币国际化及越来越开放
香港中西窗口的中间商地位失去是必然的
国安法之后,二十三条不立也吸引不到避险资本
立了之后反而靴子着地,
之前楼市也撤辣招,一粒糖一根棍子,全票通过
只有利益,沒有政治
看不清的重点还是看资本走向
这二天中港股市都沒大跌！！

香港独特的偏西方文化
也吸引全国顶尖人才及富商的的一个备选之地
是上海沒有的独特性
香港未来担当的不是中间商
而是珠三角的龙头
同上海引领长三角一样
二个翅膀帶领中国
所以上海香港不分上下

>>新加坡这两年赢麻了，压根轮不到上海啊，你标题真给上海面子了，不自由的国家怎么可能有金融中心

迪拜不自由，迪拜是中东乃至伊斯兰世界的金融中心

取代香港的必然不可能是任何中共統治下的城市，這個道理不應該有任何難以理解的，想想香港淪陷的原因就清楚了，什麼大灣區、滬深還想取代香港？他們自己的老底子與淪陷後的香港是一樣的，那就是中共。

已隐藏

>>香港的繁榮總結來說是外國資本對中國法律的不信任和對香港金融和法律遺產的信任，同時又垂涎中國大陸龐大的...

新加坡是吃了马来印尼市场的福利，这和香港吃中国市场福利类似
新加坡因为和中国距离太远，只能成为中国的离岸洗钱中心，起不到香港的作用。

习近平这个大农逼

>>是农B倒好了，简直是一个性格变态，又恶毒，又没文化的垃圾！你看着蠢狗的面相，满脸横肉，又学金三胖的脸...

很同意相由心生！脑满肠肥满脸横肉的都没几个好东西。

>>别马后炮，10年的时候上海是确确实实在抢了很多香港的东西，取代趋势非常明显了，只是后面习狗上太，不仅...

誰跟你馬後砲，中共統治下一個國際都市的核心競爭力是不存在的，是你曾幾何時遐想過上海超越香港吧，我可沒做過這種夢。
都來到品蔥了，還在以中共的弱肉強食思維作為價值標準，會不會有些奇怪？香港的價值從來不只是經濟指標。
只有一個城市過了基本的民主門檻，再比較它的經濟指標才有意義。
舉一個例子，俄羅斯的莫斯科、聖彼得堡，也屬於大城市，至少在區域內算，可是一些跨國機構的設點極少有這兩個城市，甚至有馬尼拉、雅加達、孟買、凱普頓這種城市，都沒有俄羅斯的城市，這就是非經濟指標對一個城市的意義，以前香港常常在這個設點名單裡，以後可能越來越少了，因為如果一個國際機構是追求它的獨立性，它一定不會選擇一個被獨裁政權控制的城市作為設點城市，上海同理，上海目前的自由完全是中共默許的，從來就不是法律意義上的，中共隨時可以收回這種自由。

新加坡和迪拜是一样的。仅仅是双方冲突的缓冲区，中立地带。所以聚集了很多各方势力。香港以前也一样的，承担了冲突双方交易的中立地带作用。

就跟二战期间的瑞士。欧美资本和轴心国都在那里做生意。

香港现在已经不是中立地区，所以这个地方就变成新加坡。