封禁“天下无贼”这条狗很难的
你们可以去看我的主号“孤烟墓蝉”，就因为稍微指出了天下无贼存在问题，品葱一些帖子和言论有“五毛”倾向，立马被大量“五毛”举报灰名单了。
普通葱友最多闲暇时看看品葱，哪有专业网警和专门翻墙的洗地五毛时间多
我可以很无奈的说一个残酷的真相，我也不怕别人说我“大字报”——
品葱现在的高声望账号和各种新注册的账号中，中共的网警和民间的五毛的比例一定非常夸张
普通葱友最多闲暇时看看品葱，哪有专业网警和专门翻墙的洗地五毛时间多
我可以很无奈的说一个残酷的真相，我也不怕别人说我“大字报”——
品葱现在的高声望账号和各种新注册的账号中，中共的网警和民间的五毛的比例一定非常夸张
24 个评论
根据我的标准来鉴定，连声望上千的不少都是五毛🐱
毛左的网站一个五毛都没有，那边有强力领袖管制
实在不行大家上毛左网站逛逛吧，他们也有现实分区的内容
毛左的网站一个五毛都没有，那边有强力领袖管制
实在不行大家上毛左网站逛逛吧，他们也有现实分区的内容
你们可以去看我的主号“孤烟墓蝉”，就因为稍微指出了天下无贼存在问题，品葱一些帖子和言论有“五毛”倾向，立马被大量“五毛”举报灰名单了。
笑嘻了，啥自爆卡车，这下你这号是不是要因为“禁止小号xxx”条款被灰名单了
>>笑嘻了，啥自爆卡车，这下你这号是不是要因为“禁止小号xxx”条款被灰名单了大家看吧，说来就来了
网警管品葱有什么好处吗？我建议键政圈反贼学习一下什么是去中心化，有什么好话题去色色网站发点。每次导出来，都更加忧国忧民，真是处江湖之远则忧其君。
我觉得什么都有限度，自由也是，自由的限度是不能让想篡改自由的人伤害自由。就看看这个限度有没有达到。
>>我觉得什么都有限度，自由也是，自由的限度是不能让想篡改自由的人伤害自由。就看看这个限度有没有达到。
「天下無賊」傷害了蔥友的自由。你想想你這個想法是怎麼得出的？你可以嘗試把邏輯列出來。有很多人已經完全被「蔥安法」帶進去了，整個格式都一樣。「天下無賊」不封禁，品蔥就要亡了。幾乎就是這個論調。「天下無賊」所做的事更多的是「和稀泥」，說不上好也說不上壞，大概就是智商測試的作用。你要怎麼得出「天下無賊」傷害了蔥友的自由？「天下無賊」到底用了什麼方法傷害蔥友的自由？答出這條問題，應該是所有蔥友基本的功課。但是，更多的人，不單答卷交不出來，甚至連能得到支持的答卷都沒有。
>>根据我的标准来鉴定，连声望上千的不少都是五毛🐱毛左的网站一个五毛都没有，那边有强力领袖管制实在不行...
主打一个潜移默化的改变一个人的意识形态，早就发现了，所以上葱频率少了，无所谓
admin
公共账号
已转移水区，水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误，请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」；发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】站务：声望低于20的用户，发表与品葱站务相关的内容
【理由】站务：声望低于20的用户，发表与品葱站务相关的内容
天下无贼因为声望高不能封
但Joshua300多声望因为被鹿儿讨厌就直接被黑单两次给赶走了
太民主了,太自由了
就俺这段话,你就能看懂整个品葱
其他什么有的没的,扯犊子
但Joshua300多声望因为被鹿儿讨厌就直接被黑单两次给赶走了
太民主了,太自由了
就俺这段话,你就能看懂整个品葱
其他什么有的没的,扯犊子
另外,还有 北美carl 这位用户
https://pincong.rocks/people/%E5%8C%97%E7%BE%8Ecarl
可以看到他的声望为344,被禁止登录了,也就是永封
理由是教唆、怂恿其他用户泄露个人信息
看看教唆了什么:
就这一句,被永封了
各位现在心里清楚了吧
大家讨厌天下支贼,要求封禁,下面就一大堆说这不自由,不符合基本法
那么,比天下支贼更受欢迎的高声望用户怎么直接就被消失了
https://pincong.rocks/people/%E5%8C%97%E7%BE%8Ecarl
可以看到他的声望为344,被禁止登录了,也就是永封
理由是教唆、怂恿其他用户泄露个人信息
看看教唆了什么:
rightdog tv环境怎么样 有人去过吗？
就这一句,被永封了
各位现在心里清楚了吧
大家讨厌天下支贼,要求封禁,下面就一大堆说这不自由,不符合基本法
那么,比天下支贼更受欢迎的高声望用户怎么直接就被消失了
>>另外,还有 北美carl 这位用户https://pincong.rocks/people/%E5%...
我再去看了一下joshua的页面，当前是没有特别状态的，所以我也做不了什么。
但是感谢你指出北美carl这个用户，我判断，对他的封禁是不合法的，所以现已解封。
>>「天下無賊」傷害了蔥友的自由。你想想你這個想法是怎麼得出的？你可以嘗試把邏輯列出來。有很多人已經完全...
「天下無賊」傷害了蔥友的自由。你想想你這個想法是怎麼得出的？你这不得问问你自己吗？我白纸黑字两句话，你脑补这么多小剧场，这也“應該是所有蔥友基本的功課”对吗
我觉得一码归一码，如果有问题 早应该反映 而不是借着 这次“公审”天下无贼 再次搞出这种“活动” 的时候， 才想起 并再把这些旧账和有的没的拿出来说(指 什么某人某人曾今被封了 觉得不妥，怎么现在才拿出来说呢)?...
因为一码归一码，我跟天下无贼无过多交集，所以我投了弃权票!
但我个人认为 要求封禁他的众人，理由我直言直观来看“太过牵强”但是我已经做出了巨大的“思想交战”， 因为 交集少 所以 我没投反对， 也没投支持。 而是给了弃权票! 就连这样 还被隔壁某轮粪坑离开的某小号嫌疑蛆 点了倒，是没啥，但是我不禁要想 我的心里想法是 既然整个（品葱系统） 既然容许隔壁那种“似像非像反贼”的反人类图纸派 浪人聚集地的存在了，却还一个个容不下一个 动不动不说 图纸，有时候 正常回复 只是有点杠 和 搅浑水的这么一个“大家其实明眼也心照不宣的”人存在么？（在美国的外国代理人，已经有牌子标注记号了，就没有再拿出来翻江倒海说了再说的必要么？我认为 完全“多此一举”了，因为大家都心照不宣，你再封他，他用其他号 你不认识他了就？)
说实话， 当时我真的是“天人交战”，主啊 你是仁慈的，也请您原谅我，我这里 我没说 天下无贼 像 主耶稣当时被法利赛人和文士要求罗马政府钉十字架的意思，但是 我觉得 他被拉出来公审，的当时，我就觉得，我们品葱不应该搞类似这样的事情（至少以后不应该再这样 法庭交由讨论区了，哪怕您们高级管理层 内部因为这个有商榷，也没有太多必要 丢出来大家 你一言我一语 口诛笔伐 对一个 用户这样，即使他可能确实就是五毛，但是在证据没有完全把握实锤的情况下，放在讨论区，是不是 难免会有“各色人士” 见缝插针的可能 呢？或者由于众人的个人或者主观的情绪，也有起哄的行为在里面的呢？就像犹太人要求钉死耶稣的时候法利赛人和文士 是感觉除了心头大患，但是被带起来并且跟在后面起哄的那些犹太人 会不会也体现出了 某种 集体和“公审”他人时候的癫狂和无情呢，我觉得，我讨厌这样的情景（不针对天下无贼这人口碑或者好坏而言，我只是单纯讨厌，集体的“随波逐流”或者说 某种程度的被牵着走的可能 以至于 发生 癫狂，说着“钉死他，钉死他，封禁他，封禁他”!我不知道各位懂我这个意境和所要表达的心情和意思么？)所以我说真的，我不说亵渎的话，主仁慈也知我，就像知道细数我肋骨和头发那样知道我，所以 有一刻，真的我的脑海中 顿时出现了 耶稣 被法利赛人和文士 拿出来 说祂说.僭妄.的话为由， 无论如何 都要治祂于死地而后快的既视感（ps 我这里再次声明 我没说 天下无贼像耶稣基督，我只是说，这一幕 令我脑海中顿时莫名涌现了 这个画面，也不知道，我估计可能是某种深层的力量在提醒我一些什么，不要相信那些“表面”的，而要思考若是发生了一件事，那么要细思这件事的本质，各位，难道不是这样么？)。
所以，我是没什么在怕的，虽然我也已经很克制的投了（这样既有参与感 又有分寸的 弃权票，也不是为了凸显自己，也不是为了摘除自己于暴风浪尖话题的漩涡)， 但是按理来说 我觉得 根本 不值当为这种事情 “公审”并丢至讨论区 去讨论 任何一个 葱油（这种事情 本就应该高层治理内部 内部主意表决定夺，消化和互相调和，即便是民选总统的地区 有了执政代表人民的管理者总统 去处理事物，就不需要事事问民众么，我没看过 美国过去选上的历任总统 在遇到棘手问题 打个比方 我们要不要和苏联开战“丢给民众投票”的么，这我没见过， 难道不是么？所以 既然有高级管理圈的存在，那么你们都是有权柄的，有些问题 你们自己“内部定夺”即可，甩锅给大众葱油 来“决定”我觉得 其实本身就有点 那什么被公开化的感觉了，这样可不利于品葱和你们高级管理层（我的 良药苦口，忠言逆耳 肺腑之言），所以我认为是 各自也或多或少有一点“怕担责”的感觉可能也在里面吧... 我投了弃权票，但是我个人情感上是认为 为这种事情 管理之间没有衔接和协调好的事情 交给“大众”葱油来定夺，会或多或少的就会出现“某种混乱”程度在品葱出现并示人，其实大可不必要的。因为我个人认为哈 其实就在你们自己的站务解决即可!还有“高级管理层之间的事情，别拿到凡间“即 大众讨论区” 有一句没一句有意或是无意可能的透露出这些“氛围和感觉”，真的没必要!我也是为了品葱稳定和团结着想，我人言轻微，一点点小小意见，聊表参与..因为我始终觉得，这样有几率 也给了有心之人“可乘之机”，不止是这个 “不论是 该私隐一点的讨论，还是你们高层管理小团队之间 自己彼此之间心照“较好”，但拿到任何地区或是水区 或多或少的“透露”一点的这种行为，我觉得 都不太好，别把那什么公开化和暴露在别人面前了，年轻人最重要的就是 沉住气 多思考，特别是我在这个站认识的小兄弟们，我把你们当朋友，才如是说，希望日后有一日 你再想起我这段话，能够明白其含义)，当然，以上只是我的一些个人意见，仗义执言，说错勿喷，接受倒和折叠! 我也是把某些人当真朋友 才说这些的，要不然大可不必说这些，因为毕竟网络虚拟嘛!能在这里收获“成长，良知，友谊，羁绊，”，都是极好的，最后 祝福我的那些朋友们! 虽然有时候 可能和他们意见相左了，谢谢! 都一起加油共勉吧!谢谢!
因为一码归一码，我跟天下无贼无过多交集，所以我投了弃权票!
但我个人认为 要求封禁他的众人，理由我直言直观来看“太过牵强”但是我已经做出了巨大的“思想交战”， 因为 交集少 所以 我没投反对， 也没投支持。 而是给了弃权票! 就连这样 还被隔壁某轮粪坑离开的某小号嫌疑蛆 点了倒，是没啥，但是我不禁要想 我的心里想法是 既然整个（品葱系统） 既然容许隔壁那种“似像非像反贼”的反人类图纸派 浪人聚集地的存在了，却还一个个容不下一个 动不动不说 图纸，有时候 正常回复 只是有点杠 和 搅浑水的这么一个“大家其实明眼也心照不宣的”人存在么？（在美国的外国代理人，已经有牌子标注记号了，就没有再拿出来翻江倒海说了再说的必要么？我认为 完全“多此一举”了，因为大家都心照不宣，你再封他，他用其他号 你不认识他了就？)
说实话， 当时我真的是“天人交战”，主啊 你是仁慈的，也请您原谅我，我这里 我没说 天下无贼 像 主耶稣当时被法利赛人和文士要求罗马政府钉十字架的意思，但是 我觉得 他被拉出来公审，的当时，我就觉得，我们品葱不应该搞类似这样的事情（至少以后不应该再这样 法庭交由讨论区了，哪怕您们高级管理层 内部因为这个有商榷，也没有太多必要 丢出来大家 你一言我一语 口诛笔伐 对一个 用户这样，即使他可能确实就是五毛，但是在证据没有完全把握实锤的情况下，放在讨论区，是不是 难免会有“各色人士” 见缝插针的可能 呢？或者由于众人的个人或者主观的情绪，也有起哄的行为在里面的呢？就像犹太人要求钉死耶稣的时候法利赛人和文士 是感觉除了心头大患，但是被带起来并且跟在后面起哄的那些犹太人 会不会也体现出了 某种 集体和“公审”他人时候的癫狂和无情呢，我觉得，我讨厌这样的情景（不针对天下无贼这人口碑或者好坏而言，我只是单纯讨厌，集体的“随波逐流”或者说 某种程度的被牵着走的可能 以至于 发生 癫狂，说着“钉死他，钉死他，封禁他，封禁他”!我不知道各位懂我这个意境和所要表达的心情和意思么？)所以我说真的，我不说亵渎的话，主仁慈也知我，就像知道细数我肋骨和头发那样知道我，所以 有一刻，真的我的脑海中 顿时出现了 耶稣 被法利赛人和文士 拿出来 说祂说.僭妄.的话为由， 无论如何 都要治祂于死地而后快的既视感（ps 我这里再次声明 我没说 天下无贼像耶稣基督，我只是说，这一幕 令我脑海中顿时莫名涌现了 这个画面，也不知道，我估计可能是某种深层的力量在提醒我一些什么，不要相信那些“表面”的，而要思考若是发生了一件事，那么要细思这件事的本质，各位，难道不是这样么？)。
所以，我是没什么在怕的，虽然我也已经很克制的投了（这样既有参与感 又有分寸的 弃权票，也不是为了凸显自己，也不是为了摘除自己于暴风浪尖话题的漩涡)， 但是按理来说 我觉得 根本 不值当为这种事情 “公审”并丢至讨论区 去讨论 任何一个 葱油（这种事情 本就应该高层治理内部 内部主意表决定夺，消化和互相调和，即便是民选总统的地区 有了执政代表人民的管理者总统 去处理事物，就不需要事事问民众么，我没看过 美国过去选上的历任总统 在遇到棘手问题 打个比方 我们要不要和苏联开战“丢给民众投票”的么，这我没见过， 难道不是么？所以 既然有高级管理圈的存在，那么你们都是有权柄的，有些问题 你们自己“内部定夺”即可，甩锅给大众葱油 来“决定”我觉得 其实本身就有点 那什么被公开化的感觉了，这样可不利于品葱和你们高级管理层（我的 良药苦口，忠言逆耳 肺腑之言），所以我认为是 各自也或多或少有一点“怕担责”的感觉可能也在里面吧... 我投了弃权票，但是我个人情感上是认为 为这种事情 管理之间没有衔接和协调好的事情 交给“大众”葱油来定夺，会或多或少的就会出现“某种混乱”程度在品葱出现并示人，其实大可不必要的。因为我个人认为哈 其实就在你们自己的站务解决即可!还有“高级管理层之间的事情，别拿到凡间“即 大众讨论区” 有一句没一句有意或是无意可能的透露出这些“氛围和感觉”，真的没必要!我也是为了品葱稳定和团结着想，我人言轻微，一点点小小意见，聊表参与..因为我始终觉得，这样有几率 也给了有心之人“可乘之机”，不止是这个 “不论是 该私隐一点的讨论，还是你们高层管理小团队之间 自己彼此之间心照“较好”，但拿到任何地区或是水区 或多或少的“透露”一点的这种行为，我觉得 都不太好，别把那什么公开化和暴露在别人面前了，年轻人最重要的就是 沉住气 多思考，特别是我在这个站认识的小兄弟们，我把你们当朋友，才如是说，希望日后有一日 你再想起我这段话，能够明白其含义)，当然，以上只是我的一些个人意见，仗义执言，说错勿喷，接受倒和折叠! 我也是把某些人当真朋友 才说这些的，要不然大可不必说这些，因为毕竟网络虚拟嘛!能在这里收获“成长，良知，友谊，羁绊，”，都是极好的，最后 祝福我的那些朋友们! 虽然有时候 可能和他们意见相左了，谢谢! 都一起加油共勉吧!谢谢!
>>「天下無賊」傷害了蔥友的自由。你想想你這個想法是怎麼得出的？你这不得问问你自己吗？我白纸黑字两句话，...
為什麼問我自己？這麼多人，沒有一個人知道天下無賊罪犯哪條？連複製粘貼一個答案都做不到？這難道不是全部不及格嗎？
如果Joshua300的封禁程序不合法，而且同一管理员有可能因多次通过不合法的程序警告用户，上黑名单，那么我们品葱用户就有权利对该管理员进行质疑，这是一个健全的论坛应有的机制。
>>我觉得一码归一码，如果有问题 早应该反映 而不是借着 这次“公审”天下无贼 再次搞出这种“活动” 的...
补充一句，我主被钉十架时候，一言不发，沉默不语，就像待宰羔羊一般，祂还没有像 天下无贼那般 并为自己滔滔不绝不啦不啦的唇枪舌战的辩护和反击呢，可见我主的境界和伟大 愿荣耀赞美归于天上的父神! 奉我主耶稣基督的圣名赞叹赞美!荣耀归主，哈利路亚! 阿们。
>>我这帖子里的一位葱友被封了
我也注意到了。论坛发起对天下无贼的投票而不是直接封禁的理由是说因为天下无贼的声望值已超过128，不能直接封禁。可你这帖子的那位声望值169，也超过了128，却被直接封了，再一件事实说明留下天下无贼那个号是因为有人在养盅
>>亢奋什么啊，我就问你，你哪个眼儿看到我说要封他了？
我承認是我的錯誤。我根據語境私自斷定了你說的話。我向你道歉。
「就看看这个限度有没有达到。 」這種說法太和稀泥了。我迫切希望用能夠量化的標準進行。我被這種想法衝昏了頭腦。對不起。
>>我承認是我的錯誤。我根據語境私自斷定了你說的話。我向你道歉。「就看看这个限度有没有达到。 」這種說法...
没关系的，我不是管理员，这种帖子我们这些人肯定只能发表发表看法，讲讲自己的方向性建议，具体细化肯定要等管理层觉得好，采纳的话，才会当个事情拿出来讨论了。
>>我再去看了一下joshua的页面，当前是没有特别状态的，所以我也做不了什么。但是感谢你指出北美car...
感谢解禁，这位是我当年的好友，没想到我2年前我退了以后ta就被封了，不过2年了人估计也很难回来了。
>>為什麼問我自己？這麼多人，沒有一個人知道天下無賊罪犯哪條？連複製粘貼一個答案都做不到？這難道不是全部...
https://pincong.rocks/question/66198
不妨说说你老家是几线城市，你哪年来北京，在哪个郊区吃的
北美carl 那种程度的发言就被封禁了，天下无贼这种发言居然连观察都没吃
只是折叠+3.31为止的单方面屏蔽。简直天地之别。
不说哪边是对的，至少差别执法。