大陆太卷不一定能赢 欧美太懒就真的可能输
欧美人 对比 其他人
实在太养尊处优，我记得在youtube看过个纪录片
里面说的一个 英国人，说 工作地方 里家住的地方远了点
他就不去工作了，就靠政府发的多少 百英镑过活
美国做手机芯片相关的 工程师 也是 几乎不会有加班
而 台湾的MTK，加班是很常态的事情。
苹果 死活最不出个4G基带 更不用说5G基带
欧美人 的 工作效率和产出真的是个问题
但 这个世界是会变的
特别是现在桂枝土匪 咄咄逼人的追赶
富不过三代 ，西方不会永远 都保持 领先的地位
实在太养尊处优，我记得在youtube看过个纪录片
里面说的一个 英国人，说 工作地方 里家住的地方远了点
他就不去工作了，就靠政府发的多少 百英镑过活
美国做手机芯片相关的 工程师 也是 几乎不会有加班
而 台湾的MTK，加班是很常态的事情。
苹果 死活最不出个4G基带 更不用说5G基带
欧美人 的 工作效率和产出真的是个问题
但 这个世界是会变的
特别是现在桂枝土匪 咄咄逼人的追赶
富不过三代 ，西方不会永远 都保持 领先的地位
21 个评论
正常人: 社会现实是顶层人不受苦，但合理的社会是为了中下层人也不受苦。
脑残：合理的社会是让顶层，中层，底层一起受苦；否则社会就会丧失活力，被邪恶轴心打败。
脑残：合理的社会是让顶层，中层，底层一起受苦；否则社会就会丧失活力，被邪恶轴心打败。
别人想享受生活怎么在你这里就变成懒了。
这是他的选择，按你国的模式不养懒汉一分钱福利不给逼这些人工作？
你又不是奴隶主，为什么觉得自己是拿鞭子的一方？
没有必要为什么要加班，加班费你出吗，你以为都是你国无偿加班吗
加班比你平时上班要给更多的钱，加班到深夜还再要加钱。
我们这边求着老板加班，老板都不干让你到点赶紧go out，
没有必要，我现在宽带就够用，你给我加钱卖我个更贵的我也不会买。
商家又不是傻子，能赚钱他不比你积极。又不是你国好大喜功，
开发一些无法商业化的面子科技，除了浪费钱没有任何价值。
你剥削底层劳动者还剥削出优越感了，
你的产出和工作效率都是建立在剥削这些劳动者上，
这种给狗狗都不吃的玩意谁爱要谁要，我只想去生活的更舒服的地方。
而那些精英和天才也不会都是抖M和你国绑在一起，他们知道哪里过的舒服。
一个 英国人，说 工作地方 里家住的地方远了点
他就不去工作了，就靠政府发的多少百英镑过活
这是他的选择，按你国的模式不养懒汉一分钱福利不给逼这些人工作？
你又不是奴隶主，为什么觉得自己是拿鞭子的一方？
美国做手机芯片相关的 工程师 也是 几乎不会有加班
而 台湾的MTK，加班是很常态的事情。
没有必要为什么要加班，加班费你出吗，你以为都是你国无偿加班吗
加班比你平时上班要给更多的钱，加班到深夜还再要加钱。
我们这边求着老板加班，老板都不干让你到点赶紧go out，
苹果 死活最不出个4G基带 更不用说5G基带
欧美人 的 工作效率和产出真的是个问题
没有必要，我现在宽带就够用，你给我加钱卖我个更贵的我也不会买。
商家又不是傻子，能赚钱他不比你积极。又不是你国好大喜功，
开发一些无法商业化的面子科技，除了浪费钱没有任何价值。
你剥削底层劳动者还剥削出优越感了，
你的产出和工作效率都是建立在剥削这些劳动者上，
富不过三代 ，西方不会永远 都保持 领先的地位
这种给狗狗都不吃的玩意谁爱要谁要，我只想去生活的更舒服的地方。
而那些精英和天才也不会都是抖M和你国绑在一起，他们知道哪里过的舒服。
你开玩笑吧，别人那是享受生活，被你说成懒，那我要说别人懒你都比不过别人，那么是不是你们乱努力，你是不是又要说西方发达都是我很少掠夺别人的？
美国做手机芯片相关的 工程师 也是 几乎不会有加班
而 台湾的MTK，加班是很常态的事情。
苹果 死活最不出个4G基带 更不用说5G基带
欧美人 的 工作效率和产出真的是个问题
松下先生可以被你氣的一口老血吐出來，從屍體裡吐出來
人家就是為了效率才不加班，怎麼到你那裡就變成加班有效率了？
你知道效【率】什麼意思嗎？多花時間能量下去過勞哪來的效率？
>>松下先生可以被你氣的一口老血吐出來，從屍體裡吐出來人家就是為了效率才不加班，怎麼到你那裡就變成加班有...
松下理解的效率：lim（d时间→0）（d产出/d时间）
中国人理解的效率：一天的产出/一天
笑死，科研是靠996就能達成的？按這邏輯韭國應該吊打全世界衝出太陽系，你還當什麼copy忍者卡卡西？整天抄抄抄偷偷偷，別人不開源就說人卡你脖子是怕了你是不公平。
所謂的卷只是提高人均下限，並不能影響上限，更多加班是毫無意義的浪費生命，加班和效率是兩件事。更別說天才和庸人根本不在同一條跑道，你所謂的卷根本只是在內耗，毫無價值可言。把人當耗材還說得這麽偉光正。人是獨立個體，整天玩集體意志奉獻那套不就阿共麽。
所謂的卷只是提高人均下限，並不能影響上限，更多加班是毫無意義的浪費生命，加班和效率是兩件事。更別說天才和庸人根本不在同一條跑道，你所謂的卷根本只是在內耗，毫無價值可言。把人當耗材還說得這麽偉光正。人是獨立個體，整天玩集體意志奉獻那套不就阿共麽。
欧美人最大的问题不是懒惰
而是太友好太仁慈
对三又帮扶太多...
而是太友好太仁慈
对三又帮扶太多...
Citoyen
灰名单
欧美不懒你国就输了，如果本地工人就能把商品卷到白菜价，谁还千里迢迢进口你支奴隶劳工生产的东西
欧洲人我不清楚，但美国人还是挺勤劳的。个人意见。
懒是人类进步的动力，卷可不是，卷到最后就是走向毁灭
你这问题本身就有问题
前清：從英國買戰艦，起一個中文名，就成了北洋水師的船
後清：從美國偷技術，起一個中文名，就成了厲害了我的國！
前清：從英國買戰艦，起一個中文名，就成了北洋水師的船
後清：從美國偷技術，起一個中文名，就成了厲害了我的國！
一個跪久了的民族，連站起來都有恐高症。一說錢權，立刻放大瞳孔。一說男女性事，馬上就興奮。說到道德、民生、人性、良知，個個噤若寒蟬，不關我事，不感興趣。一個個精到骨頭的個體組成了一個奇葩的族群，所有的屈辱和災難都是自釀的。
用华人造芯片的那一撮，跟西方不想上班只想领福利的那一撮比勤奋……
中国大街上先找几个人看他们能不能把芯片、基带这俩汉字写对再说。。。
自以为高速发展了几十年，其实还是穷得跟叫花子一样。。。
前两年还自己互害，整楼整楼的人被封在动物园同款铁丝网里没吃没喝，不如动物园动物，才没过几天，又开始想象自己“咄咄逼人”了。。。
些许有点阿Q。
中国大街上先找几个人看他们能不能把芯片、基带这俩汉字写对再说。。。
自以为高速发展了几十年，其实还是穷得跟叫花子一样。。。
前两年还自己互害，整楼整楼的人被封在动物园同款铁丝网里没吃没喝，不如动物园动物，才没过几天，又开始想象自己“咄咄逼人”了。。。
些许有点阿Q。
那你本人属于懒的还是勤奋的
那麼您加班試試？
我遇到過某些人，過於卷，加班到晚上，分不清我和我的同事，
還有人加班過多把公司的樣品搞到全毀，
還有些人加班到後來做的都是錯了需要重來，
我真希望那些人直接在家休假好了
我遇到過某些人，過於卷，加班到晚上，分不清我和我的同事，
還有人加班過多把公司的樣品搞到全毀，
還有些人加班到後來做的都是錯了需要重來，
我真希望那些人直接在家休假好了
题主其实反映了很多国人对秦制又爱又恨的心理，恨他压榨人，但又担心不压榨则遍地懒汉，说到底还是井底之蛙，拿畜牲的标准看待人
懒汉确实存在，我亲眼见过很多流浪汉完全没有丧失劳动能力，甚至还有点微胖，但懒汉都能活下来的社会其实意味着大部分人都没有了后顾之忧可以享受人生，在这种轻松愉快的氛围里，才更容易去选择感兴趣的职业，才更容易去产生创新
中国的近代卷成这样但对技术进步的贡献远远低于很多人口不到你十分之一的小国，为什么？就是因为太卷了培养兴趣是一种奢侈的事，大部分大学生完全出于一种功利的态度去看待专业选择，对于创新的主动性天然不足，甚至强基工程遭到很多吐槽是卡bug进名校然后就转专业双修，根本没有有效转化基础科学人才。没办法呀，秦制社会卷教育的成本太高了，家庭家长都付出很多，你不去选择赚钱多的岗位怎么回报家庭？另一方面，洼地可怜的社会保障使得你必须考虑赚钱多的职业，不然你或者父母的下半辈子其实是没有任何保障的，但想让下一代在大城市立足你又必须买房，不然都是一场空。最后的结果就是没有人可以靠着兴趣工作，大家都急功近利地选择来钱快的项目和所谓的科研，中国人天天吹自己数学好但菲尔兹奖为零的尴尬也就延续到了现在
但假设不秦制了，是不是就遍地懒汉了？一个很显然的事情就是英国这个失业保障，大部分人没有领的，也就是说即便英国给了这样的保障，大部分人也没有选择靠保障混日子，在美国直到北欧都是这样，如果你想流浪，是肯定不会饿死的，脸皮厚点甚至还可能吃胖，那为什么大部分欧美人不去流浪呢？因为人是有自我实现的需求的，人类和畜生最大的不同是人类会思考自己存在的价值和意义，如果你活得像个畜牲，那你的人生有什么意义呢？这就是社会保障的意义所在：你最差也可以活得像个畜牲，所以你可以自由地追求你的兴趣爱好，在职业选择中更多的考虑自我价值的实现，而非堕入某个洼地为了生计苦苦挣扎。
你可能又问了，中国也有很多像西方一样生活标准的家庭啊，你说做题家需要进城买房扎根，那土著难道也需要？这就涉及到社会公平的问题了，中国的土著很多是当地的关系户，周公子当然是不需要去上海的，而北极鲶鱼也对北京没什么兴趣，这些土著即便做不到大富大贵，把子女送进当地国企躺一辈子不成问题（以前甚至可以直接接班），这是货真价实的国家资本主义养懒汉。当然你可能问美国富二代们难道就需要奋斗？这个确实也没那么需要，但美国如果仅仅是富二代，其实是不像洼地这么被崇拜的，因为缺钱的人没那么多，大家虽然拜金但更多的是慕强，你富二代那是你爹强，但洼地就比美国拜金得多，王思聪许家印这种在美国要被脱口秀挂起来鞭尸的贵物在洼地曾经却是很多网友的偶像，而洛克菲勒哪怕做到了石油大王由于吝啬也没有什么好口碑。这种拜金的风气进一步压制了科研的活力。
当然，你也许也见过，一些名校的高材生，其实也没有那么唯利是图，毕竟还没有被社会化，保有一些残存的理想和正常的价值观，但这正是共匪所担心，当年那些毕业就进国企的大学生们不就是因为理想太多吃饱了撑的差点给你闹下台么？好办，现在依然搞国企主导并强制要求校招解决大学生就业，并且严格限制裁员，利用铁饭碗收编这些理想过多的大学生，这就导致很多科研苗子最终进了国企研究马克思主义相对论，习近平思想时空观。另一方面，科研政治化，中国都很多技术领域都被国家垄断。众所周知，第三次工业革命的很多技术都是军用转民用，而美国很早就放开了军事领域的民企准入，最后的结果是国企纷纷被民企击败。而在二战期间为了军用研制的第一台大型计算机的相关技术更没有因为任何“国家安全”和保密规定禁止麻省理工公开或做进一步的研究。在中国，这几乎是不可能的，华为这种企业能拿到军方的技术变现几乎属于“违背祖宗的决定”，很多科研项目和专利被军方牢牢控制在手里，美其名曰“国家安全”实则待价而沽。当然显然美国也不是说我隐形飞机的技术就是谷歌可查随便复制，但从华为拿到一些“非国家安全”的技术就能碾压一种民企来看，中国军方对于“国家安全”的定义显然比美国宽泛的多，恰如中国的空域大部分都是解放军所有不对民航开放一样，很多根本是毫无必要，纯粹出于贪婪。你觉得可能跟你没有关系，那你就不要惊讶于竞争对手某天突然科技爆发把你打败。更不用说中国政府各种打着“安全”旗号直接干预市场经营的行为了，这些都是秦制军国主义国家不得不品的缺陷。
懒汉确实存在，我亲眼见过很多流浪汉完全没有丧失劳动能力，甚至还有点微胖，但懒汉都能活下来的社会其实意味着大部分人都没有了后顾之忧可以享受人生，在这种轻松愉快的氛围里，才更容易去选择感兴趣的职业，才更容易去产生创新
中国的近代卷成这样但对技术进步的贡献远远低于很多人口不到你十分之一的小国，为什么？就是因为太卷了培养兴趣是一种奢侈的事，大部分大学生完全出于一种功利的态度去看待专业选择，对于创新的主动性天然不足，甚至强基工程遭到很多吐槽是卡bug进名校然后就转专业双修，根本没有有效转化基础科学人才。没办法呀，秦制社会卷教育的成本太高了，家庭家长都付出很多，你不去选择赚钱多的岗位怎么回报家庭？另一方面，洼地可怜的社会保障使得你必须考虑赚钱多的职业，不然你或者父母的下半辈子其实是没有任何保障的，但想让下一代在大城市立足你又必须买房，不然都是一场空。最后的结果就是没有人可以靠着兴趣工作，大家都急功近利地选择来钱快的项目和所谓的科研，中国人天天吹自己数学好但菲尔兹奖为零的尴尬也就延续到了现在
但假设不秦制了，是不是就遍地懒汉了？一个很显然的事情就是英国这个失业保障，大部分人没有领的，也就是说即便英国给了这样的保障，大部分人也没有选择靠保障混日子，在美国直到北欧都是这样，如果你想流浪，是肯定不会饿死的，脸皮厚点甚至还可能吃胖，那为什么大部分欧美人不去流浪呢？因为人是有自我实现的需求的，人类和畜生最大的不同是人类会思考自己存在的价值和意义，如果你活得像个畜牲，那你的人生有什么意义呢？这就是社会保障的意义所在：你最差也可以活得像个畜牲，所以你可以自由地追求你的兴趣爱好，在职业选择中更多的考虑自我价值的实现，而非堕入某个洼地为了生计苦苦挣扎。
你可能又问了，中国也有很多像西方一样生活标准的家庭啊，你说做题家需要进城买房扎根，那土著难道也需要？这就涉及到社会公平的问题了，中国的土著很多是当地的关系户，周公子当然是不需要去上海的，而北极鲶鱼也对北京没什么兴趣，这些土著即便做不到大富大贵，把子女送进当地国企躺一辈子不成问题（以前甚至可以直接接班），这是货真价实的国家资本主义养懒汉。当然你可能问美国富二代们难道就需要奋斗？这个确实也没那么需要，但美国如果仅仅是富二代，其实是不像洼地这么被崇拜的，因为缺钱的人没那么多，大家虽然拜金但更多的是慕强，你富二代那是你爹强，但洼地就比美国拜金得多，王思聪许家印这种在美国要被脱口秀挂起来鞭尸的贵物在洼地曾经却是很多网友的偶像，而洛克菲勒哪怕做到了石油大王由于吝啬也没有什么好口碑。这种拜金的风气进一步压制了科研的活力。
当然，你也许也见过，一些名校的高材生，其实也没有那么唯利是图，毕竟还没有被社会化，保有一些残存的理想和正常的价值观，但这正是共匪所担心，当年那些毕业就进国企的大学生们不就是因为理想太多吃饱了撑的差点给你闹下台么？好办，现在依然搞国企主导并强制要求校招解决大学生就业，并且严格限制裁员，利用铁饭碗收编这些理想过多的大学生，这就导致很多科研苗子最终进了国企研究马克思主义相对论，习近平思想时空观。另一方面，科研政治化，中国都很多技术领域都被国家垄断。众所周知，第三次工业革命的很多技术都是军用转民用，而美国很早就放开了军事领域的民企准入，最后的结果是国企纷纷被民企击败。而在二战期间为了军用研制的第一台大型计算机的相关技术更没有因为任何“国家安全”和保密规定禁止麻省理工公开或做进一步的研究。在中国，这几乎是不可能的，华为这种企业能拿到军方的技术变现几乎属于“违背祖宗的决定”，很多科研项目和专利被军方牢牢控制在手里，美其名曰“国家安全”实则待价而沽。当然显然美国也不是说我隐形飞机的技术就是谷歌可查随便复制，但从华为拿到一些“非国家安全”的技术就能碾压一种民企来看，中国军方对于“国家安全”的定义显然比美国宽泛的多，恰如中国的空域大部分都是解放军所有不对民航开放一样，很多根本是毫无必要，纯粹出于贪婪。你觉得可能跟你没有关系，那你就不要惊讶于竞争对手某天突然科技爆发把你打败。更不用说中国政府各种打着“安全”旗号直接干预市场经营的行为了，这些都是秦制军国主义国家不得不品的缺陷。
搞笑
現在歐美科技，產業，營銷和品牌還是遠遠走在前面
中國再亂搞，差距只會更大
現在歐美科技，產業，營銷和品牌還是遠遠走在前面
中國再亂搞，差距只會更大
已隐藏