已删除

类似的问题争论也算是月经话题了

就是如果真的要较真起来 儒学从来都没实现过
因为儒学所谓的乌托邦是周
复兴周礼周制从来都没实现过 因为姬姓在你支秦以后从来都没建过国

一个更适合皇帝需要的儒学才是后代事实上实行的版本 所以说是外儒内法
当今某些支纳粹份子认为复兴儒学有助于你支的民主化进程 事实上都是瞎扯

砸烂儒学 把孔老二挫骨扬灰依然不会解决你支的问题

>>类似的问题争论也算是月经话题了就是如果真的要较真起来 儒学从来都没实现过因为儒学所谓的乌托邦是周复兴...

我写这些主要是在想到底应该怎么推翻中共实施民主，因为儒家思想太根深蒂固了，就等同于推翻支那人所有现有的思想。

不是主要原因 对大部分人还是共产党影响大
台湾就是好的证明
习主席努力把孔子马克思扯到一起不愿意中国人想到台湾这一查

如果儒家思想真的是罪魁祸首，那统一中国的就不应该是秦国
儒家思想是有很大责任
但后世这个作为官学的儒家思想，是按照秦制的要求而改造确立的。儒家思想在法家思想面前，只是一个统治工具的地位

>>不是主要原因 对大部分人还是共产党影响大台湾就是好的证明 习主席努力把孔子马克思扯到一起不愿意中国人...

但是共产党还是利用了儒家进行道德绑架。

我觉得是“儒表法里”，要是儒表儒里，或者法里法表都能进化。儒表法理，说白了就是满嘴的仁义道德，一肚子的男盗女娼。
        比如王毅，他面对别人的人权记录指责，居然说是人权已经写到宪法里面了，这就完了？那伙共匪，简直像得了神经分裂症一样，说的比人唱的都好听，而且这一点都不妨碍他们做的比谁都难看。

儒家社区共同体是不如穆斯林共同体和基督教共同体，但是至少比德匹下的原子人社会强多了，从社区角度来说能够维持一定的秩序，只有在秩序的真空地带才有张献忠黄巢的大杀特杀，大吃特吃人肉。

现在的中国连儒家社区也没有了，在和世界脱钩、没有钱买粮食能源的未来一定是张献忠们的天堂，街头巷尾飘荡着烤人排的芳香，你趁现在还能批判抓紧时间批判批判吧。

應該儒家和法家親密配合吧，簡直就是一條雙頭毒蛇，都為東方獨裁者無限權力，永遠壟斷真理去全心全意地服務。

>>类似的问题争论也算是月经话题了就是如果真的要较真起来 儒学从来都没实现过因为儒学所谓的乌托邦是周复兴...

砸烂儒家挖坟孔老二没问题 问题是用什么新的体系维系整个社会 毛时代用共产主义 显然行不通 邓后来用钱 现在看也显然行不通 包子又回过头去捧传统文化 殊不知中国现在啥都没有 只有彻底的利己主义

每次說儒家不好就一堆『外儒內法，責任全在法方』幫儒家洗地的
你孔還說『民眾要是知法了這還怎麼管？國家得亡！』呢（要約）這是法家幫他發明的話嗎？要別人過窮苦日子自己坐公家豪車食不厭精，這是法家抹黑他嗎？要求女子給他準備精食細膾以後再說女子難養，這是法家教他的嗎？
你孔就是一個爛人，少甩鍋給法家。法家當然不是什麼好東西，但也不是你的背鍋俠

樓主把問題全歸在儒家思想上也是推卸責任的。父母老師給你灌輸什麼思想是他們的事，你接受什麼思想是你的事。那麼多人毫不懷疑的接受儒家思想，才是這毒瘤能流傳千年的根本原因。孔丘能活著的時候碎嘴，死了以後本來你們怎麼鄙視他他都無能為力，但竟然沒有人說他不是
憑什麼人類從猿人開始一樣走過這麼幾萬年歷史，古早天主教也不是多民主的東西，但歐洲人最後就出了馬丁路德，中國人就拜所謂『孔子』？為什麼他們現在還拜孔子，視為不能碰鍋的聖人？
現在有人拜孔子，都是因為他們祖輩沒出馬丁路德。不是孔子的錯，是後人沒推翻他的錯。就像一塊肉，就算再怎麼好吃的高級部位，放在家裡足夠久也是會臭掉的，要是你發現臭掉了但還是不樂意把他丟掉，他還會繼續躺在那裡繼續臭下去。家裡必須得有個人負起責任，把這塊爛肉丟出去，而不能指望它自己爬出去

>>每次說儒家不好就一堆『外儒內法，責任全在法方』幫儒家洗地的你孔還說『民眾要是知法了這還怎麼管？國家得...

儒家也有“马丁路德” 不过是反向的 董仲舒和朱熹把孔教改得孔子大概也在坟墓里翻身了 中国不可能出现儒教改革也很简单 实在是皇权统治太集权了 专制社会既得利益集团不可能自我改良 只有自我毁灭重新轮回

>>类似的问题争论也算是月经话题了就是如果真的要较真起来 儒学从来都没实现过因为儒学所谓的乌托邦是周复兴...

对的，支国儒化，儒学支化，最后分不清是儒还是支

但是有一点是肯定的，就是孔老二的原教旨儒学不等于后来被中国皇帝驯化的儒学
所以不管是克己复礼还是砸烂孔家店，都解决不了后来的中华帝国特色儒学的问题
甚至中华帝国是不是一定要儒学都是一个大问题

中帝大致可以分为三个时期

秦汉期，唐宋期，明清期

三个时代的帝王术和儒学都不一样的

>>不是主要原因 对大部分人还是共产党影响大台湾就是好的证明 习主席努力把孔子马克思扯到一起不愿意中国人...

台湾其实也不是一个儒国
虽然衍圣公是搬到了台湾
但是蒋介石和蒋经国都是基督徒

大洪水一次洗清你共你儒你中華
一次解決所有問題

>>每次說儒家不好就一堆『外儒內法，責任全在法方』幫儒家洗地的你孔還說『民眾要是知法了這還怎麼管？國家得...

儒家的黑和法家的黑是不一样的
法家就是强调霸道，不服就大刑伺候
儒家呢，说的是王道，但是实际上还是霸道，只是在执行霸道的时候要尊重习惯法周礼程序，杀人之前先祭天，不像法家那样赤裸裸的直接上刺刀。

>>不是主要原因 对大部分人还是共产党影响大台湾就是好的证明 习主席努力把孔子马克思扯到一起不愿意中国人...

台灣爛的部份還是孔子那部分，像是『就算他是老害還是你父母啊』『就算只讓5歲孩子一天睡4小時，也是別人家務事』『我會把遺產都留給你弟弟，你還要工作來養你弟弟，你還要孝順我』『就算我父母是扶弟魔老害，但我還是要孝順他們啊』……
台灣之所以沒那麼爛，是因為積極日本化（日本雖然自己也受儒家毒害得不輕，但至少是個二手貨，比第一手毒素要輕微多了）更重要的是積極美國化西方化（絕對比日本更重要的要素，沒有親美就沒有今天的台灣）引進了大量文明思想沖淡了儒家的毒素
哪怕沒有共產黨，要是沒有積極西化，你看民國老舍也是一種『你們英國人不就是軍事力量強大一點嗎，學英語可真是恥辱啊。等中國人站起來，到時候全世界都要學著說中文』的戰狼腔調

>>儒家的黑和法家的黑是不一样的法家就是强调霸道，不服就大刑伺候儒家呢，说的是王道，但是实际上还是霸道，...

沒什麼不一樣，反正中國天意就是個肉便器，隨人強姦的。你說天意要你殺人就是那麼一回事咯，既然天意就是朕意，那有什麼關係呢

>>沒什麼不一樣，反正中國天意就是個肉便器，隨人強姦的。你說天意要你殺人就是那麼一回事咯，既然天意就是朕...

儒家那一套形式主义降低了杀人效率，杀人机器没有法家的运行流畅

台灣在學校學的很多都是儒家的東西.
而中國是馬列思想.早已捨棄四維八德.
照你的理論.台灣應該比中國支性嚴重.
可是事實真的是這樣嗎??
中國是因為儒家思想才搞爛的嗎?如果是的話.台灣應該更爛才對啊...

你們中國自己治國搞不好.百姓素質低.卻把問題推給儒家.
對儒家完全不懂卻又要去解釋儒家的東西.
我真是服了.

>>儒家的黑和法家的黑是不一样的法家就是强调霸道，不服就大刑伺候儒家呢，说的是王道，但是实际上还是霸道，...

儒家就是虚伪 一边给你上法家的酷刑一边给你催眠按摩这叫王道 中国人各种无耻虚伪和儒家教化不无关系

>>儒家那一套形式主义降低了杀人效率，杀人机器没有法家的运行流畅

但也增加了基礎的複雜性
法家因為說了『聽我的合理，國家崛起』反過來說只要不崛起就失去了立足之地
儒家可以說『再爛也是天意啊』永遠有一個緩衝區。有問題怨天怨地也不怨皇帝
哪怕造個反，這形式主義也降低了效率，哪怕學個狐狸叫也要先偽造個天意才行

>>儒家也有“马丁路德” 不过是反向的 董仲舒和朱熹把孔教改得孔子大概也在坟墓里翻身了 中国不可能出现儒...

你等他自我改良當然是不可能啊。中國不可能實現改革就是因為大家都在等一塊爛肉能靠裡面的蛆蟲蠕動自己爬出去
馬丁路德也差點被判異端啊，但大字不識一個的教徒們卻都樂意思考樂意發聲，教會就不能拿他怎麼樣了
要是每個中國人吐一口口水，朱元璋早就淹死了

>>但也增加了基礎的複雜性法家因為說了『聽我的合理，國家崛起』反過來說只要不崛起就失去了立足之地儒家可以...

造反不用举儒家旗帜啊，儒家这套约束机制对反贼无效

儒家可他妈没有主张编户齐民，所以你可以闭嘴了

>>造反不用举儒家旗帜啊，儒家这套约束机制对反贼无效

造反還要學狐狸叫呢