五四:逝去的優雅

https://telegra.ph/file/8a7b30e483f32a621b001.jpg?width=1347&height=604

用什麼紀念五四?相比某些特定意識形態,我今天用的是如圖四個字:『天下為公』。

回望百年前那次學生運動,這些絕對的社會精英出於義憤走上街頭,抗議政府,甚至大打出手,承受了極大的風險。五四的榮光彪炳史冊,這些彪炳史冊的學生領袖卻沒有藉此青雲直上,除了張國燾曾於國共兩黨擔任高官外,其他人大多沒有為特定的一黨一派搖旗吶喊,相反地,他們超然於兩黨之外,深耕細作,成為一代宗師,充當起那個時代的精神脊樑。

近日美國學運又起,其抗爭之激烈令人想起六十年前的反越戰風潮。是非對錯早有公論,學生「別有用心」之論也早已不攻自破,因為我們看到,當年的學生領袖沒有一位曾藉此榮光而走上高位,他們甚至沒有明顯的特定立場。他們哪個不是頂級精英呢?

反觀台灣,這個亞洲民主燈塔,「太陽花學運」十年後,但凡叫得出名字的領袖,哪一個不是為某黨之先鋒,年少得志,高官厚祿呢?

八九學運的領袖,香港學運的領袖,今天怎樣了?不管觀點如何變改,如果連『天下為公』這四字都不再認同,那殘留的就不過是虛名和軀殼罷。

其實任何時代堅持公義都不容易,承受對抗權力的風險,自身卻往往得不到或不屑於得到權力。相比之下,依附權力者就風光多了,所以我常勸一些人,你如果純粹為了舔,不如回去舔共?不過話說回來,舔共也不是想舔就能舔,這麼好的事情競爭自然激烈。其實想舔美舔綠又何嘗容易呢?多少舔狗終其一生也不見得能拿到美籍台籍吧。

『遍地腥雲,滿街狼犬』,生亦何歡,死亦何苦。泰戈爾說,生如夏花,死於秋葉,還在乎擁有什麼?

恍惚間,我的腦海裡浮現出一個經典畫面,獨立戰爭勝利後,威風凜凜的華盛頓將軍走下戰馬,對他的部下說:我們回家吧!

我相信百年前的精英學生聽到抗爭勝利、政府拒絕簽字的消息時,說的也是類似的話語。

時代遍地磚瓦,我們卻失去了這種優雅。

僅以此紀念五四運動105週年。

公民制憲議會官方頻道:
https://telegram/CivicConstitutionCouncilChannel
-3
分享 2024-05-03

22 个评论

纪念五四,纪念共产主义革命的开端

遥想那自由胡作非为岁月

那延安的革命主义浪漫

如果说五四显得青葱

那延安就像秋天,硕果满红

啊,伟大的五四运动,推翻了腐朽的北洋政府

啊,伟大的五四运动,是我们中华民族的血脉

打倒帝国主义,天下为公,共产主义万岁
孙文自己都是个有争议的人,天下为公也是个没理论指导的忽悠之词。
真正的天下为公,只有在马克思恩格斯的科学社会主义的指引下为人类彻底解放的斗争才存在。
 
还有,台湾的太阳花运动哪来的脸和五四运动相比?
Freehand4252 观察 回复 a222222222a 黑名单
>>纪念五四,纪念共产主义革命的开端遥想那自由胡作非为岁月那延安的革命主义浪漫如果说五四显得青葱那延安就...


典型的虚无主义,社会主义革命的开端是欧洲工人运动,北洋政府算是自己退居二线,余孽阎锡山等苟延残喘到民国灭亡,中华民族这个词符合唯物主义吗?
另外,现在中共也是帝国主义。
五四运动太过着急想收回青岛主权,这对爱国主义高涨的学生来说并非不可理解,但争取民主自由的思想显然被搁置了以及这次运动加快了马克思主义在学生之间的传播。中国近代的知识分子有一个误区,就是觉得有一条从先进走向更先进的直路,看见西方有部分人自诩某种观点先进,就以为按照这种意识形态走一定可以让中国抄近路,但他们抄来了最为有毒有害的两种思想——民族沙文主义和共产主义。
类似胡适这样的世界主义和自由主义的知识分子,在表面上和其他文人相近并且用人际关系联系在一起,实际上是截然不同的,利用不了也改变不了中国当时的学术圈拼命攫取民族沙文主义和共产主义的趋势,他们最后注定只能失去政治的优势,流亡或者被蒋介石、共产党统治。
五四的榮光彪炳史冊

彪炳谁的史册?熟读历史的都知道,一个学生运动如果被吹得高大上,那一定是因为掌握了史册编写权的人从中获益了。反之,如果被骂成了「反革命暴乱」,那它肯定就是和史册编写者对着干的。

這些彪炳史冊的學生領袖卻沒有藉此青雲直上

五四运动的学生领袖梅思平后来可是当了汪伪政府的部长。还有,伟大(杀人如麻)的无产阶级革命家周恩来同志也是五四运动的学生领袖哦。
sanssouci 新注册用户 (待解除)
好喇好喇,科普一下:
公認的五四運動學生領袖:
方豪:北京學聯、全國學聯第一任主席
羅家倫:北京大學學生
易克嶷:北大學生,學生救國會成員,國民社總幹事長,北京學聯代主席,參與火燒趙家樓
匡互生:北京高師學生,五四遊行組織者,率先衝入曹宅,火燒趙家樓
段錫朋:北京學聯、北京中等以上學聯、全國學聯主席
王自治:繼任北京學聯主席
張國燾:北大學生,北京學聯演講部長
傅斯年:北大學生,五四遊行總指揮
許德珩:北大學生領袖
鄧中夏:北京學聯總務干事,參與火燒趙家樓
羅隆基:清華學生領袖
聞一多:全國學聯清華代表
火燒趙家樓被捕學生共32人:熊天祉、梁彬文、李良驥、牟振飛、梁穎文、曹永、陳聲樹、郝祖齡、楊振聲、蕭濟時、邱彬、江紹原、孫德中、何作霖、魯其昌、易克嶷、許德珩、潘淑、林公頓、易敬泉、向大光、陳宏勛、薛榮周、趙永剛、楊荃駿、唐英國、王德潤、初銘音、李更新、董紹舒、劉國干、張德,其中北大20人,北京高師8人,工業學校2人,中國大學1人,匯文大學1人。
(有人提到的)梅思平:北大政治系學生,據傳點燃火燒趙家樓第一把火(但沒有被捕?)。他是五四領袖中為數不多以經營官場為主業者,最後淪為漢奸。
(有人提到的)周恩來:五四運動發生後回國以校友身份到南開大學活動,參與天津學生示威,1919年10月帶天津學聯進京參與後續示威(似乎與五四關係不大)
sanssouci 新注册用户 (待解除) 回复 Meltdown
>>彪炳谁的史册?熟读历史的都知道,一个学生运动如果被吹得高大上,那一定是因为掌握了史册编写的人从中获益...

五四運動學生領袖哪個當上高官了?哪個掌握史冊編寫了?反越戰遊行哪個當上高官了?哪個掌握史冊編寫了?五四運動是中國歷史上的大事,別玩無知了!
就如我之前所说
很多人只看口号和符号,却不看剧毒的本质,以为五四运动喊了民主爱国的口号就可以利用来反共。

五四的实质,从头到尾就不是什么民主运动,不论是动机还是主旨都是反家庭,反对英美等列强,颠覆国际秩序和国家主义。至于“民主”“科学”只不过是起到实用性装饰的作用,就如同中共起家的时候也经常喊打倒一党专政和自由民主。

而且当时的人理解的自由跟今人理解的自由有很大差距,我们理解的自由指的是言论和结社自由,而他们理解的自由主要是自由婚姻,摆脱小家庭束缚,而且对于他们来讲高喊民主自由是实现富国强兵梦的手段,如果达不成目的就会换掉手段。然后很多人就选择了集权强国梦,不是投共产党就是投国民党

秦晖对五四的评价是最适合不过的了——“启蒙呼唤个性,个性背叛家庭,背家投入救国,国家吞噬个性”。
中共还真没有歪曲五四,中共就是五四的继承人
https://i.imgur.com/RAAYzKT.png
sanssouci 新注册用户 (待解除)
好喇好喇,科普一下:
公認的五四運動學生領袖:
方豪:北京學聯、全國學聯第一任主席
羅家倫:北京大學學生
易克嶷:北大學生,學生救國會成員,國民社總幹事長,北京學聯代主席,參與火燒趙家樓
匡互生:北京高師學生,五四遊行組織者,率先衝入曹宅,火燒趙家樓
段錫朋:北京學聯、北京中等以上學聯、全國學聯主席
王自治:繼任北京學聯主席
張國燾:北大學生,北京學聯演講部長
傅斯年:北大學生,五四遊行總指揮
許德珩:北大學生領袖
鄧中夏:北京學聯總務干事,參與火燒趙家樓
羅隆基:清華學生領袖
聞一多:全國學聯清華代表
火燒趙家樓被捕學生共32人:熊天祉、梁彬文、李良驥、牟振飛、梁穎文、曹永、陳聲樹、郝祖齡、楊振聲、蕭濟時、邱彬、江紹原、孫德中、何作霖、魯其昌、易克嶷、許德珩、潘淑、林公頓、易敬泉、向大光、陳宏勛、薛榮周、趙永剛、楊荃駿、唐英國、王德潤、初銘音、李更新、董紹舒、劉國干、張德,其中北大20人,北京高師8人,工業學校2人,中國大學1人,匯文大學1人。
(有人提到的)梅思平:北大政治系學生,據傳點燃火燒趙家樓第一把火(但沒有被捕?)。他是五四領袖中為數不多以經營官場為主業者,最後淪為漢奸。
(有人提到的)周恩來:五四運動發生後回國以校友身份到南開大學活動,參與天津學生示威,1919年10月帶天津學聯進京參與後續示威(似乎與五四關係不大)
sanssouci 新注册用户 (待解除) 回复 Meltdown
>>彪炳谁的史册?熟读历史的都知道,一个学生运动如果被吹得高大上,那一定是因为掌握了史册编写的人从中获益...
五四運動學生領袖哪個當上高官了?哪個掌握史冊編寫了?反越戰遊行哪個當上高官了?哪個掌握史冊編寫了?
sanssouci 新注册用户 (待解除) 回复 小兴趣主义者
>>就如我之前所说很多人只看口号和符号,却不看剧毒的本质,以为五四运动喊了民主爱国的口号就可以利用来反共...
所以除了周恩來之外,有哪個是後來掌權的共產黨高官?羅章龍脫黨了,瞿秋白靠邊站了,連國民黨、九三學社也算上中共?周恩來當時根本排不上號,只是以校友身份參加天津遊行,你最多說他是天津學聯組織者。他進京時五四運動早結束了。
五四運動訴求根本不是民主,而是反對政府簽巴黎和會協定,你意思當時有合理的國際秩序?這個國際秩序應該維護?
sanssouci 新注册用户 (待解除)
難道貴蔥就只剩惡意舉報和禁言折疊兩招了?
前几天有人评价的已经很到位了
54的真正精神继承者是后来南斯拉夫大使馆以及钓鱼岛
54主要的核心内容是什么?打破帝国主义的条约体系 拒绝承认巴黎条约
说白了这是一场反帝爱国运动
请注意是反帝爱国 而不是单纯的爱国运动

而54 其中包括反对内战 挽救上海合会也是重要的议题 不过就上海合会倒是没能给出一个解决方案 甚至连口号都喊不出来
要么支持北京安福 要么支持南方非常国会 要么同时取消两边 建立一个新国会
但是在反内战这个口号上是最空虚的
小兴趣主义者 回复 sanssouci 新注册用户 (待解除)
>>所以除了周恩來之外,有哪個是後來掌權的共產黨高官?羅章龍脫黨了,瞿秋白靠邊站了,連國民黨、九三學社也...

你都这么扣字眼和加前置条件了,那我说谁也没用啊
其实我还想把国民党都算上呢,毕竟国民党也是秩序颠覆者

如果不认可当时西方主导的国际秩序,非要反殖反帝追求爱国梦,那脆弱的共和就等着被列宁党颠覆了
Meltdown 回复 sanssouci 新注册用户 (待解除)
>>五四運動學生領袖哪個當上高官了?哪個掌握史冊編寫了?反越戰遊行哪個當上高官了?哪個掌握史冊編寫了?五...

也不知道是谁无知。你自己列的:

许德珩:官至全国政协副主席,全国人大常委会副委员长
罗隆基:官至全国政协常委,全国人大常委会委员
张国焘点背了点,不然也是妥妥的无产阶级革命家,肯定要进入党和国家领导人的行列。
梅思平是汪伪政府的内政部长,汪伪政府的高官就不是高官了?
sanssouci 新注册用户 (待解除) 回复 小兴趣主义者
>>你都这么扣字眼和加前置条件了,那我说谁也没用啊其实我还想把国民党都算上呢,毕竟国民党也是秩序颠覆者如...

中國此後於1943年廢除不平等條約,1945年贏得抗戰勝利,成為聯合國創始會員,1946年訂立憲法行憲,所以你是看不到這些進步,反而有能力預知中華民國政府會在1949年一定被叛亂集團擊敗?
看看当下支持哈马斯的学运,学运和很多事情一样既没有先天的正确性正当性也没有先天的错误性混乱性,具体运动具体分析。54从启蒙变成救亡,救一个该亡的国家是逆天行事啊,看看现在那么多润人,不救的话被列强瓜分不就不用润了嘛,21世纪了连这么简单的道理还不明白吗?
sanssouci 新注册用户 (待解除) 回复 Meltdown
>>也不知道是谁无知。你自己列的:许德珩:官至全国政协副主席,全国人大常委会副委员长罗隆基:官至全国政协...

人大政協都算上,你是真懂中國政治的嗎?怎麼不算上巴金也是共匪呢?
sanssouci 新注册用户 (待解除) 回复 小熊维尼
>>看看当下支持哈马斯的学运,学运和很多事情一样既没有先天的正确性正当性也没有先天的错误性混乱性,具体运...

比列強瓜分了就不用潤了?就你這種貨色列強都嫌垃圾吧?
同人志 回复 sanssouci 新注册用户 (待解除)
admin 公共账号
已转移水区,水区内容不会在首页出现。若您认为本次转移有误,请在本帖操作栏中选择「投诉 - 请求移出水区」;发帖投诉或直接回复管理员不会得到处理。
【理由】争议:针对用户的大字报/地图炮/投诉、或多名用户反对的内容、或出现频繁无意义争吵的内容
五四就踏马是一群暴徒,根本不是和平性质的游行抗议,军政府太仁慈了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

sanssouci 新注册用户 (待解除)

状态

  • 最新活动: 2024-05-08
  • 浏览: 2714