對於巴勒斯坦的境遇，歐美主要國比較偏向以色列，大概整理了一些想法

- 從以色列來看，若沒有強硬回擊，那下次哈瑪斯會再次擄走以色列管轄下的觀光客，就表示以色列不再安全，外資會對以色列的投資會卻步

 - 長期信任累積，以色列很注重國際社會(歐美國家)的看法，過去與歐美國家溝通、貿易，逐步累積其信用，以色列的軍隊玩胸罩被譴責時，也多少會收斂。反過來看哈瑪斯將自己將人質遊街的犯行放上網還毫無悔意，這樣一比，誰比較適合做朋友?

 - 通常來說，假設台灣有個犯罪集團跑到別國擄人回台灣，那台灣自己內部會想辦法處理這個犯罪集團，讓受害人員安全回國。但看看巴勒斯坦政府，什麼也沒做，這樣無法取得歐美國家的信任