中國大陸，最早是苗族的！？ 漢族是外來的侵略民族？！
陳天華集 猛回頭：
注：完整版可自行搜索 陈天华集 pdf
我查了一下，似乎并非子虛烏有。維基上也有記錄：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%97%E6%97%8F
大家怎么看，中国汉族，是不是和欧洲人灭了美洲的印第安人一样。 苗族瑶族 就是中国大陆的印第安人？ 中国的汉族是否真的源于古巴比伦（即现在的伊拉克）地区？
注：完整版可自行搜索 陈天华集 pdf
我查了一下，似乎并非子虛烏有。維基上也有記錄：
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E8%8B%97%E6%97%8F
然而有学者指出“蚩尤是苗族祖先”的说法起源自清末的法国汉学家拉克伯里，此汉学家提出“华夏起源于巴比伦，后迁入中国，击败当地土著首领蚩尤，蚩尤属下余众或沦为奴隶，或逃到南方成为后来的苗族”，他的学说被诸多日本学者吸纳，接着又影响了当时留日的中国学者（如梁启超、章太炎等），此观点正式被中国官方组织编写的《苗族简史》收纳于其中，自此苗族历史被人为历史重构完成[10]。
大家怎么看，中国汉族，是不是和欧洲人灭了美洲的印第安人一样。 苗族瑶族 就是中国大陆的印第安人？ 中国的汉族是否真的源于古巴比伦（即现在的伊拉克）地区？
40 个评论
苗族主流父系O-N5，一直比较小众。
O2三大支占了一半人口，真支无疑。
O2三大支占了一半人口，真支无疑。
你最好先搞明白古苏美尔和古巴比伦的区别再来问这个。
地球是三叶虫的，恐龙和人类都是侵略者！
以后中国大陆人喜欢落叶归根的， 是不是要去伊拉克入土？
讲阴谋论和玄幻故事的频道主老讲中共阻挠继续发掘研究三星堆. 要是确有其事, 说不定和这有关
我地大汉帝国，比那些欧洲人不知道高到哪里去了。5000年前就发现了新大陆，把这些个土人苗瑶杀的都躲到深山里去了。哈哈哈哈哈
耶律楚材跟阻止蘇聯核平的美國人都是人類文明的敵人
黄帝确实侵略了蚩尤, 而且干了极其残忍的事情. 这个在墙内墙外还有台湾都是有讲解的.
但其实谁的祖上是炎, 黄, 蚩尤, 和谁被定义为汉族冇必然联系. 按照吃拿国的揍性, 民族大融合上下左右前后都兼容. 而且包子早就在打预防针考古的事实只能由共党来解释定义. 具体看下面三图
https://www.gvm.com.tw/article/70610
百度百科
共匪官网
墙外备份 http://archive.today/oZzyD
但其实谁的祖上是炎, 黄, 蚩尤, 和谁被定义为汉族冇必然联系. 按照吃拿国的揍性, 民族大融合上下左右前后都兼容. 而且包子早就在打预防针考古的事实只能由共党来解释定义. 具体看下面三图
https://www.gvm.com.tw/article/70610
百度百科
共匪官网
墙外备份 http://archive.today/oZzyD
>>黄帝确实侵略了蚩尤, 而且干了极其残忍的事情. 这个在墙内墙外还有台湾都是有讲解的. 但其实谁的祖上...
感谢提供墙外的信息。 我没想到看一篇 1903 年的反贼文章，比现在能了解到的历史事实要多的多
20世紀初中國有一陣子流行中國文明西來說(兩河流域巴比倫)
當然後續研究之後發現基因完全對不起來就沒再討論了
當然後續研究之後發現基因完全對不起來就沒再討論了
湖南湘西的苗寨 建筑非常壮观
但是因为汉人入侵
导致科技树停滞了吧
但是因为汉人入侵
导致科技树停滞了吧
汉族干了很多原住民是真的。中国人爱好和平是胡吹的。
汉族属汉藏语系，百越属傣壮侗语系。百越与傣族、壮族、侗族血缘较近。
百越与汉族各据南北，一直维持到秦末汉初。西元前220年以后，北方黄河流域的汉族，或以征服者的姿态（秦、汉），或以流亡政府的形式（东晋），大举入侵百越。百越族群快速灭绝与汉化的结果，「百越」之名从此在历史上消失，百越与汉族的混血后人则成为人类学上「南方汉人」之一支。目前居住于中国东南沿海的广西、广东、福建、浙江及越南北部的人种，大抵都是古代百越的子孙，他们无百越之名，但血中仍流着百越DNA，最有名的就是「鼻咽癌基因」。
那么，汉族和百越是怎么来的呢？约2万年前，人类祖先在迁徙过程中来到印缅、中南半岛北方，也就是在进入今之中国以前，分道扬镳，一支走入内陆，另一支沿着海岸往东走。走入内陆的一支，后来发展为汉族祖先；沿着海岸走的一支，后来发展为百越民族。
然而到了2千2百年前，汉族侵占了百越，形成汉族百越混血的后代，于是人类迁徙的海陆两大分支竟又合流。
汉族属汉藏语系，百越属傣壮侗语系。百越与傣族、壮族、侗族血缘较近。
还有百越、濮人。
商周先民，是来自中亚的外来侵略者。当然你身上除了土著的基因，也有侵略者的印记，大家都是串串。
征服者和受奴役者，融合成了同一个民族。
商周先民，是来自中亚的外来侵略者。当然你身上除了土著的基因，也有侵略者的印记，大家都是串串。
征服者和受奴役者，融合成了同一个民族。
首先我们必须在讨论史实问题前强调一点，信史归信史，传说归传说，信史必须有考古和历史记录的双重印证，就比如商代就是信史，三皇五帝，尧舜禹汤就是传说。
从信史的角度看，殷商大概是一个外来征服者，或者至少是像毛泽东一样的依托外来技术的征服势力，通过青铜器与战车的技术，征服了半坡文明这些土著。而且从大量人殉和史记里国人野人的记录，殷商的征服大概是极其残暴，足以造成严重的人口更迭的。所以说东亚土著被殷商打击应该是史实。
但东亚的土著比如三星堆这些人到底和今天的苗人是什么关系就不可靠了，就像你可以说美国白人是黑奴和印第安人的征服者，但并不意味着黑奴和印第安人是同一个祖先。同样的黄河流域的土著，三星堆的古蜀文明和今天偏向东南亚系统的苗人，很可能也有差距很大的不同来源。
从目前的考古证据来看，关于黄帝蚩尤的故事基本只能放进传说类别的。至于蚩尤是不是苗族的祖先就更不可考了。
从信史的角度看，殷商大概是一个外来征服者，或者至少是像毛泽东一样的依托外来技术的征服势力，通过青铜器与战车的技术，征服了半坡文明这些土著。而且从大量人殉和史记里国人野人的记录，殷商的征服大概是极其残暴，足以造成严重的人口更迭的。所以说东亚土著被殷商打击应该是史实。
但东亚的土著比如三星堆这些人到底和今天的苗人是什么关系就不可靠了，就像你可以说美国白人是黑奴和印第安人的征服者，但并不意味着黑奴和印第安人是同一个祖先。同样的黄河流域的土著，三星堆的古蜀文明和今天偏向东南亚系统的苗人，很可能也有差距很大的不同来源。
从目前的考古证据来看，关于黄帝蚩尤的故事基本只能放进传说类别的。至于蚩尤是不是苗族的祖先就更不可考了。
汉族本来是住在今天甘肃青海一带的游牧民族，后来分成了三支，一支去了青藏高原变成了藏族，一支留在原地变成了羌族，还有一支入主中原变成了汉族
苗族？我只能想到贴吧的那个网哲，售卖“亲甜滴”那个
你支是迦南人没被屠完跑来的，按道理因该被tutu。
大统一是必然趋势，从历朝历代开始那个君王不是为了大统一啊！哪一个民族都建立过大统一的国家，只不过现在汉人的天下而已！有繁荣就有没落，物极必反！懂得都懂！
已隐藏
>>首先我们必须在讨论史实问题前强调一点，信史归信史，传说归传说，信史必须有考古和历史记录的双重印证，就...
青铜器技术夏朝已经有了，夏朝中心城市在洛阳偃师和郑州，当时青铜器技术在夏朝内部使用，没有推广。商超是不是外来征服者，有一本书《翦商》可以看一下。
已隐藏
已隐藏
就按现在中共公布的国土面积来算 中国有960w 平方公里 咋地 苗族人各个都是奥特曼啊 一人能占一平方公里啊 这就是哗众取宠 没有任何意义
漢族包括客家人閩南人這種現象
就應該讓中國人思考這個概念是不是政治宣傳而不是人類學分類
就應該讓中國人思考這個概念是不是政治宣傳而不是人類學分類
我生下來就和漢文化圈沒啥共同語言了，也對中國沒好感了，我這輩子注定就是要潤的。我已經想當個外星人了，我一直想說，漢人關我屁事？😆
>>巴比伦和埃及一样是地理名词，同一块地上出了很多王朝
你先搞明白阿卡德帝国，乌尔第三王朝，巴比伦城，古巴比伦，中巴比伦和新巴比伦再来科普吧。
周朝封建都是武裝殖民，類似古希臘都在地中海各地建立殖民地。
而古代對民族的研究，都是從語言和文字去分析，而現在隨基因研究的進步，可以從骸骨分析。
例如現代客家人的基因8成是源自北方漢人，確定了客家人是北方南移的說法。
最新發現商代有高加索和黑人的基因，而且應該不是戰俘或奴隸，更可能是王族或重臣。
在遠古時代的交流可能比想像中多。
而古代對民族的研究，都是從語言和文字去分析，而現在隨基因研究的進步，可以從骸骨分析。
例如現代客家人的基因8成是源自北方漢人，確定了客家人是北方南移的說法。
最新發現商代有高加索和黑人的基因，而且應該不是戰俘或奴隸，更可能是王族或重臣。
在遠古時代的交流可能比想像中多。
