假设中共倒台，中国大陆的新政权南下出兵消灭越南共产党，世界各国是什么看法？会怎么办？
假设中共倒台，中国大陆的新政权南下出兵消灭越南共产党，世界各国是什么看法？会怎么办？还有，美国到时候是支持中国大陆新政权？还是支持越南共产党？
50 个评论
一個不會到處擴張、製造事端的中國，才是好中國。
把越南打爛生產基地也不會回中國
当然是侵略行为，连世界警察美国都没有动，你新政权动个什么。
苏联解体以后，俄罗斯都没有南下灭了中共，不知道哪里来的这么多事情。
苏联解体以后，俄罗斯都没有南下灭了中共，不知道哪里来的这么多事情。
中共垮台，你信不信越共，朝共，佬共，会一起跟着垮，他们都是一体的，可能越共撑的久一点，因为他的经济情况好一点，还用出兵消灭吗？
开脑洞也要有个基本法，越南柬埔寨这几年的民主倒退，受中国的影响是很大的。如果中共倒了，不用侵略越南，说不定越南自己就把越共内部瓦解了。
学美国到处输出民主，搞民主外送，先外送朝鲜，再外送越南，再外送巴铁，伊朗，俄罗斯
>>中共垮台，你信不信越共，朝共，佬共，会一起跟着垮，他们都是一体的，可能越共撑的久一点，因为他的经济情...
看情况，也不一定，苏联解体之后，中共也不是没垮台。
消灭个屁，先把你隔壁的流氓政权北朝鲜的一切援助切断再说
>>看情况，也不一定，苏联解体之后，中共也不是没垮台。
中国人不是白人，亚洲人和白人在价值观上还是有巨大差异，东德人以前都喜欢全裸晒太阳，中国人可能吗？苏联只对东欧有控制力
无论是统一的还是分离独立的新政权必然是保持理智的，除非出于自卫需要，跟邻国自然是能争取一个是一个。甚至对于北韩也要先维持现状，不和金三起冲突才是上策
莫名其妙
1 为什么消灭越南
打菲律宾都比打越南可能性高
2 你以为越南是你想打就能打下的
看看79年pla什么熊样
使用的兵力相当于抗美援朝五次战役
推进了几十km
1 为什么消灭越南
打菲律宾都比打越南可能性高
2 你以为越南是你想打就能打下的
看看79年pla什么熊样
使用的兵力相当于抗美援朝五次战役
推进了几十km
>>中国人不是白人，亚洲人和白人在价值观上还是有巨大差异，东德人以前都喜欢全裸晒太阳，中国人可能吗？苏联...
不假，东亚共产政权只是利用苏联夺权，夺权成功之后就抛弃苏联自立，因为东亚人比东欧人野蛮无耻。
>>无论是统一的还是分离独立的新政权必然是保持理智的，除非出于自卫需要，跟邻国自然是能争取一个是一个。甚...
确实，后中共时期的中国大陆政权一定会是暂时维持现状的，因为刚开始肯定不能冲动的消灭共产主义剩余政权，即使是自己的敌对政权，即中共残余政权。
已隐藏
先把你支先自滅了
>>我觉得越共先倒台，或者退位，然后反攻中国的可能性比这个更大。
有这个可能，不过可能性不大，因为越共倒台的前提是中共先倒台，因为只有中共倒台之后，才能促使越共倒台，因为共产主义阵营倒台的前提是消灭共产主义主体。
>>中共垮台，你信不信越共，朝共，佬共，会一起跟着垮，他们都是一体的，可能越共撑的久一点，因为他的经济情...古共排过华 中共与古巴关系长期紧张 越南朝鲜老挝以前苏联大哥 苏联倒了就是中共五星国大哥 还是气味相投 古巴较为“独立”
>>无论是统一的还是分离独立的新政权必然是保持理智的，除非出于自卫需要，跟邻国自然是能争取一个是一个。甚...金三有核武器的 我觉得极端情况下延续几百年不是问题 朝鲜人如果吃饱饭了是不是就真感恩戴德不好说
>>军盲吧。阿富汗越南这种地形易守难攻，楼主以为是红警，直接右键就过去了。
这倒不是，我是说如果后中共时期的中国大陆新政权打越南共产党，其他国家，尤其是美国会不会同意？是支持中国大陆新政权？还是越南共产党？
>>这倒不是，我是说如果后中共时期的中国大陆新政权打越南共产党，其他国家，尤其是美国会不会同意？是支持中...
以色列不也是说打就打了，问美国同意了吗。不知道你关注点是啥，现代国家怎么可能公然支持侵略战争。
怎不先打下朝鮮
順便拿下東北出海口
更拔其核武
送給美.日.韓一個大禮包
換取解除
經濟與政治封鎖
擺出一個良好的態度
是很重要的事
順便拿下東北出海口
更拔其核武
送給美.日.韓一個大禮包
換取解除
經濟與政治封鎖
擺出一個良好的態度
是很重要的事
Okabe2024
观察
小日子不过专挑事不被围殴才怪，谁不要打要打老仇敌越南。。。。而且就算汉支心目中的新政权有办法维持汉地18省统一的情况下无论军事力及资源上也是绝对比不上完整的支共的，当年支共在79与87年开五路大军下也才把西沙、谅山跟老街给咬下来，总面积只有上海的三分之一而且换来的是50万大军里就死了4万与11万伤残，代价比鹅毛打乌毛还惨烈，而且事后国际上都不承认其佔领行为。连支共都这样了那汉支政权去打只怕比亚美利亚对上亚塞拜疆更惨，不要忘了越南支的情况不比汉支差而且对收复失土的坚持更牲汉支，只怕打了人家连两广都要拿了，你或许不在意但在上面住的生物会啊，本来想独立的结果又被另一个大一统政权拿下，后来脑抽去打了邻国结果又把它们给割给了陌生人。。。这就是大一统的后果。
汉支主义是行不通的，唯有裂解洼地各省独立才是自救的办法，否则打了只会引来另一个外来政权入主洼地而已。
汉支主义是行不通的，唯有裂解洼地各省独立才是自救的办法，否则打了只会引来另一个外来政权入主洼地而已。
消灭个屁，吃饱了撑得。就算支国成立新政权了，先把支共余孽清理下，成立法案(类似波兰排污法)防止共产主义死灰复燃，加紧把跑到国外的支共份子引渡回来审判流到国外的资金能交涉拿回来的就拿回来。自己国内的经济复苏和被支共搞崩的废墟还有很多要重建的地方。新生政权民主化的过程还有很多事情要做。这么多事不够你做的？不够你焦头烂额？你丫还有精力出兵国外？支人真的是自大妄想狂到一定境界了，笑死。你丫新政权到时候就算出兵北朝鲜都算是侵略懂不还打越南
弱智(直球)
弱智(直球)
你应该举朝鲜的例子
>>金三有核武器的 我觉得极端情况下延续几百年不是问题 朝鲜人如果吃饱饭了是不是就真感恩戴德不好说
金三的核武器只能拿来勒索一下吃饭钱，鉴于朝鲜军队是生化人部队，只要空投面包汽水给他们，他们立马就掉转枪头杀了金家祭天
>>不用拐彎抹角，隨便找兩個案件炒作一下，然後進去反恐就好了，軍隊"被迫"出兵解救人質。如果中國民主化，...
确实，只要中国大陆的中共倒台或者民主化，，世界上绝大多数独裁国家都会倒台。
这两个邻国共产主义专制国家，说白了和中国是外交关系，但看上去更像是中共的附庸国，而民间和民众并不认同他们，如果按题主讲的分析，那中国必须要做到两件事才是完全对上述两者做出军事行动：
1.中国加入北约，并以亚洲大国的关系，同日韩等国家，组成亚盟
2.再这之前已有新成立的政权并且国内局势稳定，其政权属于中华民国或是其他民主附属组织
3.完全废除共产主义制度和修正主义道路，并从新修订宪章，所有国家级别官员任期最多不能超过八年，甚至还需要所有独裁专政定义为非法，并成立国会监督机构来对党政内部进行执法，才能完全杜绝独裁体制复辞。
4.废除所有中共时期的外交关系和贸易政策，并且根据其带来的经济停滞来重新定义并修缮，也就算说回复国际贸易，终止对美国的制裁和欧洲的封锁，这样或许能使美国停止对中国的芯片管制。
如做到上述，中国则需要体制内外和国际评估来重新定位了，由共产主义集权制国家，转变为民主联邦制，或是半总统或是半主席制的，而中国的外交关系也是出现了圆形的大转变，原来的美国威胁，可能转变为俄罗斯和朝鲜威胁，不要忽略了这两个集权制国家，如果中国对越南和缅甸采取军事介入的话，那俄罗斯和朝鲜可能会对中国首先发出国际谴责，说中国武力入侵或是破坏他国主权，而中国也会有利而为之，对其进行反呛，说朝鲜和俄罗斯在中国内战期间对中共政府做了什么，或是对中共政府采取了什么援助，这些都会做出秋后算账的，因为国家和政体就像一个人的身体和性格，政体变了性格也就变了，国家体制变了这个人的身体也和原来不一样了。
1.中国加入北约，并以亚洲大国的关系，同日韩等国家，组成亚盟
2.再这之前已有新成立的政权并且国内局势稳定，其政权属于中华民国或是其他民主附属组织
3.完全废除共产主义制度和修正主义道路，并从新修订宪章，所有国家级别官员任期最多不能超过八年，甚至还需要所有独裁专政定义为非法，并成立国会监督机构来对党政内部进行执法，才能完全杜绝独裁体制复辞。
4.废除所有中共时期的外交关系和贸易政策，并且根据其带来的经济停滞来重新定义并修缮，也就算说回复国际贸易，终止对美国的制裁和欧洲的封锁，这样或许能使美国停止对中国的芯片管制。
如做到上述，中国则需要体制内外和国际评估来重新定位了，由共产主义集权制国家，转变为民主联邦制，或是半总统或是半主席制的，而中国的外交关系也是出现了圆形的大转变，原来的美国威胁，可能转变为俄罗斯和朝鲜威胁，不要忽略了这两个集权制国家，如果中国对越南和缅甸采取军事介入的话，那俄罗斯和朝鲜可能会对中国首先发出国际谴责，说中国武力入侵或是破坏他国主权，而中国也会有利而为之，对其进行反呛，说朝鲜和俄罗斯在中国内战期间对中共政府做了什么，或是对中共政府采取了什么援助，这些都会做出秋后算账的，因为国家和政体就像一个人的身体和性格，政体变了性格也就变了，国家体制变了这个人的身体也和原来不一样了。
80年代中国走资派复辟以后不是已经干了这档子事吗，美国支持得很啊，还用你再来猜
我是坚持让中国走日本道路的，我对中国人依靠自治解决共匪的思想余毒没有太大的把握
>>确实，只要中国大陆的中共倒台或者民主化，，世界上绝大多数独裁国家都会倒台。
訂正一下，不是"如果中國民主化"，而是"如果中國這片地區民主化"。
"如果中國民主化"改成"如果中國這片地區民主化"，那個回答有點忽略了對大一統還是分裂的信息的表述，但為了獲得更多的支持而將大一統派、分裂派全部拉入陣營的做法可能有點問題。