品葱上好像有不少精神病人

来品葱玩快一年了，有个帖子印象深刻。题主说感觉韩国文学有点弱，和国家实力不相符，想问问是什么原因。没有比这再人畜无害的帖子了吧，可不只一个回复上来就骂，意思都一样：韩国比中国强一万倍、中国就是粪坑，韩国再差也比中国强，粪坑中国还敢说韩国不好，巴拉巴拉的，谁特么问你这些了。

其实品葱上一些有关文化方面的小众帖子很有营养的，比较关注，发现类似的回复不是个别现象，有的题主求教怎样欣赏西方歌剧，马上有人回复说歌剧可比中国京剧强百倍，京剧就是垃圾中的垃圾。有的题主想知道印度菜味道如何？回复说什么菜都比中国菜强百倍，中国菜就是屎。谁特么问你这些了。

那些这样回帖的肯定会说：“老子讲的难道不是事实？还不让我讲真话了？！小粉红滚！”问题是如果有人问：印度菜和中国菜哪个好吃？可以回答：我认为印度菜比中国菜好吃，中国菜就是屎。人家又没问你中国菜好不好吃。

精神病学有一个核心概念，叫做违反残余规则，做为诊断精神障碍的重要标准。比如一个人知道我是博士，当然我不是哈，就举个例子，他说：“你这个博士也没什么了不起的，还不是靠陪导师睡觉得到的。”尽管完全没有依据、完全不符合事实，却既不是妄想也不是精神病学意上的偏执。另一个人说：”你是博士呀，你可比我爸强多了，我爸是个傻逼，本科都没考上。”从精神科交谈的角度这人悬了，病得不轻，即便他讲得都是事实，入院和亲属谈话时了解到他爸爸确实从小学习成绩一般，没考上大学。

大家可能认为，网络虚拟世界就是这个样子，想说啥就说啥，没有顾忌，现实生活中他们与人沟通时又不是这样。真相恐怕并非如此简单，不是因为反对共产党魔怔了变得像精神病，而是精神病症状通过政治发言表现出来了。品葱上说杀光中国人、想看中国人都死光的人多了，但那些帖子、那些回复并不违反残余规则，就像认为女生都得靠身体换学位一样，不是精神障碍。如果有兴趣可以找本精神病症状学的专著看下。