谈品葱盲目反共所导致的封闭性以及个别管理员的水平和素质问题

10月28日，本人在品葱发布了一篇名为《共产主义者从不屑于隐藏自己的政治观点》的文章。在这篇文章里，本人从一个普通大陆居民的角度，详细的剖析了自己的思想历程，并提出了自己关于国家道路以及民族命运的一些思考，并表明了自己的政治立场和观点。

在发出之前，我曾认真考虑过是否有必要发出这样一篇文章，因为作为一个立场相对中立的人，我在墙内写的文章很难发出来，而品葱同时又是一个奉行“反共”为政治正确的网站，我写的文章必然两头都不讨喜。但是思考再三，我始终认为，人的思想纵然是变化的，但是不管怎样变化，都应该所保持的是思想的独立性，这种独立性不应该因为别人的反对，封禁而消失。是自己通过不断的与人交流，自己不断地学习，自己不断地参与社会，特别是与社会各个不同阶层的人打交道，不管是上层的利益集团，下层的普劳大众，之后才能形成一个相对全面的认识，这种认识决不能是一层不变的，而是不断修正的，甚至修正到一定程度后发生彻底的转变。但是一些人局限于自己的阶层地位，或者是生活习惯，大多都是接触的单方面的信息。比如，一个盲目爱国的小粉红，可能接触到的全是新闻联播里的大国崛起，人民安居乐业，国力节节攀升。而一个盲目仇共反共的人则往往盯着一国一党所有的缺陷。物价上涨，房价高企，人人996，上层贪腐，底层哀鸿遍野，民不聊生。

只是不客气的说，大部分人局限于个人的生活状况和观点喜好，很难接触到全面的信息。或者自以为自己接触了全面的信息，对一个有着14亿人口，九百多万平方公里土地，几千你历史文明的大国以及两千多万党员的共产党说自己都足够了解了。我不敢说这样的话，面对复杂的社会，各种制度的比较，我一直都在想办法的去尽可能的多了解不同阶层，不同文化背景，不同政治观点的人对于同一问题的不同看法，以及他为什么会形成这种看法。墙内因为众所周知的原因，特别是最近几年来，已经很少有人发出不一样的声音了。由此，去中心化，给予所有人平等发表看法法的互联网完成了封闭化，这是一种非常让人唏嘘的倒退。我需要一个网站去了解那些在墙内被压制的声音，看看这些人的所思所想，以修正我对这个国家的全面的看法。这也是我发现品葱的原因。

其实我丝毫不介意品葱浓郁的反共倾向，我认为任何真实的观点都应该表达出来，极左或是极右，亲共或者反共。每个人的生活经历不同，所接受的思想文化不同，指望港台去接受大陆地区的意识形态，就跟大陆去接受港台的意识形态一样困难。但是我并不认为这是一个问题，问题关键在于缺乏有效的交流和了解，缺乏一种相对平心静气的讨论，大家摆事实讲道理，彼此交流自己的观点甚至意识形态，最终彼此影响。反共的人去主动了解墙内民众的真实看法，对共产党的真实态度，而非一概粉红五毛封杀之。亲共的人多去关注国内各方面的负面消息，避免“何不食肉糜”。

这样我才觉得是一个真正所谓“论”坛，论字的真实含义，如果一个所谓论坛的内部的观点一致性达到了九层甚至十层，我认为这个论坛是没有生命力的，最终只会堕落成一个一群既定群体彼此相互抱怨发牢骚的地方，而这有何谈什么开放，格局一说呢？我文章发出后，评论区不管是讽刺，有力的反驳，我都可以接受，哪怕说我是高级五毛，也无所谓。我丝毫不介意，只要是认真的讨论，我很乐意去看别人的评论，并作出一些回复。后来这篇将近五千浏览，100多评论的文章被移至水区，也还ok，毕竟文章还在，还有人看到就行。但是直到今天，我的账号被限制登录，文章被删除，且被管理员“还是小学生”在主页做了如下标记：

https://pincong.rocks/people/Totana
管理员标记 (禁止登录) : 網評員不亮出房產證全家活摘，釣魚死媽

可是这算怎样一回事呢？唉，不如还是算了吧。抱歉这些天本人的一篇低级的五毛文章所带给大家不愉快的体验，我们就江湖再见吧。