已删除
59 个评论
人皆有个性，怎么能完全用一个模子去定义一个群体？
粉红和反贼就是两个大框架罢了，如果愿意，可以无限的竖切和细分下去，就像美国人也不能单纯用左和右或者进步和保守来区分
反賊群體裏面也有大中華膠和皇漢，這些人只是不爽中共的民族政策，以及它們覺得中共做不好文化輸出罷了，早期更是有些皇漢只是單純認爲中國政府不夠強硬。我就是被這群混賬搞得，我現在是覺得屠支也沒什麽錯。（謝謝皇漢們蛤，成功讓我單純從反共走向反華反漢，謝謝你們蛤）
皇漢和粉蛆幾乎一樣遭人恨，只不過皇漢不承認罷了
皇漢和粉蛆幾乎一樣遭人恨，只不過皇漢不承認罷了
樓主你見過的這些人不奇怪，我跟你說，我還見過有一種，一邊嘴上反共，還説【現在的中國人不是真正的中國人】【蘇聯體制是神學+馬列主義】【中國人不無辜】，一邊又説【我不反對馬列的】，然後還説【是中國人就該穿漢服】
我還見過有反共的，但是又不見得任何人説一句中華人民共和國不好的、中華文化不好的，這個人還説無論是中華人民共和國還是中華民國，他都承認。然後這個人還喜歡嘲笑韓國、越南，說韓國搶中國文化，還莫名對朝鮮仰慕，在油管上播朝鮮軍歌，這人還叫我不要侮辱秦皇漢武唐宗宋祖這群【明君】。（看得出來，這個人只是反小粉紅罷了）還動不動喜歡用【塔綠班】【小粉綠】這些詞
然後還有一種強烈反對中華文化，直接罵中華文化是【大便】的；但是我跟他說漢文化也不好的時候，他跟我説【漢文化一點問題都沒有！是中華文化有問題！】
嘿，你們華文圈人可把我給整不會了，你們到底想怎樣？？😅😅😅
我還見過有反共的，但是又不見得任何人説一句中華人民共和國不好的、中華文化不好的，這個人還説無論是中華人民共和國還是中華民國，他都承認。然後這個人還喜歡嘲笑韓國、越南，說韓國搶中國文化，還莫名對朝鮮仰慕，在油管上播朝鮮軍歌，這人還叫我不要侮辱秦皇漢武唐宗宋祖這群【明君】。（看得出來，這個人只是反小粉紅罷了）還動不動喜歡用【塔綠班】【小粉綠】這些詞
然後還有一種強烈反對中華文化，直接罵中華文化是【大便】的；但是我跟他說漢文化也不好的時候，他跟我説【漢文化一點問題都沒有！是中華文化有問題！】
嘿，你們華文圈人可把我給整不會了，你們到底想怎樣？？😅😅😅
图样图森破了，反共就代表反贼了，这也太肤浅了，朝代粉和皇汉也反共，这两批两脚羊比中共的祸害还大，对了，品葱也有脑残朝代粉
>>图样图森破了，反共就代表反贼了，这也太肤浅了，朝代粉和皇汉也反共，这两批两脚羊比中共的祸害还大，对了...
朝代粉就是皇漢，另外，民國粉其實也算（別忘了，民國派可是想把西伯利亞遠東部分和蒙古國拿回來的；就像粉紅朝思暮想都要把台灣打下來一樣）皇漢實際上就是魯迅筆下批判的那批中國人，真正的中國人，最原支原味、沒有皈依馬列教的那批中國人。馬列教只是一層調味料，使支人原有的支性更上一層的BUFF而已，再通俗點來講就是馬列文化的到來加速惡化了這片土地人性的黑暗與墮落
俗話説【沒有一個中國人/支那人是無辜的】，我原本也以爲這句話很刺耳。但是直到後來我得知有一種群體叫皇漢/中華膠……
如果説華文圈有哪種玩意即使不是粉紅不是信奉馬列主義的但同樣遭人恨的，
大概就是皇漢吧
如果説華文圈有哪種玩意即使不是粉紅不是信奉馬列主義的但同樣遭人恨的，
大概就是皇漢吧
這說法本身就很奇怪了。
你似乎把所謂的「反賊」定義成你想要的樣子？我來猜猜看，應該是：
反對共產主義、支持LGBT、支持大政府、反對中國分裂、支持臺灣成為中國領土。
（如果猜錯請原諒我，隨便舉幾個例子。）
可是就我所知，品蔥定義下的反賊，似乎只有「反對共產主義」這一項。
當然啦，出於現實原因，一般會增加「反對中國共產黨」和「反對中華人民共和國」，如果再深入一點思考的中國蔥友（反共是為了爭取自由），才會加上「支持民主制度」及「反對任何形式的專制」。
這好像跟支持LGBT沒什麼關係吧？
定義一個群體當然是沒問題的。
但你應該要注意的是，最好不要按照自身好惡去定義，而是按照這個群體存在的原因和意義去決定。
好比如中國的反賊，你們是反共和追求自由的中國人／諸夏人，其他的事情應該為此讓步，比如支持性少數群體，那是得到自由之後才應該去推廣的。
你似乎把所謂的「反賊」定義成你想要的樣子？我來猜猜看，應該是：
反對共產主義、支持LGBT、支持大政府、反對中國分裂、支持臺灣成為中國領土。
（如果猜錯請原諒我，隨便舉幾個例子。）
可是就我所知，品蔥定義下的反賊，似乎只有「反對共產主義」這一項。
當然啦，出於現實原因，一般會增加「反對中國共產黨」和「反對中華人民共和國」，如果再深入一點思考的中國蔥友（反共是為了爭取自由），才會加上「支持民主制度」及「反對任何形式的專制」。
這好像跟支持LGBT沒什麼關係吧？
定義一個群體當然是沒問題的。
但你應該要注意的是，最好不要按照自身好惡去定義，而是按照這個群體存在的原因和意義去決定。
好比如中國的反賊，你們是反共和追求自由的中國人／諸夏人，其他的事情應該為此讓步，比如支持性少數群體，那是得到自由之後才應該去推廣的。
>>反賊群體裏面也有大中華膠和皇漢，這些人只是不爽中共的民族政策，以及它們覺得中共做不好文化輸出罷了，早...
的確。假如這幫民小民運都是黃漢，媽的我還是去投共。因爲共消滅的是一切民族主義扶持它自己的主義。要死一起死。可惜啊，現在看是漢支套了層三民或者馬列的外殼。聽見台灣還不願意放棄海棠圖我也是笑了。
>>這說法本身就很奇怪了。你似乎把所謂的「反賊」定義成你想要的樣子？我來猜猜看，應該是：反對共產主義、支...
说到这个话题，可能大家会去思考这其中的不同，但其实换个话题就不好说了，我曾经因为批评台湾一些不足，被嘲讽过五毛，也没人规定只有五毛才能批评台湾吧？所以我觉得做简单的定义跟论坛的环境也是有一定关系的。
>>的確。假如這幫民小民運都是黃漢，媽的我還是去投共。因爲共消滅的是一切民族主義扶持它自己的主義。要死一...
台湾的皇汉还真不少，反美的台湾人有很大一部分是皇汉，以前我以为那群人是亲中的，所以才反美，后来才发现原来他们反美是担心以后台湾受到美国的控制或者学习美国的制度，这样皇汉思想就没有生存空间了。
>>说到这个话题，可能大家会去思考这其中的不同，但其实换个话题就不好说了，我曾经因为批评台湾一些不足，被...
其實重點不在於「批評」這個行為本身，而是其內容。
舉個例子，你批評臺灣的民主制度問題（比如不分區立委是黨意而非民意代表，或者投票率不高的問題），和你批評臺灣的民主是假民主，這兩種狀況自然是不同的。
前者是就事論事，後者是沒事找事。
非得進行定義的情況下，你應該考慮到的是能夠說服大多數人的標準。
如果連這種公正性都得配合環境而扭曲，那我會建議你離開那裡，因為那只能說明你或是環境其中一方有問題。
>>台湾的皇汉还真不少，反美的台湾人有很大一部分是皇汉，以前我以为那群人是亲中的，所以才反美，后来才发现...
要我説，他媽的應該把這群死皇漢丟回海南島去，海南島一堆皇漢呢，你看海南媒體還在吹【海南話是古漢語活化石】還在拿蘇東坡那幾個老故事出來吹……讓這群混賬生在台灣真他媽便宜它們。我在中國出生我尚且都做不出【支持新疆集中營】【驅逐韃虜恢復中華】這種事，我也很難接受，因爲現在是公元二十一世紀而不是公元二世紀。我在中國出生，我非常喜歡世界上各種各樣的文化尤其東南亞、中東、拉美……（除了漢文化，漢文化滾一邊去）而那群生在港澳台的皇漢呢？？我想既然它們生在墻外，沒有共產主義騷擾，應該會很有包容心很有國際觀吧，可是我從它們的言行絲毫看不出它們跟文明世界有任何一絲關係，我有時甚至還覺得它們連粉紅都不如，粉紅好歹還會叫一下民族團結啊，也有些粉紅是反感大漢族主義的啊。可是這群皇漢他媽的怎麽還好像活在古代社會裏一樣呢？？？既然擁抱普世價值，既然反共，那就應該學會怎麽做一個世界公民，學會接納世上各種各樣不同的文化吧？！他媽的，我從小就在中國，我寫簡體字是我的錯嗎？！這群死皇漢駡我亂改祖先文字駡我不用正體字。我去他娘的，我還是那句話蛤：【只要英語還是世界通用語這種不可撼動的地位，只要你方塊字人（無論繁簡）還在擠破了頭也要潤去歐美的；但凡你們這夥人還在跟我扯什麽中華文化扯什麽孔子孟子扯什麽列祖列宗什麽蒙元滿清誤你中華什麽漢語漢字是世上最優美的語言文字，這只會顯得你們像個小醜！我呸！】這群賤人就他媽該生在海南島生在湖南江西生在陝甘寧生在山河四省，憑什麽上天給它們機會生在台灣這麽多元文化民主自由的社會？！反正它們都不珍惜的，給它們這伙人一點好處還他媽反咬生它們養它們的台灣。留著它們在台灣就他媽是纍贅！這麽哎愛你們那中華文化那就早點回廣東跳海去吧！（崖山在現在廣東境内）南海才是你們的歸屬！所以我是覺得這個世界有時候真他媽很不公平啦，地球ONLINE這游戲的機制真他媽一坨翔啦，有時候我在那個國家土生土長我絲毫感覺不到任何歸屬感和幸福感，但是一群吃裏扒外的外國五毛倒是他媽的都能在這種窪地裏找到存在感！真不公平啦！這個世界太荒謬了！！
>>台湾的皇汉还真不少，反美的台湾人有很大一部分是皇汉，以前我以为那群人是亲中的，所以才反美，后来才发现...
我也是看過了孫文對五族共和的真正態度，才發覺其實漢支對於“驅除韃虜”這種民族主義沒變。五族共和是幌子。因爲孫文說：“將來不論何種民族參加于我中國，務使得盡化于我漢人” “發揚光大民族主義，而使藏蒙回滿同化于我漢族，建設一最大民族國家者，是在漢之自決” 那可對不起，我的先輩不論參加反帝還是新民主運動也好，反滿抗戰也好都是為的民族存亡之舉。 光你漢有自決權了，而我等民族則要從于你（甚至化于你）。抱歉做不到。我們也要求有自決之權。民族生存發展之權。
>>民国从来没声索过外满洲，民国只声索外蒙和图瓦
那也很搞笑啊，圖瓦人語言是突厥語系，而他們的習俗跟蒙古人非常接近，就算要認祖那也肯定是選擇蒙古國啊。而且蒙古早就是主權國家了。無論是圖瓦還是蒙古，它們自古以來都不是漢地啊！這群漢支海棠花妖怪還在逼逼YY啥呢😅😂
>>台湾的皇汉还真不少，反美的台湾人有很大一部分是皇汉，以前我以为那群人是亲中的，所以才反美，后来才发现...
这个其实还是台湾的本省人外省人之争
1949年以来，台湾被49难民精英统治，本省人受到压迫，所以“早期中共支持台独”是真的，特别是1949-1980年代的两蒋戒严时期，中共要消灭两蒋政权，台湾本土派要推翻两蒋压迫，两者是有共同利益的。蒋经国末期走向解严和民主化，也是蒋经国权衡利弊之后对本省人开始妥协。毕竟本省人只要政权，中共是要他命的，两害取其轻。
台湾民主化之后游戏就倒过来了，本省人掌握政局主动，外省精英的后代边缘化了（外省屌丝荣民之类大部分绝后，退出政治舞台），现在外省精英，比如马英九，他也有投共的客观需求了。但是，这也只是一个表象。毕竟台湾绿营对蓝白的压迫，没法和两蒋对本省人以及外省精英的自由派（雷震，胡适，李敖，柏杨之类）的压迫相提并论，所以台湾的反绿人士投共的动力还不够迫切。毕竟就算拿不到台湾政权，他们在台湾还能选议员县长市长，如果真被中共统一了，他们失去统战价值，除了进北京人大政协喝茶就是去新疆集中营了。
>>那也很搞笑啊，圖瓦人語言是突厥語系，而他們的習俗跟蒙古人非常接近，就算要認祖那也肯定是選擇蒙古國啊。...
其实也不是不能海棠，但是海棠只能是五色旗
顶着青天白日画海棠就是纯粹意淫了
就像顶着五色旗画台湾。
青天白日没有一天上过外蒙
五色旗没有一天上过台湾。
>>我也是看過了孫文對五族共和的真正態度，才發覺其實漢支對於“驅除韃虜”這種民族主義沒變。五族共和是幌子...
大哥你是蒙古族人？😂 我雖然生在漢地但是一直沒被當漢人，現在也不覺得自己是漢人，我懷疑東南亞一帶才是我祖地（小時候總是被當成馬來人菲律賓人😂😂）而且我從小對世界各國文化有興趣所以我不喜歡皇漢那種黑暗的觀念。【而且也不見得它們對漢族人有多好，大把漢族人不想穿漢服呢，這群傻逼非要推廣漢服，還穿那些所謂的漢服（連傳統服裝都不算，就是看完幾部TVB的古裝劇之後東施效顰出來的）游街，嚴重堵塞道路使得路人怨聲載道。】它們不是第一次這樣幹了😂😅
>>其实也不是不能海棠，但是海棠只能是五色旗顶着青天白日画海棠就是纯粹意淫了就像顶着五色旗画台湾。青天白...
是的，所以我説民國派跟粉蛆半斤八兩嘛，就像五星旗也從未到過台灣，怎麽能説台灣是中共自古以來的省？？既然青天白日旗也沒插在過蒙古土地上、五色旗也沒插在過台灣本島上，那就別拿海棠花碰瓷蒙古國了，也別拿清國碰瓷台灣了（而且清國本來也不怎麽理台灣所以才決定把台灣割出去給日本的）另外，其實中華民國也是想搞黨國制度，青天白日這個符號就是它國民黨的符號，把黨派的符號印上國旗，這他媽意味著啥？不就是黨國一體嘛。而且早就有不少人吐槽過那句話【吾黨所宗】，一股黨國味😅
[quote]>>大哥你是蒙古族人？😂 我雖然生在漢地但是一直沒被當漢人，現在也不覺得自己是漢人，我懷疑東南亞一帶才...[/quotee]
額 説不定我屬於抽象人，受夾板氣的😂。我挺喜歡看漢語文古典的。我很欣賞以前香港或内地影視裏的漢服古典元素（限制在九零年代以前的。現在的都是啥垃圾，哪兒有穿古裝講現代白話文的而且那個氣質也很奇怪）我這麽個漢化粉都能被他們逼反了，你就說他們得有多拉。
額 説不定我屬於抽象人，受夾板氣的😂。我挺喜歡看漢語文古典的。我很欣賞以前香港或内地影視裏的漢服古典元素（限制在九零年代以前的。現在的都是啥垃圾，哪兒有穿古裝講現代白話文的而且那個氣質也很奇怪）我這麽個漢化粉都能被他們逼反了，你就說他們得有多拉。
>>[quote]大哥你是蒙古族人？😂 我雖然生在漢地但是一直沒被當漢人，現在也不覺得自己是漢人，我懷...
我也差不多，曾經覺得漢服和旗袍同等地位，而且有真三國無雙的加成，比較喜歡這些古老的東西。我曾經也喜歡過一些朝代但是這些朝代已經混血了：三國（自從董卓掌權后就帶來了大量胡風文化，董卓在胡人多的環境裏長大的所以沾了點胡風）、唐朝、南北朝，現在欣賞春秋戰國（諸夏的樣板😂😂😂）還有自從走上脫脂之路之後我玩個《真三國無雙帝國》都覺得煩，因爲這游戲的通關目標是統一天下，不統一還沒法通關，不然就是所有勢力都消耗殆盡的結局(GAME OVER) 我以前玩這游戲就想著快點統一然後通關吧，但是現在玩這游戲可不一樣了，我就想，就分了，怎麽着？我就想分，這麽大塊漢地你叫我全統一了真是煩死了，統一過程又要打來打去的，忙死了！就諸夏路綫吧可以嗎？？😂😂😂而且我尤其喜歡在那個地圖的南海地區（現在廣東）、交趾（現在越南北部）、涼州（現在甘肅）自己建國😂😂😂 （也是夠神奇了這個游戲至今還能在墻蟈玩，就連粉蛆都愛玩。其實大家主要玩捏人（自建武將），有好多種衣服和髮型可以隨意搭配。
>>我也差不多，曾經覺得漢服和旗袍同等地位，而且有真三國無雙的加成，比較喜歡這些古老的東西。我曾經也喜歡...
本身它原來有一個機會：中華蘇維埃聯邦。效仿蘇聯搞加盟國。漢支自己放棄了，變卦非要大一統。而且還食言以前說的民族自決漂亮話。然後不同意的就開始害你。你就説吧這個支性難改。你看蘇聯後來解除后它可是如丧考妣一樣。緊張的不得了。但是蘇聯人家畢竟和平解散。現在的普丁又不行了它想的也是大一統。回復我沙俄時代的榮光，就又打起來了。
>>这个其实还是台湾的本省人外省人之争1949年以来，台湾被49难民精英统治，本省人受到压迫，所以“早期...
你说的很对，是两种势力为了生存的考量，不过中文圈都有皇汉，台湾也不例外，认为国家文化就应该恢复明制，中华文化才是最高级的文明，亲美只会走上歪路，亲中至少还是华人国家；
有意思的是日本常年被皇汉碰瓷，原因就是汉文化发达国家，皇汉最魔怔的地方是认为国家的强盛全部功劳就是文化，却不谈制度，如果从文化角度来讲，美国对他们来说就是“文盲”，未来不知道还会有多少台湾人受皇汉影响，如果还有原住民被洗脑就好笑了。
所有共产政权在稳定后意识形态都会向民族主义转变
想必你还记得郭文贵这个人吧
在郭文贵出事之后，章天亮博士评价这件事时候说了一句话“反共不只是一种政治态度，其实也是一门生意。”
其实就是这样，左派右派反共亲共支持或者反对LGBT以至于新教徒天主教徒穆斯林，这都是很大的一个群体。我可以相信有很多人是因为他们很善良，然后他们看到了共匪的暴行，就加入了反共觉醒阵营。但是也有人单纯是自己被中共鞭子抽疼了（当然了，这也是一个很好的反共动机），才去反共，但是在道德觉醒和世界观变化上，还是在中共人那个阶段。
同样的，亲共的人也有好人，我在这儿说这种话肯定很多人不同意。
在统计学意义上，你可以认为反共总体比亲共好，反LGBT总体比变性傻逼素质高，天天读莎士比亚的比天天看tiktok的人素质高，但是落到一个人身上，那光靠这些label是不够判断他的品行的。
在郭文贵出事之后，章天亮博士评价这件事时候说了一句话“反共不只是一种政治态度，其实也是一门生意。”
其实就是这样，左派右派反共亲共支持或者反对LGBT以至于新教徒天主教徒穆斯林，这都是很大的一个群体。我可以相信有很多人是因为他们很善良，然后他们看到了共匪的暴行，就加入了反共觉醒阵营。但是也有人单纯是自己被中共鞭子抽疼了（当然了，这也是一个很好的反共动机），才去反共，但是在道德觉醒和世界观变化上，还是在中共人那个阶段。
同样的，亲共的人也有好人，我在这儿说这种话肯定很多人不同意。
在统计学意义上，你可以认为反共总体比亲共好，反LGBT总体比变性傻逼素质高，天天读莎士比亚的比天天看tiktok的人素质高，但是落到一个人身上，那光靠这些label是不够判断他的品行的。
>>想必你还记得郭文贵这个人吧在郭文贵出事之后，章天亮博士评价这件事时候说了一句话“反共不只是一种政治态...
与其说好与坏，我个人更认同是利益，亲共和反共是符合自己利益的选择，变性人自己也是无奈之举，他挺LGBT也不能证明他是善良的人，我是感叹只是因为讨厌LGTB就选择亲共的话格局有点太小了，毕竟中共才是最大的敌人。
人各有志，民主就是要你能容忍他人。你要所有人跟你完全一致那你还是回去信马列神教好了，人人平等。
>>与其说好与坏，我个人更认同是利益，亲共和反共是符合自己利益的选择，变性人自己也是无奈之举，他挺LGB...
那么你要知道，对于有些人来说，满足自己的正义感，道德观念，这也是一种利益。其实我觉得这还是挺大的动力，就像有很多其他国家的人现在都在乌克兰，做志愿者或者前线士兵，也有的人就没能回去，这些人最主要的动机就是“我在做我认为该做的事”。
你看之前对trump支持者的报导啊，说什么“我觉得中国和俄罗斯并不是邪恶的国家，那些在北约但是没有足够的国防开支的国家更可恶。”这种很extreme的人，他为了一个东西他可以不择手段，例如讨厌LGBTQ+然后就去支持俄罗斯。
我对LGBTQ+的态度很简单，这些人如何去做，那是他们自己的选择，但是神不允许这样的行为。
我认为，性少数群体是一直客观存在的，他们也是更高比例反共的群体（当然也有粉红岁静，但是比例比性多数低，因为他们在洼地利益受损更多）。等到实现自由后才支持lgbt是有点脱节了，性少数现在就是反共力量的一部分。
>>为什么神不允许? 还是你自己不允许？你认为自己的意志就是神意？
“人若与男人苟合，像与女人一样，他们二人行了可憎的事，总要把他们治死，罪要归到他们身上。”利未记第二十章第十三节。
你总不能说圣经是我的意志吧，我可不敢担这个。
>>我认为，性少数群体是一直客观存在的，他们也是更高比例反共的群体（当然也有粉红岁静，但是比例比性多数低...
他們當然是客觀存在的，人類一直都有這個群體。
關鍵在於人數比例，而不是他們反不反共。
講直白點，他們人數所佔比例有沒有5％？
你該怎麼說服大多數人（所謂的反賊）去接受這個群體代表反賊？如果不行，加上他們的人數少到可以被忽略不計，那你應該做的就是等你們得到自由以後，再去考慮他們，而不是不斷的強調他們有多重要。
對於本來就是少數派的你們，人數才是重點。
反贼这个群体质量参差不齐，大量的还是国内被共产党割韭菜，跑了海外被郭文贵割韭菜。都是抖m群体他们被锤醒了吗并没有太疼了只是想换个软点锤子。当你听能懂了这句话你才是高质量反贼：科学是“质疑科学” 迷信是“迷信科学”
人肯定不能细分，不能打个tag就放那了，选择和你相近的人然后再打tag
比如说我和lz，互为陌生人，但应为都是反贼就说明咱俩是一路人么，太天真了了。
比如说我和lz，互为陌生人，但应为都是反贼就说明咱俩是一路人么，太天真了了。
>>樓主你見過的這些人不奇怪，我跟你說，我還見過有一種，一邊嘴上反共，還説【現在的中國人不是真正的中國人...
这不是正常吗，反共反的是共产党，习近平，他不是党员但他是中国人/汉族啊。自己反自己的文化多少有点问题吧。
另外播放朝鲜军歌不一定是精朝，可能就是单纯喜欢那首歌。我也经常放毛泽东麻将传说的配乐，就是喜欢这首歌的曲调，不妨碍我讨厌毛泽东。
就是極端主義者啊！
永遠都想用暴力、強迫手段
或是鑽漏洞達成自己的目的
不包容、不講理
辦不到己所不欲勿施於人的一群人
只要堅持這類行為的
無論是粉紅還是SJW、Maga
仔細看看就會知道只是嘴上說不同話的同一類人而已
永遠都想用暴力、強迫手段
或是鑽漏洞達成自己的目的
不包容、不講理
辦不到己所不欲勿施於人的一群人
只要堅持這類行為的
無論是粉紅還是SJW、Maga
仔細看看就會知道只是嘴上說不同話的同一類人而已
>>“人若与男人苟合，像与女人一样，他们二人行了可憎的事，总要把他们治死，罪要归到他们身上。”利未记第二...
圣经是人造物，最多不过是两千多年前的神职人员理解的神意。用原教旨的方法信神太低级了。
>>他們當然是客觀存在的，人類一直都有這個群體。關鍵在於人數比例，而不是他們反不反共。講直白點，他們人數...
何必要接受？不是性少数的人也各有特点，为了一个共同目标，可以暂时团结。
>>圣经是人造物，最多不过是两千多年前的神职人员理解的神意。用原教旨的方法信神太低级了。
首先，圣经就是神的话语，我没听说过三大教派任何教派的信徒敢说圣经是人造的，你这种说法和圣经是伪造的没什么区别。
然后我个人对于LGBTQ+无感，但是神就是这么教导我们的，这是客观事实。
>>何必要接受？不是性少数的人也各有特点，为了一个共同目标，可以暂时团结。
所以我說啦？
對於你們來說，最重要的不是說服大多數人接受，也不是讓這少數去代表你們中的多數，而是擱置這種想法，等待獲得自由再去討論啊？
不然你以為我一直是在說什麼？
大愛無邊、少數第一嗎？我又不是蠢到沒救的左派。
>>台湾不放弃海棠是宪法冻结的缘故事实上台湾管蒙古国相关事务是外交部而不是蒙藏委员会
憲法凍結。賴清德之前有次答記者問都承認中華人民共和國統治大陸的現實。那懇請台灣人也認清蒙古已經與1945年正式與中國脫離關係的現實。并且請台灣人在立場上支持中國維吾爾，圖博，蒙古，滿洲等自決權的訴求。如果還是決定抱著大漢民族主義。我覺得也無法在立場上更多互動。退一萬步即使台灣的幻想成真反攻大陸成功，但是還是抱著華夏一統的想法。對其他民族來説不過也只是左手換右手。因爲現在看不論中共還是國民黨的民粹主義都一個樣。
>>憲法凍結。賴清德之前有次答記者問都承認中華人民共和國統治大陸的現實。那懇請台灣人也認清蒙古已經與19...
还用得着恳请台湾人吗？就算是最死硬最死硬的蓝统，也没兴趣解放外蒙古。
而且蒙古建国不是1945，而是1922.你说1945/1946正是掉进了国民党的陷阱叙事。
>>还用得着恳请台湾人吗？就算是最死硬最死硬的蓝统，也没兴趣解放外蒙古。而且蒙古建国不是1945，而是1...
這倒是。蒙古成立時1922，不過國民黨死咬著1945也就是二戰後與蘇聯正式簽訂的時間點。中共在歷史敘述上也與國民黨相同。
但是說回來台灣的憲法凍結，縂感覺就是留了個後門的感覺，你的憲法還保留著宗主索取權的感覺。就像現在還有人問有沒有認同中華民國和中國人身份的台灣人一樣。
>>但是說回來台灣的憲法凍結，縂感覺就是留了個後門的感覺，你的憲法還保留著宗主索取權的感覺。就像現在還有...
这个主要问题是中华民国宪法是在大陆时期修的，要改就要按照中华民国大陆时期的规则改，也就是不光复大陆不能改
要么就发生台版光荣革命，建立新的台湾国
要么就是李登辉时候这样玩的宪法增修，李代桃僵暗渡陈仓，实质上成立台湾国，披中华民国壳子
>>中共承认蒙古人民共和国是1922年建国，中共不承认国民党人对外蒙的抵制和压迫
這是剛建政時50年代的確從官方到民間是這樣的（未和蘇聯鬧翻以前）。但是現在不同了，大陸中共的馬列那套玩不動了，實際的論調改爲民族主義。而這個的内核已經與孫文的民族主義論調極爲接近了。也就是說它現在爲了維持穩定縮回到這個曾經的歷史框架論調去了。而且在行爲上看也是這樣的（取消地方民教等試圖消除未來地方民族主義的進一步發展）現在你去大陸内網看，凡是涉及到外蒙古的話題下面評論不是叫囂收回（同時還有俄國海參崴等）就是認爲不回收也要在經濟上壓制。
>>那不是官方态度，官方什么时候要收回外蒙解放海参崴？
的確不是官方態度。但是大陸這麽嚴厲網上言控的環境，是不是默許這種聲音不好説
>>的確不是官方態度。但是大陸這麽嚴厲網上言控的環境，是不是默許這種聲音不好説
两害取其轻，你看那些在俄乌战争话题下借机煽动反俄的是不是就被和谐了？所以反俄收复海参崴的说法并非是官方默许的态度。
这个问题在于，中共并非黄俄，他是借俄起家，成功之后就反手和俄交恶。所以他的历史叙事比较扭曲，不能一直可着劲反俄，否则借俄起家就是污点；但是也不能一直拍俄国马屁捧俄国臭脚，否则他没法正当化和俄国交恶的那三十年。
中共的意思是，我们起家亲俄是正当的，苏俄是好人；我们中间反俄是正当的，苏修是坏人；我们现在亲俄是正当的，叶利钦和普京都是好人。具体怎么说，叶利钦和普京都背叛了苏共怎么是好人，他们就不提了。苏联解体是坏事，苏修是坏人，解体坏人为啥是坏事，中共不可能自圆其说。
>>两害取其轻，你看那些在俄乌战争话题下借机煽动反俄的是不是就被和谐了？所以反俄收复海参崴的说法并非是官...
其實就是肚子裏還是有點想法。但是目前不能于俄羅斯搞懷了關係這是官方的大方向。然後蒙古的小國寡民更容易欺負。那麽相比台灣的就不用提了，叫喚哪怕台灣不長草，也要收回台灣島。
把人用标签划分本来就很没有智慧，这样你的身边全是敌人
你这逻辑该不会是从洼地带出来的吧？看什么都喜欢粗暴地贴标签，非黑即白，而忽略了事物的复杂多样性