中国当局正计划向该国的逾10亿网民提供“网号”和“网证”，以进行上网身份核验。
中国当局正计划向该国的逾10亿网民提供“网号”和“网证”，以进行上网身份核验。
中国公安部和国家互联网信息办公室上周五（7月26日）在一份公告中称，推广“网号”和“网证”是为了“加快实施网络可信身份战略”。
根据公告，“网号”由字母和数字组成，与每个人的身份信息相绑定，但不会公开显示个人信息。“网证”则是指承载“网号”的网络身份认证凭证。
官方媒体解释称，当局推行这一计划是为了“减少信息泄露风险”，并称正在向社会征求意见。
报道称，由于目前中国许多网络平台以遵循当局制定的“实名制”为由，超范围收集公民个人信息，而实行“网证”后，平台只能看到“网证”号码，而无法获得其他信息。
这一消息在中国社交媒体引发热议。一些支持者表示，该制度可以避免隐私泄露，“以后信息要知道也只有国家知道，总比每个企业都收集好”。
还有网友表示，由于目前中国的众多社交媒体和应用程式都是通过手机号认证，“网号”的推行可以避免更换手机号后，账号被盗用的问题。
不过，也有质疑者认为，这是当局加强言论管控的另一种方式。一名网友问道：“以后政府要封谁，只需封个网号就能一次性全平台封杀，难道不可怕吗？”
当局称，申请“网号”和“网证”都是“自愿”的，而不满14岁的儿童需要申领的，需要征得其父母同意。
中国从2017年开始全面实施网络实名制，要求用户在各大平台注册账号时提供真实身份信息。实际操作中，这主要是通过要求用户绑定经实名登记的手机号而实现。
当局可以通过实名认证在现实中快速找到发帖人。过去几年中国也发生过多起数据库疑似泄露事件，一些人称在暗网可以查询到自己在社交平台登记的个人信息。
中国公安部和国家互联网信息办公室上周五（7月26日）在一份公告中称，推广“网号”和“网证”是为了“加快实施网络可信身份战略”。
根据公告，“网号”由字母和数字组成，与每个人的身份信息相绑定，但不会公开显示个人信息。“网证”则是指承载“网号”的网络身份认证凭证。
官方媒体解释称，当局推行这一计划是为了“减少信息泄露风险”，并称正在向社会征求意见。
报道称，由于目前中国许多网络平台以遵循当局制定的“实名制”为由，超范围收集公民个人信息，而实行“网证”后，平台只能看到“网证”号码，而无法获得其他信息。
这一消息在中国社交媒体引发热议。一些支持者表示，该制度可以避免隐私泄露，“以后信息要知道也只有国家知道，总比每个企业都收集好”。
还有网友表示，由于目前中国的众多社交媒体和应用程式都是通过手机号认证，“网号”的推行可以避免更换手机号后，账号被盗用的问题。
不过，也有质疑者认为，这是当局加强言论管控的另一种方式。一名网友问道：“以后政府要封谁，只需封个网号就能一次性全平台封杀，难道不可怕吗？”
当局称，申请“网号”和“网证”都是“自愿”的，而不满14岁的儿童需要申领的，需要征得其父母同意。
中国从2017年开始全面实施网络实名制，要求用户在各大平台注册账号时提供真实身份信息。实际操作中，这主要是通过要求用户绑定经实名登记的手机号而实现。
当局可以通过实名认证在现实中快速找到发帖人。过去几年中国也发生过多起数据库疑似泄露事件，一些人称在暗网可以查询到自己在社交平台登记的个人信息。
38 个评论
狂妄恣肆，愚蠢蛮横，在现代文明世界里，做一个永远逆行的流氓恶棍！
tbl886
灰名单
實施之後，翻牆的肯定就是五毛水軍。
高墙外的低端人口戴上中华人民共和国大监狱的新号牌和高墙内的监狱在押犯人网络评论员没差了。
将公民当罪犯对待，好恶心的举措！
有好处有坏处。
现在很多网站，APP需要实名制才能进一步操作，而一些实名制除了上传身份证还不够，还需要刷脸，这就过分了。因为现在AI日进千里，如果这些网站拥有你的手机号，肖像，完全可以合成电子人进行诈骗。
如果有了这个，就不需要了。当然，我希望这个网络身份证，办理本身也不需要刷脸的。因为即便公安系统也不可靠。以前就有黑客从公安内网搞到的中国8亿身份信息并出售的事情。
再说说坏处。现在政策已经进化到了战略性隐瞒真实意图的阶段，存在温水煮青蛙，滥用和扩大边界的事情。
一个例子是全世界地铁基本是不需要安检的，但是北京因为搞了一个奥运会进行了地铁安检，就永久化了。他们很喜欢搞层层加码的事情。
那么数字身份证的真实意图是什么。
最早推动数字身份的是联合国。
根据 联合国发展计划署(UNDP) 的说法，推动数字法定身份证理由包括：
识别流离失所者 ——追踪人口流动，方便每个人迅速获取重要信息。
使用数字身份证进行登记 ——能够按年龄、性别、残疾情况和收入获取分类数据，深入了解灾害对不同群体的不同影响。
灾难准备和应急管理——存储有价值的个人信息，包括居住地和医疗状况，并帮助识别弱势群体和关键基础设施。
能源系统的可持续性和弹性——利用数字合法身份证数据来追踪能源消耗，激发行为改变，并加强可持续性措施可以减轻气候相关的灾害。
看起来很美，但是你看了巴黎奥运会开幕式白左肆无忌惮的撒旦祭祀，宣扬LGBT就知道世界有点问题。那些操纵世界运作的精英的想法是不同的。因此数字身份证也可用于：
实施全天候监控和数据收集
限制旅行和获取货物和服务
破坏隐私和网络匿名性
限制访问社交媒体和互联网服务
跟踪医疗指示的遵守情况
控制银行、公共服务、公共场所、娱乐场所、医疗设施、工作场所、学校等的访问。
建立社会信用体系，根据政府合规情况对个人进行排名
限制获取水、食物和能源等重要需求
通过安全漏洞泄露某人的身份
所以回到我之前说的。如果中国政府假意一个良好的运用场景，温水煮青蛙，愿者上钩，逐步层层加码变成一个大的监控系统的必要部分，那就难说了。毕竟大概率中国未来会发展成为高科技低人权的赛博朋克社会。
类似的事情其实在健康码上也出现过，一开始免费核酸什么的，诱骗你必须先注册（也是非强迫的）健康码，然后健康码成为数字监狱系统的一部分，什么时空伴飞等离奇的事情，所有人的物理位置都被严格监控着。如果大部分人一开始就不注册就不存在这个现象了。
但是，如前面说到的，如果确实用于防止非法信息采集，防止网络防诈骗等单一用途，它不是坏东西。这个东西扩大运用，必须在严格的授权下进行。当然中国任何授权都是个笑话，就算人大，那也是个屁，想改宪法不就改了。
现在很多网站，APP需要实名制才能进一步操作，而一些实名制除了上传身份证还不够，还需要刷脸，这就过分了。因为现在AI日进千里，如果这些网站拥有你的手机号，肖像，完全可以合成电子人进行诈骗。
如果有了这个，就不需要了。当然，我希望这个网络身份证，办理本身也不需要刷脸的。因为即便公安系统也不可靠。以前就有黑客从公安内网搞到的中国8亿身份信息并出售的事情。
再说说坏处。现在政策已经进化到了战略性隐瞒真实意图的阶段，存在温水煮青蛙，滥用和扩大边界的事情。
一个例子是全世界地铁基本是不需要安检的，但是北京因为搞了一个奥运会进行了地铁安检，就永久化了。他们很喜欢搞层层加码的事情。
那么数字身份证的真实意图是什么。
最早推动数字身份的是联合国。
根据 联合国发展计划署(UNDP) 的说法，推动数字法定身份证理由包括：
识别流离失所者 ——追踪人口流动，方便每个人迅速获取重要信息。
使用数字身份证进行登记 ——能够按年龄、性别、残疾情况和收入获取分类数据，深入了解灾害对不同群体的不同影响。
灾难准备和应急管理——存储有价值的个人信息，包括居住地和医疗状况，并帮助识别弱势群体和关键基础设施。
能源系统的可持续性和弹性——利用数字合法身份证数据来追踪能源消耗，激发行为改变，并加强可持续性措施可以减轻气候相关的灾害。
看起来很美，但是你看了巴黎奥运会开幕式白左肆无忌惮的撒旦祭祀，宣扬LGBT就知道世界有点问题。那些操纵世界运作的精英的想法是不同的。因此数字身份证也可用于：
实施全天候监控和数据收集
限制旅行和获取货物和服务
破坏隐私和网络匿名性
限制访问社交媒体和互联网服务
跟踪医疗指示的遵守情况
控制银行、公共服务、公共场所、娱乐场所、医疗设施、工作场所、学校等的访问。
建立社会信用体系，根据政府合规情况对个人进行排名
限制获取水、食物和能源等重要需求
通过安全漏洞泄露某人的身份
所以回到我之前说的。如果中国政府假意一个良好的运用场景，温水煮青蛙，愿者上钩，逐步层层加码变成一个大的监控系统的必要部分，那就难说了。毕竟大概率中国未来会发展成为高科技低人权的赛博朋克社会。
类似的事情其实在健康码上也出现过，一开始免费核酸什么的，诱骗你必须先注册（也是非强迫的）健康码，然后健康码成为数字监狱系统的一部分，什么时空伴飞等离奇的事情，所有人的物理位置都被严格监控着。如果大部分人一开始就不注册就不存在这个现象了。
但是，如前面说到的，如果确实用于防止非法信息采集，防止网络防诈骗等单一用途，它不是坏东西。这个东西扩大运用，必须在严格的授权下进行。当然中国任何授权都是个笑话，就算人大，那也是个屁，想改宪法不就改了。
以後要去廁所尿尿 也要跟共產黨政府申請一張尿證
出門在馬路上行走也要申請一張走證
放屁的人如果沒有事先申請屁證
那你放屁涉嫌尋釁滋事
要抓起來判五年
出門在馬路上行走也要申請一張走證
放屁的人如果沒有事先申請屁證
那你放屁涉嫌尋釁滋事
要抓起來判五年
>>但凡有点脑子也不会一点脑子都没有 快在你手机上装个国家反诈吧 还能说什么
你看懂了我在说什么吗
>>要不要我给你翻一下？你这一大段话等同于说国家反诈中心真的是为了防止诈骗的
你确定看了我完整的文章？
技术上说，设计错误
正确的做法是类似电子狗一样的验证件。
上网的时候需要验证，插入验证件，对方网站读取验证件产生的验证码，验证通过
对方网站获得不了任何个人信息，而公安局（验证件发行方）则获得了此人在某时某分在某网站进行验证的信息。
这是最理想的情况：政府获得了一切信息，而商家啥也没获得。
正确的做法是类似电子狗一样的验证件。
上网的时候需要验证，插入验证件，对方网站读取验证件产生的验证码，验证通过
对方网站获得不了任何个人信息，而公安局（验证件发行方）则获得了此人在某时某分在某网站进行验证的信息。
这是最理想的情况：政府获得了一切信息，而商家啥也没获得。
>>你确定看了我完整的文章？
"如果有了这个，就不需要了。当然，我希望这个网络身份证，办理本身也不需要刷脸的。因为即便公安系统也不可靠。以前就有黑客从公安内网搞到的中国8亿身份信息并出售的事情。"
官方搞这个东西就是为了便于追踪
前段时间官方要求推行IP6也是因为IP6对比IP4更容易追踪
说白了这玩意就是更方便黑皮摸着网线过来敲你门
只有シナ豚，能容忍狗杂种共产党，出台这种生孩子没屁眼的提案。
下贱的种族。
下贱的种族。
还能说洗主席不伟大 专治那那5年又5年又5年 looping
__
川川说 看习大大brilliant 用iron fist 就control10几亿人 强大无比（虽然这是被断章取义的一段）民小/占便宜派中人听到后气疯了 然后却只能靠臆想 抗日神剧精神 和梦免费王师搞平圣自慰 XDD
__
川川说 看习大大brilliant 用iron fist 就control10几亿人 强大无比（虽然这是被断章取义的一段）民小/占便宜派中人听到后气疯了 然后却只能靠臆想 抗日神剧精神 和梦免费王师搞平圣自慰 XDD
>>以後要去廁所尿尿 也要跟共產黨政府申請一張尿證出門在馬路上行走也要申請一張走證放屁的人如果沒有事先申...
说的很好啊，兄弟。七七叭叭说，皇帝老儿已经不再是一个独裁者了，而是一个独裁家了，看上去他好像不会像朝鲜那样直接在方方面面监控你，但是他却把他的审查制度和监控手法，转向到了数字化了，他们总会谎话连篇的欺骗体制内的民众，说我们没有强迫你，没有限制你得自由，你可以去自由上网，可以去浏览论坛和玩游戏，然而事实呢，现在哪个平台，你不输入证件号和手机号你就能注册的呢？
过去来说你可以有个小号，可以几个人申请好几个号方便做什么，然而这个政策下来了，可能这些情况也都不允许了，因为一个人办网证办网号都是按身份证走的，过去身份证可以直接上网，以后可能身份证就不能上了，网证会成唯一的通行证，但是你的账号和所有游戏财产也会受到影响的，因为只能一证一个号，你在想做到原来那种感觉应该日子不多了
其实，这也是中国数字化封锁和朝鲜不一样的地方，甚至有些情况比朝鲜更有过之而无不及，这也是文革和文革2.0不一样的地方，过去是买粮平票，如果这个狗政策下来了，那么接下来也快了，买粮买啥的都要扫码了，你记得你扫的支付宝和微信就是个例子。
当然搞这个不是无独有偶，你还记得清零政策那个时候要全民扫码，棉棒捅嗓子眼儿吗？其实都是如出一辙的，想当年，民众受不了就白纸抗议了，然而抗议失败了，一些人也不知去向或是被当局杀害了，然而新的管控又要来了。可以说上网证这个行动，可能是属于政府当局出于白纸抗议的报复行动。
说白了就是现在的实名制度已经不够高了，遏制不了自由的声音了，民众又在熙熙攘攘了，所以要监管升级了，他们总是说的比唱的好听，说是为了守护你的网络安全和减少信息泄露风险，然而这不过只是一个冠冕堂皇的理由。你原本只是上个网冲个浪，还要弄得这样兴师动众的吗？你明明很轻松却被搞得紧张兮兮的，彷佛觉得你翻墙有危险，容易被攻击什么的，可是这哪有什么绝对的？你的公民个人信息本身就牢牢攥在政府手里的吗？将来你要上网冲浪都要在人家服务器里做记录了，你想说个话放个屁拉个屎，可能都会出现在人家的服务器里了吧。
大大大实话，世事无绝对已物是人非、就算你的所有公民信息和公民记录和公民监控都出现他们的服务器里，也未必保证绝对的安全，因为他们的管理员也是一样的公务员，都是会有利益主义和唯物主义的，现在中共当局不是出台什么法律问题，而是要面临修正帝国主义，公民永远都是围墙内的鸡鸭鹅，猪牛羊，管理员就是饲养员，也是围栏内的动物监护人，如果管理员涉嫌倒卖公民信息和泄露个人隐私从中获利的话，反而比现在更不安全。
相关链接：https://www.anicert. cn/identity.html（中盾安信，居民身份网络可信凭证）
百度官媒：https://baijiahao.baidu.com/s?id=1805696802583500896&wfr=spider&for=pc&searchword=%E7%BD%91%E8%AF%81&source=ucbrowser
中共通告：https://www.cac.gov. cn/2024-07/26/c_1723675813897965.htm
那个，以后我们墙内的想上品葱该怎么办啊？
不知道这个政策怎么执行？是不是我每次上网使用app打开游戏登录，都要输入网络号码，才能继续。或者直接断掉宽带，要办理网号才能联网。
其实这没什么用吧，我们翻墙的、和墙内冲塔的都是少数，在各大论坛和视频网站上恶政隐的人很多，这些人没法抓。
逆天网证，以后只许政府开盒，我们不能开盒了，政府把握人民的隐私，傻逼中共
请西方和东方（还有日韩台）的敌对势力加大对人类自由公敌中国共产党的技术封锁以及对华为和类似企业的制裁力度，只要它们不死，卡脖子不要停！对于有安全威胁的技术，它们给多少钱也不转让！
一群罪恶罄竹难书的罪犯把它们统治的人民当成潜在的罪犯，它们不滚蛋不被清算天理难容！
消灭中共是人类的重任！对于平凡的人，反抗从不合作、钻它们的空子开始。
一群罪恶罄竹难书的罪犯把它们统治的人民当成潜在的罪犯，它们不滚蛋不被清算天理难容！
消灭中共是人类的重任！对于平凡的人，反抗从不合作、钻它们的空子开始。
盲猜vpn大卖，各种翻墙插件下载量暴增，starlink 走私量大增。翻墙跟吸毒一样，但比吸毒的人多多了。
知道你在讽刺，也提醒一下党国整人的方式太多了，犯不着用罪名把人关监狱，还可以关精神病院强迫喂药，还可以强迫失踪然后被自杀，顺带移植其器官，温和的方式还有封锁网络账号冻结银行卡，随意限制取款和消费额度、限制活动范围、限制购买机票车票......除了针对本人还可以连带家属一起迫害。
>>技术上说，设计错误正确的做法是类似电子狗一样的验证件。上网的时候需要验证，插入验证件，对方网站读取验...
这个方式是就是征求意见稿的做法。只不过验证件可能是你的手机号、是你的身份证正反面、是你的人脸实人信息。
而验证码，就是条例当中说的“网号”，也就是token。
这当中说的内容实际上是互联网OAuth 2.0的实践版本。也就是google、facebook、apple等用的那个对第三方网站使用的“一键登录”功能。
因此，最差的情况是这玩意和反诈app结合，国内所有app在登陆或验证失败的时候会要求弹出反诈app进行身份验证。
这样，身份验证失败你就没办法登录任何应用了。同时政府获得了对应的登陆相关信息。
>>这个方式是就是征求意见稿的做法。只不过验证件可能是你的手机号、是你的身份证正反面、是你的人脸实人信息...
手机号身份证人脸都不行，因为这些东西没法产生token
要的就是一个电子狗，你申请电子狗跟申请身份证一样去公安局申请即可，这其实是电子身份证
比起传统身份证的好处是显而易见的，防盗，你拿token是不能冒充事主本人的
>>手机号身份证人脸都不行，因为这些东西没法产生token要的就是一个电子狗，你申请电子狗跟申请身份证一...
身份证本身就有芯片，扫描认证就行，纯认证电子狗被拿走冒用是一样的，因为token生成在本地啊。况且各大应用厂商登陆验证还得给加密狗做验证，不如直接平台api跳过去等接口反token方便。
苹果商城已经上架（仅cn）：
https://apps.apple.com/cn/app/%E5%9B%BD%E5%AE%B6%E7%BD%91%E7%BB%9C%E8%BA%AB%E4%BB%BD%E8%AE%A4%E8%AF%81/id1588080869
该应用原名应该是CTID：
https://apps.apple.com/cn/app/ctid/id1463277818
总之跟我说的情况是一样的。
电子狗硬件被拿走可以冒用
token拿走没用，因为token很快就作废了
毕竟token的产生是：外部网站输入一个challenge数据，比如某时某分+一句固定的明码话
challenge被本地电子狗芯片处理（含有本人身份信息）->response token
外部网站拿这个challenge和token去中国公安部的api验证，中国公安部api回答这个是真的。
外部网站因此通过这个人的实名认证。
token拿走没用，因为token很快就作废了
毕竟token的产生是：外部网站输入一个challenge数据，比如某时某分+一句固定的明码话
challenge被本地电子狗芯片处理（含有本人身份信息）->response token
外部网站拿这个challenge和token去中国公安部的api验证，中国公安部api回答这个是真的。
外部网站因此通过这个人的实名认证。
>>电子狗硬件被拿走可以冒用token拿走没用，因为token很快就作废了毕竟token的产生是：外部网...
两个合在一起说，结合回复的那个app来解释：
1、扫描身份证的读卡器：CTID的那个app可以利用NFC读身份证（最新的那个应用不止android，苹果也能刷）。认证第一次创建一个账号（网号）就行了，后面都是这个app（或平台）直接被调用来认证。
2、OAuth2.0，包括这次征求意见稿的做法在内，是将你说的“外部网站输入一个challenge数据”直接调入到平台方执行，最后只反给外部网站一个token，外部网站后续可以利用平台方api可以调查该token是否过期,但全流程token是权威的，不需要外部生成，是平台方直接向外部网站提供。
因此流程直接变为：
外部网站需要对应实名认证→打开认证平台网站（url内一般会带一个回调地址）→由认证平台网站解决认证问题→平台网站向回调网址返回对应token和结果。
中途不需要任何其他因素参与，因为中间认证的过程是在平台方完成的。
如果你认为我说的还是不够清楚的话，可以打开任意一个支持“快捷登录”的网站，比如X（原twitter），然后点击“使用google账号登陆”看一下整个流程，基本上是一个标准的OAuth2.0流程。
>>说的很好啊，兄弟。七七叭叭说，皇帝老儿已经不再是一个独裁者了，而是一个独裁家了，看上去他好像不会像朝...抗议不算失败,共党也没敢武力镇压,促使提前结束了“疫情防控”的非正常状态,各地的白纸运动领袖抓了几个还没证实死亡
又多了一个生意，中国肯定有人偷了网証卖钱。
又可以割韭菜了
翻牆是門生意
辦証也是生意
翻牆是門生意
辦証也是生意
>>手机号身份证人脸都不行，因为这些东西没法产生token要的就是一个电子狗，你申请电子狗跟申请身份证一...
现在俺登入谷歌账户都是要Yubikey这种好像u盾一样的u盘
你在墙内上网骂习近平，警察不仅分分钟能定位到你，还能马上就到你家门口，根本不需要用网号网证来追踪你的言论和行踪。
网信办想要全网封杀一个人，也根本没必要通过网号网证来实现，中共早就实现了对网络的全方位管控。
网号网证这件事情只不过是中共把之前做的事情公开化了，中国人还真以为自己有隐私，搁这装啥外宾呢？
网信办想要全网封杀一个人，也根本没必要通过网号网证来实现，中共早就实现了对网络的全方位管控。
网号网证这件事情只不过是中共把之前做的事情公开化了，中国人还真以为自己有隐私，搁这装啥外宾呢？