中国当局正计划向该国的逾10亿网民提供“网号”和“网证”，以进行上网身份核验。
中国当局正计划向该国的逾10亿网民提供“网号”和“网证”，以进行上网身份核验。
中国公安部和国家互联网信息办公室上周五（7月26日）在一份公告中称，推广“网号”和“网证”是为了“加快实施网络可信身份战略”。
根据公告，“网号”由字母和数字组成，与每个人的身份信息相绑定，但不会公开显示个人信息。“网证”则是指承载“网号”的网络身份认证凭证。
官方媒体解释称，当局推行这一计划是为了“减少信息泄露风险”，并称正在向社会征求意见。
报道称，由于目前中国许多网络平台以遵循当局制定的“实名制”为由，超范围收集公民个人信息，而实行“网证”后，平台只能看到“网证”号码，而无法获得其他信息。
这一消息在中国社交媒体引发热议。一些支持者表示，该制度可以避免隐私泄露，“以后信息要知道也只有国家知道，总比每个企业都收集好”。
还有网友表示，由于目前中国的众多社交媒体和应用程式都是通过手机号认证，“网号”的推行可以避免更换手机号后，账号被盗用的问题。
不过，也有质疑者认为，这是当局加强言论管控的另一种方式。一名网友问道：“以后政府要封谁，只需封个网号就能一次性全平台封杀，难道不可怕吗？”
当局称，申请“网号”和“网证”都是“自愿”的，而不满14岁的儿童需要申领的，需要征得其父母同意。
中国从2017年开始全面实施网络实名制，要求用户在各大平台注册账号时提供真实身份信息。实际操作中，这主要是通过要求用户绑定经实名登记的手机号而实现。
当局可以通过实名认证在现实中快速找到发帖人。过去几年中国也发生过多起数据库疑似泄露事件，一些人称在暗网可以查询到自己在社交平台登记的个人信息。
中国公安部和国家互联网信息办公室上周五（7月26日）在一份公告中称，推广“网号”和“网证”是为了“加快实施网络可信身份战略”。
根据公告，“网号”由字母和数字组成，与每个人的身份信息相绑定，但不会公开显示个人信息。“网证”则是指承载“网号”的网络身份认证凭证。
官方媒体解释称，当局推行这一计划是为了“减少信息泄露风险”，并称正在向社会征求意见。
报道称，由于目前中国许多网络平台以遵循当局制定的“实名制”为由，超范围收集公民个人信息，而实行“网证”后，平台只能看到“网证”号码，而无法获得其他信息。
这一消息在中国社交媒体引发热议。一些支持者表示，该制度可以避免隐私泄露，“以后信息要知道也只有国家知道，总比每个企业都收集好”。
还有网友表示，由于目前中国的众多社交媒体和应用程式都是通过手机号认证，“网号”的推行可以避免更换手机号后，账号被盗用的问题。
不过，也有质疑者认为，这是当局加强言论管控的另一种方式。一名网友问道：“以后政府要封谁，只需封个网号就能一次性全平台封杀，难道不可怕吗？”
当局称，申请“网号”和“网证”都是“自愿”的，而不满14岁的儿童需要申领的，需要征得其父母同意。
中国从2017年开始全面实施网络实名制，要求用户在各大平台注册账号时提供真实身份信息。实际操作中，这主要是通过要求用户绑定经实名登记的手机号而实现。
当局可以通过实名认证在现实中快速找到发帖人。过去几年中国也发生过多起数据库疑似泄露事件，一些人称在暗网可以查询到自己在社交平台登记的个人信息。
38 个评论
有好处有坏处。
现在很多网站，APP需要实名制才能进一步操作，而一些实名制除了上传身份证还不够，还需要刷脸，这就过分了。因为现在AI日进千里，如果这些网站拥有你的手机号，肖像，完全可以合成电子人进行诈骗。
如果有了这个，就不需要了。当然，我希望这个网络身份证，办理本身也不需要刷脸的。因为即便公安系统也不可靠。以前就有黑客从公安内网搞到的中国8亿身份信息并出售的事情。
再说说坏处。现在政策已经进化到了战略性隐瞒真实意图的阶段，存在温水煮青蛙，滥用和扩大边界的事情。
一个例子是全世界地铁基本是不需要安检的，但是北京因为搞了一个奥运会进行了地铁安检，就永久化了。他们很喜欢搞层层加码的事情。
那么数字身份证的真实意图是什么。
最早推动数字身份的是联合国。
根据 联合国发展计划署(UNDP) 的说法，推动数字法定身份证理由包括：
识别流离失所者 ——追踪人口流动，方便每个人迅速获取重要信息。
使用数字身份证进行登记 ——能够按年龄、性别、残疾情况和收入获取分类数据，深入了解灾害对不同群体的不同影响。
灾难准备和应急管理——存储有价值的个人信息，包括居住地和医疗状况，并帮助识别弱势群体和关键基础设施。
能源系统的可持续性和弹性——利用数字合法身份证数据来追踪能源消耗，激发行为改变，并加强可持续性措施可以减轻气候相关的灾害。
看起来很美，但是你看了巴黎奥运会开幕式白左肆无忌惮的撒旦祭祀，宣扬LGBT就知道世界有点问题。那些操纵世界运作的精英的想法是不同的。因此数字身份证也可用于：
实施全天候监控和数据收集
限制旅行和获取货物和服务
破坏隐私和网络匿名性
限制访问社交媒体和互联网服务
跟踪医疗指示的遵守情况
控制银行、公共服务、公共场所、娱乐场所、医疗设施、工作场所、学校等的访问。
建立社会信用体系，根据政府合规情况对个人进行排名
限制获取水、食物和能源等重要需求
通过安全漏洞泄露某人的身份
所以回到我之前说的。如果中国政府假意一个良好的运用场景，温水煮青蛙，愿者上钩，逐步层层加码变成一个大的监控系统的必要部分，那就难说了。毕竟大概率中国未来会发展成为高科技低人权的赛博朋克社会。
类似的事情其实在健康码上也出现过，一开始免费核酸什么的，诱骗你必须先注册（也是非强迫的）健康码，然后健康码成为数字监狱系统的一部分，什么时空伴飞等离奇的事情，所有人的物理位置都被严格监控着。如果大部分人一开始就不注册就不存在这个现象了。
但是，如前面说到的，如果确实用于防止非法信息采集，防止网络防诈骗等单一用途，它不是坏东西。这个东西扩大运用，必须在严格的授权下进行。当然中国任何授权都是个笑话，就算人大，那也是个屁，想改宪法不就改了。
现在很多网站，APP需要实名制才能进一步操作，而一些实名制除了上传身份证还不够，还需要刷脸，这就过分了。因为现在AI日进千里，如果这些网站拥有你的手机号，肖像，完全可以合成电子人进行诈骗。
如果有了这个，就不需要了。当然，我希望这个网络身份证，办理本身也不需要刷脸的。因为即便公安系统也不可靠。以前就有黑客从公安内网搞到的中国8亿身份信息并出售的事情。
再说说坏处。现在政策已经进化到了战略性隐瞒真实意图的阶段，存在温水煮青蛙，滥用和扩大边界的事情。
一个例子是全世界地铁基本是不需要安检的，但是北京因为搞了一个奥运会进行了地铁安检，就永久化了。他们很喜欢搞层层加码的事情。
那么数字身份证的真实意图是什么。
最早推动数字身份的是联合国。
根据 联合国发展计划署(UNDP) 的说法，推动数字法定身份证理由包括：
识别流离失所者 ——追踪人口流动，方便每个人迅速获取重要信息。
使用数字身份证进行登记 ——能够按年龄、性别、残疾情况和收入获取分类数据，深入了解灾害对不同群体的不同影响。
灾难准备和应急管理——存储有价值的个人信息，包括居住地和医疗状况，并帮助识别弱势群体和关键基础设施。
能源系统的可持续性和弹性——利用数字合法身份证数据来追踪能源消耗，激发行为改变，并加强可持续性措施可以减轻气候相关的灾害。
看起来很美，但是你看了巴黎奥运会开幕式白左肆无忌惮的撒旦祭祀，宣扬LGBT就知道世界有点问题。那些操纵世界运作的精英的想法是不同的。因此数字身份证也可用于：
实施全天候监控和数据收集
限制旅行和获取货物和服务
破坏隐私和网络匿名性
限制访问社交媒体和互联网服务
跟踪医疗指示的遵守情况
控制银行、公共服务、公共场所、娱乐场所、医疗设施、工作场所、学校等的访问。
建立社会信用体系，根据政府合规情况对个人进行排名
限制获取水、食物和能源等重要需求
通过安全漏洞泄露某人的身份
所以回到我之前说的。如果中国政府假意一个良好的运用场景，温水煮青蛙，愿者上钩，逐步层层加码变成一个大的监控系统的必要部分，那就难说了。毕竟大概率中国未来会发展成为高科技低人权的赛博朋克社会。
类似的事情其实在健康码上也出现过，一开始免费核酸什么的，诱骗你必须先注册（也是非强迫的）健康码，然后健康码成为数字监狱系统的一部分，什么时空伴飞等离奇的事情，所有人的物理位置都被严格监控着。如果大部分人一开始就不注册就不存在这个现象了。
但是，如前面说到的，如果确实用于防止非法信息采集，防止网络防诈骗等单一用途，它不是坏东西。这个东西扩大运用，必须在严格的授权下进行。当然中国任何授权都是个笑话，就算人大，那也是个屁，想改宪法不就改了。
