社会性动物基因里都自带羊群效应，各种集体主义不管是儒教还是原教旨宗教，马列主义其实都是羊头大家长的驯化术
全世界人都适合民主，个人主义的兴起更是人类能够跳脱传统原始奴隶主专制社会步入文明社会的关键性因素（15-16世纪欧洲文艺复兴，科技思想艺术制度的奇点大爆发）。所以要指出没有衍生出个人主义精神独立思考能力的人群几乎无法靠自己步入民主，不管是东亚儒教文化圈，还是原教旨基督教和伊斯兰世界，这些都是不具备客观因素只能靠外部干涉文化输入甚至是驻军才得以步入现代文明。很大程度都是受身边大环境和后天教育灌输集体主义牺牲小我随大流不惹事能忍耐要服从这些人类源自社会性动物基因的浅层观念所导致的（牛羊马狗猪蜜蜂都可以体现出来，所以可以被驯化奴役），并不是人种问题，出生在美国的abc就完全和中国人的思考行事方式不一样。奈何中国这片土地太大了外部没有谁有能力去改变什么，还要靠自己这就很麻烦了。
问题来了，怎么启蒙个人主义？哪怕是你葱，即使反共，反中华大一统。还是秉承着儒学集体主义那一套。不闹事要能忍不要给邻里添麻烦，大事化小小事化了，牺牲小我成就大我一堆狗屁。。中共教科书从小就再给你灌输要听话不要做异类与众不同必会被嘲笑。知识分子还在迷信集体主义，又或者国家主义，爱国主义，民族主义等等，那集体里面必然有个大家长，大家长就有可能家暴你。这样的文化怎么才能摆脱专制独裁更别说尊重私产个人权利了。。。你把基督新教搬过来也会变成拜上帝会教主治国，更别说美国宪法了
问题来了，怎么启蒙个人主义？哪怕是你葱，即使反共，反中华大一统。还是秉承着儒学集体主义那一套。不闹事要能忍不要给邻里添麻烦，大事化小小事化了，牺牲小我成就大我一堆狗屁。。中共教科书从小就再给你灌输要听话不要做异类与众不同必会被嘲笑。知识分子还在迷信集体主义，又或者国家主义，爱国主义，民族主义等等，那集体里面必然有个大家长，大家长就有可能家暴你。这样的文化怎么才能摆脱专制独裁更别说尊重私产个人权利了。。。你把基督新教搬过来也会变成拜上帝会教主治国，更别说美国宪法了
11 个评论
真社会性动物才这么玩，不管是人还是狼还是羊，只是社会性动物，还没有这么真社会
待训的羊是否存在，是否量大上了规模，并不由任何主义决定。
表面上想战争的家伙，说出的东西全是他妈些「启蒙」、「个人VS集体」、「独立」、「后天与灌输」……连笑都笑得没力再笑了。
对这类型的两脚羊们，其实只要「来一只有力的大手牵着它们」，它们就会自觉自愿且极度勤奋地变出新一套「跟上领袖」的各种口号，理论，实现完美的无缝衔接。
----------------------------
楼主你只要再多来一点「人定胜天」，或者「让我们团结起来」，再加点「我命由我不由天」的「正义呐喊」，就离「真·中国人」差不远了。
说到底，还是那条珍愈性命的「中国人」，或者「被埋没的中华优良传统文化」尾巴给迷了眼，迷了心，迷了魂儿。
表面上想战争的家伙，说出的东西全是他妈些「启蒙」、「个人VS集体」、「独立」、「后天与灌输」……连笑都笑得没力再笑了。
对这类型的两脚羊们，其实只要「来一只有力的大手牵着它们」，它们就会自觉自愿且极度勤奋地变出新一套「跟上领袖」的各种口号，理论，实现完美的无缝衔接。
----------------------------
楼主你只要再多来一点「人定胜天」，或者「让我们团结起来」，再加点「我命由我不由天」的「正义呐喊」，就离「真·中国人」差不远了。
说到底，还是那条珍愈性命的「中国人」，或者「被埋没的中华优良传统文化」尾巴给迷了眼，迷了心，迷了魂儿。
>>待训的羊是否存在，是否量大上了规模，并不由任何主义决定。表面上想战争的家伙，说出的东西全是他妈些「启...
言语混乱逻辑不通，你是个很内向孤僻的人吧？打了这么多建议你自己读一下先明白自己要表达什么 请别浪费我时间
廢話，整天喊打喊殺的話現在還是部落時代，你還有機會上網發廢文？
集体主义和个人主义的对立很复杂，这种文化差异不仅是思想上的冲突，更深层次地影响了社会结构和个体行为。集体主义强调群体的利益和和谐，个人往往被要求服从于整体的需要，这种思维模式在许多社会中根深蒂固，特别是在历史上长期存在集体主义文化的地区。然而，个人主义的兴起也有其必要性，它主张个人自由、独立思考和自我实现，这对于社会的多元化和进步至关重要。
在现有的集体主义文化中逐步引入个人主义的思想，并非易事。首先，教育系统需要进行根本性的改革，鼓励学生培养批判性思维和独立性。其次，社会环境也应当支持个体的创新和表达，通过提供多样的观点和选择来打破固有的思维框架。政策层面的支持同样重要，需要推动更多鼓励个人发展的措施，而非仅仅强调集体的要求。
个人主义的启蒙是一个渐进的过程，需要通过持续的教育、对话和实践来实现。改变深植于文化中的集体主义观念需要时间，但通过不断的努力和对话，逐步塑造一个更加尊重个人权利和自由的社会环境。这种转变不仅能促进个人的全面发展，也有助于社会的整体进步和繁荣。
在现有的集体主义文化中逐步引入个人主义的思想，并非易事。首先，教育系统需要进行根本性的改革，鼓励学生培养批判性思维和独立性。其次，社会环境也应当支持个体的创新和表达，通过提供多样的观点和选择来打破固有的思维框架。政策层面的支持同样重要，需要推动更多鼓励个人发展的措施，而非仅仅强调集体的要求。
个人主义的启蒙是一个渐进的过程，需要通过持续的教育、对话和实践来实现。改变深植于文化中的集体主义观念需要时间，但通过不断的努力和对话，逐步塑造一个更加尊重个人权利和自由的社会环境。这种转变不仅能促进个人的全面发展，也有助于社会的整体进步和繁荣。
后天教育灌输集体主义牺牲小我随大流不惹事能忍耐要服从这些人类源自社会性动物基因的浅层观念所导致的（牛羊马狗猪蜜蜂都可以体现出来，所以可以被驯化奴役），并不是人种问题，出生在美国的abc就完全和中国人的思考行事方式不一样
短短一段話裡有至少5個基本錯誤，整篇文章的水準我大概也沒必要說了
1. 集體主義……要忍耐要服從，這些觀念不是源自社會性動物基因，只是觀念而已。證據就是你自己也說的，abc就不那麼思考。abc是沒了這條基因嗎？
2. 要是他們是源自基因，那就不用後天教育了，應該是人的本能才對
3. 馴化不一定是奴役，很多時候馴化是雙向的。典型的例子就是人類種植的植物，以植物視角就是他們馴服了人類讓人類服侍他們，就像他們的祖先對各種鳥獸蟲做的一樣。你舉的例子裡蜜蜂就很明顯，被人類馴養的蜜蜂也在馴養人類，讓人類為他們提供冬季住所和食物。一些品種的蜜蜂本來是過不了冬的。但同樣的現象也可見於其他動物，因為基本上人類馴化各種動物時都是以安全的住所和穩定的食物來源作交換的。這也可以很好的說明為什麼人類馴化草食性動物明顯比肉食性動物更擅長，能馴化的最大的肉食性動物也就是狼而已。頂級獵食者的打獵能力比人還強還能自衛，沒必要馴服人類讓人類為他服務
4. 牛羊馬狗豬可都沒有犧牲小我這種觀念。蜜蜂有時會有，看情況和分工。牛羊基本上是遇到威脅就跑的，必要的話有的無良的牛會踢小牛一腳讓他餵狼，自己就能逃脫了。當然也有的有良心的牛，看到漆狼被獅子攻擊還見義勇為撞角相助的也有。都是個體差，而不是群體裡的某種共識，更不是本能
5. 非常多的社會性動物是沒有一點『忍耐服從』觀念的。大象的群體裡有領導地位的通常是阿嫲，因為年長的象經驗豐富、有能帶領象群的知識。其他大象不是因為要忍耐要尊老才聽她的話，而是因為很多知識是確實不懂，確實需要問她，才自然而然的形成了這種類似長老制的文化。有的社會性動物各自能力都差不多，比方說鴿子。鴿子飛行時會跟著一隻領隊，但不是說領隊就是權威了，只是飛行的物理性質上需要一隻鳥帶頭比較好飛而已。要是領隊瞎帶路，下一次就不是他領了，鴿子不會看在他是貴族鴿子的份上忍著他的錯。不過鴿子也能被人類馴化，因為如前所述，馴化是互相的。鴿子大概也覺得，只要付出送信程度的勞力就能讓人類管吃管喝管住，人類真是好家畜
>>集体主义和个人主义的对立很复杂，这种文化差异不仅是思想上的冲突，更深层次地影响了社会结构和个体行为。...
非常赞同，近代历史上给了你神州大地至少3-4次窗口期，言论钳制较松，但是大多数知识分子并没有起到正向启蒙的运动。哪怕是美国，最近10年倒退的也很厉害，好莱坞再也拍不出上世纪那种跨世纪经典笼罩在政治正确阴霾之下。自由女神如果倒塌欧洲天主教大陆法系国家就很容易出独裁政权甚至诱发战争，东亚就更不要说了，等次分明的官本位文化深入骨髓，切腹万岁，人海战术这也大概率只有在东亚能够看到。这些国家其实都是在依靠美国输入秩序，因此我对长远发展并不乐观
>>短短一段話裡有至少5個基本錯誤，整篇文章的水準我大概也沒必要說了1. 集體主義……要忍耐要服從，這些...
书读得再多不懂得思考一样是小镇做题家还会变蠢，树上九只鸟打死一只鸟还有八只鸟，这不就来了吗， 咬文嚼字，断章取义，文不对题，为了满足自我优越感而反驳却又没有带来任何价值到最后发现我们聊的根本不是一件事，典型的孔乙己代表，我和楼上在探讨怎么解决问题，你倒是厉害啊在这长篇大论起动物来了，驯化还不是奴役这话你能说出来不就是欠吗，猪的逻辑当然是吃好睡好多亏了农场主还要学会感恩。多说无益不用杠了我认输你赢了你开心就好。👌