已删除

不敢不后悔，毕竟头已经和躯体告别了！
看着人民日报写得挽文，我想王佳佳想的肯定是你可别夸了，老娘不忠于职守，早知道公平点能让老头放下屠刀，我就是自掏腰包也行啊。唉，这下好。车没得开了，这么早来下面报道了！

宇宙的一粒沙，价值远远不止三千人民币，还能以被捐献的器官、同种异体骨、塑化标本等形式继续为红色江山发光、发热。

这法官之前的判例都被下架了，说明她一贯如此

共匪并不怕你，所以只忽悠你叫你拿起法律武器。但是党老汉认识到，菜刀水果刀砍树的斧子也是武器，并且比法律武器有用

所以為什麼法官就一定要判比調解高的金額？雖然我支持多殺支那狗官，但你這論點就純屬輸打贏要了。

老登、xxn、小孩家长等法律T0随便一讹就可以讹到几十万上百万，这个真的需要赔偿的连医药费都难以补齐，这帮狗日的被剁是再正义不过的事情了，只是可怜那老头被车撞还赔上命。

好似捏

殺得好，那條狗官的命就不值3千元
人人敢殺狗官，那還會有共匪存在

支持原告

真的，从小读书很多女生依附老师的权力做班干部，就是这幅嘴脸。
公务员这种女性越多，倒台得越快。

按法律怎么判就怎么判，如果被告愿意出12000那确实好，但要法律要求，只给9000也不是什么问题。
现在就要问这位法官滥没滥权，是法律不允许多给，还是法官在同样性质同样条件的案子，会对一些原告少判、对一些原告又多判，在相关法律允许的比例内凭个人意愿给钱？
“秉公处理”和“在法律允许的范围内凭个人意愿裁量”是完全不同的

但如果是前者的话，那么必须澄清一点：
中国的问题不在于守秩序，而在于中国的秩序本身就有病，而中国带给外国的问题恰恰也是中国不守秩序，还想着一面打破它一面利用它来牟利

老翁杀人到底是因为被法官坑了，还是他认为法官有义务利用个人裁量权多给他钱，得不到便愤而杀人，这一点是不能不搞明白的。
事情又不是拼命营造他多穷多可怜就能不问曲直是非的，习近平早年过得惨也不改变他后来斗成主席是十恶不赦的事实。
你惨你有理，不给钱就杀，那您这样的贫下中农还是快快加入红军来批斗知识分子吧。

法官唯一不能做的是偏爱这个而坑害那个，既没有义务偏爱也没有资格坑害，只要在一致的标准下不是独独针对这个老翁，事实上做这个决定也没毛病，就是忘了自己不是钢筋铁骨，也没被保护隐私。
而个人裁量权这东西还恰好就是为了在法律条文没能对应具体情况时，通过让法官代为负责的方式允许变通的，换句话说，用上个人裁量权的时候，责任就到这位法官头上了。
要是这位法官还真就把个人裁量权当儿戏，享受当上帝的感觉，被菜刀砍下去圣像破坏也是理所当然。
但官方删判例了，遮遮掩掩的，未免心虚
要我说，权当营销这位法官的策略也行，真想煽动民粹攻击老翁洗白法官的话，倒不如给这位的判例全公开了，徇私滥权还是公正判决一看便知，现在尽宣传些法官生前是精致的日子人这类东西，
倒真显得这法官像个膨胀了的做题家搞老鼠上桌不成，一刀下去现出原形了，宣传口做得这么烂，经费拿去请几个反贼当顾问都更好


当然了，特别强调杀的都是女法官也比较幽默，就算这种entitled类型的女做题家在支那的确人人喊打神憎鬼厌
但特别喊出来未免有股哈马斯去年碰不过内塔尼亚胡，于是杀个女游客上来游街的阴湿劲，味大熏下次收

>>真的，从小读书很多女生依附老师的权力做班干部，就是这幅嘴脸。公务员这种女性越多，倒台得越快。

是的，支那女人就这样，谁强就攀附谁，她们身处韭菜阶层却总是站在镰刀一边，她们仇穷仇弱，尤其仇视底层男性。

多死点公检法的支畜必须支持支持再支持，多死点党员好死

反正这些人会死一部分 都是自找的，可以说是无解，这种优越感会给自己一种麻痹感！只有死一部分人 些许还能清醒

>>真的，从小读书很多女生依附老师的权力做班干部，就是这幅嘴脸。公务员这种女性越多，倒台得越快。

那城管不是男性？这么多腐败分子为什么几乎是男性？可笑至极，仇女又渴女的垃圾，你的言行和你口中的共匪又有什么区别？你们比共匪还邪恶！

>>是的，女人就这样，谁强就攀附谁，她们身处韭菜阶层却总是站在镰刀一边，她们仇穷仇弱，尤其仇视底层男性。...

是的，支那男人更是这样，谁强就攀附谁，你们身处韭菜阶层却总是站在镰刀一边，你们仇穷仇弱，尤其仇视底层女性。你们不更是这样！城管警察不是男性？它们没有欺压老百姓吗？可笑的支家哥公畜，你妈妈不是支那女人？生下你个支那男人？白眼狼？你妈妈生你还不如生块叉烧，呵呵，难怪超雄要引产，你是支那超雄分子吧！你这种就应该堕了！说出这种逆天的大逆不道的话！明明是支那男仇穷仇弱学历歧视还反咬一口呢小支家哥

里面的支家哥反贼也就这点出息了，难怪只能在这里当反贼反贼也不是为了真正的平等自由而只是妄想恢复以前的极端欺压女人的罪恶体制而已你们的阴谋不会得逞！

>>反正这些人会死一部分 都是自找的，可以说是无解，这种优越感会给自己一种麻痹感！只有死一部分人 些许还...

反复强调：蝻反贼也是蝻。ccp不是平地冒出来的。 你们反ccp唯一的理由是你们嫌自己从大爹分到的红利还不够多，并不是因为你们有多高尚。跟你们站在一起除非在你们喊“共产党我操你妈”时帮着喊“我是女的我也觉得没什么”不会得到任何共识，剩下的对蝻人纯粹是给艹不给艹的价值。

这就是“蝈蝻是在野的ccp，ccp是执政的蝈蝻”，还是少把ccp当成什么邪恶的外星势力祸害纯洁热血的中国人，不忘基本盘是什么德行对自己有好处，以及据你国性别比来看incel只会越来越多

>>是的，女人就这样，谁强就攀附谁，她们身处韭菜阶层却总是站在镰刀一边，她们仇穷仇弱，尤其仇视底层男性。...

那你这支那男人是怎么从支那女人生出来的？支那女人要真是仇视你们连出生都不会让你们这些支那男人出生

为党的法律维稳事业而死于献忠之手，死得其所，死得光荣，死得还不够多！

>>按法律怎么判就怎么判，如果被告愿意出12000那确实好，但要法律要求，只给9000也不是什么问题。现...

只给九千问题大了去了。出院时间根本就不构成判断伤情轻重的标准，有专业验伤报告，法官凭什么以自己的标准判断伤情？显得自己大聪明？

活该。

>>只给九千问题大了去了。出院时间根本就不构成判断伤情轻重的标准，有专业验伤报告，法官凭什么以自己的标准...

没问题的前提是“法律要求”
动用个人裁量权，在被告没有主张压到这个数额的情况下强行把赔偿压低还真是第一次见，大概是觉得原告在碰瓷，可偏偏官方也拿不出证据说这个原告真的在碰瓷，幽默

编辑：楼里有网友补充了中国法律现行的实报实销原则，在这个原则下真的可以主张赔九千是依法行事，赔一万二反倒有违法疑虞了。
这下显得官方更幽默了，明明能出来说法律真就这样，却要隐藏判例，宣传什么法官的人设，贼都还没当呢就心虚了，白白带起一波献忠狂欢，足见官僚机构都不知道自己在干什么

本案爭論點在於，
醫院開出20天左右入院費用，而當事人因為沒有錢，只住了1天左右。當事人認為，應計20天，法官認為應計10天。法官理據為，實報實銷。

法官當然合理合法。如果你出差，公司一日津貼1500元但食住自己負責。那你可以食2手飯，住火車站。但如果公司要求實報實銷，那麼你睡大街食2手飯要求1500元津貼當然站不住腳。

如果不隐藏判例还可以洗下，隐藏了就没办法了

这个锅其实还真不是法官的，因为洼地现在对交通责任的赔偿法条定的非常死。
赔偿上基本上就是相关支出(提供发票)再加上鉴定机构的伤残报告，而从文中提到的鼻子骨折和住院十四天就出院来看，这个鉴定级别肯定是不会高的(高的都得是致残的那种)所以基于这几点，相加下来也就是9000多，除非你还能在出示误工证明，不然只要是能痊愈的骨折法院也只会判这么多。你挨了，你熬了，你疼了痛了，只要你拿不出发票和相关证明就都算你自己的。
所以本质上讲问题恰恰是出在洼地这种典型的大政府专家法律上。民众既没有通过民主手段参与其中，也不了解具体内容，更不能代表大众的实际利益，只是因为在小部分当权者和整天吃皇粮的专家眼中这个法条合理。
这就是大政府主义的天然弊病。