已删除

民族主义总体战好像葵花宝典, 习主席舍不得割掉共产党名号的小JJ

硬来出问题可以预料

中国就没有真正的马克思主义者, 马克思主义者在毛腊肉那代就断根了.

邓shopping说的其实是列宁主义, 靠暴力和恐怖来实施统治. 连邓shopping家族都深受其害. 中国要是列宁主义复辟, 老百姓受不受苦他们才不在乎, 红二三代肯定会有不少人难过.

邓shopping, 毛腊肉那代土匪头子, 从来只把老百姓做代价, 让他们怕的, 他们想避免的, 只是自己的利益被损害,被剥夺.

倒是真的觉得您支目前需要的还真的是马克思主义
毕竟马克思主义所提倡并且要维护的工人利益 这点刚好是您支负人权问题所最需要的应对方式

其次您支实行 或者说作为纲要的思想从来都不是马克思主义而是毛泽东思想
这两者的区别大概就是在亚洲 把中东人与中国人一并划作亚洲人一样
毛派在您支没什么市场 他们就是属于站在胜利者那边的群体
比如习主席大概就不是他们认可的真命天子 而他们认可的大救星是肯定没机会上位的

爺笑了，你給爺整了個大的

要反駁「中國歷來缺乏侵略周邊國家的動機，歷史上主要也是以守護中原為主」這個觀點，可以從以下幾個角度出發：

1. 歷史事實上的軍事擴張：中國歷史上有多次對外軍事擴張的行為。例如：
  - 漢朝時期，漢武帝發動了對匈奴的戰爭，並向西域進行軍事擴張，建立了西域都護府。
  - 唐朝也進行了大規模的對外擴張，唐軍多次遠征中亞地區，並在當時建立了安西都護府來控制該地區。
  - 元朝的擴張更為明顯，成吉思汗及其後代在短時間內征服了歐亞大陸上大量的地區。
  - 明朝曾多次派遣大軍征討南部的越南（當時的安南），並一度占領了當地。

2. 鄰國的長期影響：即便中國不是以直接軍事占領的方式進行擴張，中國歷代王朝對周邊地區的影響力也不可忽視。中國曾多次對鄰國施加政治、經濟和文化上的影響力，以鞏固自己在該地區的主導地位。例如，清朝時期的朝貢體系，迫使朝鮮、越南、琉球等國向中國進貢，從而使中國保持了對這些地區的間接控制和影響。

3. 當代的行為：現代中國在南海的行為及對台灣的政策也被一些國家和觀察者認為具有擴張性。例如，南海爭端中，中國通過人工島嶼建設和軍事部署，加強對該地區的控制，這與周邊國家（如越南和菲律賓）的領土主張相衝突。

4. 對內穩定與對外擴張的聯繫：有觀點認為，中國的對外行為不僅僅是為了防禦，很多時候也是為了確保國內的穩定和統治的合法性。通過對外軍事行動或擴張，可以強化中央政府的權威，削弱內部的反對力量。例如，在某些朝代，對外征戰被用來消耗國內可能的反抗力量，同時通過掠奪和戰利品來增強國內的財富。

5. 侵略與防禦之間的模糊界限：中國歷史上對外用兵往往被描繪為「自衛反擊」或「衛國戰爭」，但這些描述和動機是由當時的政權詮釋的，並不總是能夠反映事實的全貌。許多「防禦性戰爭」事實上可能具有一定的侵略性質，例如進行先發制人的打擊或佔領周邊的「緩衝區」。

别抬举马克思这种loser了, 这货给他权力干, 没一天就会被手下撕碎的. 一个只会吃软饭的渣男, 学术上也就是个缝合怪.

马克思主义只是张皮, 欧洲有不少社会主义政党, 没啥大的危害. 真正有杀伤力的是列宁主义, 暴力革命. 直接给物理说服的, 你以为俄国的灰色牲口有多少认识字明白马克思主义的? 而且就是在俄国, 布尔什维克当年也是少数, 靠武力才攫取二月革命的成功.

习包子都亲口说过, 他要是在美国, 不会加入共产党. 更别说那批粉红五毛了. 要人真蠢没办法, 但稍微有点社会经历谁去会信马克思毛泽东. 别的不说, 法轮功都有勇气为信仰自焚, 乌有之乡那帮投机客有在天安门广场点燃一张纸过吗?

共匪能打下江山不是靠马克思那套狗屁, 而是苏联爸爸给力. 否则怎么解释两万五千里大转进, 差点都跑路新疆了.

>>不过我个人觉得魔王还是马克思，列宁和毛泽东感觉都是对马克思主义提出的理想世界和基本原理做了实用主义的...

>>以侵略为目的的还是少吧。毕竟痛击匈奴这些主要还是以守护中原为主吧。元朝那就更不用说了，成吉思汗完全是...

普京也说打乌克兰是正当防卫呢

反正我個人認爲要同時抵抗馬列共產和大漢族主義，真到了清算的那天粉紅戰狼狗腿子文革餘孽以及那些動不動大喊“非我族類其心必異”“是中國人就必須穿漢服！”“不穿漢服的都是漢奸賣國賊蒙遺滿遺牧羊犬日雜馬列同路人數典忘祖破壞中華之輩！”的皇漢都他媽得死

沒辦法，作爲一個出生在中國，從小到大被中國從中國體制、學校教育、社區環境、黑暗人性、食品問題、歷史文化都傷害過的人，我實在沒法寬容這群垃圾，我知道很多人堅持“壞的是體制，藝術文化是好東西”這個理念，但是每個人人生不一樣，你們的人生讓你們覺得這些是好東西，是精神糧食；但我的人生給我看到的是，這片土地他媽的就是個黑暗牢籠，沒一個好東西，很遺憾，我的經歷沒辦法和這片土地有任何共鳴

个人认为俄罗斯真正需要警惕的是马克思主义意识形态复辟，其次才是民族主义。

普京：你说的对。

现实都那个鬼样了，还能说什么，哪有什么主义，谈地理和善良更是笑话，习总加速师都皇帝专制了，你在这里没必要睁眼说瞎话，而且这些内容全是国内阿Q们的惯性思维，省省吧

这位兄弟, 吹牛皮谁不会, 共有制为主本来就不是他独创的, 当时欧洲有很多类似的社会实践都失败了, 这loser就是利用别人的信息差继续意淫而已.

画饼是宗教的基本技术行不, 基督教的天堂, 穆斯林的72老婆, 印度教和佛教的轮回, 哪个不比马克思主义更伟光正, 还时不时弄个神迹出来. 马克思那套太容易被揭穿了, 现在明面上只有强国, 古巴和越南还相信马克思主义, 连朝鲜都嫌弃, 改信主体思想了.

>>不，我认为马克思是真正的牛逼，他提的很多理论其实延续到现在，比如公有制为主体，就巧妙地剥夺了人民反抗...

马克思反对私有制，中华帝国也反对私有制。没有必要分那么清楚。

如果反了半天马克思，到头来还是没有私有制，那岂不是白反了吗？

那是共匪的话术, 以前说是中国人素质低, 现在说是资本家, 要么就是境外势力, 一切责任在美国. 没一个能说得通, 过几年就得翻篇, 否则老百姓就是当笑话听.

马克思那套不稀奇, 比如欧洲历史凡事找女巫, 异教徒, 犹太人推锅, 万恶本源是撒旦, 你倒霉了是上帝考验你, 只能说这loser想象力真贫乏.

还55开了, 真放开辩经了就是高翻译在半岛电视台被各种打脸嘲笑

>>但是问题是现在中国很多人遇到问题，很多时候就会总结为资本，剥削，他们其实没意识到资本反而是和他们站在...

反奴役反邪教.

1.秦制大一统成本极高, 几乎是必定导致超级大政府与奴役.
2.共产与马氏邪说同锡安主义同源谋求国教, 在东陆表现为无神国教.
3.庙堂共固然是问题, 在野共从过去的张角、黄巢到义和拳, 和现今的红白卫兵, 暴民不可忽视.
4.各群体文化长期被共匪清洗, 目前只比没有强, 亟待各群体去复兴.
5.各民众国的公民课与制度设计和法律要由东陆学者与各国公民多探讨.

就说五点吧, 最大问题是秦制大一统其余四点也不可忽略. 中华帝国殖民主义的内殖民多狠毒想必东陆葱油都已饱尝了, 若非要大一统就会对维吾尔人等群体继续共匪徒的迫害, 有皇汉或会为此叫好, 那我要问港人的迫害是怎么回事?!

既然它迫害各群体就应该埋葬它, 要 "独立不联省", 订立 <反邪教、反极端主义法> 禁止纳粹、军国主义与共产邪说. 要有当代法律系统审判庙堂共抑制在野共, 法律系统与自由市场经济也紧密相关没人乐意穷困.

各民众国的文化, 要靠各群体文化人不懈努力来复兴, 争取文化多元使人受到多个文明的覆盖, 脱离野蛮变得文明.

三千七百年奴役轮回为防止奴役回潮各地必须独立, 会有民众国被 "战犯普京" 与橘脸自恋狂等政治强人重新推会奴役, 只要独裁者无法整体把东陆各公民国整体退回奴役, 这一代东陆公民所支付的血税就没白费.

哪怕多一个东陆人摆脱奴役我都为他(她)高兴.

马克思主义和民族主义本质都是左派的政权建构理论，一个前版本和一个后版本的区别，特征都是提出了一个伟大纲领，从而达成威权的建立。目前洼地是两个都占，民族性多一点，但是法理性中马克思这一套更重，因为马克思主义本质就是欧洲小农主义的终点，实质上要比民族主义还要更加迎合洼地。
另外要驳倒马克思主义本质很简单，但是难在一般人很难彻底跳出马克思主义的体系来驳倒它，另外一个问题是你跳出来的话别人能不能理解你的话又是个问题。
马克思的本质问题有几个，最核心的就是马克思主义这个理论是完全搭建在马克思幻想中的世界里的，用的都是马克思自己提出来的定义，但是这些东西根本经不起现实世界的推敲。所以要驳倒马克思主义，用现实世界去砸碎他的幻想世界就可以了，不过最后你会发现你驳倒的不仅仅是马克思了，当下的整个左派体系都会给驳倒了。